為什麼這篇區別效度例子鄉民發文收入到精華區:因為在區別效度例子這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者LoveLaNew (挪威比隆兔)看板SW_Job標題Re: [請益] 建構效度 幅合效度 不懂...
區別效度例子 在 癒天使的閲章????|靈氣療癒師 Instagram 的最讚貼文
2021-05-17 13:36:18
【審判】 / 之所以流浪,在無法反抗的關係中痛苦掙扎,為了尋出我降世於世界之中的「區別性」,找尋獨立自體而不做他人的延伸。/ 記得一個月前,新認識的敏感圈友人,也許感受到我靈魂層面裡的某部分激進人格,忽然的對我提到類似這樣的概念,他提醒了我:「未來倘若是走服務的路,要修正自己的說話方式。」 我...
就我所了解回答
建構效度(construct validity)是效度之一,此外還有內容效度及效標關聯效度
而建構效度中
包含幅合效度(convergent validity)
及區別效度(divergent validity)
建構效度(construct validity)或稱構念效度
檢查測驗分數與理論構念相符的程度
舉一個例子
如果國一數學老師想知道
每天花在讀數學的時間 對於 學生的數學成績是否有影響
幅合效度是指測驗必須與測量"同一構念"的測驗具有"高度相關"
國一數學老師出一份試題,將這是考試範圍每個單元各抽出幾題出成一份
有是非、選擇、填充等試卷,然而成績顯示每天花在讀數學的時間愈多,考試成績愈高
符合我們的假設的理論,表示這份試題是有效的。
又,區別效度是指與測量"不同構念"的測驗具有"低度相關"
同上一個例子,國一數學老師出一份試題,結果試卷內容是考社會實務工作、
社會政策的題目,顯見這個試卷測量出來是低度相關,
如果測量出來是每天花在讀數學的時間越多,社工、社政分數愈高
那就見鬼啦!!!!!!!!!!!!!!也因為見鬼啦,我們更確信我們的理論假設是正確的,
因為這份試題根本測不到"理論的構念"
有點久沒碰研究法了
歡迎大家一起討論與指教
※ 引述《tknl (cc)》之銘言:
: 課本上說建構效度包括內容效度效標效度
: 我想不出有什麼例子是包括這兩個的
: 是不是一份如一份數學考卷
: 要測學生的數學能力
: 必須參考許多參考書讓內容效度更精準
: 之後將這份設計出的數學考卷當成效標
: 讓學生測驗
: 如學生測驗完明顯對數學應用於生活的
: 能力有提升代表有效標效度
: 綜上就是符合建構效度
: 以上是我的觀念不知道對不對
: 幅合效度就是同上述學生測出
: 來數學成績高就是幅合效度高
: 測出成績低就是幅合效度低
: ?位版大請問是這樣子對嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.70.35