熱門Ptt文章

[爆卦]匿名檢舉英文是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇匿名檢舉英文鄉民發文沒有被收入到精華區：在匿名檢舉英文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 匿名檢舉英文產品中有18篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅老師雞 何景榮，也在其Facebook貼文中提到， 先說好，我沒有要 #戰學歷 喔！何況是跟一個哪裡畢業、在哪裡教書、本名是什麼，都不敢講的來路不明（自稱）教授。 1. 先來看一下這段話： 「美國大學訓練博士生有兩套作法。有些大學...畢業考核較嚴格；有些學校...畢業考核較寬鬆。前者以私立大學為主，後者多屬公立大學。」 「美國公立大學畢業審核較...

　同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過11萬的網紅Alvinist / 艾爾文的生活紀錄，也在其Youtube影片中提到，本集節目由以下艾草贊助製播： 匿名者 / 星曜 / Hank Wu / Silencepen（沈默之筆）/ Stitch（史迪奇） 聽眾乾爹乾媽募集中 https://pay.soundon.fm/podcasts/438640c5-fcd9-4cd6-854f-10c32b0009fa 我們將在...

「匿名檢舉英文」的推薦目錄

匿名檢舉英文 在 ?毛叢叢? Instagram 的最佳解答

2020-10-07 12:57:25

《聲明稿》 大家好： 不好意思此篇不是心情圖文，文長。 （文中圖內可能含有不雅字眼，請見諒） 9/24收到line官方的mail來信（圖2） 說明關於貼圖被下架的事宜。 連結內，因為內容只有 Thanks for using LINE Creators Market. Due to a vi...

  • 老師雞 何景榮

    匿名檢舉英文 在 老師雞 何景榮 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-23 18:27:40
    有 1,895 人按讚

    先說好，我沒有要 #戰學歷 喔！何況是跟一個哪裡畢業、在哪裡教書、本名是什麼，都不敢講的來路不明（自稱）教授。

    1. 先來看一下這段話：
    「美國大學訓練博士生有兩套作法。有些大學...畢業考核較嚴格；有些學校...畢業考核較寬鬆。前者以私立大學為主，後者多屬公立大學。」

    「美國公立大學畢業審核較寬鬆？」這什麼亂七八糟的 #地圖砲 啊！馬上打到俄亥俄州立大學畢業的外交部長 #吳釗燮、洛杉磯加州大學畢業的英系立委 #羅致政。你質疑這些當朝大咖，博士畢業審核都很鬆散嗎？

    一出手，先傷綠營自己人，有夠天兵！邊緣到這種程度，整個狀況外，大概比 只是堵藍 離層峰還要遠...應該只有 #低階綠共、#最邊緣的塔綠班 ，才會把 #翁達瑞 的話信以為真。

    2. 再看這個：
    「外國博士生是否被教授放生，有兩個簡單的判斷指標：第一，論文委員會的其他成員不會參與指導。第二，博士論文會出現許多基本的文法錯誤。」

    拜託~ 人家論文委員會的教授們，全部都在「論文口試通過證明」上面簽名，你說他們沒參與指導？你是 #高虹安 肚子裡的蛔蟲嗎？這麼多年來，教授們每一次指導，你都在場？

    你說辛辛那提大學的教授放水？只要知道你的真名，我就會寫信告訴辛辛那提大學你所說的指控，讓大學校方來跟你跑法律程序！

    然後「博士論文出現英文文法錯誤」？那你應該一出生就是講英文的美國人吧？亞洲留學生的論文有文法錯誤，很平常啊！你要不要看看蔡英文的博士論文，有多少英文文法錯誤？

    3. 這段話更容易嗆了：
    「博士論文都有大約兩頁的感謝詞。若委員會的其他成員積極參與指導，學生的感謝詞會落落長，而且一定言之有物。在高虹安的博士論文，她用不到三行字感謝三位委員會的成員，而且說的都是空話。高虹安對同學與醫生的感謝詞，佔的篇幅反而更大。」

    感謝詞也可以拿來說嘴？那你一定是不了解美國大學的規則！告訴你一件事：

    我何景榮的博士論文沒有感謝詞！
    我何景榮的博士論文沒有感謝詞！
    我何景榮的博士論文沒有感謝詞！

    怎樣？你要做文章，說我的教授與口試委員，都沒有指導我嗎？正好相反！我跟我的教授們關係超好，所以都覺得謝詞這類的繁文縟節，能省就省；我畢業三年後，還自費飛回美國探望他們，就知道我跟教授們的關係有多好了！

    但是，照這位翁達瑞的說法，謝詞寫不好、沒寫謝詞，可是跟 #沒簽聯絡簿 一樣嚴重，會被放生、除名的呢！XD

    如果覺得博士論文沒寫謝詞就有問題，歡迎你去教育部、駐美代表處、美國夏威夷大學或是宜蘭地方法院，具名檢舉我或告我，我等著揪出你的真實身份！

    4. 「李傑C.V. 漏掉高虹安的名字」

    李傑：我就不能漏寫一個學生嗎？

    陳時中：我就不能講錯一句話嗎？

    蘇貞昌：3+11就不能沒有會議紀錄嗎？

    蔡英文：我就不能拿1.5個博士嗎？

    丁允恭：我就不能在辦公室XXX嗎？

    （翁達瑞的這項指控太無聊...我都懶得酸了~）

    5. 「那個...學術履歷CV...」
    C？C你個頭啦！你自己的CV又在哪裡？
    你CV裡的姓名、畢業學校、就職單位，給大家看看嘛~
    號稱教授，卻搞得跟匿名側翼 #只是堵藍 之流一樣難看！這麼怕見人、這麼怕被告嗎？

    最後，講到告人，這就是重點：希望 高虹安 博士趕快提告，以訟止謗，捍衛自己的清譽！

  • 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv

    匿名檢舉英文 在 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文

    2020-07-10 07:00:55
    有 278 人按讚


    #社論
    比貪婪吃相更難看的，是政府酬庸包庇

    國民黨黨團爆料，唐榮公司總經理張仲傑涉嫌將企業制服、旅遊、採購皆交由妻兒之公司承攬，他本人也對經手之採購案也涉嫌收取回扣。爆料並稱，經濟部早經調查認定唐榮確有相關缺失，卻遲未處理，更將調查報告列為「密件」，分明是包庇。由於張仲傑是總統府秘書長蘇嘉全之外甥，消息一出，張仲傑立即請辭，以免戰火延燒。

    這個事件，可分兩個層次觀察。第一個層次，是張仲傑資格與能力的問題，他為何能坐上總經理職位？他為何敢將唐榮當成家族發包企業來經營，卻不受任何監督，甚至屢獲經濟部長官包庇？第二個層次，是經濟部的監督治理問題，為何放縱張仲傑為所欲為，甚至在其失序行為遭揭發後，都還以為能用「經濟布」包住這把火？

    先談張仲傑的適任性問題。張仲傑在唐榮服務卅六年，從基層技術員做起，算是唐榮老員工。然而，在前卅多年，張仲傑主要擔任的是工會幹部和理事長；直到蔡英文執政後，他在兩年內搖身變成勞工董事、副總經理、再升總經理，如坐雲霄飛車。這樣的三級跳，若說與他身為立法院長「外甥」的身分無關，台灣民眾大概都不會相信。

    張仲傑因為「皇親國戚」血緣遭破格提拔，固然可議，但他若對公司經營盡心盡力，表現卓絕，外界恐怕也難以置喙。但張仲傑卻屢遭檢舉，包括員工制服外包給妻子的服飾公司承做、員工旅遊交給次子的旅行社承攬、公司的物資採購則由長子的公司得標。凡此種種，毫不避諱地將一家上市櫃公司當成家族附隨事業通吃，且坐領四百萬年薪，股東當然火冒三丈。也難怪，他自去年起即屢遭檢舉。

    如果唐榮是一家純民營公司也就算了，但公股在該公司占三成三的比重，其董事長、總經理職務都須由經濟部同意派任。張仲傑在二０一八年三月由董事長陳明漢拔擢為副總經理，但不到半年，陳明漢和總經理陳億和雙雙因公司業績欠佳請辭，立刻由張仲傑代理總經理；兩個月後，經濟部便公告他正式接掌總經理。如此一步登天，若不是有個好舅舅，光憑努力或運氣，可能嗎？更可議的是，兩年來唐榮董事長始終懸缺，一直由國營會副主委吳豐盛兼代；也因此，缺乏公司治理專業及倫理的張仲傑，才有機會在那裡上下其手。

    但比起張仲傑一家的吃相難看，經濟部的包庇、酬庸、推諉，則更令人瞠目結舌。事實上，去年十月立委曾銘宗、孔文吉即曾就「酬庸肥貓」的問題提出質詢，點名張仲傑；更有匿名者在去年八月即向經濟部檢舉，指控張仲傑涉及收取回扣。但一年過去，經濟部並未作出任何處分，亦未對人事進行調整，卻將已完成的報告列為「密件」。對此，經濟部的說法曖昧：一則推稱唐榮公司已經「民營化」，基於公司治理，政府不能直接插手干預；二則說採購案確有違失，但「公司內規沒有懲處方式」，因此要先修訂公司內規才行。這些說詞，都避重就輕，一路推諉。

    對此，當時的經濟部長、現任副閣揆沈榮津解釋說：此案「查無不法，只是觀感欠佳」。這樣的說法，完全在模糊是非。唐榮雖民營化，卻是公股占了三成以上的公司，才會高層人事皆由經濟部派任。現在公司治理出了問題，經濟部既不調整人事、亦不警告管理階層，這是要任憑公司治理崩壞嗎？若換作別人在此職位，能獲得這般「禮遇」嗎？何況，如果查無不法，卻將調查案列為密件處理，這又是何道理？

    民進黨將公營事業人事拿來酬庸，早已不是新聞。但像唐榮公司這樣，業務被張仲傑大膽拿來分發給妻兒包攬，則是大膽厚顏無底線。更可怕的，則是經濟部一路酬庸包庇綠營皇親國戚，對啃噬國家利益的行徑，竟完全無動於衷。

  • 黃智賢世界

    匿名檢舉英文 在 黃智賢世界 Facebook 的精選貼文

    2020-04-05 17:34:02
    有 8,445 人按讚

    民進黨查水表 利用疫情興文字獄

    愚人節，民進黨政府，再一次秀了下限。
    口口聲聲民主自由，卻張牙舞爪的利用疫情，興起文字獄。

    1
    4月1日晚上回家，發現有張警察”送達通知書”，要我去派出所拿送達文書。
    是怎樣?
    我性子急，立刻去林口分局派出所，問是什麼事，結果，承辦的員警休假了。拿到這樣一張通知書，告訴我要在4月11日去分局做筆錄，因為刑事案件。
    (圖1)

    2
    第二天早上，我打電話去，找到承辦員警，說我收到通知要求我去做筆錄。
    我說，我被要求做筆錄，總要告訴我是為了什麼事，要把我當成刑事案件的涉案人吧 !
    警察才說，是因為有人檢舉，說我3月6日我臉書那篇” 偉大的陳時中 “，”違反””制定嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例”的第14條。
    笑話了。
    我查了一下，條文是
    “散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金”。
    但，我並沒有散佈謠言或不實訊息。
    我的文章，只是幾次阻止了掌權者損害公眾或他人。
    所以，當權者找爪牙躲在暗處，想要讓警察成為血滴子，來恐嚇人民?

    3
    本來是不想去的。
    但是，這件事太低級，就讓掌權者把整套戲碼演完也行。
    於是4月2日週四晚上，我去了林口分局的派出所，以刑事案件涉嫌人做筆錄。(圖2)

    4
    坐下來，雙方戴著口罩，警察還找來個透明塑膠隔板。
    警察不去查居家檢疫的人，有多少在外面趴趴走，卻用盡全力來對付人民。
    真是好威風，好煞氣。
    警察問我作筆錄要不要找律師 ?
    我說既然要對付的是我的文章。我所寫的文字我知道沒犯法，不用。
    我說，什麼時候開始，法律保障的言論自由可以被隨意踐踏 ?
    我們什麼時候戒嚴了 ?
    那篇”偉大的陳時中”，到底散佈了什麼謠言 ? 製造了什麼恐慌 ?
    為什麼一個匿名的垃圾檢舉，警察就可以要我做筆錄 ?
    警察沉默。

    5
    什麼時候，我們變成沒有權力與資格質疑台灣的執政者了 ?
    是蔡英文稱帝了? 還是陳時中成神了 ?
    不可批評，不能質疑。
    我答應你稱帝作神了嗎?

    6
    在我的詢問下，警察說，檢舉人是對”台灣的社區感染，是不是因為你裝睡 ? “ (圖3) 有意見。
    說，3月6日時，沒有社區感染，我怎麼可以說有社區感染？
    資料從哪裡來的？
    我不怒反笑。
    所以，只要任何多在陰暗的爪牙，對任何文字有意見，就可以發動文字獄，找人民作筆錄，以3年以下刑和3百萬的巨額罰款伺候?
    好讓你家破人亡 ?
    要讓你驚怖沉默 ?

    7
    我直到在警局作筆錄，才知道究竟是要對付我的哪句話。
    因為我來之前，警察是不肯說的。
    於是我再次核對資料，回答: “直到3月6日之前，台灣已經有3起不明來源的本土感染病例。分別是案24，27，和案34。
    3例找不到感染源，還不是有社區感染案例?
    不是社區感染，是什麼感染 ?”

    事實擺在眼前，人民卻沒有權力寫”社區感染”這四個字?
    掌權者有權力利用疫情壓迫人民的言論自由 ?
    要人民除了被洗腦，讚頌陳時中好棒棒，還要天天罵大陸很落後，除此以外，不准說話，給我閉嘴 ?

    8
    筆錄中，我繼續拿出佐證。
    我說: “2月17日中央社報導，陳時中自己都不得不承認，是”零星的社區感染”了。（圖4）

    連美國CDC都認為台灣有社區傳播。
    但是，人民不可以講油社區感染。
    呵呵！
    3月6日，我一個老百姓說有社區感染，卻被爪牙鷹犬們，指為散佈謠言，要把我治罪?
    這是怎樣下作無恥的統治者 ？
    老天可以讓你趁心如意 ?

    9
    那篇”偉大的陳時中”，我質疑的，非常清楚，是鑽石公主號2000多名遊客在1月31日在北台灣由玩了一整天
    2月1日香港證實鑽石公主號一名遊客確診了。
    台灣的媒體的2月1日就報導了。
    之後，不斷傳來船上遊客確診，全世界矚目。
    我質疑陳時中為什麼不立刻消毒遊客去過的地方，不發布消息，提醒民眾注意?
    陳時中通通沒有做。
    我錯在哪 ?
    所以，陳時中一個禮拜沒有警告提醒，沒有消毒，是對的？
    我質疑陳時中，要罰我300萬，坐牢3年以下刑期？
    可不可恥？

    10
    這個”制定嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例”，是為了防疫，為了救民於苦，所以，錯誤的授予掌權者極大的權力。
    但給了你這個權力，可不是讓你用來逼迫人民閉嘴，踐踏人權的。
    但掌權者好整以暇，用這個條例，來控制輿論，不准質疑。
    如果這不是文字獄，什麼叫做文字獄 ?
    疫情以來，我提出了要協助大陸。
    我在2月2日提出口罩實名制，用健保卡控制購買量。
    我在2月提出不要雙重標準，要加強邊境管理。
    不要仇視大陸，嚴苛對付大陸，卻對世界其他地區的疫情視若無睹。
    我建議海外回台集中檢疫，除非你有辦法貫徹居家檢疫。
    所有我的言論，都被台獨網軍不斷洗版。
    可是，事實都不斷證明我是對的。
    這可讓掌權者顏面無光了。

    11
    我知道，我唯一的罪，是因為我太多次，說出真相，拆穿謊言，讓掌權者惱羞成怒。
    太多次，我打中了掌權者的痛處。
    心虛的掌權者，從沒停止對我的打壓。
    可是因為我都是基於事實和法律。
    實在拿我沒辦法，竟然用上了這一條來栽贓，直接興起文字獄。

    12
    吹哨者，是發現問題。
    我做到的，更進一步。
    是發現問題，並且提出最好的解決方法。
    掌權者不但要脅迫吹哨者閉嘴，更害怕被比較之後，變成是愚蠢的那個。
    是偏執的那個。
    雙重標準的，有私心的，計算政治利益的那個。
    怕人說出，原來國王沒有穿衣服。
    於是把人民抓來殺了 ?
    這樣的政權，還可以囂張多久 ?
    口口聲聲人權自由，但在台灣，是不是只有台獨才有自由 ?
    早說嘛 !
    辣雞。

你可能也想看看

搜尋相關網站