[爆卦]匯僑主要客戶是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇匯僑主要客戶鄉民發文沒有被收入到精華區:在匯僑主要客戶這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 匯僑主要客戶產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅方志恒 Brian Fong,也在其Facebook貼文中提到, #關於香港黃金經濟圈的思考筆記 【#香港永續經濟聯會文章】❝建立香港本土資產階級,這個數十年來都未能做到之政治工程,今天就要由黃金經濟圈來實現。❞/方志恒 香港永續經濟聯會HKBASE秘書長 ******************** 方志恒:有關香港黃金經濟圈的思考筆記 (原文刊於20...

  • 匯僑主要客戶 在 方志恒 Brian Fong Facebook 的精選貼文

    2020-01-16 21:46:18
    有 19 人按讚


    #關於香港黃金經濟圈的思考筆記

    【#香港永續經濟聯會文章】❝建立香港本土資產階級,這個數十年來都未能做到之政治工程,今天就要由黃金經濟圈來實現。❞/方志恒 香港永續經濟聯會HKBASE秘書長

    ********************

    方志恒:有關香港黃金經濟圈的思考筆記
    (原文刊於2020年1月16日《蘋果日報》即時新聞)

    「香港流水革命」跨越年關,正邁向充滿未知數的2020年。

    由去年6月至今,香港共同體奮力抗爭,配合新冷戰下自由世界之支援,與中國及其在港代理人形成了爭持局面。未來之形勢發展,仍視乎香港人、中國和自由世界之三方互動。

    但有一點可以肯定,是經歷了大半年抗爭之後,香港共同體已經全面確立。香港人決心尋求自治的主體意識,正推動社會不同層面之在地抗爭和組織工作,包括海外香港人民間外交、新工會運動、以至各種公民支援系統之建立(法律、醫療、義教等等),當然還有備受各方關注的「黃金經濟圈」——由於黃色在香港粵語中,帶有色情事業的涵意,網絡上曾有辯論應否使用「黃色經濟圈」之名稱。我個人建議可稍稍修正為「黃金經濟圈」,既能保留黃藍之別的原意,也可解決黃色一詞本身的歧義。

    ■親中港資間接管治

    要討論黃金經濟圈,必先理解中國在香港建立多年的「藍色經濟圈」。

    1983年,許家屯被調派到香港出任新華社社長,負責處理收回香港的工作。到任後3個月,許家屯返回北京作匯報,指出香港社會人心不穩,商人逐步撤資、民眾移民成風。許家屯認為,要穩定局面,關鍵是要確保香港經濟繁榮,而首要工作是要把大資本家穩定下來,於是提出了「拖住英資;穩住華資;團結僑資、台資;爭取外資;壯大中資」的工作方針。

    穩定、爭取、拉攏香港資本家,自始成為北京對港政策的核心原則,不但主導了過渡時期至今的統戰工作,也成為中央設計回歸後香港政治體制的主要考慮:自過渡時期以來,北京一直透過各種渠道全方位統戰工商界,港區人大、港區政協、基本法草委、基本法諮委、港事顧問、預委會及籌委會等中方機構,港資都佔有近半席位;整個特區的政治體制,更加透過特首選委會、立法會的功能團體議席,為香港資本家預設特權位置。

    簡而言之,在1970年代急速冒起、一度充滿朝氣、敢於挑戰當時英資霸權的新興香港資產階級,自1980年起就被中國全面收編,成為其管治香港的主要代理人(另一主要代理人是官僚集團,中共在港的嫡系土共,其實一直被邊緣化)。此一由親中資本家治港的「間接管治模式」(Indirect Rule),令中國可以在毋須給予香港人民主普選自治的情況下,得以維持「港人治港」之虛幻假象;而親中港資作為代理人,則在香港建構藍色經濟圈、以至藍色權力圈,一方面壟斷政治經濟權力以自肥,另一方面協助中國打擊香港民主運動。

    認識了這個背景脈絡,就能明白為何近來親中媒體和權貴,會對黃金經濟圈口誅筆伐、暴跳如雷。因為一批抱有強烈香港認同的中小企業家,竟然無懼打壓起來反抗,實乃1980年代以來從未有之變化。假如這批真正的本土資產階級茁壯成長,必將顛覆中國統戰港資的「間接管治模式」——當然,近年中國天朝主義盛行,早已試圖推動中資取代港資地位,以直接管治取代間接管治,並因而引發中資與港資的矛盾,這是另一個有待深入討論的重要課題。

    ■突破中國以商圍政

    目前,黃金經濟圈基本上停留在群眾經濟運動層面,即以B2C模式連結黃企和一般群眾,推動支持黃店和抵制藍店。這種群眾經濟運動模式,歷史上不乏例子。最著名者,莫過於1980年代的「南非撤資運動」(Anti-Apartheid Movement),當時世界各地反種族隔離組織,呼籲全球杯葛投資南非,同時抵制在南非有生意的企業,是最終推倒南非種族隔離制度的重要力量之一。香港的黃金經濟圈,會否由此刻的本地消費者運動,進一步發展成為全球性的抵制中資行動,值得留意。

    在香港的脈絡下,黃金經濟圈除了有B2C群眾經濟運動的一面,也應該有B2B黃企互助平台的另一面——即本土企業家需要互相幫助,在團結抵抗政治壓力之餘,互相引薦同路人做供應商、客戶和夥伴,以至合力南向東進開拓新巿場,才能建立真正的本土資產階級,以逐步突破中國「以商圍政」的權力結構。

    建立香港本土資產階級,這個數十年來都未能做到之政治工程,今天就要由黃金經濟圈來實現。

    -\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
    香港永續經濟聯會:永續經濟.香港自強
    -\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
    1. Email:info@hkbase.org
    2. Website:hkbase.org
    3. Facebook:facebook.com/hkbase.org
    4. Instagram:instagram.com/hkbase_org
    5. Twitter:twitter.com/hkbase_org

    #黃金經濟圈 #黃金企業家 #黃色經濟圈 #黃店 #黃企

  • 匯僑主要客戶 在 方志恒 Brian Fong Facebook 的最讚貼文

    2020-01-16 09:43:04
    有 160 人按讚


    【#黃金經濟圈】為何親中媒體和權貴,會對黃金經濟圈口誅筆伐、暴跳如雷呢?因為黃金經濟圈可瓦解自1980年代以來,中國以親中資本家治港的「間接管治模式」(Indirect Rule),推動形成真正的香港本土資產階級。這將是香港本土民主運動久久未能踏出、但必須要踏出的關鍵一步。

    📰《台灣蘋果日報》評論:https://bit.ly/2Nvol0p
    👍香港永續經濟聯會HKBASE:https://www.facebook.com/hkbase.org

    方志恒:有關香港黃金經濟圈的思考筆記
    (原文刊於2020年1月16日《蘋果日報》即時新聞)

    「香港流水革命」跨越年關,正邁向充滿未知數的2020年。

    由去年6月至今,香港共同體奮力抗爭,配合新冷戰下自由世界之支援,與中國及其在港代理人形成了爭持局面。未來之形勢發展,仍視乎香港人、中國和自由世界之三方互動。

    但有一點可以肯定,是經歷了大半年抗爭之後,香港共同體已經全面確立。香港人決心尋求自治的主體意識,正推動社會不同層面之在地抗爭和組織工作,包括海外香港人民間外交、新工會運動、以至各種公民支援系統之建立(法律、醫療、義教等等),當然還有備受各方關注的「黃金經濟圈」——由於黃色在香港粵語中,帶有色情事業的涵意,網絡上曾有辯論應否使用「黃色經濟圈」之名稱。我個人建議可稍稍修正為「黃金經濟圈」,既能保留黃藍之別的原意,也可解決黃色一詞本身的歧義。

    ■親中港資間接管治

    要討論黃金經濟圈,必先理解中國在香港建立多年的「藍色經濟圈」。

    1983年,許家屯被調派到香港出任新華社社長,負責處理收回香港的工作。到任後3個月,許家屯返回北京作匯報,指出香港社會人心不穩,商人逐步撤資、民眾移民成風。許家屯認為,要穩定局面,關鍵是要確保香港經濟繁榮,而首要工作是要把大資本家穩定下來,於是提出了「拖住英資;穩住華資;團結僑資、台資;爭取外資;壯大中資」的工作方針。

    穩定、爭取、拉攏香港資本家,自始成為北京對港政策的核心原則,不但主導了過渡時期至今的統戰工作,也成為中央設計回歸後香港政治體制的主要考慮:自過渡時期以來,北京一直透過各種渠道全方位統戰工商界,港區人大、港區政協、基本法草委、基本法諮委、港事顧問、預委會及籌委會等中方機構,港資都佔有近半席位;整個特區的政治體制,更加透過特首選委會、立法會的功能團體議席,為香港資本家預設特權位置。

    簡而言之,在1970年代急速冒起、一度充滿朝氣、敢於挑戰當時英資霸權的新興香港資產階級,自1980年起就被中國全面收編,成為其管治香港的主要代理人(另一主要代理人是官僚集團,中共在港的嫡系土共,其實一直被邊緣化)。此一由親中資本家治港的「間接管治模式」(Indirect Rule),令中國可以在毋須給予香港人民主普選自治的情況下,得以維持「港人治港」之虛幻假象;而親中港資作為代理人,則在香港建構藍色經濟圈、以至藍色權力圈,一方面壟斷政治經濟權力以自肥,另一方面協助中國打擊香港民主運動。

    認識了這個背景脈絡,就能明白為何近來親中媒體和權貴,會對黃金經濟圈口誅筆伐、暴跳如雷。因為一批抱有強烈香港認同的中小企業家,竟然無懼打壓起來反抗,實乃1980年代以來從未有之變化。假如這批真正的本土資產階級茁壯成長,必將顛覆中國統戰港資的「間接管治模式」——當然,近年中國天朝主義盛行,早已試圖推動中資取代港資地位,以直接管治取代間接管治,並因而引發中資與港資的矛盾,這是另一個有待深入討論的重要課題。

    ■突破中國以商圍政

    目前,黃金經濟圈基本上停留在群眾經濟運動層面,即以B2C模式連結黃企和一般群眾,推動支持黃店和抵制藍店。這種群眾經濟運動模式,歷史上不乏例子。最著名者,莫過於1980年代的「南非撤資運動」(Anti-Apartheid Movement),當時世界各地反種族隔離組織,呼籲全球杯葛投資南非,同時抵制在南非有生意的企業,是最終推倒南非種族隔離制度的重要力量之一。香港的黃金經濟圈,會否由此刻的本地消費者運動,進一步發展成為全球性的抵制中資行動,值得留意。

    在香港的脈絡下,黃金經濟圈除了有B2C群眾經濟運動的一面,也應該有B2B黃企互助平台的另一面——即本土企業家需要互相幫助,在團結抵抗政治壓力之餘,互相引薦同路人做供應商、客戶和夥伴,以至合力南向東進開拓新巿場,才能建立真正的本土資產階級,以逐步突破中國「以商圍政」的權力結構。

    建立香港本土資產階級,這個數十年來都未能做到之政治工程,今天就要由黃金經濟圈來實現。

    #黃金經濟圈 #黃金企業家 #黃色經濟圈 #黃店 #黃企

    -\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
    Follow me in social media
    -\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
    1. Facebook: facebook.com/brianfonghk
    2. Twitter: twitter.com/brianfonghk
    3. Telegram: t.me/brianfonghk
    4. Medium: medium.com/@brianfonghk
    5. Instagram: instagram.com/brianfonghk

  • 匯僑主要客戶 在 方志恒 Brian Fong Facebook 的精選貼文

    2020-01-16 09:43:04
    有 159 人按讚


    【#黃金經濟圈】為何親中媒體和權貴,會對黃金經濟圈口誅筆伐、暴跳如雷呢?因為黃金經濟圈可瓦解自1980年代以來,中國以親中資本家治港的「間接管治模式」(Indirect Rule),推動形成真正的香港本土資產階級。這將是香港本土民主運動久久未能踏出、但必須要踏出的關鍵一步。

    📰《台灣蘋果日報》評論:https://bit.ly/2Nvol0p
    👍香港永續經濟聯會HKBASE:https://www.facebook.com/hkbase.org

    方志恒:有關香港黃金經濟圈的思考筆記
    (原文刊於2020年1月16日《蘋果日報》即時新聞)

    「香港流水革命」跨越年關,正邁向充滿未知數的2020年。

    由去年6月至今,香港共同體奮力抗爭,配合新冷戰下自由世界之支援,與中國及其在港代理人形成了爭持局面。未來之形勢發展,仍視乎香港人、中國和自由世界之三方互動。

    但有一點可以肯定,是經歷了大半年抗爭之後,香港共同體已經全面確立。香港人決心尋求自治的主體意識,正推動社會不同層面之在地抗爭和組織工作,包括海外香港人民間外交、新工會運動、以至各種公民支援系統之建立(法律、醫療、義教等等),當然還有備受各方關注的「黃金經濟圈」——由於黃色在香港粵語中,帶有色情事業的涵意,網絡上曾有辯論應否使用「黃色經濟圈」之名稱。我個人建議可稍稍修正為「黃金經濟圈」,既能保留黃藍之別的原意,也可解決黃色一詞本身的歧義。

    ■親中港資間接管治

    要討論黃金經濟圈,必先理解中國在香港建立多年的「藍色經濟圈」。

    1983年,許家屯被調派到香港出任新華社社長,負責處理收回香港的工作。到任後3個月,許家屯返回北京作匯報,指出香港社會人心不穩,商人逐步撤資、民眾移民成風。許家屯認為,要穩定局面,關鍵是要確保香港經濟繁榮,而首要工作是要把大資本家穩定下來,於是提出了「拖住英資;穩住華資;團結僑資、台資;爭取外資;壯大中資」的工作方針。

    穩定、爭取、拉攏香港資本家,自始成為北京對港政策的核心原則,不但主導了過渡時期至今的統戰工作,也成為中央設計回歸後香港政治體制的主要考慮:自過渡時期以來,北京一直透過各種渠道全方位統戰工商界,港區人大、港區政協、基本法草委、基本法諮委、港事顧問、預委會及籌委會等中方機構,港資都佔有近半席位;整個特區的政治體制,更加透過特首選委會、立法會的功能團體議席,為香港資本家預設特權位置。

    簡而言之,在1970年代急速冒起、一度充滿朝氣、敢於挑戰當時英資霸權的新興香港資產階級,自1980年起就被中國全面收編,成為其管治香港的主要代理人(另一主要代理人是官僚集團,中共在港的嫡系土共,其實一直被邊緣化)。此一由親中資本家治港的「間接管治模式」(Indirect Rule),令中國可以在毋須給予香港人民主普選自治的情況下,得以維持「港人治港」之虛幻假象;而親中港資作為代理人,則在香港建構藍色經濟圈、以至藍色權力圈,一方面壟斷政治經濟權力以自肥,另一方面協助中國打擊香港民主運動。

    認識了這個背景脈絡,就能明白為何近來親中媒體和權貴,會對黃金經濟圈口誅筆伐、暴跳如雷。因為一批抱有強烈香港認同的中小企業家,竟然無懼打壓起來反抗,實乃1980年代以來從未有之變化。假如這批真正的本土資產階級茁壯成長,必將顛覆中國統戰港資的「間接管治模式」——當然,近年中國天朝主義盛行,早已試圖推動中資取代港資地位,以直接管治取代間接管治,並因而引發中資與港資的矛盾,這是另一個有待深入討論的重要課題。

    ■突破中國以商圍政

    目前,黃金經濟圈基本上停留在群眾經濟運動層面,即以B2C模式連結黃企和一般群眾,推動支持黃店和抵制藍店。這種群眾經濟運動模式,歷史上不乏例子。最著名者,莫過於1980年代的「南非撤資運動」(Anti-Apartheid Movement),當時世界各地反種族隔離組織,呼籲全球杯葛投資南非,同時抵制在南非有生意的企業,是最終推倒南非種族隔離制度的重要力量之一。香港的黃金經濟圈,會否由此刻的本地消費者運動,進一步發展成為全球性的抵制中資行動,值得留意。

    在香港的脈絡下,黃金經濟圈除了有B2C群眾經濟運動的一面,也應該有B2B黃企互助平台的另一面——即本土企業家需要互相幫助,在團結抵抗政治壓力之餘,互相引薦同路人做供應商、客戶和夥伴,以至合力南向東進開拓新巿場,才能建立真正的本土資產階級,以逐步突破中國「以商圍政」的權力結構。

    建立香港本土資產階級,這個數十年來都未能做到之政治工程,今天就要由黃金經濟圈來實現。

    #黃金經濟圈 #黃金企業家 #黃色經濟圈 #黃店 #黃企

    -\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
    Follow me in social media
    -\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
    1. Facebook: facebook.com/brianfonghk
    2. Twitter: twitter.com/brianfonghk
    3. Telegram: t.me/brianfonghk
    4. Medium: medium.com/@brianfonghk
    5. Instagram: instagram.com/brianfonghk

你可能也想看看

搜尋相關網站