侯市長怪罪中央和台北無助民調攀升
疫調匡列隔離做好市民才會有感‼️

侯市長這幾天不斷將新北疫情失控推給萬華外溢，今天更直接甩鍋中央，我要嚴重譴責！

自從蘋果民調顯示「47.7%非常不滿意」新北防疫，加上館長防疫民調「對侯友宜不滿意者超過五成」，讓新北急著甩鍋。

病毒大敵當前，甩鍋萬華、甩鍋中央，#無法掩飾新北防疫基本功沒作好的事實！

侯市長說：導致許多醫生告知民眾確診，但個案待在家多日空等卻沒地方收治，確診人數失控飆升，「#家庭群聚」禍首不言可喻。

民眾確診後，#疫調匡列隔離都是地方政府的權責，「在家多日、沒地方收治」，這反映的是地方政府的失職和失能，無關通報上傳塞車。

🔺疫調、匡列、隔離為什麼重要？

高雄市長 陳其邁 Chen Chi-Mai 昨天在防疫記者會有說明，假如每次出現確診個案，都能匡列60%的人，意思就是，本來你傳染給一個人，在最短的時間把他匡列起來，到20天之後就會傳染給16人；如果匡列80%，那20天後就仍然是1人。

確實做和隨便做，差異就是這麼大。

🔺疫調匡列隔離，比普篩方艙封城更有用！

侯市長事前的檢疫所準備不足，導致北病南送；初期的疫調、匡列、隔離不確實，導致延誤隔離；只會喊普篩、方艙、封城，導致市民恐慌，更增加群眾風險。

沒有匡列隔離，導致染疫或不知染疫民眾在家，而傳染給家人，市長歸因是家庭是染疫高風險，這樣錯很大！
#關鍵在於市府沒有擴大匡列，將這些人篩檢出來，沒有儘早將這些人隔離收治，導政這些人留在家裡，才會傳染給家人。

請侯市長儘速改正，不要倒果為因。錯誤的防疫作為，只會讓疫情雪上加霜！甩鍋的卸責行為，只會讓全台防疫工作更加困難！

#聽樹君說故事
#棄貓效應

「妳聽過棄貓效應嗎？」他問。

「什麼？」她沒聽懂。

「棄貓效應，就是說，如果養的貓不乖，故意把牠丟掉再撿回來，貓就乖了，因為牠擔心自己再被丟棄一次，所以從此以後會從壞貓變成好貓。」

聽到這裡，她的臉色已經沉了下來，但他似乎並沒有發現，依然繼續往下說：

「這個效應要說的其實不是貓，而是人，意思就是，如果女朋友不夠溫柔，就假裝要和她分手，然後再與她復合，為了好好保護這段失而復得的情感，從此以後她就會百依百順。」

「提出這種說法的人一定不愛貓，不懂貓，也沒養過貓。若是對貓有一些些了解，就知道貓一旦離開是很難回來的，因為牠們在陌生的環境裡會很害怕，會躲藏起來，讓你根本找不到，而且貓也不像狗那樣會循著氣味找到回家的路。再說怎麼忍心把貓丟掉？就算假裝也不應該！流浪貓的平均壽命只有三歲，因為在外面有太多危險，也很難找到食物，尤其是家貓一旦變成浪貓更是死路一條！牠們沒有適應外在生活的經驗，那就很像是把一個人從他安逸溫暖的床上忽然丟進槍林彈雨的戰場一樣，想想那是什麼感受吧！從戰場生還的人總有創傷症候群，就算丟失的貓能找得回來，心裡不是也會充滿陰影嗎？也許牠會變得很膽小很安靜，因為牠的心中充滿恐懼，如果那樣叫做乖，也太可憐了。」她一口氣也沒喘地說下來，他還來不及回話，她又開口了：

「還有那是什麼鬼想法？女朋友不夠溫柔就假裝和她分手，然後她就會被嚇得從此很溫柔？感情是可以這樣靠著手段維持的嗎？提出這種說法的人不但不懂得愛貓，也不懂得愛人，而且還非常自我中心，非常傲慢愚蠢！」

在這番對話之前，她正在掃著一地的玻璃碎片，那是萌萌闖禍的結果。萌萌是一隻活潑的小貓，她常常都得為牠收拾殘局。萌萌很可愛，但因為太好動，闖了太多禍，先前曾被領養人棄養過，所以在把萌萌接回來之前，中途之家的人曾經要她想清楚是不是要接手這麼活潑的小貓？而她早已決定，無論如何都不可能再把萌萌還給中途之家，她絕對不會遺棄牠！因此即使萌萌在這屋子裡飛簷走壁又奔來奔去，打翻了各種擺飾，造成了各種破壞，她都沒有任何怨言。她知道要給萌萌時間來適應她這個人類所佈置出來的環境，牠不是故意闖禍的，只是順著貓性在活著罷了。

可是他常常看不下去，不懂她為什麼要這樣自找麻煩。他認為她花了太多的時間心力與金錢在一隻貓身上，真不知所為何來？兩人為了萌萌，先前已不止一次發生爭執，所以當他提到這個棄貓效應時，聽起來只是閒聊，但那其中說不定有試探的成份，讓她深感不悅。

「你這樣說，是在建議我丟棄萌萌嗎？你覺得牠打碎了我的水晶杯就是壞貓嗎？小貓像小孩一樣，需要耐心對待，你會因為一個小孩打碎杯子就故意把他趕出家門嗎？」

她看向陽台，為了不要讓萌萌被一地尖利的碎片傷到，掃地之前她已先把牠安置在陽台上，此刻的萌萌正專心地在陽光照耀的圈圈裡為自己理毛，看起來快樂悠閒。牠才三個月大，只是個孩子，有碧綠的大眼睛和白底虎斑的毛色，一臉稚嫩無辜，長得和她以前養過的那隻貓幼年時一模一樣，所以當她在貓咪中途之家看到牠的瞬間，她就知道這是她的貓，她將把牠帶回家。

他「唉」地一聲歎了一口長氣，臉色頗為惱怒。「我只是隨便說說，別那麼認真好不好？妳怎麼老是為了一隻貓跟我吵架呢？」

她不再說話，繼續低頭掃地，心裡疑惑地想，真的嗎？他們之間的不快真的是因為萌萌嗎？還是兩人本來就個性不合，萌萌的來到只是突顯了不合的事實呢？

*

兩人在一年前經過朋友介紹而認識，當時他對她一見傾心，追求得很殷勤，開門見山地表示希望能以結婚為前提而交往。她有些猶豫，因為雖然沒有不喜歡他，卻也沒有喜歡到心動的程度，但朋友勸她不要就這樣拒絕。

「給他一個機會吧，也許他沒有讓妳在第一時間就愛上，可是經過相處之後，說不定妳會確定他是個很好的終身伴侶。」

她把這番話聽進去了，在這之前，一段耗時十年轟轟烈烈但最後分手收場的情感已令她疲憊萬分，也許平淡的感情反而好。他相貌堂堂，儀表出眾，是個學者，在大學教書，雖然有著沙文主義的傾向，不過她覺得自己一定也有個性上的盲點，兩人若真的要在一起，就要彼此體諒才行。既然這段感情的培養是為了婚姻做準備，那麼婚姻需要的不就是包容嗎？

所以當他用命令式的語句對她說話，或是表現出男性優越感時，她就算感到輕微的不悅，也不會表現出來。

「我渴了，幫我倒一杯水。」

「歷史是history，是男人創造的故事，女人則是故事中的花絮。」

「我很注重早餐，以後每天都要吃到妳親手做的早餐。」

「這種事交給男人就好，女人就別煩心了。」

如果不去細究這些話語背後的階級意識，和他的相處其實沒有什麼太大的問題，但是當她決定要領養萌萌之後，彼此之間就充滿了各種爭執。

她的生活裡一直是有貓的，就像結束前面那段感情，休養生息一段時間之後，可以再接受與他的這段感情一樣，在她的前一隻貓因病去世之後，她也傷心了很長一段時間，終於可以再領養萌萌，這對她而言是接近重生的決定。可是他一點兒也不能明白為什麼要養貓？在他而言，對貓的愛是人類大腦裡的bug，她在這方面的心理程式有重新設定的必要。

「若是一定要養寵物，養狗不好嗎？狗至少聽命於人，但貓要不要理妳還要看牠高興。貓比人還要高高在上，太荒唐了！」他不以為然地搖頭。

「可是我就是喜歡貓那種懶得理人的傲嬌姿態啊！」

「這種喜歡真的很奇怪。」

「你會覺得奇怪才奇怪呢。」

「妳以前很溫柔，現在也變成貓了。」他帶著揶揄的語氣說：「妳就像貓一樣地張牙舞爪。」

「那是你對貓的誤解。如果好好對待貓，貓都是友善和平的。」

無論如何，不顧他的反對，她還是把萌萌帶回來了。這裡是她的家，為什麼她不能和她喜歡的貓一起生活？

*

「如果在我和這隻貓之間，妳只能選一個，妳會選誰？」

當她把碎片統統收拾乾淨，地板也抹好，並且打開陽台的門讓萌萌進來時，他忽然問。

「啊？」她驚訝地看著他，一時不知如何回應。

他的表情看起來很嚴肅，並不像是在開玩笑。「對妳來說，我和萌萌，哪一個更重要？」

她無法回答這個問題，只能保持沉默。

「我可以和妳共度未來的人生，也許到妳八十歲的時候，我都還在妳身邊，但是這隻貓能活幾年？我願意給妳一個婚姻的承諾，讓妳幸福，但是這隻貓能給妳什麼保證？」他目光炯炯地盯著她。「所以，我再問一次，如果在我和牠之間二選一，妳會選誰？」

她垂下眼，依然沒有開口。

「我是一個男人，牠只是一隻貓，要這樣自我矮化讓妳選擇，我自己都覺得很難堪。而妳竟然不能回答，真的太傷我的自尊心了！這樣我要怎麼與妳共度人生呢？」

她還是低頭不語。他等了一段時間，沒有等到她的回答，就站起身來走了，大門在他身後「匡郎」一聲關上，而她的第一個反應是趕緊用視線搜尋，確定萌萌正在專心地玩著一只玩具小老鼠，沒有在他開門的同時溜出去，這才感到放心。自從有了萌萌之後，她對於門窗的開關都很小心翼翼，畢竟小貓總是充滿對外界的好奇心，若是一溜出去可能就回不來了。然而在放心的同時，她的下一個念頭才是：咦，他竟這樣走了？這意思是分手嗎？

他就真的這樣容不下一隻天真無邪三個月大的小貓？此時此刻，比起傷心難過，她更多的感覺是不可置信。

他無法接受她的貓，如果是因為對貓毛過敏，那是可以理解的，可是他只是因為不喜歡貓，就要剝奪她對貓的喜愛，這樣莫名的堅持，她不能明白。若是他對貓真的這麼憎惡，直接告訴她他不能繼續和她在一起，那麼她也是可以理解的，但他要把兩人之間走不下去的原因歸咎於她和她的貓，責備都是她的錯，這讓她對他無法不心灰意冷。

他說過愛她，然而愛她卻不能接受她愛的貓，還逼她在他與貓之間二擇一，這是什麼愛呢？「要聽我的話，我才能繼續愛妳」，如果這就是他愛的方式，如果她也屈從了，那麼日後一定還會有其他類似的狀況讓她必須不斷做選擇，她將不斷委屈自己來迎合他，雖然兩人相處需要包容，但無論如何都不需要為了對方而毀棄自我吧！

他走了，那就算了。這畢竟是一段她曾經寄託期望的感情，面臨結束她還是會感到難過，可是就這樣分開是好的，她不能再對兩人之間明顯的個性不合視而不見了。她願意祝福他遇到一個可以把他放在第一位的女人，但那個女人不會是她。

*

她以為結局就是這樣了，沒想到過了三天，她卻在上班時接到了他打來的電話。

「這幾天妳還好嗎？」他的語氣聽起來是真的關心。

「還好啊，你呢？」她平靜地回應。

他沉默了一會兒，說：

「我還是很想妳的，所以我們再重新開始吧。」

她沒有說話，心中悄悄浮起某種猜疑。

「希望我們都能珍惜這段失而復得的感情，好嗎？」

失而復得！她聽到了那個猜疑的關鍵字。所以他先前是假裝和她分手，為的是當她失而復得這段感情之後，會更溫柔，會對他百依百順？他真的相信那個棄貓效應，並且在她身上測試了嗎？

無論他是怎麼想的，結果都證明他想錯了，而且也完全不了解她。

「我不是說過了嗎？貓一旦離開，是很難回來的。」她輕聲說完這句話，然後掛斷了電話。

.
🌱刊登於 #皇冠雜誌 805期 / 2021三月號
.
.
專欄：聽樹君說故事
標題：棄貓效應
作者：#彭樹君

皇冠雜誌

.......…………………………….

🌹「聽樹君說故事」專欄已集結成以下二書，謝謝喜愛與支持 ♥️

#再愛的人也是別人
🌸購書連結｜https://reurl.cc/R6RGzx

#從今以後一個人住
🌸購書連結｜https://bit.ly/3gj8zRH

#今日新增四本土
一位死亡，三位無症狀？
#第二間院內感染？

1.指揮中心今日公布國內新增4例本土確定病例，其中有3例為染疫護理師案863同住家人（案907、909、910），研判與案863、864、865為一起家庭群聚案；另外1例則為案889之就醫相關接觸者（案908）。

2.案907、909、910分別為80多歲、20多歲女性及80多歲男性，皆於1月18日採檢陰性後居家隔離。案907有慢性腎病、糖尿病、高血壓、心臟衰竭等病史，於1月28日出現食慾不振、倦怠、發燒等症狀，1月29日因症狀持續且有咳嗽、呼吸困難症狀，安排採檢就醫檢驗陽性，於昨晚死亡。另案909、910為案863密切接觸者，於1月29日與案907一起安排採檢，於今日確診。

3.案908為50多歲男性，於1月23日陪同其母就醫，過程均有戴口罩，於1月26日經衛生單位通知居家隔離，迄今無症狀，因與其母同為案889之就醫相關接觸者，於1月29日安排採檢，今日確診，另其母檢驗結果為陰性。個案密切接觸者安排採檢及同住家人居家隔離，相關疫調持續進行中。

4.對於感染源不明的案889是如何傳染給案908，陳時中表示案889在醫院裡待的時間是 9:47到10:46約一個鐘頭，案908是10點出頭待到10:23，再加上6分鐘領藥，可能在那接觸的20分鐘內感染。雖然診間不同有相當距離，不過後來案908去領藥的時候，他的媽媽就是原來案889的診間。不過他媽媽目前檢驗是陰性，因此懷疑是環境殘留病毒導致傳染，所以雖然對於環境已經再三消毒，不過還是將再針對環境做採檢並再次消毒。

5.整起部桃事件目前總共隔離了4093人，其中醫院總共隔離223人，有124人在集中檢疫所，99人在居家隔離。社區是657人，回溯的則是3213人。解隔離的人也慢慢多，已經解隔離319人。這兩天在部桃的貨櫃屋採檢站，兩天總共採了837人。

6.會後詢問醫療應變組副組長羅一鈞表示，4名病例的Ct值分別為23、20、26、22。

7.會後莊人祥進一步解釋，在發現案889從部桃出院後，曾於1月18日、23日兩度到桃園某醫院就醫，隨即進行該院接觸者匡列，看診前後半小時的病人與陪病者等，總計匡列242人，當中157人屬於病患。於發現案908之後，將擴大匡列18日與23日上午整天的門診病患與陪病患者；門診環境與相關醫護進行採檢，後續也將著手環境清消。目前該案Ct值20屬於病毒量高，後續要觀察病毒量是否持續升高；另一方面，進一步調查案908離開醫院至被匡列之間的足跡，也會評估有無公布需要。

04b解讀：
1.確診4例應該都還在防火牆內，所以我沒有太擔心。案889看診醫院匡的242人，還有原本部桃這邊隔離的4000人，後續可能出現案例都是正常的。特別是我和大家強調很久的，無症狀感染者。在14天前再採，我想有機會抓出一定比例的。

今天除了因年長多病放棄插管不幸死亡的案907外，其他三位可能都是無症狀感染者。因Ct值皆偏低，表示病毒量很高、剛發病，應屬於近期傳染的無問題。

2.案863家庭內傳染力高得令人意外，同住7人已有6人都受感染。但家人早已被匡列隔離，較無蔓延社區之風險；案889曾到過桃園某醫院就診後確診，所匡列的242人可能也在防火牆內，部桃群聚中間有5天沒新案例，稍微可放心一點，起碼傳播速度有減緩。但案889曾於發病期間有社區足跡，還在較近的潛伏期內，容易擴散至該家醫院或是社區裡，社區足跡還是我目前比較擔心之處。

3.有人擔心另一間醫院是否也要界定為院內感染。案908怎麼被案889傳染的也是撲朔迷離，可能接觸僅20分鐘，有戴口罩且診間離很遠，也許又是環境受汙染被感染，甚至可能要懷疑是否根本是另一條線，不管是院內或是社區都值得去釐清。但這次應該有記取教訓廣泛的匡列，環境也早已清消；所以我是不會太擔心。當然，這例也值得做病毒定序來釐清傳染源。目前出現一名病患陪病者染疫還算可掌控，若又出現一名防火牆外的確診者，才令人憂心。

4.對於是否該公佈案889後來兩度就醫之醫院，若回到事件發生之初，我個人會傾向於公佈比較好。我是能理解指揮中心從去年4月以來可以掌握就不公佈之原則，害怕醫護人員受歧視、引發社會恐慌或是影響醫院運作等。但以此次部桃事件看來，指揮中心一開始自覺掌握得住，而後疫情逐漸失控，防火牆越築越大，就需要回頭想，會不會一開始完全透明跟大家講是這家醫院反而更好？我覺得是可以思考檢討的。（當然也有可能醫院自己傾向於不公布怕影響生意，這其實真的很難拿捏）。

不過距離案889在1月18日、23日兩度門診就醫，到現在也已經長達12天和7天了。多半該發病的應該已經發病了。希望這次是有掌握的住。

「本報訊，一名女子於昨晚下班時，約十時三十六分，於公共屋邨安樂樓三十六樓D室墜下。女子當場身亡，沒有檢獲任何遺書。警方認為死因無可疑，X小姐報導.....」

線上收聽：
Spotify，itunes。

＿

曲詞 Composed&lyrics by/ 張匡佑 Jason Cheung
編監 Produced and arranged by/ Tomii Chan
混音Mixed by/ Wena Ho

介紹：

「本報訊，一名女子於昨晚下班時，約十時三十六分，於公共屋邨安樂樓三十六樓D室墜下。女子當場身亡，沒有檢獲任何遺書。警方認為死因無可疑，X小姐報導.....」

X小姐為港聞版記者，主力撰寫A1報章頭條。
她那天晚上直擊報導後，於屋邨後樓梯抽瘀時，竟發覺口袋裡的香煙已吃完。湊巧碰見公司同事，負責娛樂版的Y先生，便向他順手取了一根煙。
Y先生正為明天C1頭條煩惱，不過經過短短這根煙的時間，X小姐與Y先生正談得興起。與案發現場湊熱鬧的師奶們一樣，把這裡曾經凝重的氣氛都沖淡了。
Y先生放鬆完後，便微笑一下轉身離開，彷彿想到了什麼似的。

翌日的娛樂版C1頭條：
《夜蒲谷爆36D少女竟從36樓D室跳了下來》

＿

歌詞 Lyrics：

在某夜這裡 我發出呼叫大概喝得很醉
沒有力歸去 兩雙手臂在我手心裡
你一句他一句彷彿要嘉許 現在做得很對
我問你是誰佢是誰
為什麼出現在我的家裡

可能你只是想喝口冰水解解醉
或者為我佈置新居

「不如你 把衣服通通都脫下來」
「不如 我們把你憂鬱的心事打開」
我說你 別過來別過來
我說你 別過來別過來
請勿對我作出傷害

「不如你 冷靜不要做傻事快些下來」
他們越叫我下來 我偏偏不敢下來
雖然言語上為我著想 但卻感受不到半點愛
就這樣跳了下來 我就這樣跳了下來
跳了下來 仍未感受半點愛
他們也立即離開

就這樣一跳 這篇新聞立即上了頭條
「夜蒲谷爆36D少女琴晚係佢自己嘅住所36樓D室跳左落黎」
無論放在C1頭條或是A1頭條
都只是為了博你一笑
＿

MV Credits //
Castings/

Rita Chan - 酒後少女
Karen Lee - 遇溺者
INK - 救生員
Ballshing Yau - 得獎者
Elvis Chan - 健身教練

Director & Producer/
Walter Lai

DoP/
Casper CHIU

Camera Operator/
Anfernee Ting

Lighting/
Bankey

Production Assistant/
Janice Lo, James Law, Miaow Ng, Casey Chan, Geniuz F

Hair & Make Up/
Candice Lai

Special Thanks HITA, SEEAHOLE, James, Peggy, Eddie Chin Ngai Lin, Ryan Wong & SL Ho, Donald Fong
＿

後按：

望到呢個水蛇春咁長嘅歌名，有啲朋友可能對佢有啲印象。呢首歌其實係我推出嘅第二首歌嚟，連同大家熟悉嘅《不經不覺》，一齊放響《呆滯·焦點》嘅單曲碟入面。
這個MV其實於兩年前已經完成拍攝，放了很多心思去構思，跟拍攝朋友亦開過無數次會議。我亦碌爆人情卡找了五位朋友，他們當時都二話不說參與演出（實在無言感激）。不過當中有啲細節處理得不夠好，MV曾經一度石沉大海，未能推出。那陣子嘅我失望了一陣子，覺得白白浪費了團隊所有人的汗水，而我也很感激當時開解小弟嘅每位朋友，在心中。於是及後繼續創作，慢慢把事情放下，學習更多與他人溝通合作。凡事豈能盡如人意，不如意都事十常八九。
不過更加估唔到嘅係，嗰一二就係咁走左出嚟。
哈哈哈....

Jason字

◼︎更多張匡佑相關資訊：
張匡佑官方FB：cheunghongyau
張匡佑官方Instagram：@cheunghongyau