[爆卦]北韓踢正步是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇北韓踢正步鄉民發文沒有被收入到精華區:在北韓踢正步這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 北韓踢正步產品中有14篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅陳水扁新勇哥物語,也在其Facebook貼文中提到, *影音版*[新勇哥物語]-557 《阿扁踹共》不接受採訪,在家也能講 —阿扁可以取消軍國主義威權統治象徵的「國慶閲兵」,蔡總統應該也可以取消勞民傷財勞師動眾的「國慶大典」!? 台北府前總共舉辦過十七次國慶閱兵。除1949年的第一次,蔣介石總統已經辭職下野,李宗仁代總統逃亡美國,是由東南軍政公署長官...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅白冰冰官方影音頻道Bingbing's Official Channel,也在其Youtube影片中提到,訂閱白冰冰頻道 →https://pse.is/BingbingPai 白冰冰FaceBook →https://pse.is/BingbingFB 白冰冰Instagram →https://pse.is/bingbingpai0517 白 冰 冰 微 博 →https://weibo.co...

  • 北韓踢正步 在 陳水扁新勇哥物語 Facebook 的精選貼文

    2019-10-03 08:27:21
    有 147 人按讚

    *影音版*[新勇哥物語]-557
    《阿扁踹共》不接受採訪,在家也能講
    —阿扁可以取消軍國主義威權統治象徵的「國慶閲兵」,蔡總統應該也可以取消勞民傷財勞師動眾的「國慶大典」!?

    台北府前總共舉辦過十七次國慶閱兵。除1949年的第一次,蔣介石總統已經辭職下野,李宗仁代總統逃亡美國,是由東南軍政公署長官陳誠主持外,其餘16次歷經4位總統,蔣介石共11次,蔣經國及李登輝各2次,嚴家淦1次。2000年阿扁上任就把國慶閱兵給取消了,直到現在,馬蔡二位總統都沒有再恢復。

    蔣介石總統1950年3月1日在台「復行視事」當年沒有舉辦國慶閱兵。1951年開始除了1958年823金門砲戰,1962年因台海局勢緊張未如常舉行外,真的是年年閱兵。但1964年國慶閱兵,郝柏村擔任閱兵指揮官,有二架參加空中分列式的F104戰機發生擦撞,墜毀在土城,飛官殉職,地面平民嚴重傷亡,迷信的老蔣總統隔年起就停辦國慶閱兵,直到1975年過世,嚴家淦繼任總統再舉辦一次。1978年、1988年蔣經國、李登輝新任總統那年也都有舉辦,有三軍部隊向新三軍統帥效忠意味。最後一次則是李登輝1991年的擴大閱兵慶祝建國80年。

    1991年國慶閲兵前「100行動聯盟」發起「反閱兵 廢惡法」,20年後的2011年仍被郝柏村說成「台獨份子準備鬧事」。2006年紅衫軍之亂時,竟有橘營立委大鬧會場,干擾三軍樂儀隊的前進,把國家「生日」,唱衰成「祭日」,阿扁覺得這種國慶大典不辦也罷,美國在7月4日也沒有辦什麼國慶大典,於是宣布2007年國慶大典還辦不辦將從長計議。王金平院長當大會主席堅持續辦,阿扁則要求改變型態,才有「國防展演」的規劃設計,這樣就可以只觀禮不必致詞講話了。

    2000年阿扁首度當選總統,沿襲往例應舉行國慶閱兵,軍方請示要不要循例辦理?阿扁告訴軍方國慶閱兵是軍國主義的產物,極權國家才會展示軍威,全世界任何民主國家不會這樣做,縱使共產國家也只剩中國、北韓、越南才有。就這樣正式取消了之前4位總統都舉辦過的國慶閱兵;也取消了整齊劃一的陸官校慶「踢正步」傳統。

    過去國慶大會及閱兵都會有學生的「排字」,不是排出蔣介石的遺像,就是排出反共八股的政治標語,也在阿扁時代取消,減輕很多高中生不必要的負擔。以前府前南北廣場都可以看到斗大的八個大字,跟目前北京天安門廣場上的政治標語很像。從兩蔣到李登輝時代都沒有消失過,「反攻大陸 消滅共匪」、「反共必勝 建國必成」、「莊敬自強 處變不驚」、「三民主義 統一中國」,到「自由民主 統一中國」,阿扁以防颱準備為由,將反共八股招牌給拆卸下來。連國慶大典總統帶領大家呼口號。阿扁更將「光復大陸國土」、「完成統一大業」改為「自由民主萬歲」、「台灣人民萬歲」。最後連「三民主義萬歲」、「中華民國萬歲」也不喊了,代之的是「台灣加油」、「台灣萬歲」!

    12年過去了,蔡總統也可以研議2020年開始取消勞民傷財勞師動眾的「國慶大典」,改由酒會或茶會代替!?畢竟傳統或慣例都是可以改變的。

    (完整版 )
    https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019A01W0017

    (精華版)
    https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019A02W0011

  • 北韓踢正步 在 陳水扁新勇哥物語 Facebook 的最佳解答

    2019-10-01 18:56:43
    有 213 人按讚

    阿扁可以取消軍國主義威權統治象徵的「國慶閲兵」,蔡總統應該也可以取消勞民傷財勞師動眾的「國慶大典」!?

    台北府前總共舉辦過十七次國慶閱兵。除1949年的第一次,蔣介石總統已經辭職下野,李宗仁代總統逃亡美國,是由東南軍政公署長官陳誠主持外,其餘16次歷經4位總統,蔣介石共11次,蔣經國及李登輝各2次,嚴家淦1次。2000年阿扁上任就把國慶閱兵給取消了,直到現在,馬蔡二位總統都沒有再恢復。

    蔣介石總統1950年3月1日在台「復行視事」當年沒有舉辦國慶閱兵。1951年開始除了1958年823金門砲戰,1962年因台海局勢緊張未如常舉行外,真的是年年閱兵。但1964年國慶閱兵,郝柏村擔任閱兵指揮官,有二架參加空中分列式的F104戰機發生擦撞,墜毀在土城,飛官殉職,地面平民嚴重傷亡,迷信的老蔣總統隔年起就停辦國慶閱兵,直到1975年過世,嚴家淦繼任總統再舉辦一次。1978年、1988年蔣經國、李登輝新任總統那年也都有舉辦,有三軍部隊向新三軍統帥效忠意味。最後一次則是李登輝1991年的擴大閱兵慶祝建國80年。

    1991年國慶閲兵前「100行動聯盟」發起「反閱兵 廢惡法」,20年後的2011年仍被郝柏村說成「台獨份子準備鬧事」。2006年紅衫軍之亂時,竟有橘營立委大鬧會場,干擾三軍樂儀隊的前進,把國家「生日」,唱衰成「祭日」,阿扁覺得這種國慶大典不辦也罷,美國在7月4日也沒有辦什麼國慶大典,於是宣布2007年國慶大典還辦不辦將從長計議。王金平院長當大會主席堅持續辦,阿扁則要求改變型態,才有「國防展演」的規劃設計,這樣就可以只觀禮不必致詞講話了。

    2000年阿扁首度當選總統,沿襲往例應舉行國慶閱兵,軍方請示要不要循例辦理?阿扁告訴軍方國慶閱兵是軍國主義的產物,極權國家才會展示軍威,全世界任何民主國家不會這樣做,縱使共產國家也只剩中國、北韓、越南才有。就這樣正式取消了之前4位總統都舉辦過的國慶閱兵;也取消了整齊劃一的陸官校慶「踢正步」傳統。

    過去國慶大會及閱兵都會有學生的「排字」,不是排出蔣介石的遺像,就是排出反共八股的政治標語,也在阿扁時代取消,減輕很多高中生不必要的負擔。以前府前南北廣場都可以看到斗大的八個大字,跟目前北京天安門廣場上的政治標語很像。從兩蔣到李登輝時代都沒有消失過,「反攻大陸 消滅共匪」、「反共必勝 建國必成」、「莊敬自強 處變不驚」、「三民主義 統一中國」,到「自由民主 統一中國」,阿扁以防颱準備為由,將反共八股招牌給拆卸下來。連國慶大典總統帶領大家呼口號。阿扁更將「光復大陸國土」、「完成統一大業」改為「自由民主萬歲」、「台灣人民萬歲」。最後連「三民主義萬歲」、「中華民國萬歲」也不喊了,代之的是「台灣加油」、「台灣萬歲」!

    12年過去了,蔡總統也可以研議2020年開始取消勞民傷財勞師動眾的「國慶大典」,改由酒會或茶會代替!?畢竟傳統或慣例都是可以改變的。

  • 北韓踢正步 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文

    2019-05-19 09:21:00
    有 777 人按讚


    #孫子兵法等於國際現實嗎?
    #蔡政府是個挑釁的政府嗎?
    #國際政治是說文解字嗎?
      
    近期國內政壇因為「上兵伐謀」一詞興起了說文解字的風潮,支持者與反對者頓時比賽起了國文造詣與逐字稿的細部解釋,更有甚者,討論起句句話語中的心理變化。也有不少人把蔡總統年初捍衛主權、反對一國兩制的談話,簡化成選舉語言。
      
    蕪菁認為,⚠️國際政治不應該是作文比賽,更不是選舉語言!⚠️
      
      
    🔹 測試底線的過程也決定了國際局勢
      
    從地緣政治跟國際實務來看,國與國之間的對話跟行動都是在找尋彼此能夠接受的「底線」,而透過探索對方的底線讓自己能夠得到最大的國家利益。所以正常的做法是盡可能了解到對方能夠退讓的最大底線,但保護好自己願意損失的底線。讓對方付出最多,自己則往損失最少的方向努力,而交手的兩國或多國便是在不斷拉鋸的情形下各顯神通。
      
    1️⃣北韓的金正恩透過「適當距離的飛彈」來測試美日韓的底線,在不真正引起戰爭的情況下,產生最大的威脅來取得國內經濟援助與談判利益的極大化。
      
    2️⃣美中貿易戰,美方透過步步進逼的方式對中國提出要求,來測試中方最終能接受的「底線」在哪?中方則是透過假意的讓步,讓美方不斷提出新的需求,來判斷美方的要求極限在哪裡?ㄧ旦得知美方全部底牌後,隨即毀約要求重新談判。
      
      
    🔹 中國正步步進逼測試我們的底線
      
    過去藍營時代的「一中各表」只能留在台灣島內供選舉使用,出了國只剩下「一個中國」。這是對岸不斷的透過測試「底線」給測出來的,只有符合這樣的條件才配擁有部分的國際空間,而當時的藍營接受了。對於中共數十年來的對台政策終極目標始終是統一來說,這只是中共的階段性任務,這條只在台灣島內「一中各表」的界線並非永久不變,今年初習近平對台灣同胞書便重新定義了「92共識,一國兩制」的底線,甚至郭董前陣子提出兩個中國之說,旋即遭到對岸的否定,對岸謹守新的底線「一國兩制」而不因你是郭董而退讓。

    蔡英文政府上任兩年來,深綠一直對蔡有所不滿,認為蔡政府在爭取台灣國際地位上毫無作為,跟過去的藍營政府一樣,默默的接受「一中各表」。而今年初對習近平的談話卻又像撿到槍般判若兩人🌶🌶?
      
    蔡政府過去兩年毫無反應有兩層意義;一是 #在當時的國防與外交條件下,台灣只能先默認過去的「一中各表」,但不明講讓台灣能維持現有國際空間,因為台灣需要時間強化國防跟外交;二是 #蔡政府把底線藏起來,絕不讓對岸得知蔡政府的意圖。
      
      
    🔹 蔡政府是個挑釁的政府嗎?
      
    經過兩年的國防外交努力後,國際社會不論氛圍或是國際情勢,都不斷的往台灣靠攏。而今年初的習近平定義「一國兩制」已跨過既有台灣的底線,在外交國防準備完善下,反擊而不引起國際麻煩的時機就到了,甚至是相當適當的,不只凝聚國內團結的信心,同時也是傳遞一個重要的訊息給美國,在美國通過這麼多友台法案的情況下,台灣對於維護民主自由的生活方式態度是堅定且明確的。
      
    這訊息同時告知對岸,台灣不接受對岸的步步進逼。
      
    對對岸來說,整體戰略目標以統一為大前提下,對藍綠雙方陣營的目標就變成:
      
    #讓藍營的接受一國兩制和平協議
    #讓綠營的接受一中各表
      
    等待適當的時機,投以正確的信號,結果才會是正面的。以WHA為例,美國國會「首次」致函力挺台灣加入WHA!這次美國眾議院有172位眾議員連署致函世界衛生組織。
      
    ✅政府公開支持方面
    美國、日本、加拿大、歐盟、英國、德國、法國、澳洲政府都公開支持台灣加入WHA
      
    ✅國會議員連署行動方面
    除了前述政府,瑞典、奧地利、葡萄牙、西班牙、義大利、希臘、荷蘭、芬蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、捷克、厄瓜多、秘魯、智利、墨西哥、哥倫比亞、阿根廷等國國會,都出現跨黨派議員連署支持台灣加入WHA
      
    ✅甚至還有六位歐洲政要,在5月16日聯名投書英國每日電訊報(The Daily Telegraph),直指面對伊波拉肆虐,有能力協助對抗疫情,且身為全球第22大經濟體的臺灣,絕不應該被排除在外
      
    這兩天同婚合法,全球爭相報導,美國國會挺台、世界各國也為了台灣在WHA發聲,就連 IHS 最新經濟預測也報喜,今年台灣經濟成長率躍四小龍之冠!成功並非偶然,國際外交無法像某些人說的一口好孫子兵法就完結篇,是不斷拉扯前進或後退的。我們如果在外交國防沒準備好前就大聲嚷嚷,會被國際社會當作麻煩製造者。但該反應而不反應時,同時也會傳遞給國際一個很矛盾的訊息,台灣妳要我挺你,到底是喊真的還是假的?
      
    #加油台灣
    #往對的方向走
      
    📖參考閱讀:
      
    1. 批踢踢實業坊,《美國國會「首度」致函WHO挺台、多國支持》
    https://disp.cc/b/163-bo9x

    #T編

你可能也想看看

搜尋相關網站