最近幾天去詢問

儒林和建如的師資

已經有爬過文了

不過每年的師資都略有更動

所以想要請板友幫我比較一下兩家的師資


儒林

國文:陳湘 潘華
英文:林新代 勞乃慧 楊裕中
數學:趙天賜 林名揚 賴育賢
歷史:季子欽 吳品儀
地理:周揚慧 曾理 陳逸
公民:許祥
自然科:丁力 張懷哲 施懿修

建如

國文:陳鴻展 李軒圖
英文:梁政豪 劉煙雲 黃文欽
數學:王良 歐曄
歷史:洪揚 吳品儀
地理:張坤 李威立
公民:許祥
自然科:駱克 劉旭 化學團隊 鄧聞


感謝^^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.231.131

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lwsun (Darkringo) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 台北儒林和建如重考班社會組師資
時間: Wed Jul 8 14:45:44 2009

※ 引述《sa21 (Sa)》之銘言：
: 最近幾天去詢問
: 儒林和建如的師資
: 已經有爬過文了
: 不過每年的師資都略有更動
: 所以想要請板友幫我比較一下兩家的師資
: 儒林
: 國文:陳湘 潘華
: 英文:林新代 勞乃慧 楊裕中
: 數學:趙天賜 林名揚 賴育賢
: 歷史:季子欽 吳品儀
: 地理:周揚慧 曾理 陳逸
: 公民:許祥
: 自然科:丁力 張懷哲 施懿修

以上是「台大班」師資，學費聽樓友講全年總共是十四萬左右（分兩次繳）。

如同我前幾篇文章有提到的，這些學費大部分都反映在師資的鐘點費上，

一分錢一分貨。

至於「職Ａ班」的師資如下：

國文：施儀、章晴（皆外聘）

英文：林新代、朱柏丞、琦遇（後兩名由翰○英文外聘）

數學：賴育賢、何合、賴和（最後一名為外聘）

歷史：郭敬、陳書琴

地理：陳逸、曾理、周揚慧

自然科與公民同「台大班」。

去年學費是六萬多，同樣是反映在師資的鐘點費上；

然而鐘點費與教學品質不見得呈現正相關，教學品質的評價就很主觀了。

至少就我而言，我覺得在公民這一科上，許祥所教的東西還是幫助不少，

雖然部分學生不太喜歡他。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.19.129
※ 編輯: lwsun 來自: 115.82.19.129 (07/08 16:50)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lwsun (Darkringo) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 台北儒林和建如重考班社會組師資
時間: Sat Jul 25 20:13:40 2009


由於有部分網友來信詢問關於台北儒林職A班的師資與情形，
所以我大略將我個人所看到的東西在這裡與各位分享，
但首先必須強調！以下皆為我非常主觀的看法，
由於每個人觀點不同，所以如果有不同意的，
請不要戰我，謝謝！

※ 引述《lwsun (Darkringo)》之銘言：
: 以上是「台大班」師資，學費聽樓友講全年總共是十四萬左右（分兩次繳）。
: 如同我前幾篇文章有提到的，這些學費大部分都反映在師資的鐘點費上，
: 一分錢一分貨。
　^^^^^^^^^^^^
　這是我首先要強調的，所以如果以後有同學上到他們的課感覺差的話，
　請別意外，先問問自己付了多少錢吧，如果你真的不想忍受這種師資，
　請多繳幾萬塊到二樓去上課。
　
　以下將以針對即將去職Ａ班上課的學生為對象作感想抒發。
　

: 至於「職Ａ班」的師資如下：
: 國文：施儀、章晴（皆外聘）

章晴：自鳴得意每次上課都會帶一包垃圾來補習班丟，我是不知道這樣是多有公德心啦，
　　　不過會在課堂上可以跟學生講這種事情，就失去了為人師表的資格，
以我個人的主觀看法，她只是低等的教書匠。

　　　年紀至少四十以上了（外表看起來有五十），香水噴超重，讓我感覺很刺鼻，
　　　妝畫超濃，懷疑是她是不是來教書的。除了來儒林教書，她也有在其他的升大學、
升科技大學等補習班任課。
　　　然而本質學能，我只能說有限，以小弟在部隊八年來看了數百人來來去去的經驗，
　　　她只會教課本上的東西，就算有少許補充也是同樣的東西每年重複講，
　　　這即是我稱的教書匠跟好老師的差別。
　　　我曾經拿週考的題目去問她，很遺憾的，她一問三不知，
　　　就現在指考有一大堆都是考課外的情形下，讓我對她很失望。
　　　就算不會她也回去也不會查，就大喇喇地跟你講她不會便了事。
　　　所以如果有問題，直接問施儀比較快。
　　　似乎很會喝酒，交際手腕不錯，跟補習班一些人混的還不錯，例如本班班導，
　　　所以請別跟班導抱怨章晴如何如何，下禮拜你就會發現被班導捅了一刀。
　　　很會閒聊，而且都是聊她跟她那群朋友的事情，完全與課程無關，
　　　而且有可能會一聊半節課，然後剩下半節課拼命趕進度，讓學生囫圇吞棗。
　　　所以從頭到尾都讓我感覺很差，彷彿把高職生當白痴似的。

施儀：本身有在外面的高中兼課，所以頗有為人師表的自覺。
　　　不但本身拿到博士的學位，而且各方面的國學常識涵養頗豐。
　　　以鐘點費而言，算是「俗擱大碗」。
　　　有問題拿去問她就對了，就算真的不會，回去她也會幫你查，
　　　然後下禮拜再問你就可以得到答案了。
　　　雖然也只教課本的東西，畢竟課程時間也有限，
　　　但她在課程中針對課本補充的相關知識也不少。
　　　因為職Ａ班晚上沒得問，所以請把握短暫的下課時間儘量問她問題。

: 英文：林新代、朱柏丞、琦遇（後兩名由翰○英文外聘）

朱柏丞：聽說今年被換掉了，被調去高中全科班，改名叫「奇韋」，
　　　　我就不評論他了，幫自己留點口德。

林新代：板書寫超快，寫字慢的可能會抄不完，講義超薄，補充超多，雖較無系統性，
　　　　有些重要內容會重複講，但是內容很實用，如果白天是無腦地抄板書，
　　　　晚上一定要再看一遍，這樣學習才有效果，如果要上他的課，
　　　　請買一本厚一點的活頁筆記本，因為不但單張活頁紙抄起來比較方便，
　　　　而且你一定會需要再去買新的活頁紙補充。
　　　　最後，他一定會會跟你講他退休前教附中時有帶過五月天。
　　　　想多練習英文作文的可以拿給他批改。教學內容會多提到一些文法。

琦(綺)遇：夏天似乎會穿小可愛，有時還會小小露溝，雖然瘦瘦黑黑矮矮的，
對我這個阿宅來說還是有殺傷力。雖然外觀人畜無害，但是脾氣不小，
　　　 稍微有人講話就會被她點出來，有時還會點到上課不專心的人。
　　　 發下來的講義超多，總共大約會發七本，相對來講板書就比較少，
由於講義內容比較有系統，所以考試前看感覺比較有幫助
（我考前看她的講義比較多）。教學內容會比較偏向單字。

: 數學：賴育賢、何合、賴和（最後一名為外聘）

賴育賢：算是三位中我比較欣賞的，雖然在補習班待了十幾年，但是不會擺架子，
　　　　有什麼艱難或簡單的問題拿去問他都ok。
　　　　星期六下午會開數學加強班，針對另外兩位老師授課的範圍，
　　　　以他自己的方式再教一次，以我個人的感覺，上過另外兩位老師的課，
　　　　學第一遍通常是半知半解，但再去聽他講一遍就清楚許多。
　　　　我第一次段考十八分，指考六十四分，我必須說，
　　　　多虧了我每堂加強班的課都有去聽才能考出來這種分數，
　　　　而且我會刻意往前坐，如此跟老師才有互動，他會注意看你的表情，
　　　　看你懂了沒有，所以如果真的聽不懂就寫在臉上給他看，他會再講一遍。
　　　　我考前幾個禮拜只重複做他的加強班筆記跟週考錯誤檢討。

何合：快退休的老師，自己有在外面開班，之前又因為生大病住院，
　　　所以現在呈半退休狀態，雖然老資格，但是教學熱情全失，感覺懶懶的，
　　　上課的題型也講解的不多，一題可以拖三十分鐘。
　　　我不是說這樣多花點打基礎不好，只是光靠他這樣上課實在沒辦法上戰場打仗。
　　　教的題目簡單，課後習題卻往往難到爆，我不知道他在想什麼。
　　　考前幾十天他發下來一本總複習說一定要做，班上一堆人也傻傻的作了，
　　　結果題目過難，對於我們這些目標在拿基本分人來說負擔太大，
　　　更要命的是答案錯誤還不少。所以考前一個月課程結束後，
　　　我也把他的講義封印起來了，沒花時間跟它奮鬥，事實證明我並非錯誤。

賴和：跟賴育賢有親戚(?)關係（這點樂趣請職A班同學自行發掘）。
　　　雖然人還不錯，教學熱誠也ok，但是畢竟是一般高中學校式的教法，
它有在淡水某高中任課，雖然對於打基礎來講是不錯，
但是拿它上戰場打仗還蠻有限的。

: 歷史：郭敬、陳書琴

郭敬：明顯親綠，有時上課會講國民黨以前怎樣怎樣，他以前參加野百合時怎樣又怎樣。
　　　上課內容還可以，不過今年結婚後似乎變得很累，上課也是一副筋疲力盡的樣子。
　　　整體評價中等吧，不過還是不脫教書匠本色，連笑話也是每年都一樣。
　　　不過我很支持他的教學理念，歷史是要搞清楚一件事的前因後果、來龍去脈，
　　　以及數件事情間的關係與比較，跟陳書琴還抱著國立編譯館時代的教法，
　　　要人猛背年代好的多了。年代不是完全不背，重要的還是得記一下，
　　　但是最重要的是要搞清楚幾件事情的先後順序。
　　　別問他中國史的問題，他會要你拿去問陳書琴。

陳書琴：如果扣除掉要人猛背年代的部分，其實她的中國史教得還算紮實。
　　　　所以以後如果她又要你們背清朝歷代皇帝的起訖時間，參考一下就好。
　　　　除了中國史之外其他的別問她，她不但一問三不知，而且還會要你去問郭敬。

: 地理：陳逸、曾理、周揚慧

陳逸：八卦板上有名的老師，搜尋標題還可以找到他的名字。
　　　雖然許多人覺得他做人很有問題，不過我建議你別管他的八卦，
　　　別管他說的他女兒長得多醜又多好吃（聽他在畫虎爛...），
　　　更別管他批評其他兩位地理老師如何，用心上課吧！

註：由於有部分網友對他批評其他兩位老師的內容有興趣，所以我在此補充。
　　　他會說我不像某位老師都用左手寫字，然後都畫方形的地圖，
　　　（他的地圖畫的還不賴），考卷也不寫詳解，你看我都有寫喔～
　　　也不像另外一位老師課本錯字一堆，你看我的講義都對好幾遍，
　　　絕對不會有錯字！（←結果還是有錯字 XD）

　　　如果用心上他的課，可以得到不少東西，這是我必須承認的。
　　　如果他把你收進他網路上的「小逸家族」，
　　　表示他看你還算順眼，對於問問題上也會有所幫助。

曾理：用左手「畫」出來的字令人不敢恭維，無論如何總是方形的地圖更是令人倒胃。
　　　他對於新科技跟經濟動態頗有興趣，有時上課會討論這些東西，
　　　有時還會講到他嗆警察的豐功偉業（我個人是覺得反感）。
　　　所以世界地理的部分除了上他的課，最好還是得自己想點辦法，
　　　另外去買地圖跟參考書看看比較穩當。
　　　出的週考考題幾乎都不會有詳解，最讓我不爽的地方。
　　　他難道不了解寫個詳解可以省去他被學生重複問問題的時間？
　　　有時他又很喜歡抓外面的題庫，
　　　搞的有時自己都不知道自己出的題目該怎麼解答比較好，令人吐血。

周揚慧：最會聊天打屁的老師，而且都講他家人的事情，跟課程完全無關，
　　　　每次講一講都不控制時間，搞的課程進度嚴重落後，每次考前都得加課補破洞。
　　　　所以遇到她，請自求多福吧！

: 自然科與公民同「台大班」。

自然科的部分還好，接觸的時間不長，要請自然組的同學說明了。

: 去年學費是六萬多，同樣是反映在師資的鐘點費上；
: 然而鐘點費與教學品質不見得呈現正相關，教學品質的評價就很主觀了。
: 至少就我而言，我覺得在公民這一科上，許祥所教的東西還是幫助不少，
: 雖然部分學生不太喜歡他。

導師陳○美情緒陰晴不定，要找她講什麼事情請務必要看臉色。
在這個教室裡，你可能要有把她當作象牙塔裡女王的心理準備。
不小心惹了她，你就會像我一樣，考前最關鍵的時候，怎麼向她登記問問題，
都不會有輪到你的時候。

她已經被四五個學生嗆過了，我想她個人一定有需要檢討的部分吧！
可惜，她的心態還停留在當初儒林最繁榮時的盛況，即使現在已經萎縮成這種光景，
她還是一副老大不堪的態度。
我想，周主任不管她，葉主任不敢管她，也是讓她如此囂張的原因之一吧！
喜歡擺老，不管是在軍中，還是在這裡，我都見證到這點人性的黑暗。

冰凍三尺非一日之寒，儒林之所以從以前最繁榮時不但租下遠傳大樓樓上的教室不夠，
還租到NOVA樓上的空間，招生人員鼻孔挖一挖就湊滿一整班的學生的盛況，
萎縮到現在必須學其他補習班搞高中全科課程，除了時勢變遷，也一定有它自己的因素。

什麼都別提，就提廁所就夠了，一間廁所的門所可以從去年八月，
一直損壞到今年我考完試還沒修好，你就可以知道它盲目僵硬的程度到什麼地步，
我看我就更別提內部人員彼此互不相干，各自為政的慘況了。

我想，我九年前見證了儒林的盛況，又在今年見識了儒林這般衰敗的情形，
對我來說，也許更有感慨吧！

畢竟這兩次的重考，我還是看在它的招牌上才來的。
我希望我還有機會看到它抹去招牌上灰塵的機會，
因為它在我的生命中一共留下了一年半的記憶；而人，總是念舊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.5.22
※ 編輯: lwsun 來自: 61.219.5.22 (07/25 21:05)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ChenBik (陳比克) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 台北儒林和建如重考班社會組師資[應ChenBik需求由信箱轉貼]
時間: Sat Jul 25 22:26:47 2009


沒有要戰的意思, 只是針對lwsun對於部份老師的看法發表自己也待過一年的看法:)

※ 引述《lwsun (Darkringo)》之銘言：
: 章○：自鳴得意每次上課都會帶一包垃圾來補習班丟，我是不知道這樣是多有公德心啦
，
這邊我都刪掉一下, 對於章晴這個老師在教學上

就如同lwsun講的, 她是比較匠氣的老師

但我認為連同她在教學以外的行為(噴香水等)拿出來講就有點偏頗

但個人也不欣賞她很喜歡花了大半節課扯東扯西就是orz

: 施○：本身有在外面的高中兼課，所以頗有為人師表的自覺。
: 　　　不但本身拿到博士的學位，而且各方面的國學常識涵養頗豐。
: 　　　以鐘點費而言，算是「俗擱大碗」。
我覺得施儀老師是個真的很有學者風範的老師

我的作文算是被她救了大半

還記得我常私下拿我的作文請她指導

然後她跟我說了一句話, 她說作文要寫得"有畫面", 是可以讓老師在你的

字裡行間就感受到你所想像的那個畫面

筆鋒不要太銳..要能把小題材寫大等等

這些都是很基本的作文觀念, 但也是很重要的

我很高興國文有她教, 至少原本作文分數不高的我, 在指考拿了還不錯的分數:p

: 朱○丞：聽說今年被換掉了，被調去高中全科班，改名叫「奇韋」，
: 　　　　我就不評論他了，幫自己留點口德。
朱老師在一開始我還蠻喜歡他

但到後來倒也不是不喜歡, 而是感受到他的教學常會受情緒影響

: 林○代：板書寫超快，寫字慢的可能會抄不完，講義超薄，補充超多，雖較無系統性，
阿代老師真的超推的

lw認為老師教的沒系統性, 但我認為將學到的東西做有系統的整理是學生要做的事

而不是老師要幫學生做好的

老師幫學生做好了, 學生不懂老師為何要這麼做

吸收了支離破碎的知識反而沒效果

老師的課很紮實

紮實到如果一分心可能就會follow不太到XD


: 賴○賢：算是三位中我比較欣賞的，雖然在補習班待了十幾年，但是不會擺架子，
: 　　　　我考前幾個禮拜只重複做他的加強班筆記跟週考錯誤檢討。
我的數學也是被他救起來的

之前他上課時我還有在後面默默聽(己經上大學了)

不喜歡他的人還是有

不過我認為在職A班裡的數學老師, 真的是他最用心

而且教學的方法最適合職校同學

多虧了他讓我數乙考得相當好(羞)

所以以下兩個數學老師我就不多評論啦XD
: 郭○：明顯親綠，有時上課會講國民黨以前怎樣怎樣，他以前參加野百合時怎樣又怎樣
。
歷史郭敬跟陳書琴我覺得真的各有各的好

但要說我在誰身上得比較多, 我必須說是陳書琴

學歷史很重要的觀念是時間序, 再來就是事件發生的前因後果

而這些部份書琴老師對學生的訓練很紮實

紮實到...我上完她的課後就幾乎沒在其它時間看歷史

因為要認真上完她的課, 腦汁會花掉不少XD, 如果有在看版的職A學弟妹

記得, 上陳書琴的課一定要專心*200%

不然一定非常容易神遊到挨英美阿姨的棍子XD

政治就不多談啦, 郭敬在講國共內戰與國民政府來台的一些事, 至少我覺得還算中肯

大一時也選到了中國近代史與台灣史, 其實並不會跟他的觀念差太多

: 陳○：八卦板上有名的老師，搜尋標題還可以找到他的名字。
: 曾○：用左手「畫」出來的字令人不敢恭維，無論如何總是方形的地圖更是令人倒胃。
地理我好像是被這兩個老師教而己

我也是覺得陳逸的考前猜題啥鬼的聽聽就好=_=

當年相信他的人一堆都己經陣亡了Orz

曾理我倒覺得還不錯是反而是因為他的地圖還蠻有用耶

陳逸反而喜歡畫精美地圖

但我覺得曾理概化性地將地區的特色用簡單的圖形畫出來真的很棒

忘記是哪個老師說的, 學地理心中一定要有一個地圖在

我的心中放的是曾理的地圖:D

: 導師陳○美情緒陰晴不定，要找她講什麼事情請務必要看臉色。
最後這裡你講到了英美阿姨

這樣說好了, 我以前也很不受她的喜愛XDD

甚至最後兩個月時被她輾出儒林

我很孬的在最後一個月求了她 她才讓我在補習班唸書

不過我要很感謝她真的

如果沒有那時她說的一句感性的話: XXX, 我們儒林這座小廟容不下你這尊大佛

然後把保證金一千五丟在我桌上

我想就不會激勵我在指考前將所有教材複習了五遍, 考古題寫到滾瓜爛熟

但要捫心自問, 我是打從心裡討厭這個補習班

我每天抱著開心的心情要學新的東西, 而每個老師也能給我新的東西

因為這些是我以前從來沒碰過的

但我厭惡補習班裡的其它一切


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.5.19
※ 編輯: lwsun 來自: 61.219.5.19 (07/25 22:52)