[爆卦]北美自由貿易協定美墨加協定差異是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇北美自由貿易協定美墨加協定差異鄉民發文沒有被收入到精華區:在北美自由貿易協定美墨加協定差異這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 北美自由貿易協定美墨加協定差異產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅陳奕齊 - 新一,也在其Facebook貼文中提到, 【川普帶出的「重思全球化」可能?】 川普吹響的對中貿易戰是以「關稅」之劍作為主要攻擊武器;然而,川普對中貿易戰的另一隻手—禦敵「盾牌」的重塑,也可當成是川普的重要武器。這個禦敵之盾,主要指的是重新形塑全球與區域經貿協定,以此修整中國經濟攻堅之茅。 事實上,此一禦中之盾的重造,首先表現再川...

北美自由貿易協定美墨加協定差異 在 政經八百 Instagram 的最佳解答

2021-04-04 18:48:55

#時事星期五資訊不落伍 〔 12/7 - 12/13 一周大事〕  #政時事 ❶違反 CRPD 監委糾正法務部 根據中央社報導,監察委員王幼玲指出,全國 51 個監所,身障收容人共 3037 名,醫師診斷為罹患精神病者有 2842 人,這些身心障礙的收容人違規,約有7成2接受一般收容人一...

  • 北美自由貿易協定美墨加協定差異 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最佳解答

    2018-10-13 12:30:22
    有 115 人按讚

    【川普帶出的「重思全球化」可能?】
     
    川普吹響的對中貿易戰是以「關稅」之劍作為主要攻擊武器;然而,川普對中貿易戰的另一隻手—禦敵「盾牌」的重塑,也可當成是川普的重要武器。這個禦敵之盾,主要指的是重新形塑全球與區域經貿協定,以此修整中國經濟攻堅之茅。
     
    事實上,此一禦中之盾的重造,首先表現再川普以退為進地逼迫「世貿組織」(WTO)面對自身再造的必要性與迫切性,以防中國繼續利用「世貿」漏洞的紅利取得不公平的經濟機遇。另一方面,川普則展開美歐與美日的雙邊零關稅經濟區的商談規劃,更把既有的「北美自由貿易區」重整為「美墨加協定」(USMCA)。根據出身香港的約翰-霍普金斯大學教授孔誥烽指出,十月初底定的「美墨加協定」跟過往北美自貿區最大的差異即是,此協定終於將勞工與環境標準納入。
     
    孔誥烽教授認為此一協定,讓過去「只問自由貿易,不問勞權與環保」的自由貿易體制受到中挫,而中國過去「世界工廠」的比較優勢—勞工跟環境的自由剝削—即是建立在自由貿易與勞工跟環境毋須掛勾的「自由貿易」體制的想像上。其實,早在1996年世貿組織正式成立運作之前,即有西方國家、工會與環保份子希冀「世貿」的自由貿易必須跟環境和勞動標準掛勾,以免此種世貿體制所領銜的經濟全球化,演變成「比賤競爭」(race to the bottom),造成勞動跟環境條件的雙惡化。
     
    彼時,亞洲發展中某些國家甚至把「可剝削的充沛勞力」當成國際貿易中的「比較利益」(comparative advantage)看待,認為將自由貿易跟勞動與環境掛的「藍/綠色條款」,不僅將剝奪發展中國家的「比較利益」,更會把「勤奮多勞」的亞洲人民所內建的慣習價值與文化特殊性給抹除。最終,世界自由貿易體制排除了將自由貿易與藍綠色條款掛勾的倡議。後來「世貿」開始運作後十年,反全球化運動者幾乎扣合著世貿部長級會議期間,進行全球大規模的集結抗議,引發1999年西雅圖的反全球化抗議衝突,以及2005年香港的大規模反世貿抗議。
     
    川普,一位在所謂「左派」眼中的大右派,卻離奇地把二十年前「左派」為主不斷倡議的全球化與勞工環境掛鉤的「公平貿易」,安裝進新的「自由貿易」區域體制中。在川普的關稅之劍外,川普意欲打造的那個「禦中之盾」,卻意外地帶出了一種「重思全球化」的可能。是的,吾人可以很輕易地扣上川普「保護主義」之名,但如果受保護不只是資本家,而是一國的產業與勞工的時候,問題就不是「保護主義」如此簡單罷。看來,如果歷史有臉,勢必長著一張嘲諷的臉龐啊?!
     
     
    [讀報—陳奕齊專欄]連結🔗:

  • 北美自由貿易協定美墨加協定差異 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的精選貼文

    2018-10-12 08:00:00
    有 116 人按讚


    【川普帶出的「重思全球化」可能?】
     
    川普吹響的對中貿易戰是以「關稅」之劍作為主要攻擊武器;然而,川普對中貿易戰的另一隻手—禦敵「盾牌」的重塑,也可當成是川普的重要武器。這個禦敵之盾,主要指的是重新形塑全球與區域經貿協定,以此修整中國經濟攻堅之茅。
     
    事實上,此一禦中之盾的重造,首先表現再川普以退為進地逼迫「世貿組織」(WTO)面對自身再造的必要性與迫切性,以防中國繼續利用「世貿」漏洞的紅利取得不公平的經濟機遇。另一方面,川普則展開美歐與美日的雙邊零關稅經濟區的商談規劃,更把既有的「北美自由貿易區」重整為「美墨加協定」(USMCA)。根據出身香港的約翰-霍普金斯大學教授孔誥烽指出,十月初底定的「美墨加協定」跟過往北美自貿區最大的差異即是,此協定終於將勞工與環境標準納入。
     
    孔誥烽教授認為此一協定,讓過去「只問自由貿易,不問勞權與環保」的自由貿易體制受到中挫,而中國過去「世界工廠」的比較優勢—勞工跟環境的自由剝削—即是建立在自由貿易與勞工跟環境毋須掛勾的「自由貿易」體制的想像上。其實,早在1996年世貿組織正式成立運作之前,即有西方國家、工會與環保份子希冀「世貿」的自由貿易必須跟環境和勞動標準掛勾,以免此種世貿體制所領銜的經濟全球化,演變成「比賤競爭」(race to the bottom),造成勞動跟環境條件的雙惡化。
     
    彼時,亞洲發展中某些國家甚至把「可剝削的充沛勞力」當成國際貿易中的「比較利益」(comparative advantage)看待,認為將自由貿易跟勞動與環境掛的「藍/綠色條款」,不僅將剝奪發展中國家的「比較利益」,更會把「勤奮多勞」的亞洲人民所內建的慣習價值與文化特殊性給抹除。最終,世界自由貿易體制排除了將自由貿易與藍綠色條款掛勾的倡議。後來「世貿」開始運作後十年,反全球化運動者幾乎扣合著世貿部長級會議期間,進行全球大規模的集結抗議,引發1999年西雅圖的反全球化抗議衝突,以及2005年香港的大規模反世貿抗議。
     
    川普,一位在所謂「左派」眼中的大右派,卻離奇地把二十年前「左派」為主不斷倡議的全球化與勞工環境掛鉤的「公平貿易」,安裝進新的「自由貿易」區域體制中。在川普的關稅之劍外,川普意欲打造的那個「禦中之盾」,卻意外地帶出了一種「重思全球化」的可能。是的,吾人可以很輕易地扣上川普「保護主義」之名,但如果受保護不只是資本家,而是一國的產業與勞工的時候,問題就不是「保護主義」如此簡單罷。看來,如果歷史有臉,勢必長著一張嘲諷的臉龐啊?!
     
     
    [讀報—陳奕齊專欄]連結🔗:

你可能也想看看

搜尋相關網站