為什麼這篇北管日出峨嵋鄉民發文收入到精華區：因為在北管日出峨嵋這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者santryusei (貝斯威)看板Palmar_Drama標題[霹靂] 日出峨嵋時間Sat J...
最近開始有在看中職 偶然聽到某位球員的應援曲後知道
原來這是練峨嵋武曲 於是就在網路上搜尋相關音樂資訊
找了兩段 實在感動
日出峨嵋MV
https://www.youtube.com/watch?v=V6XOygPpbdI
現場音樂演奏版
https://www.youtube.com/watch?v=LxYX0G5ySZ0
嗚嗚嗚 看完感動的不得了
聽說在很多場合都有演奏過這曲
看完了練雲人不自覺鐵定會繼續翻這個角色
霹靂我永遠最喜歡的角色!
https://www.youtube.com/watch?v=pCg9dNUldXA
最後自然會感嘆....
哀....霹靂加油好嗎....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.59.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1465597490.A.CCE.html
噓 rcf150cc: 霹靂的音樂一直很棒唷^^ 06/11 07:04
推 parkyu531: 日出峨眉 超級超級 好聽 06/11 07:45
推 zorozoro: 出陣囉 06/11 07:53
→ charlie01: 雖然和這裡比較無關 不過我一直很想知道中職這樣 06/11 08:20
→ charlie01: 到處把各種曲拿來公開播真的都沒有版權問題嗎? 06/11 08:20
→ zkow: ................................ 06/11 08:30
推 whitewolf518: 偷偷說一下這首在廟會活動上超常聽到的 尤其是鄉下 06/11 08:37
噓 mildseven918: 霹靂音樂一直都不錯好嗎？ 06/11 08:47
→ SULICon: 他就寫"最近"在看中職 不用硬坳了好嗎= = 06/11 08:55
→ SULICon: 而且誰會覺得一拳會跟那首應援畫上等號 06/11 08:56
→ SULICon: 推錯篇 06/11 08:57
推 crazy0228: 中職啦啦隊的音樂都有付錢買版權 06/11 09:04
→ charlie01: 呃 沒惡意但請問您有依據嗎?如若有我很樂意看相關訊息 06/11 09:18
→ charlie01: 因為說老實話 台灣流行歌勉勉強強就信了 06/11 09:18
→ charlie01: 但以台灣文化.作事方式.以及熟悉的從20年前就是這一套 06/11 09:19
→ charlie01: 的加油傳統 你告訴我中職球團有付錢跟亞特蘭大勇士隊. 06/11 09:19
→ charlie01: 跟少林足球的電影作曲家.跟葉問的日本配樂大師 06/11 09:20
→ charlie01: 主動連絡.知會.付錢買版權 請恕我是非常難相信...XD 06/11 09:20
→ SULICon: 可能是有付費下載ringtone :D 06/11 09:20
→ MOONY135: 我的故事 還沒開始 就已經結束 06/11 09:38
推 vuuhotami: 這首跟少林前段超像, 單純比較其實感覺現在的比較好聽 06/11 09:44
推 slimu0001: 最像的還是欲蒼穹武戲，根本一模一樣 06/11 09:48
推 zkow: 之前的討論文有提到，日出峨嵋的作者說有參考少林足球 06/11 09:56
推 chasel2361: 郭進財老師的嗩吶超銷魂TAT 06/11 10:37
推 awesomeSS66: 前檔道教到處找能坦一頁書的角時就想練峨眉不二人選 06/11 11:21
→ orz3333333: 藺無雙也能坦 06/11 11:36
→ cauliflower: 其實大師兄的出場樂是少林足球 06/11 12:26
推 px1245: 練大姐頭最高!!!! 06/11 12:41
推 mercury1011: 拜託...當然不是跟作曲家直接買版權 06/11 13:13
推 mercury1011: 請不要把買版權和獲得授權混為一談... 06/11 13:15
→ mercury1011: 取得使用授權也不是直接向作曲者付費，而是由協會 06/11 13:17
→ mercury1011: 取得使用授權 06/11 13:17
→ mercury1011: 進一步來說，要告侵害智財權的早就告了...XD 06/11 13:18
→ mercury1011: 權利者才不會放過這種機會... 06/11 13:19
推 mercury1011: 順帶講一個題外話，曾經發生音樂作曲者在活動場合 06/11 13:22
→ mercury1011: 公開演出自己創作的曲子，結果被協會告侵權。 06/11 13:23
推 mox: 1仔細去瞭解那個協會，就會發現荒謬之處，著作者沒授權他們也 06/11 13:46
→ mox: 細去瞭解那個協會，就會發現荒謬之處，著作者沒授權他們也可 06/11 13:46
→ mox: 以代替作者告 06/11 13:46
推 af912653: 版權是中國用語 台灣是著作權 06/11 14:49
→ af912653: 我以前上英美法時 COPYRIGHT是不能翻版權的 06/11 14:50
推 icexice: 買使用權台灣就2個協會，一次一兩千元 06/11 15:35
→ icexice: 根本不需要找原作者或版權所有公司 06/11 15:36
→ cosy: 用一次一兩千元 是指撥放一場 還是有天數? 06/11 15:52
噓 kingfsg7326: 還在分中國台灣用語有什麼屁用？ 檢查腦袋啦 06/11 16:03
→ kingfsg7326: 噁心的政治瘋 06/11 16:07
→ cosy: 樓上不知道在兇什麼 敏感成這樣 我看好像你比較瘋... 06/11 16:42
推 jabari: -.,- 等等.. "版權所有 拷貝必究" 這句是大陸話??? 06/11 17:07
推 Nayuki: 林益全早就換歌了... 06/11 21:03
→ ke0119: 台灣當然有版權這個詞，只是法律用詞上是使用「著作權」 06/12 00:14
→ ke0119: 我覺得也是有原因的，畢竟著作權要解釋是比較廣義的 06/12 00:16
→ ke0119: 直接查辭典的話版權跟著作權兩者都有，但解釋意思不太一樣 06/12 00:18
→ ke0119: 但其實大家知道意思就好，不必太鑽 06/12 00:21
推 icexice: 買音樂使用權是算場次的，要買好幾天也可以請對方報價 06/12 14:11
→ molittlesky: 崩潰成醬 不知道誰才瘋了 06/13 08:10