大家對在北歐工作的第一印象大概就是稅率高，
因為我已經在北歐工作六年了，對於繳稅已經不那麼的排斥，
甚至因為自己也開始考慮生小孩，相關福利的完善就變得很有價值，
像是育嬰假的長及在家帶小孩有津貼，（第一年在家帶小孩，幾乎可以領全薪）
在生小孩方面的經濟壓力比在台灣少很多，而且跟小孩子互動的時間也多，
所以在攻讀博士的期間跟博士後，對要結婚跟生小孩的阻礙低很多很多。

我目前的簽約薪水大概是437k挪威幣（博士後第一年），
然後實驗室給每個博士後個人硬體所需跟旅行的經費為30k NOK，

簽約的時候，大學也有另外給我搬家的預算（含機票， <= 80k NOK），
其中搬家的先決條件是不超過50 cubic的貨櫃，
基本上對一個人或是小家庭來說，應該都是沒甚麼問題才是。

對當地來說，大概是屬於平均薪水，雖不高薪但也有一定的生活水準，
因為是外國人，前兩年的納入扣稅的收入額度比同職的當地人少10%，
（一年下來，大概差個12k NOK）
每個月扣除稅款、退休儲金、健保後，大概是25k NOK，

看到稅後薪水只保留簽約薪水的68.7%，再想到物價指數高的消費，
看起來好像很可怕，但是其實是可以過得還不錯的，前提是不要過度依賴他人的服務，
因為聘請人的工作時薪高（加班機制也嚴謹），所以任何含服務的消費都很貴，

對於台灣人來說，就是生活便利度差異大，很多事情都要自己學著處理，
當然也因為對自我時間的掌握度大，普遍工時短比台灣低很多，
所以也沒啥麼不好，就是生活的重點不同罷了，可以適應的話，就沒甚麼問題囉。

譬如：弄個基本美甲就要350NOK（約2k NTD），在台灣大概七百塊就夠了，
當然如果拿台灣博士後薪水來看，這項消費佔薪資比例的差異並不大，

飲食部份，便利程度當然沒有台灣高，外食開支比例很高，
（要有人烹飪又要有人服務上桌，然後營業稅也高）
但是酒的話，雖然酒稅高及賣得貴，佔稅後薪水比例其實比台灣低耶，
像是我前陣子買了一瓶白蘭地、一瓶紅酒跟一瓶氣泡酒，是我稅後薪水的2%，
在台灣，用同樣薪水比例，大概只能買到白蘭地吧，

這種比較方式套用在一些奢華品牌的消費，

簡單的說，就是一般生活消費是比較貴，也幾乎沒有便宜的選擇，
但是在台灣屬於大筆開支的消費或旅行，想花的話，比較下得了手，

舉例：我上個月買電視，差不多是我稅後薪水的16%，
相同尺寸跟差不多的規格，至少會是我在台簽約薪水的25%左右，
感覺起來，在這裡買電視比較不貴，即使電視本身售價差不多比台灣貴八成，

一房一廳的小小公寓(~40 m^2)住宿開支大概是7-8k，(含房租電費跟網路費)
基本生活開支大概是6k-9k，我的生活花費是比多數同事高不少，
但是剩下來的自由運用的基金還是不少，

很多人都買冷凍蔬果跟食物，會便宜很多，只是我多還是買新鮮食材為主，
挪威的漁貨很棒，當然要買新鮮的．我是盡量在吃喝的方面，不要委屈自己，
偶而也外食，加上我平日有喝酒的習慣，消費也比不喝酒的多。

學校餐廳的供食大概是40-70 NOK，三明治差不多是35-50 NOK，
一杯一般咖啡是9 NOK，甜點大概是20 NOK，所以就數值本身來看， 跟台灣沒差很多啦。
週末下午到一家還不錯的餐廳，用個午餐差不多是350，（主菜、甜點跟一杯酒）
晚餐的話，幾乎都會花上500以上，因為不大可能只喝一杯酒。

因為我住在一個很北邊的小鎮，訂機票出國的價格比在首都貴啦，
可以直飛的點也不多，這點算是比較讓人生氣的地方，

氣候的話，其實跟之前住的Helsinki沒差很多，
日照的部份，對我來說，沒甚麼問題，但是很多人都會比較憂鬱一點，
不過了解跟適應當地飲食習慣是有幫助的，加上也可有科技跟運動的輔助，

再來是年假的部份很無敵，大家都養成不放假，好像會死掉的壞習慣/病，（這會傳染）
工作第二年開始，可以有一個月左右的有薪假，
（從上一年累積來的，所以離職的時候，好像還可以領一筆相關費用）

然後這裡不像台灣有年終，不過十二月稅收減半，好像是六月是免稅月，
所以一年下來，也有領年終的感覺。

另外多了一張申根地區的工作簽證，對於一個持台灣護照的人來說，真的方便很多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.242.218.243

我的重點就是換成其他幣值考慮並沒有意義，畢竟我的薪水是挪威幣．


抱歉喔，我不知道寫一篇心得文，要弄到面面俱到，
如果要比較台灣跟挪威的物價，我也舉了美甲的例子作比較，
電視的話，我也說了售價本身在挪威比在台灣貴八成，
我不知道有需要告訴版眾我自己是用哪台電視耶．



恭喜！希望妳的新生活一切順利！


第一 不管從哪裡到挪威工作，除非是外派，不然領的薪水是以挪威幣計，
　　 要了解簽約薪水在當地生活的意義如何，最簡單的方法就是看當地消費，
　　 今天並不是旅行，轉換匯率的直接影響根本就不大．

第二 電視那一段，因為前面我已經用美甲為例，有討論到貨幣間的差異，
　　 完全不覺得有需要再用同樣的方式解釋，
　
　　 因為售價本身比在台灣貴八成，所以並不是觀光客會消費的商品，
　　 轉換貨幣有誤導消費指數的嫌疑，今天並不是賣得貴就是會覺得貴，
　　 而是看對領當地薪水的人來說，負擔程度為何，
　　 所以我比較的是以相同職位，在挪威跟在台灣的薪資比．

第三 當然貨幣轉換對當地生活也是有影響，
　　 所以我文章裡也有提到，一些對台灣人來說，屬於奢華或高價的商品，
　　 對領當地薪水的人來說，在生活開支比例來說，其實是比較低的．

第四 你一再提出big mac的意義，
　　 所以你應該知道這是一本商業雜誌所刊登的指數，而且是非正式的．

　　 這項指數本身有很大的盲點，尤其是這項商品在各國／文化裡的意義並不一樣，
　　 畢竟這會反映到這項商品在各國的定價走向是不一樣的，
　　 如果是以舶來品跟進口食物來衡量，售價一定比當地飲食還要貴，
　　 所以購買一個big mac所需的工作時間，就會相對得長．

※ 編輯: antibonding 來自: 89.9.29.174 (04/28 15:02)