雖然這篇北德意志邦聯鄉民發文沒有被收入到精華區：在北德意志邦聯這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 北德意志邦聯產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅萬國郵政 Simon's Stamps International，也在其Facebook貼文中提到， [#郵票德意志🇩🇪：德國統一前的過渡－「北德邦聯」] 德意志帝國1871年統一前，曾經出現了一個只有短短4年歷史的國家：「北德意志邦聯」。拿破崙戰爭後，神聖羅馬帝國覆亡，列強在1815年成立了「德意志邦聯」，由普魯士、奧地利兩大國主導，直到普魯士在1866年普奧戰爭獲勝，瓦解了舊邦聯、成立新邦...
北德意志邦聯 在 萬國郵政 Simon's Stamps International Facebook 的精選貼文
[#郵票德意志🇩🇪：德國統一前的過渡－「北德邦聯」]
德意志帝國1871年統一前，曾經出現了一個只有短短4年歷史的國家：「北德意志邦聯」。拿破崙戰爭後，神聖羅馬帝國覆亡，列強在1815年成立了「德意志邦聯」，由普魯士、奧地利兩大國主導，直到普魯士在1866年普奧戰爭獲勝，瓦解了舊邦聯、成立新邦聯，把奧地利和受法國影響的南部王國排除在外。北德邦聯作為一個關稅同盟，有效奠定了德意志統一的基礎，而這幾年間，北德邦聯獨立發行郵票(見圖)，也是確立德意志身份認同的重要一步。
北德意志邦聯 在 阿空 Facebook 的最讚貼文
希望大家也養成懷疑的習慣，雖然我並不覺得這是本次選舉需要著重的。
「總結來講，這旗子不完全能和納粹主義（Nazism）劃上等號，因為類似線條、設計在歐洲已實行之有年。
但無法否認，⋯國際慣例更會避免紅底+三襯線，我也⋯無法理解朱王配和歐洲、基督教到底有何關聯？」
另一派的說法則可見：
https://m.facebook.com/story.php…
看到不少朋友分享了這張圖，但我覺得有些事情應該補充一下。
◆其實這種線條叫「北歐十字（Nordic Cross）」，源自丹麥，北歐各國視其為友誼及基督教的象徵。如今挪威、芬蘭、冰島等國仍使用同樣設計（有些國家的總統專用旗，則會像本圖一樣，在交叉處放上徽章）。
此傳統也從斯堪地那維亞半島擴散，影響了周遭波羅的海地區，包含當時的「普魯士王國」，於是威廉一世率領普魯士進行德意志統一戰爭前後，北德意志邦聯、德意志帝國的海軍軍艦旗便沿用了Nordic Cross設計（白底黑線條、中間放上國徽），納粹黨時期才因為下面會提到的各種原因，被改成範例圖中的樣子。
甚至英國蘇格蘭地區某些旗幟（北歐維京人後代），巴西科羅拉多鎮、多明戈斯馬丁斯鎮等（移民多來自中、北歐）的鎮旗都是類似設計。
◆也有網友認為這個線條不是Nordic Cross，而是指德國的鐵十字（Iron Cross），就是範例左上角那個圖案；但Iron Cross和納粹黨的「卐」字，它們是截然不同的東西。
Iron Cross源自條頓騎士團（Teutonic Order），由十字軍東征期間，向羅馬教廷貢獻良多，獲贈土地、爵位、財富的德意志地區（當今德國）騎士們組成，後來更從教廷手中取得自治權，約13世紀初征服了北德、普魯士地區（當今波蘭北部），但在15世紀被波蘭、立陶宛、俄羅斯等國打敗。
16世紀宗教改革時，騎士團改信基督教路德宗，與羅馬教廷（天主教）決裂，並宣告獨立為「普魯士公國」，成為波蘭雅蓋洛王朝底下的小諸侯。隨後逐漸茁壯，在18世紀脫離成「普魯士王國」，並從北波蘭打回德意志地區，最後升級成德意志帝國。
從條頓騎士團的披風到軍人勳章，Iron Cross一直是象徵德意志文化尚武、尊敬貴族的代表性符號。如今德國聯邦國防軍（Bundeswehr）也仍舊把它當成軍徽。（不過客觀來說，鐵十字本身多少也是種軍國、民族主義濫觴）
20世紀初，卐字已被德國民族運動使用，而希特勒主導納粹黨後，將它修改成現在的方向、顏色，他認為，日耳曼人是古雅利安人入侵歐洲的後代，他為了凸顯種族主義的崇高性，便把源自古梵語的「卐」字拿來改編成各種旗幟。
而縱觀這條脈絡便可知，「鐵十字」和「卐」之間的直接關聯只存在1938-1945年期間，納粹黨主政德國時為了凸顯他們專制的正當性，以民族、軍國主義喚起德國人對外戰爭的激情，就在各種符號上通通加了個「卐」。
研究者們為了區分納粹黨（統治者）、德國人（被統治者）的概念，習慣把「卐」字和其他符號，以及當時的德意志國防軍（Wehrmacht）和專屬納粹黨的武裝親衛隊（Waffen-SS）等組織，都視為獨立個體看待。
◆先存一份證據，才能說一句話，這是社會科學研究或評論、新聞寫作的基本倫理。總結來講，這旗子不完全能和納粹主義（Nazism）劃上等號，因為類似線條、設計在歐洲已實行之有年。
但無法否認，中國國民黨的確和納粹黨擁有相同專制、法西斯本質，國際慣例更會避免紅底+三襯線，我也看不出這旗子存在任何設計意識，無法理解朱王配和歐洲、基督教到底有何關聯？
◆補充網友黃佩君前輩的留言，這部份的確是本文單純做「說明」，但對此事「批判」不足的重點：
「這種形式當然是從北歐十字衍生來的，但國民黨旗幟在包括飾線、圓形、顏色與色塊分割比例這種設計細節上都幾乎完全照抄納粹旗，竟還要說這是師法大部分北歐十字的設計，邏輯上就反了吧？
今天若是不在台灣，這種設計不管你那圈裡放的是什麼，都可以引發爭議了，向納粹設計大喇喇致敬還可以被開脫的地方，世界上真的很少，而缺乏這種警醒的意識，不就是法西斯主義的溫床？」
◆ 1/12 1:19 a.m再補充
我認同另外一派網友的論述，國際對相關符號的忌諱多半集中在「卐」字身上，而類似的北歐十字、線條設計不應過度和法西斯主義連結，拿這點攻擊國民黨這次設計的旗幟太牽強。
但其中一篇相關文章，用1月5日德國爆發科隆性侵難民案之後，極右翼反移民團體發起遊行，舉著和納粹旗有點像的1903~1918年間「德意志帝國軍旗」的照片，來反諷網友們過度解讀，德國人自己還不是揮的很開心。
這種「新納粹」支持者高舉「舊納粹」和德意志「民族主義」旗幟的範例，似乎忽略了它們的特定立場與歷史脈絡。
北德意志邦聯 在 公民聯盟 Facebook 的最讚貼文
《全文轉自網友-許詩愷臉書》
【看到不少朋友分享了這張圖，但我覺得有些事情應該補充一下。】
https://www.facebook.com/shi.shi.148/posts/943774655671690
看到不少朋友分享了這張圖，但我覺得有些事情應該補充一下。
◆其實這種線條叫「北歐十字（Nordic Cross）」，源自丹麥，北歐各國視其為友誼及基督教的象徵。如今挪威、芬蘭、冰島等國仍使用同樣設計（有些國家的總統專用旗，則會像本圖一樣，在交叉處放上徽章）。
此傳統也從斯堪地那維亞半島擴散，影響了周遭波羅的海地區，包含當時的「普魯士王國」，於是威廉一世率領普魯士進行德意志統一戰爭前後，北德意志邦聯、德意志帝國的海軍軍艦旗便沿用了Nordic Cross設計（白底黑線條、中間放上國徽），納粹黨時期才因為下面會提到的各種原因，被改成範例圖中的樣子。
甚至英國蘇格蘭地區某些旗幟（北歐維京人後代），巴西科羅拉多鎮、多明戈斯馬丁斯鎮等（移民多來自中、北歐）的鎮旗都是類似設計。
◆也有網友認為這個線條不是Nordic Cross，而是指德國的鐵十字（Iron Cross），就是範例左上角那個圖案；但Iron Cross和納粹黨的「卐」字，它們是截然不同的東西。
Iron Cross源自條頓騎士團（Teutonic Order），由十字軍東征期間，向羅馬教廷貢獻良多，獲贈土地、爵位、財富的德意志地區（當今德國）騎士們組成，後來更從教廷手中取得自治權，約13世紀初征服了北德、普魯士地區（當今波蘭北部），但在15世紀被波蘭、立陶宛、俄羅斯等國打敗。
16世紀宗教改革時，騎士團改信基督教路德宗，與羅馬教廷（天主教）決裂，並宣告獨立為「普魯士公國」，成為波蘭雅蓋洛王朝底下的小諸侯。隨後逐漸茁壯，在18世紀脫離成「普魯士王國」，並從北波蘭打回德意志地區，最後升級成德意志帝國。
從條頓騎士團的披風到軍人勳章，Iron Cross一直是象徵德意志文化尚武、尊敬貴族的代表性符號。如今德國聯邦國防軍（Bundeswehr）也仍舊把它當成軍徽。（不過客觀來說，鐵十字本身多少也是種軍國、民族主義濫觴）
20世紀初，卐字已被德國民族運動使用，而希特勒主導納粹黨後，將它修改成現在的方向、顏色，他認為，日耳曼人是古雅利安人入侵歐洲的後代，他為了凸顯種族主義的崇高性，便把源自古梵語的「卐」字拿來改編成各種旗幟。
而縱觀這條脈絡便可知，「鐵十字」和「卐」之間的直接關聯只存在1938-1945年期間，納粹黨主政德國時為了凸顯他們專制的正當性，以民族、軍國主義喚起德國人對外戰爭的激情，就在各種符號上通通加了個「卐」。
研究者們為了區分納粹黨（統治者）、德國人（被統治者）的概念，習慣把「卐」字和其他符號，以及當時的德意志國防軍（Wehrmacht）和專屬納粹黨的武裝親衛隊（Waffen-SS）等組織，都視為獨立個體看待。
◆先存一份證據，才能說一句話，這是社會科學研究或評論、新聞寫作的基本倫理。總結來講，這旗子不完全能和納粹主義（Nazism）劃上等號，因為類似線條、設計在歐洲已實行之有年。
但無法否認，中國國民黨的確和納粹黨擁有相同專制、法西斯本質，國際慣例更會避免紅底+三襯線，我也看不出這旗子存在任何設計意識，無法理解朱王配和歐洲、基督教到底有何關聯？
◆補充網友黃佩君前輩的留言，這部份的確是本文單純做「說明」，但對此事「批判」不足的重點：
「這種形式當然是從北歐十字衍生來的，但國民黨旗幟在包括飾線、圓形、顏色與色塊分割比例這種設計細節上都幾乎完全照抄納粹旗，竟還要說這是師法大部分北歐十字的設計，邏輯上就反了吧？
今天若是不在台灣，這種設計不管你那圈裡放的是什麼，都可以引發爭議了，向納粹設計大喇喇致敬還可以被開脫的地方，世界上真的很少，而缺乏這種警醒的意識，不就是法西斯主義的溫床？」
◆ 1/12 1:19 a.m再補充
我認同另外一派網友的論述，國際對相關符號的忌諱多半集中在「卐」字身上，而類似的北歐十字、線條設計不應過度和法西斯主義連結，拿這點攻擊國民黨這次設計的旗幟太牽強。
但其中一篇相關文章，用1月5日德國爆發科隆性侵難民案之後，極右翼反移民團體發起遊行，舉著和納粹旗有點像的1903~1918年間「德意志帝國軍旗」的照片，來反諷網友們過度解讀，德國人自己還不是揮的很開心。
這種「新納粹」支持者高舉「舊納粹」和德意志「民族主義」旗幟的範例，似乎忽略了它們的特定立場與歷史脈絡。