看了此文是有不少感概的。
這篇文章是有點長，我沒有細讀和精讀此文，我衹是快速讀了兩次。

從第二印象說起（我讀了兩篇），此文是分三個結構而論述的。

第一個論述是説整理古籍编辑古籍之技術問題。
作者談技術是相當全面的，從電腦輸入軟件病毒都有一一論及，其中有一段我是印象很深很多感概的。
如作者説的，他在一次討論整理古籍的會議中，論及由中學老師整理，他就離場了。
作者提不同版本等深入問題都是很技術性的，這是處理古籍的難度，嚴格來說，某個資訊領域或許真的需要有一個博學的專業專業顧問的。
譬如手抄本，這些都需要很專業的知識的。
這裡我是很感概的，歷史的經驗告訴我們整理古籍不能衹是有學歷就足夠的。

第二個是談到行政管理（保存的問題）。收藏和保存古籍是有難度的，如古籍不是每翻閱一次就壽命短一次，你不翻閱不見光一樣是不斷減短古籍的壽命，他提出古人晒書的典故，簡單來說，不翻會死，亂翻也會死……

第三個論述其實是跟行政管理有關的，那就是古籍和閱讀者的關係……
用我做例子，我不是孤本書的收藏家，也不會聽到孤本就亂花錢，我重視的是稀有性同時又寶貴的資訊。
有時候當你知道有一個古籍抄本是藏在ABC國圖的古籍部，古籍是文物，不可能外借的，也不容許你隨便翻閲的，這是需要有文物保存的意識，但是要在寬嚴之間的拿捏。
譬如一個讀者萬里飛行過來想閱讀古籍，你不拿出來，這對閱讀者而言可能就是他夢寐以求的資訊，不識貨就不會來找，既然碰到識貨人，行政管理上確實是需要有一套寬嚴之尺度的，太嚴此古籍永遠被密封，古籍祇不過是一堆廢紙文物 ，一樣會有夀終正寢之日的，擺在永被密封處，又有什麼用？
這樣何必收藏在圖書館呢？
以上就是讀此文的感想。
https://mp.weixin.qq.com/s/yuAPBS3W99W_Al0EGmj9nA

先讲一个故事……

　　如果你来找我，站在我面前，信任我，你问我：给我推荐一本书吧！

　　好。我也知道你的习性，你喜欢外国小说，内心幽暗，生活低微。你需要一本新书，我扒开书堆，翻出今年刚刚译到中国的"文痞"布考斯基的小说《苦水音乐》，拿给你。

　　就是这本了，它适合你。

　　你也相信我。你回去的路上给我发来短信：嘿，哥们，这小说，真好看！

　　事实就是如此。

　　就在前几天，我的一位朋友，编得一手好书，来打听今年的凤凰网年度好书。我秘而不宣。他说，张先生的书，上半年好评如潮，下半年他们却一边倒地留下几句批评，没了！

　　他很生气，我也理解。媒体的好书榜年年有，开书单的却总是那几位老面孔，何况媒体的朋友们有时还没有耐性，像根怕疼的触角，碰到一点，便退缩了。

　　可那边瑞典文学院，也是那几把旧椅子。有什么办法？

　　好书那么多，我只选十本。

　　现在开始闲话正题。

　　"凤凰好书榜"自2008年开始评选"年度好书"。当年，我们推荐九本书，网上可以查到，其中有爱伦堡的名作《人·岁月·生活》，一本叫做《长路漫漫--一个童兵的自述》的战争小说。现在看来，那是一份蛮片面的榜单。

　　2008年，我们没有推荐鹿桥的《未央歌》、君特·格拉斯的《剥洋葱》、汉娜·阿伦特的《极权主义的起源》、沈昌文的《知道》。

　　转述当年一位读书人的话讲，"由南方一家报业选出的年度十大好书出台了，仔细看一眼书单，除了几本附庸风雅的随笔，余下的皆是政论财经之类的读物，竟然没有一本诗集和小说，感觉是老干局推荐给街道办的社会资料。殊觉怪异。据说，这些书是记者和学者推荐的……"

　　一位读书细致、较真的读者，他拒绝接受一份"不合我意"的书单。好比一张肉食菜单之于素食者，好看而无用。

　　书单有没有用？依我的个人经验，是有用的。它不一定是一份正式的"书单"，每本书前面标好"一二三四……"，等着你与它相遇，接受它的奉赠。

　　比如追溯我的读书史，直接的起点是余某人的自传性书信体爱情小说《香草山》。这位世纪之交以《火与冰》、《铁屋中的呐喊》风行中国校园的北大怪才，有一份近乎完美、令读书人垂涎的爱情。《香草山》不仅极尽爱情之浪漫，更以他和他那情投意合的爱人的博学，鸿来雁往间提供了一份不小的书单。

　　记得它的开篇引有当年红到妓女荷包的余秋雨的散文所引罗素的话。它提到《沉沦的圣殿——中国20世纪70年代地下诗歌遗照》，为我打开一份灰色年代的秘密书单。那个时代，那些人，那些书和文，军队一般冲进我的身体，成为我实际意义上的阅读启蒙。

　　就是这般。读者和书，仿佛恋爱的双方，未相爱前互相寻找甚至互相等待。读者等一本好书，一本好书等它的读者：他/它们各自将心愿写在书单上，等着相遇。也像恋爱的双方，读者和书必须是合适的，缺了一方的欢喜，都不行。

　　书单有很多种，新华书店的书单，万圣书园的书单，张老师的书单，作家王二的书单，好书单，烂书单，历史书单，文学书单……我们出好书单："凤凰好书榜"。

　　所谓"好书"，需要界定，读者不明白，开书单者是要清楚的。以凤凰网读书频道对好书的评价标准：所谓好书，一要读得舒服，文章要好；二要读来有所收获，言之有物。用写在我们页头上的话说：文字之美，精神之渊。

　　多年下来，我们有自己的偏爱，也有偏爱我们的读者。我们只通文学、文化、历史、政治、生活，抱有人文情怀，偏好思想之书，不对类型小说、童书、教科书等说三道四。

　　有了标准，来看开书单之人。这里头也有讲究。比如梁先生读书很多，却不爱给人开书单；李先生读书精深，半辈子只向人推荐两本书。只有书店老板、先生教授和书评人等十分辛苦，日复一日地读，读不好书，不敢提荐书的事。

　　我们所邀请的年度好书评委，二十一位开书单的人，包括大学教授、研究所专家、作家、书评人、读书媒体人、书店老板、出版家。他们是：

　　北京大学中文系教授陈晓明；

　　北京大学哲学系教授何怀宏；

　　中国人民大学清史研究所副所长杨念群；

　　中国人民大学哲学院副教授周濂；

　　《中国图书评论》执行主编、南开大学教授周志强；

　　中国社会科学院外国文学研究所所长陈众议；

　　中国社会科学院近代史研究所研究员马勇；

　　学者杨早；

　　作家刀尔登；

　　《世界文学》主编余中先；

　　《读书》杂志执行主编郑勇；

　　上海书评主编张明扬；

　　新京报书评周刊主编萧三郎；

　　资深媒体人胡洪侠；

　　北京万圣书园创办人刘苏里；

　　立人图书馆总干事李英强；

　　知名出版人俞晓群；

　　书评人止庵；

　　凤凰网读书频道主编严彬；

　　凤凰网读书频道图书责编何可人；

　　凤凰网读书频道"读药周刊"责编陈爽。

　　2013年中国所出版图书不下三十万种，我们提供一份100种年度好书候选书单。这份书单所选的书，来自2012年11月至2013年11月所出"凤凰好书榜"。

凤凰好书榜也有来历。每周有榜评，每月出榜单；一年四季，有四份季度榜单；到年底，评选一份年度榜单。凤凰好书榜的榜单评选标准为以上"好书"的标准，基础的书籍，来自凤凰网读书频道每年发表并推荐的约2000种图书，以及包括三联韬奋书店、单向街书店、南京先锋书店、上海季风书店等全国十余家独立书店的月度销售榜。在"凤凰好书榜"入选书单之外，我们还有补遗——虽则眼力有限，我们也不愿遗漏好书。

　　有了以上的评选规则、评委、候选书单，这样一份"年度好书"就有了基本的保证。最后我们奉上 "2013凤凰网年度好书"书单：

　　阎连科长篇小说：《炸裂志》；

　　沈浩波诗集：《命令我沉默：沈浩波1998-2012年诗歌选》；

　　弗拉基米尔·纳博科夫长篇小说：《爱达与爱欲》；

　　木心文学笔记：《文学回忆录》；

　　王鼎钧"王鼎钧回忆录四部曲"（《昨天的云》、《关山夺路》、《怒目少年》、《文学江湖》）；

　　陆键东传记作品：《陈寅恪的最后20年》；

　　傅高义传记作品：《邓小平时代》；

　　安妮·阿普尔鲍姆纪实作品：《古拉格:一部历史》；

　　梁鸿纪实作品：《出梁庄记》；

　　秦晖政治论文集：《共同的底线》。

　　爱上读书的人对书的欲望是贪婪的，你我若是此中人，十本好书怎么够？我们"巧立名目"，再选十种好书，作为"2013凤凰网年度好书提名书"：

贾平凹《带灯》、金宇澄《繁花》、欧阳江河《如此博学的饥饿 欧阳江河集 1983-2012》、沈博爱《蹉跎坡旧事》、陈冠中《我这一代香港人》、刘瑜《观念的水位》、乔治•维加埃罗《身体的历史》、陈徒手《故国人民有所思》、唐宝林《陈独秀全传》、吴稼祥《公天下》。

　　每一本好书有它的故事。也说是：

　　只道文章皆闲话，应惜好书不寻常。