熱門Ptt文章

[爆卦]北一女歷史是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇北一女歷史鄉民發文沒有被收入到精華區：在北一女歷史這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 北一女歷史產品中有132篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 210903蘋果 文教區房價驚人 牯嶺街新屋3年轉手賺540萬 蘋果原址→https://tw.appledaily.com/property/20210903/EPBJQ6F3LZGMXCQVP7OVGMJ3KY/ 北市中正區古亭捷運站周遭的「森城大院」落成1年餘，近期實登揭露，頂層戶以6990...

　同時也有6部Youtube影片，追蹤數超過368的網紅聲動台北，也在其Youtube影片中提到，來賓：北一女城市導覽社團 taipei.city.walker (芸亦 瑀謙 又慈 艾芳) 本集重點： ✔大家對於北一女中永遠好奇？ ✔北一女城市導覽社在做什麼，怎麼成立的？ ✔用英文介紹看看你們的學校！！ ✔大熱/小熱/校門口的伯伯/黑妞/foodpanda/HBL 這些大家的共同回憶 ✔學...

「北一女歷史」的推薦目錄

北一女歷史 在 歷史｜历史｜中國歷史｜古人生活｜諺語新知｜動漫知史 Instagram 的精選貼文

2020-05-01 16:29:01

知史2020年贈書活動2.0 -- 《歷史漫畫三國志》 流暢的字句，傳神的語氣，搭配生動的圖片，《歷史漫畫三國志》把複雜的人物關係和局勢演變簡化淺化，讓讀者一目瞭然，因為每一冊的前頁都有序章和提示，增進親師導讀時的便捷，孩子們可以很快進入情況；書冊的最後還附加地圖和古蹟景點介紹，強化讀者對於時空轉...

  • 北一女歷史 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-11 20:21:42
    有 6 人按讚

    210903蘋果 文教區房價驚人 牯嶺街新屋3年轉手賺540萬
    蘋果原址→https://tw.appledaily.com/property/20210903/EPBJQ6F3LZGMXCQVP7OVGMJ3KY/

    北市中正區古亭捷運站周遭的「森城大院」落成1年餘，近期實登揭露，頂層戶以6990萬元轉手、賣方帳面賺進540萬，漲幅空間亮眼；專家指出，該物件坐落文藝氣息濃厚、少有推案的牯嶺街，屋齡新、公設比低，且交通便利又為純住宅規劃，4項關鍵得以穩健支撐價格攀升。

    （施智齡／台北報導）……↓

    素有「書香之地」稱號的牯嶺街，周遭林立包括小劇場、植物園、南海藝廊、二二八國家紀念館等歷史建築，坐落牯嶺街146、148號的「森城大院」為該區少數新推案。實價登錄資料顯示，社區14樓之1的頂層戶、今年7月以6990萬成交，相較前一手2018年購入、預售價6450萬，3年價漲540萬元。

    全球居不動產情報室總監陳炳辰表示，「森城大院」去年迄今成交單價多為6字頭，因該社區位於牯嶺街與水源快速道路交接處，算是鬧中取靜地帶，且近捷運古亭站、台電大樓站，域內亦有多間明星學校，包含國語實小、中正國中、建國中學、北一女中等，生活機能便利又有學區加持，相較周遭高端物件親民的6字頭價格，自然吸引買方進場、創造漲勢。

    東龍不動產資深經理陳泰源認為，頂層戶３年賣價漲了540萬，主要來自該棟屋齡新、面水源路河景，公設比相較新電梯大樓動輒35%，「森城大院」僅30%、坪數使用實在；此外，該建物正南北座向、一樓大廳挑高設計又是零店面規劃，單價6、7字頭，比大直、內湖、南港的河景宅都來得便宜，CP值高讓前屋主轉手、獲利匪淺。

    部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2021/09/210903-3540.html

  • 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌

    北一女歷史 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文

    2021-08-11 21:59:39
    有 125 人按讚

    以下轉貼自作者臉書 @Hsin-Yin Wu :

    粉專收到了台灣某中學學生活動來訊，負責過濾來訊的編輯收信後轉過來給我，他說和中學法普教育與「正義」思辨有關，叫我親自回訊。

    我仔細看了來訊內容，主旨是希望我透過遠距和高中生演講社會議題，第一次來訊的提問略以：
    「談談您對程序正義的看法，多聞「先談程序正義，再談實質正義」，在實務上曾有所耕耘的您對此是否曾抱持著質疑的態度?前幾年曾引發一陣討論的日劇《王牌大律師》(Legal High)當中，主角時常為了勝訴不擇手段及「勝者即是正義」的價值觀在您看來又是如何？」

    這個提問我有點不太理解，所以對於活動（演講）的主題也不清楚（我也懷疑其所理解的Legal High為了戲劇效果所喊出的一些台詞是否有誤解，這部戲劇雖然喊出「勝者即正義」，但整部戲劇的脈絡真的是要質疑正當法律程序？此外，其是否也誤解了所謂「程序正義」的概念？）
    如果他是想要質疑「先談程序正義，再談實質正義」，那麼，也許應該去找台灣的一些保守團體、正義團體，找我似乎是牛頭不對馬嘴？
    但是中學生本有其彈性思維的空間，於是我回訊請其說明活動主旨與目的、受眾，希望其弄清楚活動目的。

    他們回覆的活動主題是：
    「望能讓同學們對於一直以來幾乎不容質疑的程序正義提出小小反思，比較對象是一齣電視劇的律師（古美門），相較於剛踏出律師界滿滿熱誠的律師，他似乎看透了人性，也因此在劇中飾演著一個不在意正義卻無比正義的角色。當然，這齣電視劇不可能每個人都看過，最希望您加以講述的是在您的檢察官生涯內常分享到的舞弊、不符程序。有人說不遵守程序正義而得來正義，就像是用破壞理想的方式來實現理想，您的看法又如何呢？」

    我感到非常震驚。
    Legal High畢竟是戲劇，有其戲劇化的要求，所有些劇情和法庭展演誇張了，但背後要表達的，似乎並非如其所理解？
    又或者其實是，看這部戲的一些學生誤解了程序正義的意涵？
    台灣的程序正義長期以來被民粹踐踏，應該沒有「不容質疑」這回事，反而是 #應該讓中學生重新思考為何程序正義重要，而不是帶著中學生「不在意正義卻無比正義」！？

    如果他要的是這個，那找我無疑是緣木求魚，
    這就像是找個台灣人權支持者去中共黨中央會議宣揚國族家利益，牛頭不對馬嘴。

    我在我那本《#扭曲的正義》中固然對於台灣目前實務現象有所批判，然而，我要強調的，恰恰是程序正義的重要性。正義之所以扭曲，是因為有人踐踏了程序正義。所以我認為，或許其看了這本書的書名，卻對於這本書的主軸理解錯誤？

    不過我覺得不能怪中學生對於「程序正義」概念的陌生，我認為這恰恰 #凸顯的是上一代人教育的錯誤－－讓我們距離白色恐怖、那個沒有程序正義可言的年代的歷史記憶越來越遙遠，對於中世紀的歷史獵巫、酷刑的野蠻問題可能也生疏，
    所以對於戲劇的一些誇大效果當真，又對於戲劇本身內涵有所誤解。
    也不再深究程序正義的來源以及脈絡，也不去問其所理解的「無比正義」到底是什麼？

    看戲劇的人，其實像是居於上帝的位子，因為戲劇劇本告訴你事實是什麼，所以你知道結論是什麼。
    但現實中， #我們每個人都是當局者，除了上帝以外，有誰拿得到劇本？如果我們不知道劇本內容，我們不照著程序正義去探索真相，卻主張什麼叫做「無比正義」－－那麼也許我們自命為上帝。

    如果本身的主旨已經偏離，那麼我也很難在別人預設的主旨去談自己的想法。但我總覺得還是可以盡我所能的努力溝通。
    以下是我的回覆：

    「那恐怕很抱歉，日劇終究只是日劇，為了迎合大眾的戲劇化產物，我也沒辦法和學生介紹日劇。

    程序正義在台灣也從來沒有「不容質疑」，而是經常被踐踏，如果要提出反思的話，反而是要問大家，所謂「無比正義的角色」到底是什麼？你又怎麼知道什麼是正義？我想你恐怕對我的著作論述內容有所誤解，我沒有要對程序正義提出反思，我是要對人們自以為是神而居於自以為正義的淺碟思維，甚至淪於民粹，而任意踐踏程序正義的現象（例如集體霸凌判決無罪的法官和精神鑑定報告的醫師）提出反思。

    所以恐怕你們要想一下你們要的是什麼？
    如果你們是想要透過迎合（特別是東方思維）群眾口味的戲劇來討論正義的話，恐怕我不會是合適的人選。或許你們可以找影評或劇評家，他們對於戲劇的研究更專業。
    如果你們想要跳脫戲劇，回到現實世界來思考「什麼是正義」這個問題（例如之前北一女公民科特色課程邀請的演講主題：https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/3490664 ），那麼找我才有意義。
    謝謝！」

    舊文重貼：
    ※獻給高中生的「正義課」：選擇法律這條路前，該思考什麼？
    https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/3490664

    －－－－－－

    - 吳忻穎，《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》 ，第30頁，聯經出版：https://bit.ly/3q3vNjP

    《刑事訴訟法》所描繪的檢察官圖像，是像下述這樣的：「檢察官是『法律守門員』（Gesetzeswächter），是以起訴門檻進行刑事程序控管，工作貫穿偵查、公訴到執行的整體刑事訴訟程序，是實踐程序正義、追求實體正義過程中的靈魂角色。」

  • 民報

    北一女歷史 在 民報 Facebook 的精選貼文

    2021-06-30 17:52:25
    有 28 人按讚

    【#莊萬壽 專欄】從《林秋梧》閒談到《根》挖掘民間人物與故事
    很小就喜歡聽老父講台灣事，我屘子可知兩世代人的歷史。大學工讀，又兼修輔系，早出而深夜歸，及準備研究所，兩年研究所，北一女專任，十萬字原創性論文，結婚生子，我幾乎不休不眠。待我進師大專任，搬至古亭安頓下來，老父己衰老不堪，不及待我的提問而辭世。我衹記他幼年讀書……及為辜顯榮做桌椅錄音，但對木工及文協沒有問到，無可彌補的遺憾。老父終身讀書報不綴，是一部小歷史書，就化為灰燼了。我更無能為力為蔡葛做傳。 就看他的子孫了。時間是無情的。歲月蹉跎，提筆忘字，我正在自我埋藏。但並沒有價值等待後人的挖掘。今年文協百年，所幸己有更多的歷史家如李昭容等在挖掘被埋葬的人物和事蹟。
    #台灣文化協會 #林秋梧 #蔡葛 #挖掘民間人物與故事
    https://www.peoplenews.tw/news/4670de84-5946-472a-9c54-dc425cb27661

你可能也想看看

搜尋相關網站