[爆卦]化學期刊排名是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇化學期刊排名鄉民發文收入到精華區:因為在化學期刊排名這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者gb98 (天天一樣的日子 )看板PhD標題Re: [問題] 請問有關化學類的paper~時間S...

化學期刊排名 在 梧桐 Instagram 的精選貼文

2021-08-02 20:03:45

《妳說手可摘星辰,我拚了命也信》 很難得的吧?白天還是清醒的… 明媚的陽光,蒼翠的嫩綠,我聽說都要迎來了新春, 足不出戶的我,宅到標竿的保持人,今日妥協,還是選擇踏出了家門。 手遊不再去打通宵,沒命地執著一個無謂的榜上排名, 視頻不再去刷虐文,絞心地重溫一遍又一遍類似相愛的情節。 習慣性地換...




如果你可以投上
(1)Angew. Chem. Int. Ed
(2)J. Am. Chm. Soc
的話, 哪只要是化學系的人, 不管他是做有機的, 物化的, 無機的...
甚致化工系的.....
看到你, 都會尊稱你大師, 鎮系之寶...
因為這兩個jornal (1)的點數最高, 印象中有9點, 但是都是commun (2)歷史悠久,
地位崇高
而且JACS的文章量非常多, 所以雖然點數比Angew低, 但是總共被引用的次數
遠超過angew, 而且commun, 跟article都有

另外要在細分的話, 以高分子的領域來說
最好的就是Macromolecules (3.898)
也就是說在你口試的時候, 遇到小牌一點的老師...
你只要嗆你有投上macromolecules的話, 哪他原本想罵的你話很有可能都會吞回去
變的比較客氣, 因為他可能投不上....
再來就是(3) J. Polym. Sci (2.773) (4) Polymer
(3)跟(4)的差別, 跟(1)和(2)的差別有一點像.....
我自己是比較喜歡polymer啦, 不愛JPS的內容...
Polymer比較廣, JPS真的只有合成, 而且我是覺得原創性不太好
有一點像在收集數據....
不過小弟有一篇JPS, 還是不要講太多... 呵....
不過macromolecules, 地位高(3), (4)滿多的,
因為macro的文章原創性跟創意遠比(3)(4)高很多,
小弟不才, 也有一篇, 當然要把它推到最高點....


有機的話
應該就是J. Org. Chem.了吧...
歷史悠久的老期刊, 台灣可以投上JOC的老師不少...
不過可以投上JOC, 在有機的領域也是很光榮了
不過點數有輸Org. Lett.一點點....
因為我被org. Lettr reject過, 很度爛他...XD
滿分如果有10, reviewer給我1 -________________-
我是覺得impact factor, 可以參考, 但不是絕對...
這是客觀的講囉


物理化學應該就是J. Phy. Chem. B; 再來就Langmuir 了
這兩個jornal大概是包括了理論的物化計算, 界面化學, self-assembly
當然還有一些naoparticles的分散, 另外也有AFM的study, 兩個jornal都很好



材料化學是Nat. Mater.(13.531) Nano lett.(8.448) 跟 Adv. Mater(8.079),
謝謝eddietu的提醒, 我忘了Nat Mater
而且我也發現把以上jornal放在化學領域是不太對的
基本上, 上述的期刊是屬於綜合材料的領域...
而且, 以上這幾個jornal地位相當高, 應該就是等於化學界的JACS, Angew哪一級的
so, 要修正一下
化學系的很少人會投到以上期刊,
基本上, 化工或材料系的比較有可能
但是, 如果你在化學系做OLED/PLED, carbon tube or nano xxx之類的也是可以投
所以我不刪掉讓大家列入參考

分析我不了, 不過應該是analytical chemistry
無機好像是inorganic chemistry吧


so, 不管你是做什麼的, 發表在JACS跟Angew. Chem. 應該是你的終極目標吧...
不過真的有一點難, 發表在各領域的No. 1是比比較有可能達到的
Good Luck







※ 引述《ak56 (沒事 NN ￾ ￾NI》之銘言:
: 請問一下
: 化學的期刊哪些是代表性較高的
: 或是說哪些期刊刊登在上面
: 是代表比較好的研究
: 或是點數較高
: nature science不用講
: 但是次一級的的有哪些呢..
: 像物理的期刊是physics review letters
: 那化學呢..??
: 謝謝各位解答了^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
Wubai:推....說得很清楚^^ 04/03 01:47
kalamucho:[推] 寫得很用心清楚 04/03 03:07
cutewey1228:我想知道生醫領域的~~ 04/03 03:10
EatBanana:推!.不過....我老闆發了JACS,在系上還是小咖啊...0rz 04/03 04:38
chenblue:用心推 04/03 08:45
gb98:5樓的系都大腳喔, 有JACS還屌不起來可見貴系很猛 04/03 09:30
Rachmaninoff:MACROMOLECULAR RAPID COMMUNICATIONS也不錯 04/03 11:21
Rachmaninoff:又,Langmuir打錯了 04/03 11:33
gb98:樓上的,沒錯, 僅次於macromolecules 04/03 11:43
ak56:也要大推一下~ 真的很詳細 謝謝囉~~ 04/03 13:07
eddietu:Nature Materials在最近是full paper的top期刊了.. 04/03 16:33
※ 編輯: gb98 來自: 140.120.136.29 (04/03 19:38)
gb98:樓上的多謝, 我發現我有寫錯, 已經修改好了 04/03 19:39
Aser:無機可投:Dalton Trans., Chem. Commun., Organometallics 04/03 19:46
Aser:Chem.Eur.J., 以上都算等級不錯的期刊 IF最低是Dalton T.=2.9 04/03 19:51
※ 編輯: gb98 來自: 219.68.128.39 (04/04 08:16)
epiphone0226:生醫的可以發clinical chemistry 04/04 20:42
※ 編輯: gb98 來自: 59.126.208.221 (04/12 18:32)

你可能也想看看

搜尋相關網站