台灣能源轉型進行式ing..... 【綠能科技聯合研發計畫】再生能源點亮創能、儲能應用大未來（05/18/2021 天下雜誌）

文: 台灣經濟研究院

創能技術開發著重提升綠色能源能量與降低成本

創能領域前瞻綠能技術開發配合發揮臺灣太陽光電與離岸風力等再生能源特色，透過提升電池模組效率趨動太陽光電成本下降，以及利用智慧平台系統助於離岸風場海事工程量測與運維，降低風場運維成本，以提升產業競爭力。

開發高效率、低成本、超輕量之太陽能電池技術

提升太陽能電池效率已刻不容緩，成功大學陳引幹教授團隊運用原子層沉積技術，沉積不同氧化物材料膜層於堆疊型太陽能電池中，以優化各膜層厚度、品質與材料純度等，進一步提升太陽能電池品質。中央大學許晉瑋教授與劉正毓教授團隊以軟性三五族太陽能電池收集室外光源，提供智慧模組(溫度感測器與藍芽)足夠電能回送電子訊號，朝向智慧模組「自我維持」前進。

在降低成本方面，大葉大學黃俊杰教授團隊利用非真空設備取代電漿輔助化學氣相沉積(PECVD)、用原子層沉積設備(ALD)以及銅漿料取代銀漿料達成低成本射極鈍化及背電極(PERC)太陽能電池開發。成功大學張桂豪副研究員與李文熙教授團隊創新製程置換太陽能鋁電極，以低成本空氣燒結銅電極應用於高效率雙面太陽能電池，將有效降低太陽能電池成本支出，增加產業獲利能力。

隨著太陽光電產能市場逐漸飽和，相關企業轉型尋求高效率與超輕量太陽能模組，以無人機應用為例，臺灣大學藍崇文教授團隊替無人機縫製出可以吸收太陽光轉成電力的衣裝，賦予偵查、通訊等任務。臺灣大學林清富教授團隊開發適合於固定翼無人機之輕量太陽能模組的大面積(30x150 cm2)太陽光模擬器，於宜蘭大學城南校區建置可供太陽能無人機測試起降與飛行場域。

兼具發電及產氫之仿生創能技術

氫能源為一種乾淨、能量密度高、環保零汙染、應用廣泛與取得容易的新能源，仿生電池即是透過模仿植物光合作用，為既能製氫又能發電的多功能太陽能系統。清華大學嚴大任教授團隊開發氫氣光電催化的催化劑由鉑金轉換為更具有普及性且兼具效能的材料，透過電漿子結構來強化二硫化鉬與日光光場交互作用，增加光能轉化為氫能的效率。中央大學王冠文教授團隊則建置高效穩定低成本之雙效產氫產電系統，利用其太陽能轉換再生電力進行光電催化分解水產氫並儲存，達到能源永續發展之概念。

智慧平台系統助於離岸風場海事工程量測與運維

面對臺灣附近海域高溫、高濕、多颱風與地震頻繁的特有地理環境，以及海上嚴苛條件，成功大學林大惠教授團隊開發離岸觀測塔風向定向系統，可降低量測成本、提高觀測準確性與量測效率，有助於離岸風場開發之海事工程量測。臺灣大學蔡進發教授團隊著重開發離岸風場運維大數據智慧平台，提供數據及開發各種量測技術，達到風機早期診治、早期預防功效，以期降低運維成本。

儲能技術開發著重高效能、高安全、具經濟性以支持各種儲能應用

隨著電力系統快速發展，電力儲存設備的布建應隨之增加其靈活度，以確保間歇性再生能源的儲存整合，促進電力供應端和儲存之間高效率的轉換。而儲能領域當中，又以先進二次電池與先進氫能為基礎核心發展項目。

開發高能量與高安全之固態電池技術

為進一步提升儲能電池安全與效率，全固態鋰電池已經成為研發主流。研究方向多針對電池正極、負極、以及電解質創新材料與設計，進一步提升能量密度需求與提高電池系統的總體能量。

正極材料方面，大同大學林正裕教授團隊開發具可量產層狀富鋰錳基正極材料合成技術，同時透過離子摻雜技術穩定其正極材料之晶體結構、改善材料的離子導電度，進而提升其電池穩定性及電容量。

負極材料方面，清華大學杜正恭教授團隊採用太陽能板製成切削的廢料矽，將此進行高值化做成鋰電池的負極材料，並用交聯反應開發矽負極黏結劑，以共沉澱法、自身氧化還原法進行正極材料開發參雜改質，提升鋰離子電池的循環壽命和快速充放電的能力。交通大學陳智教授團隊利用電鍍雙晶銅箔作為矽基負極材料的基板，配合富鎳層狀氧化物正極構成鋰電池，提升鋰電池的整體能量密度，提供各項裝置或載具更好的續航力。

電解質材料方面，明志科技大學楊純誠教授團隊主要開發鋰鑭鋯氧氧化物固態電解質，並將其應用在NCM811陰極材料上，最終組裝成鈕釦型及軟包型電池。成功大學方冠榮教授團隊開發高緻密性鈣鈦礦、橄欖石、石榴子石結構氧化物及硫化物電解質，以及具獨特性金屬、非金屬中介層，有效降低固態電解質/電極介面阻抗。臺灣科技大學王復民教授團隊研發固態電解質具環保水溶性，有低成本與綠色製程之特性，且能有效改善固體接觸的介面問題，可製備成高容量、輕量化與高性能二次電池。臺灣大學鄭如忠教授團隊深入探討高分子固態電解質，藉由合成改質方式可提供具彈性的高分子，進一步利用後調整加入鋰鹽的種類及添加劑，使研發的高分子固態電解質更符合商用規格。

兼具發電及產氫之仿生創能技術

氫能可作為重要儲能技術研發之原因，乃因其最終可實踐潔淨能源，提供眾多行業(如化工、鋼鐵重工及長途運輸等行業)有效脫碳方法，降低碳排放量，改善空氣品質並加強能源安全。且相對其他儲能系統，氫能另一大優勢為其電轉氣儲能系統有儲存量大以及放電時間長的特性。

行政院原子能委員會核能研究所長久以來專注於氫能領域。張鈞量博士團隊開發大氣電漿噴塗製備金屬支撐型固態氧化物燃料電池之可量產技術驗證，可進行大面積(10╳10 cm2)金屬支撐型固態氧化物燃料電池片之生產；余慶聰副研究員團隊利用新型產氫技術結合二氧化碳捕獲技術，使用低成本觸媒生產95%以上的氫氣，省去複雜的純化處理，大幅降低氫氣製造門檻；李瑞益研究員團隊則是著重於開發固態氧化物燃料電池發電系統，可直接將燃料如氫氣、瓦斯或天然氣轉換為電力，並將餘熱回收再利用，具有高能源轉換效率。

燃料電池方面，中央大學李勝偉教授團隊開發中低溫操作的陶瓷電化學儲能電池，所使用的關鍵電解質材料可使操作溫度降到400-700℃區間，且開發關鍵電解質、氫氣電極與空氣電極材料性能與微結構設計，利用靜電紡絲技術製作空氣電極材料奈米纖維，並成功與電解質相互整合，可提升單電池性能14.1%。

儲存氫氣方面，清華大學陳燦耀副教授與曾繁根教授團隊選擇碳材料進行儲氫研究，以零模板水熱碳化法合成出奈米碳球，最後輔以奈米金屬修飾產生之氫溢流效應(Spillover Effect)，提升氫氣吸附效能。

製造氫氣方面，臺北科技大學鄭智成教授團隊致力研發低成本、高穩定度、高效率之中溫固態氧化物電解電池電極材料，另外開發新型氨氣裂解觸媒技術，大幅改善現有氨裂解觸媒反應速率過慢之缺點。中興大學楊錫杭教授團隊則開發非貴金屬觸媒應用於水電解觸媒，以降低裝置成本，並且研發陰離子交換膜和膜電極組，使效率能有效提升。臺灣大學謝宗霖教授團隊發展具突破性之太陽能電解水產氫技術，以低成本、易量產、高效率的鈣鈦礦─矽晶疊層太陽能電池進行電解水產氫，並達到具競爭力之太陽能轉氫能效率水準(10-15%)。而臺灣科技大學胡蒨傑教授研發適於氫氣分離的複合薄膜，藉由熱力學與動力學的基礎理論調控薄膜成膜機制，開發高孔隙度且結構穩定的基材膜，結合優異特性的基材膜及選擇層。

綠色能量持續擴散，協助臺灣繼續邁進成為「亞洲綠能發展中心」

科技部「綠能科技聯合研發計畫」藉由學研界前瞻創新研發能量，推動新能源及再生能源之科技創新，進一步擴大產學研界連結之效益，積極延續科研成果落實產業應用，以期為我國綠能產業布建機會，並協助政府達成能源轉型，且透過綠能科技發展躍身國際舞台。

完整內容請見：
https://www.cw.com.tw/article/5114845

♡

＃社論
疫情變化快速，防疫政策須作前瞻性部署

新冠病毒（武漢肺炎）疫情爆發後，台灣從上月廿日成立三級中央流行疫情指揮中心、廿三日升級為二級開設，應對疫情最難掌握的前半個多月，雖有口罩之亂、開學之亂、防疫假爭議、甚至接回武漢台胞紛爭等羈絆，但能嚴守住僅十餘例確診病患，且迄無社區感染，專業表現值得肯定。不過，由於大陸疫情仍在變化發展，台灣也出現無症狀感染者，防疫政策應審慎檢討，預作前瞻性部署。

這波疫情變化曲線各界有不同的推測，相對樂觀的估計，例如台大化學系教授以反應動力學模式推估，認為二月中到二月底會達到高峰；大陸也有專家根據除湖北外的各地新增病例數連續多日下降趨勢判斷，湖北以外疫情將在廿日左右達到轉折點，武漢則要一個月後才能出現；大陸首席傳染病學專家鍾南山更具體評估，大陸疫情本月中下旬進入高峰期，隨後來到平穩期，然後遞減，可能在四月結束。

這些推測主要根據數學模型、病毒蔓延情形以及政府防疫作為等進行推估，並且以疫情沒在武漢以外城市或大陸以外地區造成大規模傳染為前提。但大陸在防疫與穩經濟的雙重壓力下，上億民眾開始返城復工，大規模人口流動對各省市封城、半封城及小區封閉管理等嚴格控管措施，形成巨大挑戰。至於大陸以外地區，日本橫濱港外的鑽石公主號郵輪，像座海上小武漢般隔離，確診持續增加，卻尚無妥適處理方案；香港也爆發疑似糞管傳染情形，台灣則發現感染但無症狀的案例；疫情擴散全球，各國防疫措施仍絲毫不敢懈怠。

目前人類對此病毒尚缺乏足夠認識，不但對病毒的動物源頭、中間宿主、傳播途徑都無法完全掌握，也還沒有找到有效的抗病毒藥物；世界衛生組織則宣布疫苗要十八個月後才誕生。即以傳染病最可怕的「感染而不發病」情境來說，有可能四處散播病毒的感染者沒發燒、未咳嗽，即便醫師也看不出端倪，這要如何防範？不知情的傳播者和不設防的感染者都很無辜。

篩檢的精確性也是問題。寶瓶星號郵輪返台，疫情中心八小時內確認全呈陰性反應，指揮官陳時中說「我們打贏防疫這一仗」。但台灣僅就有限人員抽驗，這樣的樣本能否在全球抗疫的戰事中扮演關鍵角色？大陸一月七日即解析出新型冠狀病毒的圖譜並公布，但各國據此研發的篩檢試劑，準確度卻有差異。北京一名患者五次篩檢都呈陰性，第六次終於查出感染，但病毒擴散知多少？

再者，初期宣稱新冠病毒僅以接觸及飛沫傳染，人傳人的機率極低；但從「有限度人傳人」到「持續人傳人」，這樣認知主導下的防疫策略，趕不上病毒傳播速度。如果說武漢千名醫護感染是因訊息不足及防護物資缺乏所致，現在鑽石公主號郵輪上全程戴口罩及手套的檢疫官也感染，不論是疏忽或指導方針不到位，都值得警惕。

回顧二○○三年抗煞經驗，為進入世衛組織，衛生署喊出「三零」口號，還大辦國際研討會，卻漠視專家對已經出現本土ＳＡＲＳ個案的警告，政治宣傳壓倒專業判斷，終致從和平醫院院內感染引爆嚴重疫災。這次對新冠肺炎防疫目前雖尚能守住灘頭，卻絕對不能驕慢，畢竟疫情還沒到高峰，形勢仍然嚴峻。

禦敵從嚴從來就是防疫鐵律，防疫部署必須要有前瞻性，並注意安定人心、穩定社會與經濟等措施，別再生亂。例如按照《傳染病防治法》部會任務分配，經濟部只協調口罩生產嗎？教育部只叫學校不開學嗎？陸委會只跟對岸鬥嘴嗎？而外交部還在國際疫情外交戰的狀況外嗎？甚至如果像公衛專家、副總統陳建仁提到的「新冠肺炎流感化」，可能如流感般周期性重現，那就是持久戰了，防疫部署的常態化是必要的調整。

＃社論
疫情變化快速，防疫政策須作前瞻性部署

新冠病毒（武漢肺炎）疫情爆發後，台灣從上月廿日成立三級中央流行疫情指揮中心、廿三日升級為二級開設，應對疫情最難掌握的前半個多月，雖有口罩之亂、開學之亂、防疫假爭議、甚至接回武漢台胞紛爭等羈絆，但能嚴守住僅十餘例確診病患，且迄無社區感染，專業表現值得肯定。不過，由於大陸疫情仍在變化發展，台灣也出現無症狀感染者，防疫政策應審慎檢討，預作前瞻性部署。

這波疫情變化曲線各界有不同的推測，相對樂觀的估計，例如台大化學系教授以反應動力學模式推估，認為二月中到二月底會達到高峰；大陸也有專家根據除湖北外的各地新增病例數連續多日下降趨勢判斷，湖北以外疫情將在廿日左右達到轉折點，武漢則要一個月後才能出現；大陸首席傳染病學專家鍾南山更具體評估，大陸疫情本月中下旬進入高峰期，隨後來到平穩期，然後遞減，可能在四月結束。

這些推測主要根據數學模型、病毒蔓延情形以及政府防疫作為等進行推估，並且以疫情沒在武漢以外城市或大陸以外地區造成大規模傳染為前提。但大陸在防疫與穩經濟的雙重壓力下，上億民眾開始返城復工，大規模人口流動對各省市封城、半封城及小區封閉管理等嚴格控管措施，形成巨大挑戰。至於大陸以外地區，日本橫濱港外的鑽石公主號郵輪，像座海上小武漢般隔離，確診持續增加，卻尚無妥適處理方案；香港也爆發疑似糞管傳染情形，台灣則發現感染但無症狀的案例；疫情擴散全球，各國防疫措施仍絲毫不敢懈怠。

目前人類對此病毒尚缺乏足夠認識，不但對病毒的動物源頭、中間宿主、傳播途徑都無法完全掌握，也還沒有找到有效的抗病毒藥物；世界衛生組織則宣布疫苗要十八個月後才誕生。即以傳染病最可怕的「感染而不發病」情境來說，有可能四處散播病毒的感染者沒發燒、未咳嗽，即便醫師也看不出端倪，這要如何防範？不知情的傳播者和不設防的感染者都很無辜。

篩檢的精確性也是問題。寶瓶星號郵輪返台，疫情中心八小時內確認全呈陰性反應，指揮官陳時中說「我們打贏防疫這一仗」。但台灣僅就有限人員抽驗，這樣的樣本能否在全球抗疫的戰事中扮演關鍵角色？大陸一月七日即解析出新型冠狀病毒的圖譜並公布，但各國據此研發的篩檢試劑，準確度卻有差異。北京一名患者五次篩檢都呈陰性，第六次終於查出感染，但病毒擴散知多少？

再者，初期宣稱新冠病毒僅以接觸及飛沫傳染，人傳人的機率極低；但從「有限度人傳人」到「持續人傳人」，這樣認知主導下的防疫策略，趕不上病毒傳播速度。如果說武漢千名醫護感染是因訊息不足及防護物資缺乏所致，現在鑽石公主號郵輪上全程戴口罩及手套的檢疫官也感染，不論是疏忽或指導方針不到位，都值得警惕。

回顧二○○三年抗煞經驗，為進入世衛組織，衛生署喊出「三零」口號，還大辦國際研討會，卻漠視專家對已經出現本土ＳＡＲＳ個案的警告，政治宣傳壓倒專業判斷，終致從和平醫院院內感染引爆嚴重疫災。這次對新冠肺炎防疫目前雖尚能守住灘頭，卻絕對不能驕慢，畢竟疫情還沒到高峰，形勢仍然嚴峻。

禦敵從嚴從來就是防疫鐵律，防疫部署必須要有前瞻性，並注意安定人心、穩定社會與經濟等措施，別再生亂。例如按照《傳染病防治法》部會任務分配，經濟部只協調口罩生產嗎？教育部只叫學校不開學嗎？陸委會只跟對岸鬥嘴嗎？而外交部還在國際疫情外交戰的狀況外嗎？甚至如果像公衛專家、副總統陳建仁提到的「新冠肺炎流感化」，可能如流感般周期性重現，那就是持久戰了，防疫部署的常態化是必要的調整。