EGLIPS修容餅 #01 ginger slim fit
　
很平價的一塊修容，購買前不知道台灣有代理商所以找了代購，一顆是130元入手。看了一下，台灣代理賣199，也算是可以購入的價格。
　
粉質細緻，顏色也做得很好，是非常自然的修容跟鼻影色，可以無腦使用。
　
想起最早提到修容色應該要帶灰棕色調，所以一窩蜂搶購國外高價的KA修容餅，但經過這兩三年之後，發現其實修容產品顏色做得好、粉質發色做得好的平價品牌越來越多了。
　
韓國品牌的MISSHA棉花糖、BBIA的花生、peripera的V行修容盤、CLIO修容盤，甚至台灣的MEKO、solone等品牌，在修容方面做得既優秀又平價，我真心覺得花大錢跨海購物買KA的必要性降低了很多。
　
#EGLIPS
#表現優異的平價修容

＝＝＝
　
以下閒聊。
　
其實有很長一段時間我很迷惘。大家想看的到底是什麼呢？

在FB跟在IG上的感覺，很不一樣。在IG上，似乎只要照片漂亮就可以了。

我後來發現，IG跟FB不同的是：
　
在FB發文，必須要追蹤或按讚的人才會看得見我的照片、文章，看到的人很有限，但是看的人都是信任我或者跟著我很久的人，所以我對FB粉絲團的每個發文都相對的負責，不能隨便，不能讓人覺得不夠真實，因為閱讀者是願意按讚訂閱我的人。但是，FB在現在真的讓我非常頭大，總是要我廣告、以及APP上消不掉的通知紅點，很困擾，而且IG崛起，所以我慢慢的也將部分心力分給IG，FB粉絲團不再是我全心投入的社群。
　
而在IG上面發個貼文，只要tag的字眼夠國際化，例如：makeup、eyepalette之類的，就會有世界各地的人，隨機的藉由這個hushtag看見妳。文字內容很重要嗎？反正外國人看不懂中文，而台灣人也喜歡看圖多於文字。這時候，照片漂不漂亮相對更重要了，別忘了，IG一打開個人檔案，整面牆都只有照片。所以我後來變得只在乎照片呈現的樣子漂不漂亮，而不在乎顏色、質感真不真實，因為看的人跟FB的閱讀者不一樣，而經營IG，美圖美照比什麼都重要。
　
更殘酷的心路歷程是，從我2005年開始寫部落格、寫美妝圖文至今也過了15個年頭，我從大學生少女變成了地方媽媽，曾經我的部落格文章照片也都極度真實，那個沒有智慧型手機的年代，只靠相機拍的照片，連美圖秀秀這種簡單的修圖程式都沒有，我的每張照片，都很真實，真實得過頭。
　
然而，人氣高漲的是我這種照片很真實的人嗎？不是。
　
那些照片修到膚質很美被說看不出化妝前後的、光打得超亮超專業看不出彩妝細節的，反而個個都人氣高高靠葉配吃飯荷包存款賺飽飽。
　
在前幾年我花比較多心力在新娘造型師的時候，「真實」也沒有為我帶來更多客人。
　
誰想在高清照片裡面看到新娘遮完之後還是拍得出陰影的黑眼圈淚溝跟細紋？誰想在高清照片裡看到新娘遮不住的凹疤凸疤瑕疵？
　
大家都知道只要是人類肌膚就不可能像磨皮一樣模糊，但是一般人只能從照片作品去評斷一個新秘能力，來滿足自己穿上白紗想像美麗模樣的時候，相我跟妳們說，現實就是絕大多數的準新娘選擇的都是那些拿TR美顏相機在拍照、或者照片經過專業修圖後製再上傳的新秘。
　
呈現「不真實」「唯美氛圍」的新祕接案量多到遠遠甩了我們這種拿單眼拍「真實」照片的新秘不知道幾條街。
　
TR、PS新秘的新娘多到接不完，單眼直出的新秘連大日都不一定有工作。

這就是真實的現實。
　
在我的人生經歷中，真實被欣賞了幾分？我不知道。
　
倒是因為「真實」而跑得比誰都慢，完全追不上不真實的勝利人生，輸到看不見「不真實」的車尾燈。
　
真實在我的人生當中帶來了什麼好處？讓我粉絲暴增、爽接葉配賺大錢了嗎？沒有啊。
　
真實在我的人生當中帶來了什麼好處？我真的不知道。
　
所以最近開始認真玩IG之後，我也不想在乎我的照片真不真實了，在乎了真實半輩子，但是，who cares？(要加s) 反正大家只在乎照片看起來美不美，誰在乎真不真實？
　
直到今天，一起聊彩妝的群友勸勉我，說我的照片可能因為手機的濾鏡(其實我已經把濾鏡關到0，但只要是照相app就算濾鏡關掉也都還是有些修圖的效果在)，所以拍的化妝品顏色、試色都有些跑掉了，肌膚質感細節也不太好看出效果。
　
當下我的想法是：
　
一、我都把濾鏡關掉了，還是有修片效果，我也沒辦法。
　
二、看不看得出效果重要嗎？試色準不準重要嗎？社群網站上多的是試色色差砂鍋那麼大卻還是幾萬、十幾萬訂閱按讚的KOL。讀者在乎色差嗎？在乎修片嗎？在乎美圖APP嗎？真那麼在乎真實的話，誰可以告訴我那些磨皮磨到只剩下嘴唇、修圖修到色差大到以為是別的色號的KOL們為什麼還是一堆追蹤按讚數？
　
不諱言，寫著部落格、閒著無聊也拍了影片、FB跟IG貼著照片文章，做著好像很開心的事但我是迷惘的。
　
拍了美照寫了好文要幹嘛？當然是希望被看見被肯定。但是，我們自以為的真實的照片、真實的文章，獲得的迴響卻總是遠低於貼漂亮照片的人。
　
所以我決定自暴自棄，不想再追求自以為的真實了，那種無謂的堅持我也堅持過，但我得到了什麼好處嗎？沒有。對我毫無利益可言。所以我決定我也要不顧不管的只貼漂亮不真實的照片，反正其他人也一樣。
　
用美圖app的人那麼多，我為什麼不行？
磨皮到只剩眼睛嘴唇的人那麼多，我為什麼不行？
這年代大家都在修，我要真實幹嘛？
　
我跟著這樣做就好了，反正那些高人氣網紅也這樣，反正那些KOL也這樣，大家都這樣，我跟著做就好了為什麼不行？
　
但我高興嗎？我喜歡這樣的自己嗎？我不知道。
　
我只是消極地覺得，反正別人也都這樣做，我如果也這樣做，說不定比原本這種不上不下的樣子還更好。
　
但是說來也很好笑，人類很幽默。當我堅持真實的時候，得不到賞識跟好處，當我不在乎真實了之後，卻承受著「妳的照片/試色/細節都跑掉了」的評語。
　
當然，不賞識真實以及批判不真實的不會是同一群人，但那個堅持與放棄真實的，都是我。
　
今天，朋友的勸勉，以及另一位朋友跟我認真深入剖析討論後，我才突然想起，我的確忘了自己到底想要什麼。
　
想要被看見，想要呈現漂亮的東西，也不想脫離真實，這些是衝突的嗎？朋友告訴我，妳可以試著做漂亮但真實的東西，這是不衝突的，妳可以試著找到平衡。
　
於是我拿出久違的微型單眼，擺好化妝品，調好燈光、找好角度、拍了照片，然後直接上傳。雖然用相機拍照再上傳的過程的確比手機拍照上傳來得麻煩許多，不過，按下快門的感覺，心裡好像比較踏實。
　
我希望，也許，自己也可以慢慢找到方法，舒服地呈現既漂亮又不失真實的樣子。

【商業數據解讀】疫情下的台灣內銷商品銷售走勢分歧

未來流通研究所繼昨日「疫情肆虐，台灣內需服務業冰火兩極」(https://reurl.cc/R4yqOG)，今天納入「內銷商品銷售額」分析，進一步觀測台灣內需市場所受到的影響。

分析了2020年1-2月主要民生消費品內需銷售規模年成長率數值後，我們發現到，與兩極化發展的內需服務業走勢相同，疫情下的商品銷售表現也相當分歧。

整體來說，疫情期間消費者購買重心集中於「吃飽喝足型」的必要性消費與「防疫保健型」的目標性購物，銷售金額與去年同期相比出現顯著成長。反觀「娛樂消遣型」的非必要性支出則持續縮減，即使是在節慶購買高峰下仍舊陷入衰退。

造成商品銷售走勢兩極化的原因包括了購物目標轉變、生活與工作型態調整、以及消費通路移轉等，其中部分原因可能隨著疫情結束而恢復常態，但也有一部分的轉變可能形成持續性的影響，使後疫情消費期間的商品消費市場出現長期結構性變化。

✔成長陣營：「吃飽喝足型」消費
食品與家庭用品為1-2月間銷售成長幅度最為顯著的商品類別，為了防疫囤貨的積極消費心態帶動能夠長時間保存的冷凍食品/食品罐頭/速食麵/白米/礦泉水、以及家庭用紙/衛生棉/紙尿布等用品類商品銷售大幅攀升，其中冷凍水產食品更是大幅成長了53%，反映出商品市場回歸到民生消費的基本面。另外有趣的是，做為疫情下少數的日常小確幸，啤酒的銷售量也較去年同期成長了8%。

✔成長陣營：「防疫保健型」消費
酒精、乾洗手、洗手乳等其他清潔用品銷售規模較去年同期成長了26%，市場甚至出現不理性消費導致供不應求的情況，迫使政府必須頒布限購酒精等措施進行因應。此外，室內健身器材是這波疫情經濟下少數逆勢成長的非必要性消費項目，主因除居家時間拉長、運動中心關閉使民眾必須轉移運動場所外，不少消費者也開始接受運動提升免疫力的預防保健概念，為居家運動器材銷售開啟新增消費力。

✔衰退陣營：「娛樂消遣型」消費
保養品、化妝品、服飾成衣、菸草、玩具(不含線上遊戲)等非必要性消費支出大幅縮減，主因包括消費者降低前往百貨等大型通路進行購物、居家上班使服飾保養品需求降低等短期因素外，較令市場擔憂的原因還包括了無薪假、停工所造成的薪酬降低，上述原因有可能在後疫情期間內帶來中長期的消費降級與購物緊縮影響。

值得注意的一點是，菸草類商品銷售較去年同期降低了12%，主因除了消費者基於防疫或預防保健概念降低日常購買頻率、交際應酬場合減少以及部份娛樂場所暫停營業外，有相當一部分原因來自於旅客人數縮減導致免稅商品店銷售額大幅滑落所造成的影響。

✔衰退陣營：「通路支援」型商品
部分「通路支援」型商品銷售受到主要通路銷售降低以及消費者購物通路移轉的影響，連帶使銷售規模出現下滑。例如受到餐廳業者倒閉或停業、以及消費者避免前往傳統市場的影響，生豬肉、生麵條等商品銷售同步陷入衰退。而紙袋、高度酒類則受到百貨公司、娛樂場所銷售下滑的衝擊，銷售規模與去年同期相比顯著降低。此外，受到餐廳飯店營業額下滑的影響，烘焙類商品銷售也陷入小幅衰退。

-----------------------------------------------------
關聯閱讀：
疫情肆虐，台灣內需服務業冰火兩極：https://reurl.cc/R4yqOG　
股災之下，台灣流通企業是否浮現投資價值：https://reurl.cc/QdZj12

#商業數據解讀