為什麼這篇化妝師 學歷鄉民發文收入到精華區：因為在化妝師 學歷這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kimisawa (楊回血了。)看板movie標題[討論] 小烏魚爛番茄開盤時間Mon May ...
化妝師 學歷 在 SheueXin Instagram 的精選貼文
2021-02-03 15:34:27
跟大家介紹一下 XMEGAMI很低調 但卻很優秀的內部團隊.🖤 關於售後 我有一班漂亮的客服妹妹幫我打理 關於物流問題 我有一班帥哥哥幫我在處理 關於專業 我有專業的營養師 給我們團隊教育很多的專業知識 關於系統 我有自己IN-HOUSE的PROGRAMMER 關於市場 我有漂亮又能幹的MARKE...
https://i.imgur.com/AKsc53Z.jpg
評論解禁 50% 目前不多但會陸續更新
唱歌 ok
劇情很拖
CG 很微妙
賭盤好期待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1684762104.A.1F1.html
推 AlvaroMorata: 爛番茄都只能50 慘 05/22 21:30
→ cucusow : 就說導演超級雷…… 05/22 21:32
推 AlvaroMorata: 狂飆到70了 哇哇哇 10/10 05/22 21:33
更新** 目前一般評論 68% 專業評論 43%推 KiDCuDi : 10/10 05/22 21:34
推 dylantu : 負評：王子不夠黑 05/22 21:34
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 05/22/2023 21:41:05推 eddman : 11/10 05/22 21:40
推 CVIVIC : 扣憐哦 05/22 21:41
→ CVIVIC : 影評收那麼多錢都凹不下去是有多爛 05/22 21:42
推 zoizupas : 我記得阿拉丁跟瑪利歐也50幾，還是得看爆米花 05/22 21:43
推 CVIVIC : 我看SJW怎麼吹 呵呵 05/22 21:44
推 icexfox : 100/10 邪惡老鼠在影評後面很火 05/22 21:52
推 kingmusk : 一定是錢給的不夠多，啊，我忘記老鼠做假帳被乾爹 05/22 21:54
→ kingmusk : 抓到，可能暫時不敢亂搞？ 05/22 21:54
→ HUNT007 : 有人能翻譯幾篇嗎？ 很想知道有沒有人敢說女角爛的 05/22 21:57
推 iam0718 : 可憐 05/22 21:57
推 dodocute : 目前看到的負評都沒(敢)噴女主角 05/22 21:59
→ cashko : 笑死，沒人敢噴最大問題 05/22 22:00
推 CVIVIC : 沒有喔，所有評論都在說貝利好棒棒哦，負評都只是 05/22 22:00
→ CVIVIC : 帶沒有翻拍的必要 05/22 22:00
→ CVIVIC : 沒有靈魂的演出，但女豬腳是最棒的哦，影評知道在 05/22 22:01
→ CVIVIC : 寫什麼嗎？嚇到語無倫次 05/22 22:01
真的 不知道怎麼翻，每篇都差不多，好像AI寫的一樣女角不是問題 唱跟很棒 電影沒有靈魂 CG很普 不需要重拍 電影太長
大致上就是這些排列組合，拿去AI生成
推 Eloye : 這個截圖....女主角真的跟劇組的化妝師結仇結很深欸 05/22 22:02
推 kingmusk : 女主好棒棒，但是分數給2/5 05/22 22:03
推 qwerdoe : 低能KKG快來啊 05/22 22:05
推 lvct : ㄎㄎ 05/22 22:05
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 05/22/2023 22:08:45推 callmelanpa : 看是不是都用chatgpt寫的 05/22 22:11
推 CVIVIC : 節奏緩慢，過多的情感，過時的故事 05/22 22:11
→ CVIVIC : 連尼哥都給負評XD 05/22 22:12
→ CVIVIC : 好評感覺也是有點反串 05/22 22:13
推 Qidu : 烏魚子 05/22 22:15
推 wengho : 如果女主角演的不好，相信不管那個國家影評照樣罵 05/22 22:19
→ wengho : 實際上女主角表演應該沒什麼問題 就看其他方面了 05/22 22:20
推 whwuhwu : 哇超過70了誒，嚇死人，就不知道票房是不是也一樣 05/22 22:20
→ calculus9 : 還有紅色的不錯啦 05/22 22:21
推 zoizupas : 花木蘭爛番茄72%還不是改變不了大仆街的事實 05/22 22:21
推 s921619 : 果然影評有自己的玩法 05/22 22:21
推 kurtsgm : 爛番茄最大的特色也是最大的問題就是具名評論 05/22 22:22
→ kurtsgm : 具名的意思就是沒人敢忤逆SJW 沒人敢得罪黑人 05/22 22:22
推 kingmusk : Buy a ticket, or two or five to see this movie. 05/22 22:22
→ kingmusk : 這是三小評論？快去N刷救票房的意思嗎？ 05/22 22:22
→ likeaprayer : 影評本來普遍就不太喜歡迪士尼真人化系列 05/22 22:23
→ kurtsgm : 然後一堆影評是看風向在寫評論的 更容易人云亦云 05/22 22:23
→ likeaprayer : 真人化系列大半新鮮度都是不及格的 05/22 22:23
推 snth0705 : 迪士尼的爛番茄老實說不會低分到哪去啦 05/22 22:24
推 roy2142 : 影評已經洗到七十分了 完全不意外 05/22 22:24
→ likeaprayer : 那是漫威系列才有的待遇 迪士尼其他系列沒這麼好命 05/22 22:24
→ kurtsgm : 就是網路上的nobody跟大眾才敢說女主角醜 眼又開 05/22 22:25
→ likeaprayer : 漫威是高到離奇的程度 對比影評對迪士尼其他作品 05/22 22:25
→ kingmusk : 評論全部都好空洞 05/22 22:25
→ kurtsgm : 那些影評講白了就是假掰網紅 哪個人敢直接臭女主角 05/22 22:25
→ roy2142 : 這部怎樣也是10/10教育大作 現在70只是過渡期而已 05/22 22:25
→ kurtsgm : 惹到黑人出征以後都不用玩了 05/22 22:25
→ tools : 前面行銷都錢砸成這樣了 怎麼可能漏掉這一塊XD 05/22 22:25
→ roy2142 : 怕被黑人統治階級封殺的 都不可能說真話的 05/22 22:26
推 msnobody : 71了！！ 05/22 22:28
推 kurtsgm : 所以我一直覺得爛番茄的新鮮度根本智障指數 要也是 05/22 22:28
→ kurtsgm : 看imdb或是爛番茄的爆米花 05/22 22:28
推 likeaprayer : 爆米花黑寡婦91%比番茄新鮮度還高呢 05/22 22:29
推 CVIVIC : 剛開出其實有幾分鐘評論忽然不見，然後就開始往上 05/22 22:29
→ CVIVIC : 了 05/22 22:29
→ bruce79 : 整部電影就女主不能罵 05/22 22:29
→ likeaprayer : 但我也沒看幾個板友認同的XD 05/22 22:29
→ CVIVIC : 這評論跟往常其他電影真的不太一樣 05/22 22:30
推 needshe520 : 會不會之後都是同溫層去看，評價統計變超高？ 05/22 22:31
→ kingmusk : 變100/10我也不想看 05/22 22:31
→ likeaprayer : 爆米花院線電影黑特是不能亂洗低分的 05/22 22:32
→ likeaprayer : 因為現在有跟購票系統連動 有認證買票的人才能評論 05/22 22:32
→ likeaprayer : 前陣子那幾部是串流獨家 才有那些問題 05/22 22:33
推 CVIVIC : 影評雖然分數不能盡信，但通常評論有些內容是可以 05/22 22:33
→ CVIVIC : 參考的，小美的評論感覺就是嚇到不敢寫的樣子 05/22 22:33
→ CVIVIC : 歐郎有那麼恐怖嗎XD 05/22 22:33
→ kingmusk : 評論看起來就是：了無新意，根本不用拍 05/22 22:34
→ likeaprayer : 影評對迪士尼真人化差不多都是這個論調 05/22 22:34
→ likeaprayer : 就是質疑有必要再拍一次或真人化嗎 05/22 22:35
→ likeaprayer : 獅子王那些也都有很多類似批判 05/22 22:35
推 cvit : ai請幫我表達這部戲很爛，但絕對不能噴到女主角 05/22 22:36
推 yu800910 : 這些吹捧的影評最好都去十刷，幫忙衝票房啊 05/22 22:36
推 kurtsgm : 有些網紅可能真的會多刷啦 誰出的錢就不好說了 05/22 22:37
推 lvct : 變71了，番茄是新鮮的 05/22 22:37
推 samsonfu : 彼得潘62%僅供參考 05/22 22:38
推 CVIVIC : 真人化過往的影評雖然千篇一律，但會有各個角色演 05/22 22:39
→ CVIVIC : 出的看法跟評論，小美人魚就是完全沒內容的評論 05/22 22:39
→ kurtsgm : 在美國你惹到黑人的話等同社死吧 05/22 22:39
推 samsonfu : 暴低分一樣鎖，管你串流還院線 05/22 22:40
→ kurtsgm : 更不用說這一部赤裸裸地打著種族主義在宣傳的 05/22 22:40
→ kurtsgm : 什麼黑人女孩也能當公主都拿出來當slogan了 05/22 22:40
→ kurtsgm : 舉著這種大旗 誰敢批女主角? 05/22 22:42
推 nwoyao : 迪士尼真人版低分有什麼好意外的，因為動畫版已經 05/22 22:42
→ nwoyao : 拍過了啊 05/22 22:42
推 kougousei : 爛番茄都只能開這樣那蠻慘的吧 05/22 22:43
→ nwoyao : 啊是有拍的比動畫版好嗎？我就問 05/22 22:43
推 haha98 : 上衝80 05/22 22:43
推 likeaprayer : 真正拿到好評的也只有與森林共舞 05/22 22:46
→ likeaprayer : 其他幾部有新鮮番茄的也只有尚可的程度 05/22 22:47
推 acer12356 : 50衝到70，米老鼠~呵呵 05/22 22:48
推 cashko : 洗評洗真快 05/22 22:49
噓 mkopin : 終於承認這隻小美是章魚了嗎？那個圖 05/22 22:50
→ twinmick : 衝前面評論的想也知道很多都拿人手軟的，哪敢講真話 05/22 22:50
推 yu800910 : 呵呵，10/10教育片是不是？等著看票房能不能超越只 05/22 22:52
→ yu800910 : 有8歲小孩才喜歡的瑪利歐 05/22 22:52
推 zoizupas : 這部片要多少才能回本 05/22 22:53
→ mkopin : 照這個宣傳力道，破億鎂了吧 05/22 22:54
→ s175 : 蜘蛛人6月2號就會攔胡了啦 感謝暖場 05/22 22:56
推 asdzxc1662 : 這部到現在都還沒公佈預算欸 05/22 22:57
推 ginopun10477: 沒90分以上就是種族騎士 自己看著辦 05/22 22:57
推 KillerMoDo : 騎士帽子來囉~~~各位給我接上 05/22 23:00
噓 jump2j : 笑死一堆沒看過的在那邊說影評不準，自己都先入為主 05/22 23:00
→ jump2j : 了還在那批評爛番茄不公正 05/22 23:00
噓 godgan : 開始洗上去了，開局的評分是錯誤的，現在才是政確的 05/22 23:01
→ yu800910 : 是喔？影評的分數準的話，那只拿到48的馬利歐電影是 05/22 23:01
→ yu800910 : 什麼？笑死 05/22 23:01
推 CVIVIC : 那帳號不意外啦，SJW代表 你必須承認 05/22 23:02
→ yu800910 : 目前全球票房已經賣到12億美金的馬利歐爛蕃茄只有48 05/22 23:03
→ yu800910 : ，想必魚人小美的全球票房可以賣到百億美金吧 05/22 23:03
推 kingmusk : 這樣就崩潰，票房大爆死的時候怎麼辦，你要堅強點 05/22 23:03
→ jump2j : 馬力歐粉出來護航了xddd 05/22 23:03
→ jump2j : 48分很合理好嗎。Metacritic還給46欸 05/22 23:04
→ Skaterboi : 人身攻擊耶 好狠 05/22 23:05
推 acer12356 : 看起來至少會洗到80 05/22 23:05
→ jump2j : 瑪里歐粉為甚麼是人身攻擊?自己自卑要說= = 05/22 23:05
推 nctupython : 質疑影評不敢提主角的人 05/22 23:05
→ yu800910 : 很好啊XD魚人小美粉記得十刷票房，把票房衝到百億美 05/22 23:05
→ yu800910 : 金啊 05/22 23:05
→ nctupython : 是覺得影評是在網路上打打嘴砲的匿名酸民嗎? 05/22 23:05
→ nctupython : 能不能找個提到 miscast 的負評來看看 05/22 23:05
推 haha98 : 哇靠 我就知道反瑪利歐果然大多是挺黑人魚的 之前只 05/22 23:06
→ haha98 : 是猜測而已 感謝證實 05/22 23:06
→ dustinhuang : 他說的沒錯阿 就算我覺得這應該是個爛片也不會在沒 05/22 23:06
→ neiger : 看來就打安全牌打到爆掉，放心灰姑娘也差不多。 05/22 23:06
→ dustinhuang : 看過前說別人都是亂評 05/22 23:06
→ tingyp : 影評分數低.但觀眾買單讓瑪利歐票房大賣啊 05/22 23:06
→ jump2j : 錯囉。我根本沒打算看美人魚。只是覺得一對極端反政 05/22 23:07
→ jump2j : 確分子，沒看過電影，先入為主的在那邊臭，然後批評 05/22 23:07
→ jump2j : 影評不公正，很自打臉而以xdd 05/22 23:07
→ haha98 : 感謝證實 不用凹了 05/22 23:07
→ hide0325 : 女主角太醜 我給負評 這樣可以嗎 05/22 23:09
→ tingyp : 所以黑人埃及豔后紀錄片沒看過就不能嘴囉 05/22 23:09
→ neiger : 其實最不安全的就是女主角的人選，迪士尼賭這麼大我 05/22 23:09
→ neiger : 只能祝福。XD 05/22 23:09
→ tingyp : 主角外型不符釋出的劇中版用流行樂在唱.給負評不行? 05/22 23:12
推 roy2142 : 最新護航方式 沒看過不能評論 真棒 就算你知道鯰魚 05/22 23:14
→ roy2142 : 姐走後門空降 動不動就扯不看的人是種族歧視 但是你 05/22 23:14
→ roy2142 : 還是要先繳錢給她才能說話喔 05/22 23:14
推 Ipadhotwater: 票房如果好看 以後甚麼腳色都會隨心所欲地找了 05/22 23:15
→ jump2j : 好萊屋誰不靠關係?格局放大，各行各業誰不靠關係?哪 05/22 23:16
推 kingmusk : 奇了，看影評的評論，不能評論那些評論很空洞嗎？ 05/22 23:16
→ jump2j : 碩士畢業生找工作，不會請教授寫信推薦? 05/22 23:17
→ jump2j : 在那邊罵人家靠碧昂絲，怎麼獲得碧昂絲青睞的不是你 05/22 23:17
→ hide0325 : 靠關係又要立牌坊才是被臭的原因 05/22 23:17
推 zoizupas : 還寫信推薦勒，人魚這是直接內定 05/22 23:18
→ hide0325 : 這大絕放的好爛 你護成這樣 碧昂絲怎麼沒青睞你 05/22 23:18
→ zoizupas : 獲得碧昂絲青睞結果在美國還是18線歌手xd 05/22 23:18
→ jump2j : 你有本事讓碧昂絲看上你，再說人家內定啦，眼紅啥 05/22 23:19
噓 mkopin : 工讀生嗎？ 05/22 23:19
→ zoizupas : 我沒有眼紅啊純粹看笑話 05/22 23:19
→ yu800910 : 教授寫推薦函，至少學生的學歷跟論文也有到標準好嗎 05/22 23:19
→ yu800910 : XD請問這傢伙是有什麼成就能拿出來說嘴啊 05/22 23:20
推 kurtsgm : 人家黑人 05/22 23:20
推 rbull : 那個是PTT特產 反串迷粉 不用太在意 05/22 23:20
→ darkbrigher : 你怎知道是看上還是誘餌砲灰 05/22 23:21
→ hide0325 : 你可以靠關係走後門就不用怕別人講啊，跟眼紅哪有 05/22 23:21
→ hide0325 : 什麼關係 05/22 23:21
→ jump2j : 教授認可學生的論文，碧昂絲認可他的歌聲，怎麼?是 05/22 23:21
推 NICKSHOW : 能夠走後門就是能說嘴 證明了黑人只是要特權 05/22 23:21
→ jump2j : 你你行嗎? 05/22 23:21
推 kingmusk : 唱那個Rap也真的有夠難聽，害我昨天還要聽 05/22 23:21
→ kingmusk : 阿ㄆˉㄧˉㄚˉ唱poker face洗耳朵 05/22 23:21
→ yu800910 : 好歹女神卡卡也是唱歌唱到有一定地位後才去演小丑女 05/22 23:21
→ yu800910 : ，這傢伙有拿過什麼獎項？專輯賣了多少張？ 05/22 23:21
→ NICKSHOW : 教授認可學生的論文 不需要經過我們認可啊 05/22 23:21
→ NICKSHOW : 但碧昂絲認可後呢 她唱歌給誰聽啊 是給大家聽耶 05/22 23:22
噓 mkopin : 問題來了，請問碧昂絲是臭老鼠的高層嗎？ 05/22 23:22
推 tnit : 評價看起來還可以 05/22 23:22
→ hide0325 : 我不行啊，所以她走後門拿了一個不適合的角色，負 05/22 23:22
→ hide0325 : 評，這樣可以嗎 05/22 23:22
→ yu800910 : 反正票房數字會說話啦~別到時候票房真的賣輸阿拉丁 05/22 23:22
→ yu800910 : ，直接被打臉 05/22 23:23
→ jump2j : 回N大，歌手最終紅不紅，確實要靠大眾認可。但在進 05/22 23:23
推 haha98 : 為了挺黑人魚 連瑪利歐這部爆米花96%的都能說影評給 05/22 23:23
→ haha98 : 48很合理 請繼續你的表演 05/22 23:23
→ NICKSHOW : 碧昂絲是什麼國際認證的機構嗎 她認可後就天下無敵? 05/22 23:23
→ jump2j : 入大眾視野前，大咖的一定會找自己認可的扶持啊 05/22 23:24
推 zoizupas : 這部要怎麼賣贏阿拉丁，先假設北美跟媒體預估的一樣 05/22 23:24
→ zoizupas : 逼近四億美，其他六億要考哪個國家捕？日韓各兩億？ 05/22 23:24
推 kingmusk : 唱Rap就超級難聽啊 05/22 23:24
推 ymsc30102 : 反正票房不好再怪大眾歧視或曲高和寡就好了怎樣都贏 05/22 23:24
推 lovelva00 : 同樣黑人主角，可以支持蜘蛛人 當初新宇宙真的厲害 05/22 23:24
推 rbull : 賠錢就多砍個5000倒楣員工就好了 05/22 23:25
→ jump2j : 反正我是不會看的。我看不起迪士尼現在只會拍真人 05/22 23:26
→ jump2j : 版騙錢。 05/22 23:26
→ kingmusk : 哦 05/22 23:26
噓 fox8725 : 後門仔滾粗 05/22 23:27
→ jump2j : 但至少我不會明明沒看過，還在那說影評不公正啦嘖嘖 05/22 23:27
→ jump2j : 這tm就像明明沒看球賽，在那邊說裁判吹黑哨一樣 05/22 23:28
→ hide0325 : 你沒看過怎麼知道影評很公正 05/22 23:29
推 kingmusk : 好了啦，快去看你的鐵達尼，可以找出更多女權鏡頭 05/22 23:30
→ jump2j : 我沒看過，所以我不做任何假設。 05/22 23:30
噓 mkopin : 說個笑話：影評公正ww 05/22 23:30
→ jump2j : 回k大，我也建議你重看一次鐵達尼，可以拓展你狹隘 05/22 23:30
→ jump2j : 的三官 05/22 23:30
→ tingyp : 原來是那位藍色窗簾鐵達尼是女性主義先驅 05/22 23:31
→ kingmusk : 是，所有板友的見識都不如你 05/22 23:31
→ jump2j : 是我藍色窗簾還是你看不懂，你重看一次就知道嚕 05/22 23:32
→ tingyp : 那埃及豔后紀錄片洗黑需要看過才能批評嗎 05/22 23:32
→ jump2j : 某king還說這是一部芭樂片哩呵呵，好像芭樂片隨便都 05/22 23:33
→ hide0325 : 你怎麼那麼喜歡評論別人，你跟他很熟嗎，還說別人 05/22 23:33
→ hide0325 : 狹隘 05/22 23:33
推 ellen5566 : 三官是什麼 05/22 23:33
→ jump2j : 能拿奧斯卡BP一樣 05/22 23:33
→ NICKSHOW : 那你去N刷啊 幹嘛在這傳教 05/22 23:33
→ jump2j : 我啥時在這傳教，又不是我先提的zz 05/22 23:34
推 s1d87 : 笑死，進電影院看烏魚 05/22 23:35
→ Mei5566 : 10/10神作，嘴的都歧視仔 05/22 23:36
→ neyiat : 原po在ptt和reddit到處引戰，看來是個無業的偏激份 05/22 23:36
→ neyiat : 子呢 05/22 23:36
推 Yatagarasu : 我真的我不懂為什麼真人化只有與森林共舞的動物可以 05/22 23:36
→ Yatagarasu : 有正常的演出 05/22 23:36
推 kingmusk : 我看完覺得是愛情芭樂片是關你屁事啊，管真寬 05/22 23:37
→ jump2j : 我管你啥了?麻煩說一下，別惱羞就扣帽子 05/22 23:38
→ neyiat : 本版又被打臉了 - 評論根本沒有你們預測的那麼糟。 05/22 23:38
→ neyiat : 然後現在標準又變，說什麼「不管怎樣我就是不會去看 05/22 23:38
→ neyiat : 」，然後順便講一些歧視性言論。都已經這把歲數還這 05/22 23:38
→ neyiat : 麼幼稚 05/22 23:38
推 genesys75 : 笑死，怎麼跟登入未破千的認真哈哈哈 05/22 23:40
推 tnit : 這裡好多人感覺是比影評更先知的人呢 05/22 23:42
→ yu800910 : 登入190次，原來如此，好像知道什麼了嘖嘖 05/22 23:42
→ jump2j : 笑死，講不過就開始靠年資壓人，某些老人確實很愛這 05/22 23:44
→ jump2j : 樣 05/22 23:44
→ yu800910 : 沒什麼，請繼續你的表演，大家心知肚明就好了w 05/22 23:47
→ jump2j : 你心知肚明了甚麼?又要未卜先知了?好厲害xd 05/22 23:48
→ jump2j : 能事先知道影評公布公正，能憑空猜出我的身分，不得 05/22 23:48
→ jump2j : 不說，你真有兩把刷子 05/22 23:48
→ s085999449 : 怎感覺護航PT開始動起來了ㄎㄎ 05/22 23:57
→ s085999449 : 之前"反應"都還沒這麼"熱烈" 05/22 23:57
推 chozenker : 小烏魚 哈哈哈 推y 05/22 23:58
→ raidcrash : 是說職業影評通常有可能針對長相來評論嗎? 05/22 23:58
推 ronan113021 : 我覺得可以讓黑人演 但要是好看的黑人 05/22 23:59
推 goodbye : 原版的就不是黑人 我覺得再漂亮也不行 05/22 23:59
噓 taikonkimo : 抱歉 光看那女主 我就直接說不好看 05/22 23:59
→ raidcrash : 沒看過很多影評 但就算是正向的 感覺也不會評論長相 05/23 00:00
→ taikonkimo : 那也不是漂亮的黑人 我就是這樣說 05/23 00:00
→ goodbye : 還原度高才讓人想看阿 05/23 00:00
→ taikonkimo : 一個美人魚 結果重點在保留髒辮 還需要說啥 05/23 00:01
→ raidcrash : 畢竟長相不太算在表演裡面吧 一般人說說還能理解 職 05/23 00:03
→ SINW : 靠 SJW大本營也崩了歐？ 05/23 00:03
→ raidcrash : 業影評針對這點來說感覺就滿怪的 05/23 00:03
→ hide0325 : 我看到評論還有說她生來就是為了扮演Ariel，這不知 05/23 00:12
→ hide0325 : 道認真還反串 05/23 00:12
推 qoo60606 : 不到炸 穩了 05/23 00:16
推 kingmusk : 我看到有評論歌的歌詞很不錯，電影內容沒提的好評 05/23 00:16
推 CVIVIC : 票房也直接表明還原度高的才是觀眾要的，而且是要 05/23 00:16
→ CVIVIC : 全方面還原！要魔改就直接改片名更改設定，一樣是 05/23 00:16
→ CVIVIC : 迪士尼電影持平看待，為什麼一定要抓著愛麗兒不放 05/23 00:16
→ CVIVIC : 鳩佔鵲巢，唱著愛麗兒的歌說自己是蠣噁！真的有 05/23 00:16
→ CVIVIC : 夠噁心 05/23 00:16
推 roy2142 : 那個給他 c+ rating, 結果也是新鮮番茄啊 xd 05/23 00:16
→ jump2j : 照某C邏輯，彼得傑克森魔戒也是鳩佔鵲巢霸占IP，畢 05/23 00:21
→ jump2j : 竟他可是改了一堆東西嘖嘖 05/23 00:21
推 lickllll : 爛番茄不就是沒看過在評論嗎 05/23 00:21
→ tingyp : 亞馬遜串流的魔戒才是鳩佔鵲巢 05/23 00:27
→ neiger : 黑色的凱蘭崔爾跟亞玟你看看要被噴到哪裡去？XD 05/23 00:27
推 quanhwe : 已經上升到70了拉 還想說影評什麼時候這麼有種 敢 05/23 00:28
→ quanhwe : 給黑人負評 05/23 00:28
→ tingyp : 你要魔改IP就要有本事讓多數觀眾買單 05/23 00:28
→ jump2j : 為甚麼不買單?不就嫌醜嗎?嫌醜就直說，冠冕堂皇上升 05/23 00:31
→ jump2j : 到還原度的意義在哪? 05/23 00:31
推 reaper317 : 對 就是嫌醜 05/23 00:32
→ jump2j : neiger那你就直說嘛。你在乎的是膚色還原度要高，而 05/23 00:33
→ jump2j : 不是劇情還原度要高 05/23 00:33
→ tingyp : 魔戒影集除了女主角凱蘭崔爾.其他角色選角跟電影相 05/23 00:34
→ tingyp : 比.不要說長相了連氣質都差一截.那個努曼諾爾女皇 05/23 00:35
→ tingyp : 在原著被形容得多美.結果影集選角完全十萬八千里 05/23 00:36
推 goodbye : 黑人演林肯好嗎? 05/23 00:36
→ neiger : 有一個東西叫世界觀跟設定，你可以修剪枝葉，但不要 05/23 00:36
推 taikonkimo : 那個海報還原啥了 那個妝髮還原啥 05/23 00:37
→ neiger : 動到骨幹。PJ想改成亞玟到聖盔谷就被噴到縮了。 05/23 00:37
→ taikonkimo : 就不論長相 這部到底還原了啥東西 05/23 00:37
→ jump2j : good你不要偷換概念，林肯是歷史人物，魔戒不是 05/23 00:37
→ taikonkimo : 這個黑人魚除了彰顯自己黑人 髒辮 還想還原啥 05/23 00:38
→ tingyp : 影集凱蘭崔爾也只有外表OK.角色性格也跟原作有出入 05/23 00:38
推 quanhwe : 封面好像埃及木乃伊 05/23 00:39
→ jump2j : neiger魔戒原著中的狄耐瑟二世，是個堅毅英明，甚至 05/23 00:40
→ jump2j : 能抵抗索倫意志的明主，在電影中被改成猥瑣無能的昏 05/23 00:41
→ jump2j : 主，這是修枝剪葉? 05/23 00:41
→ neiger : 我實在懶得跟你戰，我還可以說凱蘭崔爾電影很邪惡， 05/23 00:42
→ neiger : 你滿意了嗎？XD 05/23 00:42
→ jump2j : 所以說你在乎的只是膚色還原度，扯那麼多世界觀、骨 05/23 00:44
→ jump2j : 幹劇情、修枝剪葉，意義何在? 05/23 00:44
推 goodbye : 外觀不就還原度的一環? 05/23 00:44
推 KYLAT : 等Letterboxd觀眾評分，樣本數通常比IMDb和RT爆米 05/23 00:44
→ KYLAT : 花更高 05/23 00:44
→ jump2j : 你很明顯不在乎電影更動角色個性，但很在乎膚色啊 05/23 00:44
→ hide0325 : 為什麼膚色美醜不能算世界觀 05/23 00:45
→ neiger : 你可以找下一個對手了。沒有跟你糾纏的意思喔。XD 05/23 00:45
→ hide0325 : 原著失去聲音後是用美麗的外表跟優雅的舉止吸引王 05/23 00:45
→ hide0325 : 子耶 05/23 00:45
→ goodbye : 外觀就第一關 過不了後面就不用看了阿 05/23 00:45
→ tingyp : 為什麼黑人要專挑白人文化故事世界觀的作品來寄生 05/23 00:46
→ jump2j : neiger我沒把你當對手。只是點出你對膚色特別敏感的 05/23 00:46
→ goodbye : 優雅的舉止? 我只記得用叉子梳頭 05/23 00:46
→ jump2j : 事實而已。 05/23 00:46
→ tingyp : 因為"美麗"是主觀的.現在大眾審美是白人至上洗腦的 05/23 00:48
→ tingyp : 他們現在要反洗一波"正確"的審美觀給大眾 05/23 00:49
推 goodbye : 我認為很多日本女優很漂亮 但他們也不適合演美人魚 05/23 00:49
推 minoru04 : 不要理那種分身廢文豚 05/23 00:49
→ cvit : 白人至上個鬼，我只看日本片啦 05/23 00:50
→ goodbye : 因為原版就是紅髮白皮膚 05/23 00:50
推 balanokia : 黑人也有漂亮的 不是單純膚色問題 05/23 00:52
→ jump2j : goodbye外觀是還原度的一環，角色個性與劇情也是， 05/23 00:52
→ jump2j : 冠冕堂皇的把還原度當作不可撼動的翻拍準則，結果實 05/23 00:52
→ jump2j : 既上只看外觀，根本不在乎角色個性、劇情，那根本就 05/23 00:53
→ jump2j : 不是在乎還原度 05/23 00:53
→ hide0325 : 我又不是在看小說，當然會在意美醜 05/23 00:54
推 CVIVIC : 照某J邏輯黑人當他媽都可以！我說魔改*持平*看待， 05/23 00:57
→ CVIVIC : 中文理解能力有問題嗎？選擇性挑撥離間？只看自己 05/23 00:57
→ CVIVIC : 想看的，難怪覺得鐵達尼是女權代表作，詹導沒想的 05/23 00:57
→ CVIVIC : 你都幫他超譯了，不愧是SJW將自身理念寄生在他人創 05/23 00:57
→ CVIVIC : 作鳩佔鵲巢要他人必須承認自己的腦補，好棒棒呢！ 05/23 00:57
→ jump2j : 笑死，惱羞扯到我媽欸 05/23 00:58
→ jump2j : 我媽是真實的人物，我與他之間有血緣關係，當然不可 05/23 00:59
→ jump2j : 能說改成黑人就改成黑人，這跟虛構電影完全不同，拿 05/23 00:59
→ jump2j : 來比較，智商是不是有甚麼問題xd??? 05/23 00:59
推 minoru04 : 廢文豚就是在示範sjw的寄生行為 不找個熱門話題來 05/23 01:00
→ minoru04 : 寄生吵架 他們就沒有存在感了 05/23 01:00
推 ariel0829 : 光影片的片斷就釋出多少，又暗、主角又黑，要在電影 05/23 01:00
→ ariel0829 : 院開燈看嗎 05/23 01:00
推 CVIVIC : 連黑人魚都不去看的人在這談談角色個性劇情，真是 05/23 01:00
→ CVIVIC : 太有說服力了，大家說是484 05/23 01:00
→ jump2j : minor白人文化從政治、到影視、文學都深深受到基督 05/23 01:01
→ jump2j : 教影響，耶穌可是猶太人，你乾脆說白人文化都是寄生 05/23 01:02
→ jump2j : 猶太文化算了。 05/23 01:02
→ jump2j : 別雙重標準 05/23 01:02
推 yu800910 : 光看到男女主角完全沒有表現出雙向有好感的劇照，就 05/23 01:03
→ yu800910 : 知道沒救了 05/23 01:03
推 ariel0829 : 她唱歌也講過，聲音好但沒唱出愛麗兒的心情，人長得 05/23 01:03
→ ariel0829 : 不行，歌也不行，只能給髒辮正評，至少長在黑人頭上 05/23 01:03
→ ariel0829 : 對了 05/23 01:03
推 goodbye : 如果個性與劇情持平 那白人演是不是還原度比黑人高 05/23 01:03
→ yu800910 : 動畫版駕馬車那一段，可以看得出兩人開心遊玩的模樣 05/23 01:04
→ yu800910 : ，真人版就是主子帶黑奴出門的場景 05/23 01:04
→ ariel0829 : 所以土虱要演耶穌嗎？ 05/23 01:04
→ goodbye : 還是你認為白人演的劇情會比較差? 05/23 01:04
→ goodbye : 同樣的劇情角色外觀決定勝負 05/23 01:04
→ tingyp : 歐陸白人寄生猶太文化.所以美國黑人也要一起寄生？ 05/23 01:05
→ goodbye : 你還原度就是比不上用白人的 05/23 01:05
→ jump2j : good如果個性劇情持平，白人演確實比黑人還原度高。 05/23 01:05
→ jump2j : 但眼下是有一群人，嘴上喊著還原度，但實際上根本不 05/23 01:06
→ tingyp : 寄生到連埃及豔后都要洗黑 05/23 01:06
→ goodbye : 那就對了 難道找不到一個白人能演? 05/23 01:06
推 CVIVIC : 埃及艷后是黑人嗎？真實人物欸 05/23 01:06
→ yu800910 : 一直在那說角色的膚色美醜不重要，那麼請問男女主角 05/23 01:06
→ yu800910 : 的演技就很好？真的很好的話，怎麼劇照都看不出兩人 05/23 01:06
→ yu800910 : 有戀愛感？ 05/23 01:07
→ tingyp : 還原度先看外觀哪裡奇怪 05/23 01:07
→ hide0325 : 光外觀就不可能吸引王子啦，還原啥，合理嗎 05/23 01:07
→ jump2j : 在乎個性劇情更動，只在乎膚色，這算哪門子在乎還原 05/23 01:08
→ yu800910 : 在那吵還原度，先指出能讓人覺得男女主角是情侶的劇 05/23 01:08
→ jump2j : 度? 05/23 01:08
→ yu800910 : 照還是預告片片段給大家看啊 05/23 01:08
→ jump2j : 只在乎膚色還原度就講清楚，別冠冕堂皇上升到整個作 05/23 01:08
→ hide0325 : 誰都知道在搞政治正確，就護航的喜歡立牌坊 05/23 01:08
→ jump2j : 品的還原度 05/23 01:08
推 goodbye : 星際寶貝真人版 也沒人吵著要白人演啊 05/23 01:08
→ NICKSHOW : 歌聲碧昂絲認可過的你敢嘴 05/23 01:09
→ tingyp : 女主角第一次演戲不用期待能演多好.沒有外型是剩下 05/23 01:09
→ jump2j : CVI現在講的是埃及豔后嗎?轉移甚麼幹嘛? 05/23 01:09
→ goodbye : 黑人演上帝 我也覺得無所謂 因為沒人看過上帝 05/23 01:09
推 ariel0829 : 這部戲問題還不只膚色，根本DC宇宙拍的 05/23 01:10
→ yu800910 : 碧昂絲認可沒屁用啊，專輯賣幾張？有種碧昂絲就拿私 05/23 01:10
→ yu800910 : 人財產幫忙衝專輯的銷售量 05/23 01:10
→ tingyp : 歌聲.但真的找不到歌聲差不多外型更好的？ 05/23 01:10
→ goodbye : 不然你講一下聖鬥士好了 不要在意他是皮甲 05/23 01:10
→ goodbye : 要專注他的劇情 就算聖衣用皮做的 05/23 01:11
→ NICKSHOW : 黑人宇宙之神，特權無罪膚色有理。 05/23 01:11
→ jump2j : hide真正婊子又愛立牌方的，怕是那些心中只在乎膚色 05/23 01:11
→ jump2j : 還原度，但嘴上要提升到整部作品還原度層次的人吧xd 05/23 01:11
→ hide0325 : 你先告訴我這外表怎麼吸引王子，合理嗎，有還原嗎 05/23 01:12
→ tingyp : 安徒生虛構的北歐童話.可以讓非洲黑人還原.OK喔 05/23 01:12
→ NICKSHOW : 不喜歡的通通都是歧視 只有黑人能自豪他的膚色，白 05/23 01:12
→ NICKSHOW : 人如果敢自豪是歧視。 05/23 01:12
→ hide0325 : 你不是要著重在劇情，這麼剛好劇情就是在講有多美 05/23 01:13
→ hide0325 : 麗 05/23 01:13
→ tingyp : 難怪會被酸說是黑奴運到歐洲過程中被丟下海的傳說 05/23 01:13
→ neiger : 簡單說就是賣相，你賣相不好需要下的功夫更多，內容 05/23 01:14
→ neiger : 不好就是雪上加霜。 05/23 01:14
→ tingyp : 不就又要再次強調美麗是主觀的.白人至上審美是錯的 05/23 01:14
→ machiner : 我賭2% 05/23 01:15
→ jump2j : ting照你邏輯，神力女源自希臘文化，找猶太人演是啥 05/23 01:15
→ jump2j : 怎麼沒見你批評蓋爾加朵不夠還原 05/23 01:15
→ tingyp : 提醒一下.ptt有人拿婊子立牌坊嘴人.被告污辱成立 05/23 01:16
→ hoos891405 : 至少不醜啊 05/23 01:16
→ hide0325 : 不要一直拉別的作品救援 05/23 01:16
推 ariel0829 : 一想到女主角聲音被拿走，要靠臉及一雙靈動眼睛來 05/23 01:17
→ ariel0829 : 表達想法，就想替王子QQ, 分太開了，看不到啊 05/23 01:17
→ hide0325 : 現在講的也不是國籍，是外表，是美醜 05/23 01:17
→ tingyp : 還原度先看外觀.蓋兒加朵夠白夠美 05/23 01:18
→ ariel0829 : 蓋爾加朵不是紀錄片耶！有人說標榜紀錄片結果… 05/23 01:18
→ jump2j : neiger至少你很誠實啦。不像一些人，骨子裡厭惡的是 05/23 01:19
→ jump2j : 長相，嘴上卻要拔高到還原度的層次，做婊子還想立牌 05/23 01:19
推 kingmusk : 又在表演了= = 先睡了，明天早上再來欣賞 05/23 01:19
→ jump2j : 坊ww 05/23 01:20
→ hoos891405 : 蓋兒其實很像漫畫版的WW,也的確有人因爲他是以色列 05/23 01:20
→ hoos891405 : 人所以抵制他，我同時也尊重這種聲音啊 05/23 01:20
→ tingyp : 某人邏輯就是希臘神話能找猶太人來演.為什麼北歐童 05/23 01:20
→ jump2j : hide電影哪一句台詞告訴你劇情在講有多美麗??? 05/23 01:20
→ tingyp : 話不能找非洲黑人來演.我對血統沒意見.只要外觀夠符 05/23 01:21
→ tingyp : 合就買單 05/23 01:21
推 ariel0829 : 埃及艷后這部要把「紀錄片」三個字拿掉，就像小美人 05/23 01:21
→ ariel0829 : 魚一樣，把美拿掉 05/23 01:21
→ hoos891405 : 花木蘭爛番茄沒想像中低，很大原因是老外根本看不 05/23 01:21
→ hoos891405 : 出吐槽點 05/23 01:21
→ tingyp : 英文原名的確沒有"美"啦.但是原作故事有講很美 05/23 01:22
噓 isanasanai : 真人版小美人魚：一個髒辮黑皮的劣質偽品頂替正版 05/23 01:22
→ isanasanai : 紅髮藍眼愛麗兒的故事 05/23 01:22
→ hide0325 : 你不美麗怎麼吸引王子？ 05/23 01:23
推 ariel0829 : 一個女生不會講話，要讓男子三天內愛上她，除了外在 05/23 01:23
→ ariel0829 : 容貌外，沒有其他了 05/23 01:23
→ jump2j : ti蓋兒像不像見仁見智啦。至少她胸部肯定是不像的。 05/23 01:24
→ hoos891405 : 那些器物文化都非常奇怪，而且很矛盾的是花木蘭動 05/23 01:24
→ hoos891405 : 畫就是沒有明確設定一個朝代，可是真人版卻明確設 05/23 01:24
→ hoos891405 : 定是唐朝，那麼那些突兀的器物、用詞、中英交雜當 05/23 01:24
→ hoos891405 : 然會被噴到爆。 05/23 01:24
→ jump2j : 不過也側面說明你在乎的其實只是外觀，扯甚麼還原 05/23 01:24
→ jump2j : 度ww 05/23 01:24
→ jump2j : 扯甚麼寄生文化 05/23 01:25
推 tingyp : 還原度不能先看外觀? 05/23 01:25
→ hide0325 : 電影不在乎視覺，不然你都聽電影嗎 05/23 01:25
→ tingyp : 黑人演北歐童話.又有埃及豔后洗黑.哪裡不寄生 05/23 01:26
→ jump2j : hide既然你在乎的只是視覺，那抬出世界觀、還原度、 05/23 01:27
→ jump2j : 寄生文化一堆冠冕堂皇的理由給自己抬轎的意義是? 05/23 01:27
推 ariel0829 : 一個翻拍埃及豔后還標榜紀錄片，另一個用1989動畫 05/23 01:27
→ ariel0829 : 翻拍，人有基準自然拿來比較 05/23 01:27
→ jump2j : 喔所以蓋爾一個猶太人，跑去演希臘神，沒有問題，長 05/23 01:28
→ hide0325 : 我講的哪裡不對？你先說說沒外表沒聲音，你主線劇 05/23 01:28
→ hide0325 : 情怎麼吸引王子的？ 05/23 01:28
→ jump2j : 的像就好。一個黑人跑去演北歐美人魚，是寄生對吧? 05/23 01:28
→ hide0325 : 還有 我根本沒講什麼寄生文化，不要扣帽子 05/23 01:28
→ jump2j : timg你雙標太明顯囉 05/23 01:28
→ tingyp : 小美人魚世界觀在北歐.結果找一個外觀不夠好的非州 05/23 01:29
→ jump2j : hide你有沒有拿世界觀給自己的論點抬轎? 05/23 01:29
→ tingyp : 黑人去還原這個角色.難道真的是黑奴運到歐洲的黑歷 05/23 01:29
→ tingyp : 史流傳下來的童話? 05/23 01:30
→ hide0325 : 什麼世界觀啦，我留言第一句就是說我覺得她醜 05/23 01:30
→ jump2j : ting蓋爾家朵是中東人，跑去演希臘人，就沒問題。一 05/23 01:30
→ goldenfire : 花木蘭票房暴死是因為碰到疫情 美國電影院全關 05/23 01:31
→ tingyp : 表明對角色先看外觀.血統不是主要考慮.那我就雙標啊 05/23 01:31
→ hide0325 : 你是跳針到亂扣帽子逆 05/23 01:31
→ jump2j : 個非洲人跑去演北歐角色，就是寄生、就是黑奴掉到水 05/23 01:31
推 ariel0829 : 外星人：你們演得也不像我！ 05/23 01:31
→ jump2j : 裡，你雙標太明顯了xd 05/23 01:31
→ tingyp : 記得茉莉公主真人版演員也沒有中東血統.但她外型夠 05/23 01:32
→ jump2j : hide剛剛是誰說膚色美醜是世界觀?裝傻? 05/23 01:32
→ tingyp : 符合阿拉丁裡的茉莉公主 05/23 01:33
→ jump2j : 自己把膚色美醜上升到世界觀的層次，被戳破又否認 05/23 01:33
推 ariel0829 : 蓋爾加朵那部不是紀錄片，不然黑人也演法國貴族哩 05/23 01:33
→ chinhsi : 至少比馬力歐開盤高 05/23 01:33
→ tingyp : 1800年代北歐沒有黑人的世界觀有問題嗎 05/23 01:34
推 yzvr : 淺色人種皮膚顏色好歹還能近似，黑色那麼重是要扯什 05/23 01:34
→ yzvr : 麼啦，色盲逆 05/23 01:34
→ jump2j : ting喔所以你評價蓋爾加朵、茉莉公主，就是純看長相 05/23 01:35
→ jump2j : 評價美人魚，就開始扯文化寄生?這雙標哪來的? 05/23 01:35
推 DiePost0318 : 猶太人又沒有一天到晚吵著要寄生別人文化啊 05/23 01:36
→ hide0325 : 喔喔 想起來了 膚色美醜也是世界觀中的一環沒錯啊 05/23 01:37
推 tingyp : 因為蓋爾夠"白".茉莉公主外型也像中東裔. 05/23 01:37
→ hide0325 : ，哪裡不對？ 05/23 01:37
→ jump2j : timg古希臘神沒有猶太人的世界觀有問題嗎? 05/23 01:37
推 jhkujhku : 醜魚自以為到了美國就能轉身北歐人 噁心 05/23 01:37
→ jump2j : 我發現你完全看不出自己雙標欸 05/23 01:37
→ tingyp : 請問北歐童話的世界觀為什麼會有非洲黑人 05/23 01:37
→ hide0325 : 而且我明明是在問為啥膚色美醜不能算 05/23 01:38
→ jump2j : hide笑死又跳針。這麼在乎世界觀，怎麼不在乎迪士尼 05/23 01:38
→ tingyp : 你要說希臘人膚色跟中東猶太人膚色不太一樣.我沒意 05/23 01:39
→ jump2j : 完全魔改了安徒生的結局?就只拿膚色說嘴? 05/23 01:39
→ jump2j : 早打臉你了還跳針 05/23 01:39
推 goodbye : 茉莉公主不適合白人演 05/23 01:39
→ jump2j : 骨子裡只在乎膚色，硬要拿世界觀抬轎 05/23 01:39
→ hide0325 : 我說的都是醜？醜你看得懂嗎？ 05/23 01:39
→ tingyp : 見.或是歐陸白人各民族長相跟希臘神話像不像.我也沒 05/23 01:39
→ hide0325 : 醜到沒外表怎麼吸引王子，請你回答合不合理 05/23 01:40
→ jump2j : ting請問希臘神話的世界觀為甚麼會有猶太人? 05/23 01:40
→ tingyp : 意見.至少在膚色程度跟外表美麗.蓋兒能接近 05/23 01:40
→ tingyp : 因為我只看外觀.血統不在意.我雙標.謝謝 05/23 01:41
→ jump2j : ting所以你的標準就是長的像不像而已，扯甚麼文化寄 05/23 01:41
→ jump2j : 生、扯甚麼世界觀 05/23 01:41
推 tingyp : 所以1800年代北歐童話的世界觀會有黑人嗎 05/23 01:43
推 goodbye : 血統不講誰知道.....外表跟漫畫差不多就好 05/23 01:43
→ tingyp : 非洲黑人挑北歐童話紅髮角色來演.不是寄生只是魔改 05/23 01:44
→ goodbye : 上夜班還能打發時間~~~~~ 05/23 01:44
→ jump2j : ting你又跳針。所以1300BC的希臘神有猶太人嗎? 05/23 01:44
→ jump2j : 你評價蓋爾加朵，就不在乎世界觀是否準確，不在乎年 05/23 01:45
→ goodbye : 希臘神算什麼教派? 05/23 01:45
→ jump2j : 分與種族是否正確，評價美人魚，就一直扯種族，雙標 05/23 01:45
推 yzvr : 還在糾結啥啊，你這問題就像是當設計師跟業主在討論 05/23 01:45
→ yzvr : 顏色要選用溫暖木色系的時候，你用常見的松木 橡木 05/23 01:45
→ tingyp : 所以非州黑人的外觀夠像北歐童話裡的紅髮白人嗎 05/23 01:45
→ yzvr : 當討論都很正常，反正都是那個色調，但你拿個黑檀木 05/23 01:45
→ jump2j : 哪來的? 05/23 01:45
→ yzvr : 出來只會被當白癡 05/23 01:45
→ hide0325 : 你為啥都不正面回答美醜的問題 05/23 01:46
→ jump2j : yzvr現在是有人，嘴上說甚麼種類的木頭都沒關係，只 05/23 01:47
→ jump2j : 要色調像就可以，但當碰上黑檀木時，就開始從種族 05/23 01:47
→ tingyp : 北歐童話的紅髮白人跟非洲黑人的外觀接近程度有多少 05/23 01:47
→ jump2j : 的角度批評這是文化寄生、不符合當時世界觀 05/23 01:47
推 Kaken : 現在變成70了，看來有人補血 05/23 01:48
→ isanasanai : 就問賣了30年紅髮藍眼人設變成黑皮髒辮女的目的為 05/23 01:48
→ isanasanai : 何 扯東扯西和販賣種族歧視的宣發一樣噁爛 05/23 01:48
→ hide0325 : 因為你是外觀不適合的黑檀木 05/23 01:48
→ jump2j : ting...對。所以你的標準是「長得像不像」，那為神 05/23 01:48
→ hide0325 : 外觀不適合，順帶影響到劇情的合理性 05/23 01:49
→ jump2j : 麼會有「文化寄生」的論點? 05/23 01:49
→ tingyp : 你要是找一個混血黑人混到像拉丁裔外表再染紅髮.還 05/23 01:49
→ jump2j : hide你要談「劇情合理性」，那迪士尼小美人魚從來、 05/23 01:49
→ tingyp : 能勉強說可以接近北歐曬黑的白人外觀 05/23 01:50
→ jump2j : 從來、沒說自己身處北歐喔。 05/23 01:50
→ jump2j : ting所以你的標準到底是，長相相似，還是要文化相同 05/23 01:50
→ tingyp : 請問這位女主角明顯非州族裔特色的外觀跟北歐白人 05/23 01:50
→ tingyp : 的外觀哪裡接近 05/23 01:51
→ hide0325 : 不管是不是北歐，你就是醜啊，你怎麼吸引王子 05/23 01:51
→ jump2j : 論述跳來跳去的，能不能統一點? 05/23 01:51
→ hide0325 : 美醜跟北歐什麼關係？跟膚色也沒關係，漂亮的黑人 05/23 01:51
→ hide0325 : 一大堆 05/23 01:51
→ tingyp : 再重複:先看外觀接近.血統不重要.我是雙標.謝謝 05/23 01:51
→ jump2j : hide所以你的標準是美醜，那你拿合理性抬轎幹嗎? 05/23 01:52
→ hide0325 : 好萊塢還缺漂亮的黑人嗎 05/23 01:52
→ turndown4wat: 直接等串流 05/23 01:52
→ tingyp : 很純的非洲黑人為什麼要挑一個明顯跟你們族裔外觀 05/23 01:52
→ hide0325 : 你沒外表沒聲音怎麼吸引王子啦？還是這次王子瞎了 05/23 01:52
→ hide0325 : ？ 05/23 01:52
→ jump2j : ting血統不重要還扯甚麼文化寄生。 05/23 01:53
→ jump2j : hide所以你拿世界觀、合理性抬轎幹嗎? 05/23 01:53
→ jump2j : 找一大堆藉口美化自己的論述幹嗎? 05/23 01:53
→ hide0325 : 你一直跳針幹嘛？你先回答沒外表怎麼吸引王子？ 05/23 01:54
→ tingyp : 不同的北歐童話改編來演?特別喜歡這個北歐故事? 05/23 01:54
→ hide0325 : 這在劇情上是最重要的問題吧 05/23 01:54
→ jump2j : hide你就婊子還想立牌坊啊。明明心裡只在乎長相，還 05/23 01:54
→ jump2j : 一直扯世界觀、合理性 05/23 01:55
→ tingyp : 非州黑人挑北歐童話來改編.接著還有把埃及豔后洗黑 05/23 01:55
→ DiePost0318 : 演員找跟原著外型相近的本來就很常見啊，一直跳針 05/23 01:55
→ DiePost0318 : 雙標，吵死了 05/23 01:55
→ jump2j : 還有，誰說長的醜就不會有人喜歡?現實中一堆比這胖 05/23 01:55
→ jump2j : 比這醜的都有配偶，哪裡不合理? 05/23 01:56
→ tingyp : 為什麼不能認定這些黑人是想寄生在非他們的歷史文化 05/23 01:56
→ hide0325 : 你也不敢正面回答啊，你自己也知道不合理，還在那 05/23 01:56
→ hide0325 : 跳針 05/23 01:56
→ yu800910 : 覺得吵的話，其實可以去檢舉他人身攻擊版友，版規有 05/23 01:56
→ yu800910 : 規定不准人身攻擊 05/23 01:56
→ jump2j : 哪裡不合理?? 05/23 01:56
→ jump2j : 長的不好看，也能被喜歡，哪裡不合理? 05/23 01:56
→ yu800910 : 一直指名道姓版友是婊子，這其實已經可以去檢舉 05/23 01:56
→ DiePost0318 : 他沒有只在乎外貌啊，一直扣帽子到底想幹麻？ 05/23 01:57
→ hide0325 : 可以啊，最好劇情改成王子瞎了還是就是喜歡這種的 05/23 01:57
→ jump2j : 你身邊沒有長的不好看到交男女朋友或娶老婆老公的人 05/23 01:57
→ jump2j : 嗎? 05/23 01:57
→ hoos891405 : 笑死 會不會這樣吵到天亮 05/23 01:57
→ jump2j : Die他扯一堆世界觀、合理性，繞來繞去還不是回到王 05/23 01:58
→ jump2j : 眼瞎上面，哪裡沒有只在乎外貿? 05/23 01:58
→ jump2j : hide你還沒回答啊，長的醜被喜歡，哪裡不合理? 05/23 01:58
→ hide0325 : 我沒有這種沒外表沒聲音還能吸引到王子的朋友啦， 05/23 01:58
→ hide0325 : 我孤陋寡聞 05/23 01:58
→ yu800910 : 原著的王子就是被小美人魚的美麗外表跟舞姿給吸引， 05/23 01:59
→ yu800910 : 就是有人無視（攤手 05/23 01:59
→ jump2j : ting你也醒醒好。hide是匿名帳號，不是可以鑑別本人 05/23 02:00
→ hide0325 : 所以你要不要正面回答靠那一點吸引？我看你也默認 05/23 02:00
→ hide0325 : 很醜了嗎 05/23 02:00
→ jump2j : 的姓名好嗎? 05/23 02:00
推 tingyp : 然後可以再繞去"美麗"是主觀的.白人至上審美是錯的 05/23 02:00
→ jump2j : hide我就問你，你身邊有沒有不好看的人，但有對像的 05/23 02:01
推 goodbye : 我天亮才下班 請吵到天亮 05/23 02:01
→ jump2j : 你回答這個問題就好，有沒有? 05/23 02:01
→ hide0325 : 我沒有不好看沒聲音還能飛上枝頭當鳳凰的朋友，謝 05/23 02:01
→ hide0325 : 謝 05/23 02:01
→ hide0325 : 不如你回答你有沒有這種朋友吧 05/23 02:02
→ tingyp : 案例就是ptt留言被告成功的.沒看過八卦板或女板有 05/23 02:02
→ tingyp : 被告之後發道歉文的嗎 05/23 02:02
→ jump2j : 我哪跟你說飛上枝頭當鳳凰，我問你有沒有對像，不要 05/23 02:02
→ jump2j : 閃我問題 05/23 02:02
推 yu800910 : 先別提法律，版規就是規定不能指名道姓人身攻擊版友 05/23 02:03
→ yu800910 : 了 05/23 02:03
→ tingyp : 這是一個黑人魚不符合白人至上洗腦的大眾審美也能找 05/23 02:04
→ hide0325 : 都吸引王子還不算鳳凰？ 05/23 02:04
→ yu800910 : 有被指名道姓罵婊子的版友，建議可以截圖去檢舉，讓 05/23 02:04
→ yu800910 : 他去水桶冷靜一下 05/23 02:04
→ tingyp : 到真愛的魔改北歐童話的電影 05/23 02:04
→ hide0325 : 我一直請教你怎麼吸引啊？大師 05/23 02:04
→ jump2j : 現實中就是有醜的人找到對像，現實中他們就是能吸引 05/23 02:07
→ yu800910 : 這部的劇照完全看不出王子對女主角有愛意，還吸引耶 05/23 02:07
→ DiePost0318 : 拿伴侶跟電影選角比，根本胡亂類比ww 05/23 02:07
→ jump2j : 到對像，你扯甚麼不合理 05/23 02:07
→ tingyp : 看上站次數讓這ID水桶應該也只是水桶到分身吧 05/23 02:07
→ jump2j : 瞎欸，理虧硬要凹。 05/23 02:07
→ yu800910 : 管現實怎麼樣，拜託先找出劇照，讓大家看一下王子喜 05/23 02:07
→ yu800910 : 歡女主角的跡象好嗎 05/23 02:07
→ jump2j : 真要說王室喔。哈布斯堡家族每個醜得要死，沒對像? 05/23 02:08
→ hide0325 : 喔，吸引耶，講的自己都心虛吧 05/23 02:08
→ yu800910 : 連拿錢工作的王子演員都不想演出自己喜歡女主角的跡 05/23 02:08
→ yu800910 : 象了 05/23 02:08
→ tingyp : 美醜外觀的吸引是主觀的.這王子就是喜歡非白人至上 05/23 02:09
→ yu800910 : 每一張劇照，釋出的預告片，拿錢工作的王子都是一副 05/23 02:09
→ yu800910 : 厭惡臉好嗎 05/23 02:09
→ jump2j : hide笑死你硬凹長的醜吸引不到人，才是心虛吧? 05/23 02:09
→ hide0325 : 建議改成王子是為了海底王國的武力，所以要政治聯 05/23 02:09
→ hide0325 : 姻好了 05/23 02:09
→ jump2j : 現實中長的醜吸引到人的，一大票 05/23 02:09
→ tingyp : 審美的外貌啊 05/23 02:09
→ yu800910 : 連一起相處的工作夥伴都不想裝了，笑死 05/23 02:10
→ hide0325 : 我請教你怎麼吸引啊 05/23 02:10
→ jump2j : hide照你這邏輯，這世界上應該沒有長的醜的人嫁得出 05/23 02:10
→ jump2j : 去 05/23 02:10
→ tingyp : 就等正片上檔.看劇情有怎樣描述黑人魚多美的台詞吧 05/23 02:10
→ jump2j : 我又沒看過電影，怎麼知道怎麼吸引?我只知道現實中 05/23 02:11
→ jump2j : 醜人有對像的一大票 05/23 02:11
→ tingyp : 這部片劇情台詞如果沒有強調黑人魚外表有多美.那的 05/23 02:11
→ hide0325 : 美麗兩個字看得懂嗎？ 05/23 02:11
→ tingyp : 確是很鼓勵普通路人啦 05/23 02:12
→ hide0325 : 你可以改成用武力吸引啦，我絕對相信 05/23 02:12
推 yu800910 : 好了啦，都一直逃避王子演員的厭惡臉耶 笑死 05/23 02:12
→ jump2j : hide你剛剛硬ㄠ不合哩，現在理虧又拿原著背書喔? 05/23 02:13
→ yu800910 : 在那跳針現實怎麼樣，我只想問，為什麼拿錢工作的王 05/23 02:13
→ yu800910 : 子演員連對工作夥伴露出營業用的笑容都不想 05/23 02:13
→ jump2j : yu你看過電影? 05/23 02:14
→ tingyp : 黑人魚的外觀"美醜"是主觀.這個王子就是認為黑人魚 05/23 02:14
→ DiePost0318 : 醜的人也能找到伴侶，可是他們的伴侶通常也是跟自 05/23 02:14
→ DiePost0318 : 己同級數的，你覺得他們是分不出來美醜才選跟自己 05/23 02:14
→ DiePost0318 : 同級的？ 05/23 02:14
→ tingyp : 很美.被白人至上審美洗腦的人不買單那是你們的問題 05/23 02:14
→ jump2j : Die醜人的伴侶通常跟自己同級數的論述，有數據支撐? 05/23 02:15
→ hide0325 : 你只要說王子就愛啦，我還給你嗯一聲，扯什麼現實 05/23 02:15
→ DiePost0318 : 要怎麼檢舉啊 我不會檢舉 05/23 02:16
→ tingyp : 原作寫愛麗兒很美.有人認為這位非洲黑人選角能接近 05/23 02:16
→ jump2j : hide你硬要凹不合理，拿現實狠狠打臉你而已 05/23 02:16
→ tingyp : 北歐童話紅髮白人的美麗外表.就隨便啦 05/23 02:17
→ hide0325 : 哪裡打臉？你有醜的沒聲音沒背景當上公主的朋友嗎 05/23 02:17
→ DiePost0318 : 常識就這樣啊還要數據？到底是不是去街上看一圈不 05/23 02:17
→ hide0325 : ？ 05/23 02:17
→ DiePost0318 : 就知道了？ 05/23 02:17
→ jump2j : tingyp原著寫凱蘭翠爾很有野心，你在意過? 05/23 02:17
→ hide0325 : 你自己都知道不合理了，才會扯什麼現實中醜人也有 05/23 02:18
→ hide0325 : 伴侶 05/23 02:18
→ jump2j : Die我還真認識長的不好看女友很漂亮的，原因是男方 05/23 02:18
→ DiePost0318 : 你要拿哪個平行世界的現實打臉誰？ 05/23 02:19
→ jump2j : 非常貼心溫柔喔 05/23 02:19
→ jump2j : 還常識哩。胡扯甚麼勁 05/23 02:19
→ hide0325 : 講白一點你也不在乎什麼劇情，世界觀，合理性，最 05/23 02:19
→ hide0325 : 在乎膚色的人就是你 05/23 02:19
→ tingyp : 我很敷淺.我先看外觀.電影的凱蘭崔爾氣質亦正亦邪 05/23 02:19
→ tingyp : 我覺得很ok.影集不評論.謝謝 05/23 02:20
→ DiePost0318 : 那你覺得是你說的例子多還是男女雙方同級的更多？ 05/23 02:20
→ jump2j : hide我哪一句話在乎膚色，理虧扣帽子欸 05/23 02:20
→ DiePost0318 : 嘴臭胡扯的是你 謝謝 05/23 02:21
→ hide0325 : 你自己往上看你扣別人帽子幾次吧 05/23 02:21
→ jump2j : Die首先，你沒有任何數據佐證這種現象少還是多，其 05/23 02:21
→ jump2j : 次，就算少，誰說少就是不合理? 05/23 02:21
→ jump2j : hide說你心裡只在乎長像，卻硬要拿合理性、世界觀 05/23 02:22
→ jump2j : 抬轎，哪一段是扣帽子? 05/23 02:22
→ DiePost0318 : 首先你個頭，你看過特例有幾個？要說來聽聽看嗎？ 05/23 02:22
→ tingyp : 而且漂亮女生對男性不挑外表也比反過來帥哥不挑的多 05/23 02:22
→ tingyp : 外表較優的王子會喜歡非白人至上審美的女生的外表 05/23 02:24
→ jump2j : Die我還真認識有人這樣。呵呵。 05/23 02:24
→ tingyp : 真的是很鼓勵普通人呢 05/23 02:24
→ hide0325 : 哪裡抬轎，正常邏輯思考 05/23 02:25
→ jump2j : hide顯然你的邏輯偏離現實，還像要凹 05/23 02:25
推 yu800910 : 還需要看電影？劇照跟預告片就是劇組認為最完美的片 05/23 02:26
→ yu800910 : 段才放出來，連最完美的片段都看不出王子演員對女主 05/23 02:26
→ yu800910 : 角有愛了好嗎？不然你是要說，劇組都故意放出最爛的 05/23 02:26
→ yu800910 : 劇照來打廣告？ 05/23 02:26
→ tingyp : 直接說王子就是覺得這位黑人魚很美.美醜是主觀的呀 05/23 02:26
→ DiePost0318 : 叫人拿數據，啊你是看過幾個的男醜女美？他們有結 05/23 02:26
→ DiePost0318 : 婚嗎？維持幾年婚姻？ 05/23 02:26
→ jump2j : Die我有男生朋友學歷高長的又好看，但女朋友不好看 05/23 02:27
→ hide0325 : 你都沒看過不知道怎麼吸引的人說我偏離現實？ 05/23 02:27
→ DiePost0318 : 屁話一堆，你看過干我啥事？ 05/23 02:27
→ tingyp : 覺得是兩位演員演技都不怎麼樣.沒火花外表又不相配 05/23 02:27
→ DiePost0318 : 啊你看過幾個？ 05/23 02:27
→ jump2j : 也有男性朋友很醜但女朋友很好看的。不合理? 05/23 02:28
→ yu800910 : 劇照跟預告片就是讓人進去的廣告，連廣告都沒辦法讓 05/23 02:28
→ yu800910 : 人看出這是戀愛喜劇片，滿滿都是男主角深仇大恨的表 05/23 02:28
→ yu800910 : 情，一副是男主角跟女主角是仇家關係 05/23 02:28
→ tingyp : 女生美男生醜的例子超多的.不用特別講.謝謝 05/23 02:28
→ jump2j : Die笑死惱羞喔。現實中就是有這種情況，瞎扯甚麼不 05/23 02:28
→ jump2j : 合裡 05/23 02:29
→ yu800910 : 這到底是戀愛喜劇片，還是復仇主題的電影啊 05/23 02:29
→ jump2j : 自己心許要講，不必屁話屁話的亂叫 05/23 02:29
→ jump2j : yu我再問你一次，你看過電影? 05/23 02:30
→ tingyp : 非洲黑人特地挑戰與他們族裔外觀明顯不同北歐童話來 05/23 02:30
→ yu800910 : 反正坐等票房暴死，看你口中的「現實」是不是真實 05/23 02:31
→ tingyp : 改編魔改.並試圖扭轉白人至上洗腦的大眾審美 05/23 02:31
→ jump2j : hide因為即便我不瞭解原因，但你的論述跟現實不符， 05/23 02:31
→ jump2j : 就足以說明你的論點有問題了。 05/23 02:31
→ yu800910 : 現在亞洲的票房九成九已經炸了，只能靠北美的票房撐 05/23 02:31
→ yu800910 : 場而已，坐等全球的票房一起炸 05/23 02:32
噓 rz759 : 原來是魚粉一打多的葉問串，還以為怎麼那麼長一串 05/23 02:32
→ jump2j : yu票房跟現實、合理性有甚麼關聯?麻煩說明一下 05/23 02:32
→ hide0325 : 郎才女貌你是沒聽過逆？ 05/23 02:32
→ yu800910 : 難得看見日中韓一致認為是爛片，亞洲的市場基本不買 05/23 02:32
→ yu800910 : 單啦 05/23 02:32
→ hide0325 : 還扯你朋友，我也能說我朋友中沒有這種人，你要說 05/23 02:33
→ hide0325 : 我偏離現實嗎 05/23 02:33
→ yu800910 : 票房數字就是現實，這個女主角就是不適合演美人魚 05/23 02:33
→ jump2j : hide郎才女貌只是說明男女都好看的成語，跟合不合理 05/23 02:33
→ tingyp : "女貌"是主觀的.王子覺得黑人魚外表很美就ok啦 05/23 02:33
→ jump2j : 有甚麼關聯性?麻煩說明一下? 05/23 02:33
→ yu800910 : 硬要演美人魚，就是笑看全球票房一起炸 05/23 02:34
→ hide0325 : 講外表你就跳針膚色種族國籍，一路跳到現實去 05/23 02:34
→ hide0325 : 沒外表沒聲音不吸引人就這樣 05/23 02:34
→ yu800910 : 票房就是告訴你，現實生活的一般人就是不想看醜女演 05/23 02:35
→ yu800910 : 美人魚 05/23 02:35
→ jump2j : yu你不要偷換概念。請問票房，跟我口中「醜女也能找 05/23 02:35
→ yu800910 : 去演烏蘇拉還可以，演什麼女主角啊 05/23 02:35
→ jump2j : 到對像/醜男也能找到對像」的現實，有甚麼關聯? 05/23 02:35
→ tingyp : 就是你可以覺得黑人魚不夠美.但不能代替王子認為黑 05/23 02:35
→ tingyp : 人魚不美.在王子心中就是美才會愛上她的 05/23 02:36
→ hide0325 : 你也不用跳針現實啦，現實還有家世背景財力能加分 05/23 02:36
→ hide0325 : ，電影我看只剩武力加分吧 05/23 02:36
→ jump2j : 還是其實你都不曉得自己在說甚麼? 05/23 02:36
→ jump2j : hide喔現在又開始假設那些找到對像的醜男醜女，都是 05/23 02:37
→ jump2j : 家室顯赫財力雄厚了嗎? 05/23 02:37
→ tingyp : 現實生活不想看外貌不佳的人演美女或帥哥+1我就膚淺 05/23 02:37
→ hide0325 : tin這種解釋我還認同一點，直接說心美到王子愛上她 05/23 02:37
→ hide0325 : ，我會嗯，OK 05/23 02:37
→ jump2j : 理虧硬要凹欸 05/23 02:37
→ jump2j : hide他的解釋你能接受，那你還鬼扯甚麼不合理? 05/23 02:38
→ jump2j : 所以說你硬要拿合理性給自己抬轎，有甚麼問題? 05/23 02:38
→ hide0325 : 是啊，阿不然勒，沒外表就靠其他加分啊，你廢話喔 05/23 02:38
→ hide0325 : ？ 05/23 02:38
推 yu800910 : 對了，有被人身攻擊的版友可以去版規那看一下，最後 05/23 02:38
→ yu800910 : 面有引路怎麼去檢舉版 05/23 02:38
→ tingyp : 只要台詞不要強調黑人魚有多美.但王子就愛她.就還ok 05/23 02:39
→ yu800910 : 可以截圖檢舉，大概能水桶個三天到一星期 05/23 02:39
→ yu800910 : 一直指名道姓罵人婊子，最嚴重應該能水桶一個月 05/23 02:39
→ yu800910 : 現在檢舉的話，至少可以安靜到首週票房出來 05/23 02:40
→ jump2j : yu你先回答問題啦。到底票房跟現實有甚麼關聯?還是 05/23 02:40
→ jump2j : 你其實不曉得自己在說甚麼? 05/23 02:40
→ tingyp : 如果很閒的話.也可以去提告.在ptt被告成案很多 05/23 02:41
→ yu800910 : 覺得不用提告，讓他進水桶到首周票房出來就差不多了 05/23 02:44
→ jump2j : hide自己知道沒外表可以靠其他加分，那你扯甚麼不合 05/23 02:44
→ jump2j : 理?現在承認自己硬ㄠ了喔 05/23 02:44
推 DiePost0318 : 真的男醜女美的也不多，真要說有差也大概是男平女 05/23 02:44
→ DiePost0318 : 美，級數不會差很大，你這邊說的醜是比黑人魚還醜 05/23 02:44
→ DiePost0318 : 對吧？ 05/23 02:44
→ hide0325 : 所以我請教你怎麼吸引啊，你不是說很合理，靠什麼 05/23 02:45
→ hide0325 : 加分啊 05/23 02:45
推 ToBeHonst : 吵死幹 自拍照po出來讓大家笑一笑再吵 05/23 02:46
→ hide0325 : 武力還是財力啊？不要拿別人講過的回答我欸 05/23 02:46
→ yu800910 : movie_Picket，被指名道姓辱罵的版友可往這裡走，截 05/23 02:46
→ yu800910 : 圖去檢舉一下 05/23 02:46
→ jump2j : Die我好奇你根據甚麼標準給美醜評級數?有幾個等級、 05/23 02:46
→ yu800910 : 不要花時間跟他吵了，直接檢舉讓他進水桶比較快 05/23 02:47
→ jump2j : 每個等級的標準是甚麼?符合甚麼條件可以往上跳一個 05/23 02:47
→ jump2j : 等級? 05/23 02:47
→ jump2j : 還級數哩 05/23 02:47
→ DiePost0318 : 比黑人魚還醜那就鄧佳華了吧，你看過幾個鄧佳華等 05/23 02:47
→ DiePost0318 : 級的配美女的？ 05/23 02:47
→ Icecrystals : 我有疑問，現實中外貌差異大又在一起的通常有一定 05/23 02:48
→ Icecrystals : 的時間相處熟悉後才在一起吧？ 05/23 02:48
→ jump2j : Die你先把級數的概念講清楚啦。不講清楚我怎麼跟你 05/23 02:48
→ jump2j : 同拍? 05/23 02:48
推 yu800910 : 上一個被檢舉成功的案子是直接水桶一個月，大概到下 05/23 02:49
→ yu800910 : 檔都沒問題 05/23 02:49
推 DiePost0318 : 你先講你看過幾個鄧佳華配美女的吧 05/23 02:49
→ jump2j : Die你是依照甚麼標準把鄧家華跟美人魚評價相差1級的 05/23 02:51
→ jump2j : ?解釋一下啊? 05/23 02:51
→ jump2j : 你不講清楚標準，我怎麼判斷? 05/23 02:52
→ jump2j : 講得不清不楚，誰知道我認識的在你眼裡是否有鄧的級 05/23 02:53
→ rz759 : 把時間拿去睡覺比較健康，雞同鴨講幹嘛呢=_= 05/23 02:53
→ jump2j : 數? 05/23 02:53
→ rz759 : 學? 05/23 02:53
推 DiePost0318 : 既然這電影主角是女的，那就用女的來比較吧，你看 05/23 02:57
→ DiePost0318 : 過幾個鳳姊如花等級的配帥哥的？ 05/23 02:57
→ jump2j : 不要轉移焦點欸，級數哩?被打臉就換話題喔? 05/23 02:58
→ DiePost0318 : 你打臉誰了？不用講不出來就轉移焦點糾結定義餒， 05/23 02:59
→ DiePost0318 : 可憐 05/23 02:59
→ jump2j : 唉唷，惱羞了。自己硬要扯級數，結果連幾個級都講不 05/23 03:00
→ jump2j : 清楚，我的問題? 05/23 03:00
推 DiePost0318 : 呵呵，惱羞的人說人惱羞，講不出來就去休息吧，不 05/23 03:02
→ DiePost0318 : 用勉強 05/23 03:02
→ yu800910 : 回到電影點好了，目前韓國的預購率是17.5 05/23 03:03
→ jump2j : 說美醜有分等級的是你，問你怎麼區分，說不出來的也 05/23 03:03
→ DiePost0318 : 話說要怎麼檢舉啊，寄信給板主？ 05/23 03:03
→ jump2j : 是你。你說不出來就承認自己亂掰好了，何必硬凹呢? 05/23 03:03
→ yu800910 : 中國確定大暴死了，預購率是迪士尼作品有史以來最低 05/23 03:04
→ yu800910 : 的 05/23 03:04
→ yu800910 : 檢舉的話，可以到movie_Picket檢舉 05/23 03:04
→ yu800910 : 那邊有前人的發文，可以看格式怎麼發文 05/23 03:05
推 ha99 : 果然是10/10的政確作！女主不能罵就是好笑，看那些 05/23 03:06
→ ha99 : 影評可以洗多高 05/23 03:06
推 abalsampear : 我去魚人島是想看白星 不是可可羅婆婆 05/23 03:06
→ DiePost0318 : 問你有沒有看過，看過幾個也不敢回答，只好糾結定 05/23 03:06
→ DiePost0318 : 義無限跳針，為什麼你這麼喜歡打臉自己呢？ 05/23 03:06
→ jump2j : Die欸你是不是理解能力有問題? 05/23 03:06
→ jump2j : 你問我有沒有見過跟鄧家華一樣等級的 05/23 03:07
→ jump2j : 可是我根本不知道你是依照甚麼標準給鄧家華評級，你 05/23 03:07
→ jump2j : 得先講清楚，符合甚麼樣的標準，就會跟鄧家華同等級 05/23 03:07
→ yu800910 : 而日本的風向相對友善，不過目前瑪利歐跟柯南都還在 05/23 03:07
→ yu800910 : 日本上映，能吃到多少票房不是很樂觀 05/23 03:07
→ jump2j : 我才能根據你設定的標準去判斷，我見過的人是否符合 05/23 03:08
→ jump2j : 你心目中的鄧家華等級啊? 05/23 03:08
推 goodbye : 大家都上夜班? 05/23 03:08
→ jump2j : 完全沒有具體標準，我怎麼知道我認識的人，符不符合 05/23 03:09
→ goldenfire : 台灣人可能不清楚 白人眼中亞裔=扁臉=小ㄐㄐ=醜 05/23 03:09
→ jump2j : 你口中的等級呢? 05/23 03:09
→ yu800910 : 中國目前賣出10萬人民幣，不知道廣告宣傳費能不能回 05/23 03:09
→ yu800910 : 本 05/23 03:09
→ jump2j : 自己提出級數的概念，自己解釋清楚，很難嗎? 05/23 03:09
推 DiePost0318 : 唉唷，都給你例子的你還感覺不出來，你的認知能力 05/23 03:09
→ DiePost0318 : 有什麼問題嗎？還是有什麼障礙？ 05/23 03:09
→ goldenfire : 然後看到一堆亞洲人說黑人醜 應該也是覺得ㄎㄎ 05/23 03:09
→ yu800910 : 可是這次連一堆黑人都覺得選角失敗，怪亞洲人歧視？ 05/23 03:10
→ yu800910 : 沒看到有黑人女yt批評不適合，結果被白男罵歧視？ 05/23 03:11
→ jump2j : 你一個例子是能釐清甚麼東西?我現在跟你說，我家養 05/23 03:11
→ jump2j : 一條花貓，想要在找一條同等級的。你分的清楚我要的 05/23 03:12
→ jump2j : 是甚麼貓嗎? 05/23 03:12
推 DiePost0318 : 可能真的認真能力有問題，呵呵。 05/23 03:12
→ goldenfire : 一個女黑人=全部黑人的話 Candace Owens 大概代表 05/23 03:13
→ goldenfire : 黑人要去投共和黨吧？ 05/23 03:13
→ jump2j : 我要的可能是同樣有花色、是貓科的老虎，也可能是重 05/23 03:13
→ yu800910 : 如果連黑人族群都覺得選角失敗，這樣還叫歧視？ 05/23 03:13
→ jump2j : 量大小毛色分布一模一樣的家貓，也可能顏色不一樣沒 05/23 03:13
→ yu800910 : 就所以北美票房也一起炸掉的話，就沒話說了吧？ 05/23 03:13
→ jump2j : 關係，是斑點條文都沒關係。我沒講清楚標準，你知道 05/23 03:14
→ jump2j : 我的"同等級"是甚麼意思? 05/23 03:14
→ yu800910 : 一個地區炸掉可以說不客觀，全球的票房一起炸掉的話 05/23 03:15
→ yu800910 : 就夠客觀了吧 05/23 03:15
→ jump2j : 自己分了級數，自己講不清楚，你這不自討打臉嗎? 05/23 03:15
→ goldenfire : 你可以去水管找呀 一堆黑人/LGBT在那邊說要投給川 05/23 03:15
→ goldenfire : 普、拜登是假友善 05/23 03:15
→ DiePost0318 : 我講個大家都知道長什麼樣子的名人，你跟我講隨便 05/23 03:16
→ DiePost0318 : 一隻沒人知道長怎樣的貓，我都不知道你在幹麻，唉 05/23 03:16
→ goldenfire : 啊萬一北美熱賣怎麼辦？北美預售看起來還不錯呀 05/23 03:17
→ DiePost0318 : 抱歉，我對貓不熟 05/23 03:17
→ yu800910 : 那很好啊，表示北美的人很喜歡，以後就在北美上映就 05/23 03:17
→ yu800910 : 好 05/23 03:17
→ jump2j : 所以到底鄧家華符合了甚麼條件，才成為你心目中最醜 05/23 03:18
→ yu800910 : 別來亞洲地區上映，免得花一堆錢宣傳，結果只賣了十 05/23 03:18
→ yu800910 : 萬人民幣 05/23 03:18
→ jump2j : 的級數?身高?體重?肩寬?暴牙?眼鏡?鼻子長度?臉型?你 05/23 03:18
→ jump2j : 不講清楚，我怎麼知道誰跟他同等級?? 05/23 03:19
→ jump2j : 自己硬要分級數，又不把區分標準講清楚，很搞笑欸 05/23 03:19
→ jump2j : 你乾脆承認級數的概念就是你亂掰的，硬凹的意義何在 05/23 03:20
推 DiePost0318 : 都給你例子了，自己思考吧，別轉移話題。 05/23 03:22
→ jump2j : 喔，我也給你一個例子，林志玲。要你找出跟他同級數 05/23 03:24
→ jump2j : 女生。你能嗎？ 05/23 03:24
→ jump2j : 你知道我怎麼分級的嗎? 05/23 03:25
→ jump2j : 知道甚麼樣的女人才符合我心目中的林志玲級數嗎? 05/23 03:25
→ jump2j : 我不講出標準，你找的人會符合我心中的級數嗎? 05/23 03:25
→ DiePost0318 : 不敢回答、剎開話題、糾結定義，意義何在？ 05/23 03:25
→ jump2j : 既然有分級，就講清楚標準。只給一個例子，誰判斷的 05/23 03:26
→ jump2j : 出來? 05/23 03:26
→ jump2j : 這麼簡單的概念你不懂，需要我重複解釋，我的天 05/23 03:26
→ jump2j : 我不是不敢回答，我是根本無法回答。因為你根本沒說 05/23 03:26
→ jump2j : 明甚麼樣的標準才是跟鄧家華同級數，我根本無法判斷 05/23 03:26
→ jump2j : 那些人符合你心中的鄧家華級數 05/23 03:27
推 DiePost0318 : 又在剎開話題了，唉。 05/23 03:27
→ jump2j : 如果我自己的評價標準，鄧家華醜的部分只有暴牙，拿 05/23 03:27
→ jump2j : 走暴牙，他長的就跟普通人差不多。那請問你所謂同等 05/23 03:28
→ jump2j : 級，是必須有暴牙呢?還是要符合其他標準? 05/23 03:28
→ jump2j : 我發現你的理解能力真的很有問題。自己提出級數的蓋 05/23 03:28
→ jump2j : 念，要別人根據你的級數去判斷美醜，卻又不講清楚到 05/23 03:29
→ jump2j : 底甚麼標準符合甚麼級數，是要別人判斷的鳥 05/23 03:29
→ DiePost0318 : 鳳姊 如花 鄧佳華 給你很多例子了，你認知能力應該 05/23 03:34
→ DiePost0318 : 沒這麼差才對，還是就是這麼差？ 05/23 03:34
→ goldenfire : 美國本來就一堆拍給美國人自己看的電影了 飢餓遊戲 05/23 03:38
→ goldenfire : 也是美國：世界 2:1 05/23 03:38
→ jump2j : 你看，你不講清楚標準，問題就來了。 05/23 03:38
→ jump2j : 對我來說，鳳、鄧的共通點是暴牙導致嘴形不好看，但 05/23 03:39
→ jump2j : 鄧佳華更多是故意裝出很醜的表情來吸引注意，而不是 05/23 03:40
→ jump2j : 真的醜到天際。 05/23 03:40
→ jump2j : 如花，則是為了節目效果故意扮醜，本人我覺得就是普 05/23 03:40
→ jump2j : 通醜，並沒有像你說的最醜等級。 05/23 03:41
→ jump2j : 你不講清楚誰知道你怎麼判斷。 05/23 03:42
→ goldenfire : 台灣人在這邊戰黑人醜 在黑人白人的眼裡 差不多像以 05/23 03:42
→ goldenfire : 前一堆台灣人在戰Rain醜差不多意思 05/23 03:42
→ goldenfire : 長輩對韓國人單眼皮說多嫌棄有多嫌棄 05/23 03:43
→ goldenfire : 像那個李準基 我媽以前也狂臭他一張衰臉 05/23 03:47
→ DiePost0318 : ok，你覺得鄧佳華沒了暴牙就是普通人，那有暴牙的 05/23 03:52
→ DiePost0318 : 呢？發揮你的想像力，加油 05/23 03:52
→ goldenfire : 說真的，如果常出國接觸不同人種，應該可以發現海 05/23 03:55
→ goldenfire : 莉在黑人白人眼中算長相不錯的女生 05/23 03:55
→ jump2j : 好。既然你要以暴牙為標準，美人魚並沒有暴牙，你怎 05/23 03:55
→ jump2j : 麼把他排在鄧佳華之下1個等級而已。 05/23 03:55
→ jump2j : 認真講，我覺得海莉不好看，但並沒有到很醜，只是觀 05/23 03:58
→ jump2j : 眾期待的美人魚必須好看，因此有期待落差而已。如果 05/23 03:59
→ jump2j : 飾演其他角色，搞不好沒這麼多批評。 05/23 03:59
→ jump2j : 我不曉得Die你把他評價為鄧佳華之下第2醜的標準是什 05/23 04:00
→ jump2j : 麼? 05/23 04:00
→ goldenfire : 西方人覺得好看的亞裔是長得像鄧文迪那種的 05/23 04:04
→ jump2j : hide能加分的因素一堆好嗎?有貼心、有搞笑、有能力 05/23 04:11
→ jump2j : 、才藝、人格魅力、一堆長像以外的因素可以吸引異性 05/23 04:12
→ jump2j : ，就只有你狹隘的認為長的醜就找不到好看的，還不 05/23 04:12
→ jump2j : 合理哩，承認自己要凹很難? 05/23 04:12
→ jump2j : hide你就看長像評分而已，在那邊冠冕堂皇合理性、世 05/23 04:13
→ jump2j : 界觀，何必找各種藉口抬高自己的逼格? 05/23 04:14
→ jump2j : 像個原始人一樣依照最基本的人性評價電影好壞，又不 05/23 04:17
→ qoojo2002 : 竟然有人看完 05/23 04:18
→ jump2j : 是什的丟臉的事情，何必找理由把自己抬高的小說家、 05/23 04:18
→ jump2j : 編劇的層次，拿合理性跟世界觀當擋箭牌? 05/23 04:18
→ jump2j : 大家都覺得醜，我也覺得醜，那何必拿世界觀修飾自己 05/23 04:19
→ jump2j : 的論點? 05/23 04:20
→ gametv : 爛蕃茄只有爆米花有價值，現在的影評被SJW影響還蠻 05/23 05:21
→ gametv : 有事的 05/23 05:21
推 DiePost0318 : 笑死，所以你還是不敢回答有暴牙的鄧佳華是什麼等 05/23 05:30
→ DiePost0318 : 級啊，加油，勇敢說出來吧 05/23 05:30
→ DiePost0318 : 順便說說你認為鳳姐如花什麼等級吧，加油 05/23 05:35
推 DiePost0318 : 先說你覺得不好看，又說你也覺得醜，自打臉？ 05/23 05:41
→ DiePost0318 : 確實要跟你一樣像個原始人一樣偷換概念、扣帽子、 05/23 05:51
→ DiePost0318 : 語無倫次、邏輯錯亂才叫逼格 05/23 05:51
噓 dmhorizon : 唉 05/23 06:04
推 seraph67 : 綁髒辮的美人魚，就跟埃及豔后頂顆爆炸頭一樣可笑。 05/23 06:53
推 mysmalllamb : 爛番茄，就是一堆所謂影評人的影評連結，一篇篇看進 05/23 07:16
→ mysmalllamb : 去瞧它是否言之有物有無道理就好了。但去看均分與 05/23 07:16
→ mysmalllamb : 百分比這些數字？這對愛引用爛番茄當令箭找人吵架 05/23 07:16
→ mysmalllamb : 的人來說，還是很有用處的 XD 05/23 07:16
噓 checkmarx : 鄉民雙標又說影評可信了 05/23 07:23
推 samsonfu : 再雙標也沒有SJW雙標，一邊講包容一邊出征人家 05/23 07:45
推 samsonfu : 已經71%了，進入不可信的10/10階段了 05/23 07:47
推 yellowbooky : 影評評SJW標準很一致啊 05/23 07:48
推 samsonfu : 政確影評沒那麼快到位，畢竟只是工作 05/23 07:50
→ liusean : 影評什麼時候可信了 05/23 07:51
推 angellll : 推文跟女版捉鬼特攻隊時很像 根本複製 05/23 07:58
推 samsonfu : 再說這種要自我審查的影評不是活在威權體制下的是 05/23 07:59
→ samsonfu : 很難馬上就寫出來，通常要反覆斟酌字句以免誤觸種 05/23 07:59
→ samsonfu : 族地雷 05/23 07:59
推 iiKryptos : 這些影評寫女主角和我寫自評表談主管表現一樣怕欸 05/23 08:03
→ iiKryptos : 背景到底多雄厚 05/23 08:03
推 arx3721 : 爛番茄不是等觀眾review嗎 這幾年的影評只能參考一 05/23 08:04
→ arx3721 : 下 05/23 08:04
推 asdf0923 : 太好玩了吧，期待上映…XD 05/23 08:06
→ exyu : 現在流行取消文化唄 與其被霸凌到消失 05/23 08:14
→ exyu : 不然拿了錢寫好話吧wwww 05/23 08:14
推 zephyrhymn : 上面正義凜然的說了一堆，但好像什麼都沒說一樣 05/23 08:20
→ zephyrhymn : 外表美醜本來就是電影的一部分，你看AV女優還會挑醜 05/23 08:24
→ zephyrhymn : 的來看？更何況這是小「美人魚」耶，說她不適合演這 05/23 08:24
→ zephyrhymn : 角色有問題？演烏蘇拉的大嬸我覺得不漂亮，但是卻很 05/23 08:24
→ zephyrhymn : 適合她的角色設定，這完全沒問題，但是小黑魚到底哪 05/23 08:24
→ zephyrhymn : 裡好看？ 05/23 08:24
推 artwu : sjw護航神作只會在第一時間低分 05/23 08:25
推 samsonfu : 爆米花桶計電影票的，會想去看的一般都不會打低分 05/23 08:50
推 Robben : 不意外 05/23 08:53
推 peteru4 : 居然還有70 05/23 09:12
推 dg7158 : 笑死 沒有一條評論敢提女主角 05/23 09:22
推 phix : 這麼正確 分數不可能太低 05/23 09:23
→ jickey : 給低分的是不是皮在癢欠出征？ 05/23 09:24
推 youdar : 起碼看過才來嘴評論吧 05/23 09:25
推 DarkHolbach : 看一個SJW在推文裡面暴怒，然後最好笑的是護航了老 05/23 09:36
→ DarkHolbach : 半天，然後自己不打算去看 05/23 09:36
推 LuckSK : 土魠海放瑪利歐 05/23 09:38
推 s1032kj : 7>5 確定神片 05/23 09:44
→ windr : 期待爆米花XDDDDD 05/23 09:51
推 questionboy : 跟找鄧佳華演神鵰俠侶的楊過差不多意思 05/23 09:52
推 fragmentwing: 等著看會不會和某1735一樣歐美吹得要死結果歐美以外 05/23 09:56
→ fragmentwing: 全部崩盤 05/23 09:56
推 astrophy : 上面那個硬槓的扯一堆結果還是沒有有意義的論點啊 05/23 10:06
→ hide0325 : 跳針半天還是沒回答我的問題，然後帽子給你扣下去 05/23 10:12
→ rz759 : 「白人歧視亞洲人覺得醜，所以我們不能嫌黑女演員 05/23 10:15
→ rz759 : 不上相？」wtf在台白人嗎 05/23 10:15
→ hn022 : 10/10 05/23 10:15
推 babyMclaren : 越爛越噴，不要不信 05/23 10:16
→ iam0718 : 為了理念可以炒一整個半夜 給推 XD 05/23 10:17
→ rz759 : 覺醒SJW寧願把自己的地位踩得比黑人低，也要把一切 05/23 10:17
→ rz759 : 批評歸咎於種族歧視，好可怕 05/23 10:17
推 fucking : 完了 連影評都不政確 05/23 10:34
推 Oolong5566 : 68已經是不錯了吧 05/23 10:40
→ needeng : 50%… 好慘 05/23 10:42
→ needeng : 還以為SJW多少能有點面子 05/23 10:43
→ ariel0829 : 影評不是說女主角超棒!!,但是這部片沒有靈魂? 05/23 10:46
→ ariel0829 : 你是在hello嗎,女主角不就是這部戲主要靈魂 05/23 10:46
推 DarkHolbach : 吵了老半天，然後自己不想去看就好笑 05/23 10:52
→ DarkHolbach : 說明他吹的那堆優點連支撐他去看的理由都沒有 05/23 10:53
→ DarkHolbach : 在爭鄧佳華跟小美魚人哪個比較醜根本沒意義，事實 05/23 10:55
→ DarkHolbach : 就是醜，程度的差別而已 05/23 10:55
推 iam0718 : 這很正常不是嘛 跟遊戲一樣 指指點點的沒幾個會真買 05/23 10:55
→ DarkHolbach : 真的好看還會被拿來跟醜人比？ 05/23 10:55
推 NICKSHOW : SJW只會跟大家說她歌聲受碧昂絲認證 會跟你說跟小孩 05/23 11:08
→ NICKSHOW : 機會教育任何人都可以演小美人魚 我們看的是演技 05/23 11:09
→ NICKSHOW : 間接承認長相確實很抱歉 05/23 11:10
→ micbrimac : 有唱歌算是說得過去了啦 至少聲音還是不錯的 05/23 11:11
推 terry1043 : 說FBI帥哥醜不是74，說女生醜就是74 05/23 11:24
→ terry1043 : 這個社會就是雙標 05/23 11:24
→ hoos891405 : 不想看就不要看啊 扯那麼多幹嘛 05/23 11:37
推 realityalan : 人家就算醜也是黑命貴 怎麼有人敢嘴 05/23 11:37
推 dg7158 : 那個封面有夠克系 05/23 11:54
→ DiePost0318 : hoos我既不想看也想表達我的意見啊，你是反言論自 05/23 12:11
→ DiePost0318 : 由蛤，還是反對你喜歡的電影被批評？ 05/23 12:11
→ DiePost0318 : goldenfire又在刷存在感，可憐 05/23 12:19
推 helloman : 歪國人覺得醜魚人好看 關台灣人P4?? 05/23 12:23
→ helloman : 他們覺得好看 所以不能批評 要跟著舔? 05/23 12:24
→ bigbeat : 能吹的也只有唱歌 問題這是電影不是唱片 05/23 13:03
推 direct : 大概就是去電影院眼睛閉起來聽歌就好 05/23 13:09
噓 gn02160940 : 長得醜還不給人講 嘔嘔嘔嘔 05/23 13:24
推 zephyrhymn : 1000蓋 05/23 13:44
推 littlecula : 爛番茄才開70左右很爛好嗎 05/23 15:57
→ jump2j : Die跟你講了很久。我發現你欠缺一般人應有的邏輯理 05/23 16:11
→ jump2j : Die跟你聊了這麼久，我發現你欠缺一般人應有的邏輯 05/23 16:12
→ jump2j : 理解能力。 05/23 16:12
→ jump2j : 1.我說美人魚不好看(醜)，但根本沒有你說的極醜，有 05/23 16:13
→ jump2j : 和矛盾之處? 05/23 16:13
→ jump2j : 2.既然美人魚等級極醜是你說的，那你的評價標準是神 05/23 16:14
→ jump2j : 麼?要我舉出符合你心中的極醜之人，卻遲遲不說出你 05/23 16:15
→ jump2j : 對極醜的定義，那我是要舉個鳥?這麼簡單的道理，我 05/23 16:15
→ jump2j : 不懂為甚麼你會聽不懂，還需要我三番兩次的教你? 05/23 16:16
→ jump2j : 3.鄧佳華是最醜等級，美人魚只少他一級，話可是你說 05/23 16:17
→ jump2j : 的，結果被打臉就話鋒一轉，說比較兩人誰比較醜沒意 05/23 16:18
→ jump2j : 義?你這不打臉你前的的「等級」之說?既然自打臉說分 05/23 16:19
→ jump2j : 等級沒意義，又要我說鳳姐、如花甚麼等級，不就自相 05/23 16:20
→ jump2j : 矛盾? 05/23 16:20
→ jump2j : 4.綜上所述，我發現你講話時沒有辦法兼顧邏輯，經常 05/23 16:21
→ jump2j : 一句話講完卻不知道自己在公啥毀，然後下一句話又推 05/23 16:21
→ jump2j : 翻你自己的論述，就這樣反反覆覆，卻毫無自覺。其實 05/23 16:22
→ jump2j : 這問題很簡單：美醜倒底有沒有等級之分?你前面說有 05/23 16:22
→ jump2j : 後面又說比較沒意義，所以到底有沒有? 05/23 16:23
→ jump2j : 如果有分等級，請問你是依照甚麼標準區分?你不歸納 05/23 16:23
→ jump2j : 出一個明確的標準，誰知道哪些人符合你所謂的等級? 05/23 16:24
→ jump2j : 我解釋的這麼清楚，國中生應該都聽得懂了吧?你聽的 05/23 16:25
→ jump2j : 懂嗎?需要我在解釋得更清楚些嗎? 05/23 16:25
→ jump2j : zep你要把電影當AV看是你的事情，至少你很誠實啦。 05/23 16:29
→ jump2j : 不像hide、Die這些人，骨子裡就是看長相選片，還想 05/23 16:30
→ jump2j : 拿劇情合理性、世界觀設定給自己抬轎，好像這樣能凸 05/23 16:31
→ jump2j : 顯自己比較有格局一樣。 05/23 16:31
→ jump2j : 不過還是建議啦，把電影當AV看這種事實在不必跟我說 05/23 16:32
→ jump2j : ，你的私人癖好我不想知道，會讓我不舒服= = 05/23 16:32
推 greg7575 : 躁期，鬱期 05/23 16:34
→ jump2j : 認真說啦，愛上誰那都是男女自己的事情，第三人在那 05/23 16:35
→ jump2j : 吵著合不合理，阿是觀你毛事哩?又不是你在談戀愛， 05/23 16:36
→ jump2j : 指手畫腳的，很好笑餒 05/23 16:37
推 ji394ao4ao4 : 黑人good 白人bad 05/23 18:28
→ ab682002 : 參見鍵盤葉問 05/23 19:12
推 kingmusk : 換季的時候很多這樣的 05/23 19:14
→ Makaay : 老實說 黑人魚她美醜完全不是重點 當然有些人會拿 05/23 19:43
→ Makaay : 這點去酸就會導致失焦 最大問題是完全不尊重原著設 05/23 19:43
→ Makaay : 定 我之前到現在批評這部從來就沒批評過她的長相 05/23 19:44
→ Vulpix : 目前看訪問，保留髒辮應該也是她的問題。 05/23 19:46
→ Makaay : 這片預告倒讚會這麼高絕對不是她的外貌 而是不尊重 05/23 19:46
→ Makaay : 原著設定 05/23 19:46
→ Vulpix : 她真的從頭到尾不尊重設定。膚色、髮色、髮型、情緒 05/23 19:47
→ Vulpix : 一直到連宣傳中都要說她的版本才更優秀。 05/23 19:48
→ tingyp : 非州黑人只是想挑戰北歐紅髮白人的外觀設定，不是寄 05/23 20:49
→ tingyp : 生北歐童話喔 05/23 20:49
推 ruokcnn : 直接把躁鬱症患者黑單 版面乾淨多了 05/23 21:10
推 diablohinet : 10/10 三天四百萬 www 05/23 23:03
推 hanslins : 打那麼多字只是反覆跳針，不好看就是不好看，管他 05/24 05:49
→ hanslins : 啥理由？ 05/24 05:49
推 mysmalllamb : 不管人骨子裡是不是看長相，如果他願意用設定與世界 05/24 07:16
→ mysmalllamb : 觀與其他價值進行討論，這都可以是文明的討論；但若 05/24 07:16
→ mysmalllamb : 赤裸裸地把一切歸為美醜，這禮節防線恐怕都將撤守。 05/24 07:17
噓 pfour : 250個認證洗成95這樣，真的噁心 05/26 12:30
→ pfour : 瑪利歐和top gun都是一致，這種洗法 05/26 12:32