[爆卦]匈牙利匈奴ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇匈牙利匈奴ptt鄉民發文收入到精華區:因為在匈牙利匈奴ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者dalaba7788 (麥當老歡樂送)看板historia標題[請益] 匈人是匈奴人嗎?時間We...



現在文化史的老師正在上歐洲民族大遷徙,在他的文章之中有提到“der Hunnen”,經翻譯查詢之後翻譯出來是匈人,可是老師又說是匈奴人,在網路上找到的只有目前還不確定他們是不是同一種人而已,想知道有沒有更詳細一點的解釋
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1538548875.A.4AC.html
radiohead56: 不是,那是中國人的自慰說法。沒有任何實際證據證明H 10/03 17:08
radiohead56: uns為匈奴。 10/03 17:08
moslaa: 基因證據不支持 印象中 10/03 17:15
moslaa: 但我要補充指出 最早提出假說 並且開始流傳的 10/03 17:16
moslaa: 其實是歐洲法國人。維基這樣說啦 科科 10/03 17:17
opengaydoor: 頂多是中亞閃族人 10/03 17:43
higger: 不然匈奴人去哪了? 10/03 19:46
Sirctal: 我覺得是跟中亞跟當地民族同化了 10/03 20:46
x23x: 沒有決定性證據能證明Huns就是西遷的匈奴人 10/03 20:52
kiuyeah: 很有趣的都市傳說 但沒有證據 10/03 21:00
gary76: 匈奴有黃種人和白种人,不過西遷的是黃還是白就不清楚了 10/03 21:04
duriamon: 你問的問題困難點就跟想用基因檢測技術來證明台灣人是不 10/03 21:56
duriamon: 是來自於中國大陸一樣。當族群歷經長時間遷移混血之後, 10/03 21:56
duriamon: 就算基因檢測技術再優良也沒用,因為人類歷史發展本來就 10/03 21:56
duriamon: 是來自遷移跟族群雜交混血。要再這樣情況下找出純系的基 10/03 21:56
duriamon: 因標記困難度很高,除非有類似族譜等記錄留下可作為參照 10/03 21:56
duriamon: ,才有一點點機會。 10/03 21:56
wittmann4213: 所以咬定是中國人的自慰說法,也是一種自慰說法囉? 10/03 22:13
snocia: 西方隨便找都能找到匈人=匈奴人的論述,而且是過去的主流 10/03 22:27
snocia: 猜測,但既然是猜測,就代表什麼證據也沒有 10/03 22:27
snocia: 連《中斷的天命》這本阿富汗裔美國人寫的伊斯蘭史 10/03 22:30
snocia: 也是直接把阿提拉和匈奴人畫上等號 10/03 22:30
snocia: 可見這種說法在大眾間多麼普及 10/03 22:30
duriamon: 那要看指的中國定義是什麼囉!古中國?中華民國?中華人 10/03 23:40
duriamon: 民共和國?這是一個吵到爛的話題了…。 10/03 23:40
ez910115: 匈人是指匈牙利嗎? 10/03 23:53
a1234555: 匈牙利不是馬札爾人嗎 10/04 00:19
zeumax: 匈牙利人自稱祖先是匈人,當然是攀龍附鳳之舉,因為後來跟 10/04 01:53
zeumax: 突厥人關係很差,就找個原先土地上名很像的,剛好文化近似 10/04 01:53
zeumax: 後來因為名字像,歷史學家看單字覺得可能,又牽扯在一起 10/04 01:54
zeumax: 不過遊牧族征服者往往會讓底下被征服部族也改稱,或許真的 10/04 01:56
zeumax: 在中亞就受到匈奴文化影響也說不定 10/04 01:56
KangSuat: 匈牙利父系早就被發現多是斯拉夫人 10/04 07:02
KangSuat: 所以有統治階級才是馬札爾人一說 10/04 07:02
bmtuspd276b: (H)ungar最早主要是西歐對匈牙利人的稱呼,後來匈牙 10/04 09:36
bmtuspd276b: 利人才亦以此自稱。Magyar更早出現但原先只是其中一 10/04 09:36
bmtuspd276b: 個部落的名字。 10/04 09:36
Stabberlol: 馬扎爾人基因跟語言不是烏拉爾芬蘭語系的嗎?跟阿瓦 10/04 14:58
Stabberlol: 爾人自稱柔然一樣是冒用的吧==這在游牧民族裡面很常 10/04 14:58
Stabberlol: 見 10/04 14:58
Stabberlol: 至於匈人跟馬扎爾人根本無關,匈人也是冒用匈字之部 10/04 15:03
Stabberlol: 落可能性比較大 10/04 15:04
bmtuspd276b: 整個烏拉爾語系諸民族的基因內部差異很大,芬蘭人跟 10/04 16:36
bmtuspd276b: 瑞典人基因相近,匈牙利人跟斯拉夫人基因相近,東方 10/04 16:38
bmtuspd276b: 的薩莫耶德人長得就是北方黃種人面孔。有很高的可能 10/04 16:41
bmtuspd276b: 是馬札爾人原是黃種人但後來跟諸印歐人混血,但仍保 10/04 16:42
bmtuspd276b: 留其獨特的語言 10/04 16:43
mp6c04: 這不是歷史懸案嗎?基因檢測都用上了,兩者自身都沒有文 10/04 17:57
mp6c04: 字保存紀錄,看來是無解了 10/04 17:57
hit0123: 但是中國自慰說確定被破解了 wwwww 10/04 18:09
radiohead56: ㄏㄏ 中國人本來就喜歡吹牛啊,就算西方學者也有這 10/04 18:39
radiohead56: 種猜測也不會像中國人帶有民族主義色彩 10/04 18:39
zeumax: 誰都喜歡捧高自己國家,正常,不過這東西本來就不是中國起 10/04 19:30
zeumax: 的頭,就沒必要用這黑,結果沒查證,不就是耍笨了 10/04 19:30
hgt: 我記得是一個法國學者說匈人=匈奴人 但這也是20世紀初期的事 10/04 19:46
hgt: 中國學界一直沒有更新歐洲學界後來的改變 這也是滿奇怪的 10/04 19:47
hgt: 確實能說是有點刻意捧匈人=匈奴人的觀點 10/04 19:48
Hartmann: 嗯,中國人愛不愛吹牛我不知道,但明顯有人胡扯被打臉後 10/04 20:12
Hartmann: 只會牽拖呢,奇怪,這不就是某些人鄙視的中國人行為嗎? 10/04 20:13
bulls0722: 攀附匈奴最勤勞的明明是保加利亞人土耳其人匈牙利人 10/04 20:49
bulls0722: 都白種人了還說阿提拉是他們的曾曾曾曾曾祖父 10/04 20:50
jackliao1990: 博物館驚魂夜也是找黃種人演阿提拉XDDD 10/04 20:54
jackliao1990: 比較早期的歷史教科書畫阿提拉都是亞洲臉孔 10/04 20:55
jackliao1990: 近年教科書的阿提拉畫像就不會了 10/04 20:55
Swallow43: 只看自己想看的特定立場的書,會有這種偏見也不意外就是 10/04 20:56
Swallow43: 這種推論明明就是西方先開始的,現在倒怪中國吹牛 10/04 21:00
kuninaka: 不是 10/04 22:23
kuninaka: 你的老師是哪位? 10/04 22:23
duriamon: 中國自慰說是什麼東西?有人能解釋一下嗎? 10/04 22:51
kusanaki: 匈人等於匈奴 漢朝完爆匈奴 故得證完爆羅馬那個論點吧? 10/04 23:06
dragonclwd: 攀附匈奴關阿提拉什麼事?阿提拉是匈奴人嗎? 10/04 23:44
ez910115: 借問一下 上帝之鞭 是指誰? 10/05 02:00
ez910115: 普遍說法是說,不限定只有一位,還能自封嗎? 10/05 02:01
ez910115: 查資料說 成吉思汗是上帝之鞭, 然後阿提拉也是。 10/05 02:02
ez910115: 再小問一下,斯巴達演的阿提拉電影好看嗎? 10/05 02:03
kenco: 這是很早期的說法了,還是眾多學說的一種 10/05 08:36
kenco: 不過很多華人很喜歡引用/直接認定 就是了 10/05 08:37
gm79227922: 我記得是匈牙利自己攀關係的 10/05 08:52
gm79227922: 而且他們還說他們的命名方式跟東方人一樣 所以祖先是 10/05 08:54
gm79227922: 東方人 10/05 08:54
jackliao1990: 歐洲就只有匈牙利人跟中國人一樣 姓擺名前面 10/05 09:00
radiohead56: 那這樣,跟馬札爾人相似DNA的芬蘭人/愛沙尼亞人怎麼 10/05 10:28
radiohead56: 沒有跟中國人攀關係?沒有把姓擺前面? 10/05 10:28
moslaa: 回樓上 很快查一下 歐洲似乎 似乎啦 只有匈牙利是姓在前 10/05 12:01
verdandy: 之前某屆國際書展主題是匈牙利,會場活動上的匈牙利正妹 10/05 12:01
verdandy: 和旁邊的兄貴就說我們是黃種人 10/05 12:02
moslaa: 歐洲國家多 您特別指名芬蘭 所以查查 結果芬蘭是姓在後 10/05 12:02
verdandy: 不過怎麼看都不像 10/05 12:02
moslaa: 至於愛沙尼亞 查不到 ^^ 10/05 12:05
saram: 蒙古人種本不同於漢族.這有甚麼好攀關係的? 10/05 12:23
bulls0722: 你問匈牙利人 保加利亞人啊 他們為何對阿提拉引以為傲 10/05 13:23
chrischiu: 歐洲所謂黃種人是非日爾曼的亞洲民族,多半都是烏拉爾系 10/05 15:12
dragonclwd: 說別人攀附阿提拉=攀附匈奴是故意偷換概念還是過度腦 10/05 22:55
dragonclwd: 補? 10/05 22:58
l81311i: 芬匈語系是人造產物吧 芬蘭人跟匈牙利人地理位置跟起源 10/06 13:07
l81311i: 完完全全不相關卻被分到同一個語系 被民族主義毒化的產物 10/06 13:08
x23x: 樓上,這你如果學過比較語言學就知道這不是胡扯的 10/06 17:55
x23x: http://goo.gl/XYjUeN 英文維基上的匈牙利語跟芬蘭語、愛沙 10/06 17:57
x23x: 尼亞語的詞彙比較及對應 10/06 17:58
x23x: 而且匈牙利語語法是高度黏著的,格位甚多,跟周圍的印歐語都 10/06 18:04
x23x: 差很多,反而跟芬蘭語、愛沙尼亞語相近。另外匈牙利語跟芬蘭 10/06 18:06
x23x: 語的相似性是17世紀晚期被注意到的,那時民族主義萌芽了? 10/06 18:09
gary76: 漢人就是蒙古人種啊,但是漢人基因和蒙古人基因有明顯的 10/06 20:17
gary76: 分別 10/06 20:17
hgt: 我記得蒙古人是蒙古人種的北亞類型 漢人是中原類型 10/06 23:43
killeryuan: 嚴格來說沒有黃種人 只有程度不同的黑人 10/07 13:51
killeryuan: 證據就是大家分辨黃種人不是看皮膚 是看五官=_= 10/07 13:52
gary76: 黃种人和黑人白人的五官差異大很多 10/07 20:49
gary76: 黑白人的眼窩都很明顯地深,是一個很大共同點 10/07 20:51
gary76: 但是蒙古人種的眼窩基本沒深度,跟眉骨相持 10/07 20:53
gary76: 光看頭骨的話,可以看到黑白人之間的關聯,但是蒙古人種就 10/07 20:54
gary76: 形態差很多 10/07 20:54
iwannashot: 黃種人吧 西遷的匈奴人不是被稱做“黃禍”嗎 10/16 15:42
windin: 很常聽到 是個推論 但沒有很直接的證據..... 10/22 00:26

你可能也想看看

搜尋相關網站