作者vanessa0893 (1樓)
看板YuanChuang
標題[閒聊] 這大家對包養文的想法
時間Mon Dec 18 02:55:31 2017
如題
我看原創的資歷大概有8.9年了,兩三年前是我看文的高峰,到這一兩年看的文變少很多
,但因為發現原創版所以很喜歡來看心得,比看小說還頻繁XDD
不知道是不是我的錯覺,總覺得這幾年(我回鍋原創之後),包養文或是偽包養文變得好
多...其中近期有名的我只記得看過偏見先生,但就算這樣我還是可以憑空講出好幾部來
(
19xx年來的先生、空降熱搜、我金主他不喜歡我 等等等)
註:感謝版友指正,空降熱搜和偏見先生不算包養文
熱門小說普遍來說品質有目共睹,但我真的不太喜歡那種男主角靠著對方平步青雲、或是
獲得機會資源話題的題材。一兩篇文就算了,看多了總是在想現在中國演藝圈是怎樣?只
有被包養的人才能上位?(當然,受惠的主角還是會有演技,然後金主永遠是真愛,作者
不會忘記這兩個設定)
我一直相信人如其文,小說也會部分的反應作者的價值觀,這種題材的流行總會讓我有一
種印象:很多作者認同甚至推崇西瓜偎大邊、出賣肉體來換取資源的價值觀。
然後總是把包養這件事寫的很美好;但其實根本就把華人文化中的裙帶關係表現的淋漓盡
致。
身為一個小讀者,個人會希望看到主角靠自己努力而不靠任何的肉體關係,努力成長的文
章。
或是就算要寫包養文、也不要把金主都寫成真愛啊!幹嘛不寫換過好幾個金主(然後都不
是真愛),號稱靠關係成名的明星的故事啊
大家對包養文的想法是什麼呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.145.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1513536933.A.A28.html
※ 編輯: vanessa0893 (223.140.145.20), 12/18/2017 02:55:45
→ ttyycc: 不愛看但沒意見,不過覺得以包養題材來說未必跟作者價值觀12/18 03:02
→ ttyycc: 有甚麼關聯,有些作者是有梗想寫、有些只是順應讀者需求 12/18 03:02
→ ttyycc: 尤其原創多爽文,包養對原創文來說重點不在包養本身,而在 12/18 03:04
→ ttyycc: 讓主角可以合理的(?)順風順水,順到問題甚至不用自己解決 12/18 03:04
→ ttyycc: 當然也可以給父母養,但那就沒有「每個位高權重的人愛上12/18 03:06
→ ttyycc: 自己」的爽感了~12/18 03:06
→ ttyycc: 愛看爽文的也有是現實中遇到機車上司、機車客戶的人,所以 12/18 03:07
→ ttyycc: 看爽文裡主角可以大殺四方就心情順暢,不代表認同主角XD 12/18 03:07
推 JDraxler: 某種程度反映現實啊……中國的演藝圈一堆流量熱搜,搶 12/18 04:11
→ JDraxler: 資源撕番位買獎,哪個不用靠公司12/18 04:11
推 ninichan218: 同意1樓的原創多爽文,重生文也多是金手指大開的爽12/18 05:45
→ ninichan218: 文 12/18 05:45
推 at90027: 把金主想成系統或隨身空間,而且還能談戀愛簡直不要太方12/18 07:55
→ at90027: 便了(?) 12/18 07:55
→ at90027: 包養文對我來說最不舒服的反而是羞辱橋段,看過某篇金主12/18 07:55
→ at90027: 攻在朋友聚會時把受剝光公開羞辱的劇情,根本我的大雷XDD12/18 07:55
→ at90027:12/18 07:55
→ at90027: 除非雙方認為是情趣,否則缺乏尊重的愛情我接受不能12/18 07:55
推 mayo17: 俺岔個題問一下,偏見先生跟空降熱搜是娛樂圈文,不是包養12/18 08:04
→ mayo17: 文吧?(嚇的我又回去翻一下…12/18 08:04
感謝指正XD 大概是設定和潛規則、蹭熱度有關,所以我有這個印象
推 sliverink: 不討厭包養文,也算是一種反映現實的題材吧(聽說郭敬 12/18 08:22
→ sliverink: 明包養過好幾個男明星XD),不過希望被包養的有職業道12/18 08:22
→ sliverink: 德一點,從頭到尾都用對待金主的態度對攻(受)12/18 08:22
→ sliverink: 前兩天才看了一篇文,受因為得罪權貴不得不接受潛規則 12/18 08:28
→ sliverink: ,結果他連已經上了金主攻的床都想反抗,還堅定的認為 12/18 08:28
→ sliverink: 自己是直男,一直很嫌棄攻…… 12/18 08:28
→ yui400959: 純粹想反駁作者認同價值觀這一句。我不覺得寫了包養文12/18 08:41
→ yui400959: 就是認同這種價值觀,難道寫各種play的肉文的人就認同12/18 08:41
→ yui400959: 強暴是對的嗎?這不能相提並論。 12/18 08:41
→ yui400959: 附帶一提,偏見先生不是包養文啊… 12/18 08:42
推 sliverink: 矯情成這樣要不是顏值高早被人整死了,金主是多想不開 12/18 08:42
→ sliverink: 才會愛上這種人……12/18 08:42
推 xin4ru812: 感覺是題材梗所以不討厭,但每次都會驚悚他們娛樂圈是12/18 08:43
→ xin4ru812: 怎回事…XD有難道檯面上紅的人人都被包養之感(? 12/18 08:43
推 xin4ru812: 當然不是真的覺得是小說那樣但就是已經看很多作者都寫12/18 08:46
→ xin4ru812: 成這樣到覺得是怎麼回事的程度了XD 12/18 08:46
推 wngub: 覺得作者只是迎合讀者喜好,並不代表他們的價值觀,就好像12/18 09:20
→ wngub: 醫生不一定有愛心,屠宰業不代表他們嗜殺,都是工作而已。12/18 09:21
→ wngub: 另外~S大你說的那一篇是攻有個女兒,受想要幫姊姊復仇嗎?12/18 09:21
→ at90027: s大說的矯情受也是我的雷點XD看到這種情節就會吐槽:你們12/18 09:26
→ at90027: 就不能好好遵守職業道德(?)嗎12/18 09:26
→ chiehjuju: 空降熱搜不是包養文啊 黑人問號哈哈哈12/18 09:30
感謝指正XD
推 darlington: ......其實所有小妾文都是包養文吧...還沒有人身自由 12/18 09:42
個人覺得小妾這種角色,比較像古代社會男女不平等的反映
推 plusonezero: 同意一樓,我覺得包養文只是一種題材跟價值觀其實沒12/18 09:44
→ plusonezero: 那麼大的關係,倒是主角的性格多少能投射一些作者的12/18 09:44
→ plusonezero: 想法 12/18 09:44
推 adapt: 喜歡看寵文,所以小妾文我也喜歡。 12/18 09:53
推 wngub: 還有一個我比較討厭的點,金主比較帥所以主角出櫃時輿論導 12/18 10:00
→ wngub: 向是真愛。配角的金主就老頭凸肚謝頂,被人發現就是為錢賣12/18 10:00
→ wngub: 身不要臉。但是愛他的錢+他的顏,跟只愛他的錢,難到前者就12/18 10:00
→ wngub: 比較高貴嗎XD不過甜爽文好像就必須這麼寫... 12/18 10:00
→ neves: 原創爽文不知道為啥就是不喜歡靠自己,不是靠金主就是靠男 12/18 10:00
→ neves: 主或配角的權勢,大概也是反映現實吧,所以我一般不看包養 12/18 10:00
→ neves: 文,但妳舉的例子不太好12/18 10:00
→ neves: 娛樂圈文的包養文特別多,有部分原因是因為靠演技上位很難12/18 10:04
→ neves: 寫,靠包養或鬥爭上位比較好寫 12/18 10:04
推 sliverink: w大 對,就是這篇……我快看完才發現這個受也太作了12/18 10:04
推 ttyycc: n大提到的一點我字我檢討(?)也覺得微妙,我可以接受主角 12/18 10:07
→ ttyycc: 有一堆強人家人或者男主強到不現實,但是卻不太愛看作者12/18 10:07
推 YshinT: 同意一樓 看文一般就圖個樂呵而已 另S大說的是盛寵巨星嗎X12/18 10:08
→ YshinT: D12/18 10:08
→ ttyycc: 寫女主寫的強到逆天,會覺得哪有人那麼強(?)XD12/18 10:08
→ ttyycc: 大概是跟女主比較近會想看比較真實一點的吧?12/18 10:09
→ ttyycc: 因為如果是例如女主姊姊強到逆天然後寵女主我也OK,所以12/18 10:09
→ ttyycc: 也不是我覺得男人比較行的問題XDDDD 12/18 10:10
→ sliverink: 就是盛寵巨星啊……orz12/18 10:11
→ neves: 光是讓主角試鏡出彩,即使作者絞盡腦汁,讀者還不一定買單12/18 10:12
→ neves: ,但靠關係上位,大家都知道就是那回事嘛 12/18 10:12
→ neves: 隨便寫都有模有樣的 12/18 10:13
推 winter0723: 長佩超多這種文,我覺得就是跟一時的風吧?之前也很流 12/18 10:15
→ winter0723: 行穿書快穿,現在都比較少了12/18 10:15
→ wngub: 我看的也是盛寵巨星...這個受超級沒有職業道德的!無所本12/18 10:15
→ wngub: 還拼命作死。 12/18 10:15
推 azdc: 我只喜歡看使計謀玩手段讓金主不可小覷又愛又恨的爽文,單 12/18 10:18
→ azdc: 純甜寵的那種反而不愛 12/18 10:18
→ azdc: 還有看到合約時間一到就立刻打包走人的橋段也很帶感哈哈12/18 10:20
※ 編輯: vanessa0893 (111.71.61.176), 12/18/2017 10:29:59
推 gurinovel: 盛寵巨星光看掃文我就想怒翻桌orz 12/18 10:27
推 manaki: 同不知道為何包養題材會變得流行,可能是娛樂圈題材的另一 12/18 10:30
→ manaki: 種分支(?) 畢竟看了很多包養文的重點都不是演藝內容,而是 12/18 10:30
→ manaki: 看跟金主的感情糾葛,什麼包養出真愛…或是一開始就是真愛 12/18 10:30
→ manaki: ,卻要用包養方式接近攻/受(雖然我不能理解用這樣的帶有貶 12/18 10:30
→ manaki: 低另一方身份的方式追求人真的不是在拉仇恨嗎囧)不過排除 12/18 10:30
→ manaki: 強制愛,能答應被包養的一方也是自願交易,也許就是一個 12/18 10:30
→ manaki: 鍋配一個蓋… 12/18 10:30
→ ttyycc: 最近娛樂圈文很多,包養文隨之而來吧XD 12/18 10:36
推 pooch: 馬上想到20年前遍地的總裁包養小說XD 原創包養蠻多都順勢而 12/18 10:45
→ pooch: 為 記得早先反抗小動作者還有 後來偏向躺平好靠大山? 12/18 10:45
推 AAcrossBB: 拍鈣片的男優不一定是gay的概念XD 12/18 10:59
推 sliverink: 除了作者的誇大外,現在娛樂圈也常常給人一種大家都是 12/18 11:01
→ sliverink: 靠關係的印象吧,那些當紅小鮮肉感覺很少是真的演技很 12/18 11:01
→ sliverink: 好的,都是顏好粉絲多和不知道有沒有的背景 12/18 11:01
推 winter0723: 聽說中國包養大學女生也很泛濫,不過也只是聽說而已 12/18 11:09
推 ttyycc: 看看美國最近演藝圈的各種淺規則風波,只能說在演藝圈想要 12/18 11:12
→ ttyycc: 出頭,靠「演技好」太難了,因為「上面的人」決定全太大了 12/18 11:13
推 ginger845: 感覺跟言小總裁系列是同個概念 12/18 11:36
→ neves: 想看女主包養男主的不知道有沒有XDDD 12/18 11:46
→ neves: 之前有一本女主是資深經紀人男主小鮮肉,但那本我不喜歡 12/18 11:47
推 pdf300ppi: 認真計較起來小說裡的角色放在現實大概很多都不討喜 就 12/18 11:56
→ pdf300ppi: 是 當消遣看看就好吧 像強制愛這種雷我也覺得只是題材 12/18 11:56
→ pdf300ppi: 梗 不會去質疑作者的價值觀 12/18 11:56
→ dragonfox: 包養文背景不一定是娛樂圈吧 原po是不是有點混淆了所以 12/18 11:59
→ dragonfox: 才把一些娛樂圈背景的文記成包養文了 12/18 12:00
→ dragonfox: 是說 我也不覺得這是反映作者的價值觀反之我覺得這其實 12/18 12:01
→ dragonfox: 是反映現實 也不只是華人世界才這樣 潛規則之於娛樂圈 12/18 12:02
→ dragonfox: 或許實在是稀鬆平常 好萊塢不知道還有多少me too沒出面 12/18 12:02
→ dragonfox: 比較不現實的部分大概是真的愛上金主這個設定吧XDD 12/18 12:04
→ neves: 西方也一堆這種事,但西方主角通常是靠自己的金手指而不是 12/18 12:07
→ neves: 靠別人,我覺得東西方口味還是有差XDD 12/18 12:07
推 lilliharry: 同意1樓也不大覺得跟作者價值觀有觀,覺得只是個梗 12/18 12:09
推 s9245034: 最近有點不太喜歡了,不過就避開吧 12/18 12:12
→ s9245034: 感覺很多女性被寫成沒男主不行,不喜歡這樣 12/18 12:12
推 Pinnacat: 我記得有一本重生書是寫:女主前世完全是靠演技吃飯,因 12/18 12:36
→ Pinnacat: 為相貌不佳所以也沒人想包養她,重生到一個18線漂亮的女 12/18 12:36
→ Pinnacat: 藝人身上,馬上就立定了要找金主包養的志向 0.0??? 12/18 12:37
→ neves: 樓上這文案我看過XDDD 12/18 12:55
推 pauljet: 好萊塢也是啊 淫魔製片哈維 放假消息封殺不肯上床的女星 12/18 12:56
→ pauljet: 整個好萊塢都像死人一樣讓他玩了很多年 12/18 12:56
→ neves: 每次講到這種文我只會想到景甜然後就覺得是災難 12/18 12:57
推 pauljet: 希拉蕊落選 他業力引爆 還是外國女星(蕾瑟雅杜 卡拉迪 12/18 12:59
→ pauljet: 樂芬妮)開第一槍 12/18 12:59
推 pauljet: 好萊塢女星才講出當年被性騷 不從就封殺 向導演求助 導演 12/18 13:00
→ pauljet: 卻勸她從了吧 12/18 13:00
推 pauljet: 昆丁塔輪提諾都被疑為幫兇 近年最順風順水的女星就是 珍 12/18 13:02
→ pauljet: 妮佛勞倫斯 12/18 13:02
→ pauljet: 她公開的在頒獎典禮上說“感謝哈維為她掃除所有障礙” 12/18 13:04
→ pauljet: 中國 感覺是多頭馬車個人玩個人的 哈維只是一家電影公司 12/18 13:05
→ pauljet: 的製片 12/18 13:05
推 Sourxd: 我也有跟你一樣的想法,不過崛起好的還是會看。之前也有 12/18 13:07
→ Sourxd: 看過板上有類似的討論,像是攻受艱辛創業,但最後還是會 12/18 13:07
→ Sourxd: 找關係為自己的店或公司開綠燈。 12/18 13:07
→ pauljet: 他要吹捧的人每家公司都開高價搶 他要封殺的人 每間電影 12/18 13:07
→ pauljet: 公司都不敢任用 12/18 13:07
→ Sourxd: 老實說這的確是中國目前的趨勢沒錯(聽在中國的捧油說的) 12/18 13:07
推 killah822: 不喜歡所以不看。喜歡看爽文但是包養文這款真心看不下 12/18 13:23
→ killah822: 去 12/18 13:23
推 vicky1028: 我反而最近對包養文有個怒點耶,就是傲嬌受,尤其看到 12/18 15:17
→ vicky1028: 討厭包養又從金主給他想要的好處時傲嬌,還傲嬌非常多 12/18 15:17
→ vicky1028: 篇幅,就會很怒想棄。並且非常想說,其實你不一定非要 12/18 15:17
→ vicky1028: 混演藝圈。不過這樣可能整個文就腰斬完結了吧。 12/18 15:17
推 Iloinen: 也是有一些娛樂圈文是視包養為蛇蠍的啦XD tag跳過就好 12/18 16:14
→ Iloinen: 不過我比較愛看 因為喜歡所以才上門求包 不要資源的那種 12/18 16:15
→ Iloinen: 基本上就是偽包養XD 12/18 16:15
推 okiayu: 不喜歡包養文的原因同很多樓上的W大,有些包養文會寫主角 12/18 16:16
→ okiayu: 的包養是真愛配角的包養只是錢錢、主角的金主高富帥配角的 12/18 16:17
→ okiayu: 金主啤酒肚禿頭下流中年,會覺得啊不都是包養,哪有主角就 12/18 16:17
→ okiayu: 比配角高貴好不做作道德正確的 XD 12/18 16:18
推 Sourxd: 會記到空降應該是其中一個配角有被包養的關係吧 12/18 17:32
推 amanda0ray: 以前覺得包養很萌 但好萊塢性騷擾爆發後覺得滿噁心的 12/18 19:33
→ amanda0ray: 就算只是梗也不太想看了 12/18 19:33
→ amanda0ray: 空降跟偏見不是包養啊 而且空降的三觀超正 不會去美化 12/18 19:34
→ amanda0ray: 包養關係 值得嘉許 12/18 19:34
→ amanda0ray: 尤其一想到現實中一堆靠金主上位的明星和一些有實力 12/18 19:35
→ amanda0ray: 卻一直沒有紅的機會的人 更覺得這種文實在沒什麼可取 12/18 19:35
→ amanda0ray: 我覺得那種因為喜歡所以上門求包的 作者滿矯情的 12/18 19:37
→ amanda0ray: 就想寫這種梗又不想要主角因為包養而背罵名 12/18 19:37
推 wngub: 偽包養可以看「我包的明星好像比我有錢怎麼辦」。受喜歡攻 12/18 19:38
→ wngub: ,假裝缺錢求包養。但是我上面寫的配角金主老凸胖雷點也是 12/18 19:38
→ wngub: 這本書XD 12/18 19:38
→ wngub: 不過主角金主有缺陷的不多,看過的只有權主-老/胖/不舉。 12/18 19:44
→ wngub: 渣攻重生手冊-臉上有胎記。其他的能寫攻40以上就不得了! 12/18 19:44
推 rita831: 就狗血好寫安全牌啊,不覺得一定跟現實有掛鉤 12/18 20:06
推 novelfly: 我覺得就是跟風吧,剛好現在流行金主包養文(今年超多) 12/18 20:30
推 ninichan218: 推薦看包養文的清流「包養那件小事」跟「我的情人有 12/18 20:46
→ ninichan218: 點不對勁」 12/18 20:46
推 Pinnacat: 我記得之前版友書單有推一本肉文,那本包養的我倒是可以 12/18 21:09
→ Pinnacat: 接受,因為女主自己開的超開的XD 12/18 21:09
→ Pinnacat: (看) 12/18 21:09
推 eighth: 包養文我比較喜歡主角找金主是真的找資源,而不是找真愛, 12/18 21:54
→ eighth: 金主一開始也不愛主角的那種,也傾向主角要有職業道德,以 12/18 21:54
→ eighth: 前看過一篇開頭主角愛著金主男配,但金主男配只拿主角當 12/18 21:54
→ eighth: 替身,然後後面走向就是主角找到新真愛(雖然我覺得那比 12/18 21:55
→ eighth: 較像金主2號,差別只在於他喜歡主角)打臉虐男配的套路。 12/18 21:55
→ eighth: 這篇我覺得很雷的地方在於,以金主的立場而言男配該給的 12/18 21:55
→ eighth: 都沒少給,但作者非要寫的活像男配辜負主角一片痴心有多罪 12/18 21:55
→ eighth: 大惡極一樣= =這段包養關係明明也是你情我願協議好的,看 12/18 21:55
→ eighth: 主角理所當然好像真受了多少委屈的樣子覺得很莫名其妙 12/18 21:55
推 apaen: 想看30up的大叔們的感情世界,看到29歲叫老的原創都覺得膝 12/18 22:07
→ apaen: 蓋有點疼 12/18 22:07
推 a114261: 中國小說常常看到走後門、包養、去男朋友公司上班耍廢, 12/18 22:27
→ a114261: 台灣小說比較沒有那麼多這種情節,感覺一定程度的反應中 12/18 22:27
→ a114261: 國社會,台灣社會即使靠關係走後門多半也知道這樣不正當 12/18 22:27
推 szu9123jung: 可是台灣中小企業(尤其家族企業)其實也滿多這種關 12/18 23:19
→ szu9123jung: 係戶wwss 12/18 23:19
推 morto: 其餘說包養潛規則,我更不太喜歡過於社會現實的部分,類似 12/18 23:26
→ morto: 微博關鍵字、水軍、花錢熱搜、炒作等等手法。雖然很現實, 12/18 23:27
→ morto: 但是總覺得看文就是想撇除這類私下手段。 12/18 23:27
→ morto: 包養最多就是你情我願的利益關係,但是我以上舉例的炒作手 12/18 23:27
→ morto: 法根本就是愚弄大眾、煽動風向,超級不喜歡XD 12/18 23:27
→ morto: 雖然我蠻喜歡熱搜空降,但是喜歡的是主角入魔式的演戲描述 12/18 23:27
→ morto: ,其他部分稱不上喜歡。不會想買書或再翻第二次。 12/18 23:27
推 cching1021: 怎麼會跟價值觀沒關係 爽文正也代表看這樣的情節(靠 12/18 23:35
→ cching1021: 關係狂走後門)會爽啊 12/18 23:35
推 iswearxxx: 推eighth大~包養文最雷的是常把受寫得很委屈 把攻寫得 12/18 23:38
→ iswearxxx: 很渣然後虐攻 可是明明本來就是交易關係哪裡渣了= = 12/18 23:41
推 ttyycc: 不會啊,心情抑鬱的時候看到主角可以不理親戚隨便撕破臉 12/19 01:40
→ ttyycc: 很爽,難道代表我的價值觀是同樣的? 看個肉文喜歡看亂倫 12/19 01:41
→ ttyycc: 難道代表我喜歡(接受)亂倫? 12/19 01:41
推 ttyycc: 我覺得喜歡耽美者都可能恐同了,喜歡包養不能代表甚麼啦XD 12/19 01:44
→ ttyycc: 順便說我之前看到討論包養底價月入四萬時我心中是OS要是 12/19 01:46
→ ttyycc: 有人能每月給我四萬就好了(心動),但也不代表我認同包養 12/19 01:47
→ ttyycc: 或者會接受別人給我四萬啊XDDD 12/19 01:47
→ ttyycc: 然後我上面耽美跟恐同舉例不太當,請當我沒說OTZ 12/19 01:48
推 winter0723: 主角能撕破臉不理親戚,難道不是現實中做不到但創作能 12/19 01:56
→ winter0723: 做到所以爽嗎? 12/19 01:56
→ winter0723: 之前好像也討論類似的議題,我的想法還是一樣,喜歡的 12/19 02:00
→ winter0723: 東西跟創作出來的東西和人本身有關聯,只是出於什麼角 12/19 02:00
→ winter0723: 度而喜歡/創作,每個人的理由和想法都不盡然相同,所 12/19 02:00
→ winter0723: 以貿然下定義容易變成貼標籤 12/19 02:00
推 evitax: 其實不太能接受包養文,可以接受虐文寫包養,爽文不行,多 12/19 02:03
→ evitax: 爛的系統梗都還可以接受,因為被包養而平步青雲不相信,包 12/19 02:03
→ evitax: 養是權力不對等的關係 12/19 02:03
推 kyna: 唔 但包養文不都是寫攻給錢砸出路嗎 12/19 03:00
→ kyna: 只是因為是主角 所以受還會有自己的能力拿獎 12/19 03:01
→ kyna: 而包養這部分就感覺金主就是來給錢 砸出一條路吧 12/19 03:01
→ kyna: 當然小說沒這麼黑暗 真正包養也不會這麼簡單而已 12/19 03:02
推 in09: 在電影裏看過一段話,女主在看禁書被長輩罵,她說:因為我在書 12/19 06:48
→ in09: 中當蕩婦,在現實中我才能好好守貞 12/19 06:49
推 cching1021: 爽文就是辦不到(實際上無法發生、礙於現實不敢行) 12/19 09:09
→ cching1021: 給讀者的幻想投射,相同於A片的存在,不管是狠狠修理 12/19 09:09
→ cching1021: 惹人厭的親戚、靠關係平步青雲、亦或是我們中國強翻 12/19 09:09
→ cching1021: 天,道理都一樣,A片的題材口味反應的都是觀者的渴望 12/19 09:09
→ cching1021: (作者倒反有可能只是純粹迎合市場),會渴望什麼、 12/19 09:09
→ cching1021: 如何呈現,當然就是來自價值觀了 12/19 09:09
推 neves: 與其說小說反映作者的價值觀,不如說小說反映讀者潛在的渴 12/19 11:49
推 neves: 望,尤其原創這類娛樂性高的小說 12/19 11:49
→ neves: 但也不難理解為何中國人渴望靠關係,畢竟現實就是這樣 12/19 11:51
→ neves: 現實中真正有關係的人才不需要看這種YY小說 XDD 就是因為 12/19 11:56
→ neves: 現實辦不到所以才要透過小說滿足 包括甜寵文裡的高冷帥哥 12/19 11:56
→ neves: 霸氣總裁 全都是因為相同的原因而存在 12/19 11:56
→ killah822: 簡言之就是性癖問題XDDD 12/19 11:57
推 GOTO0204: 同意樓上,我很喜歡看重生文,就是希望回到以前該有多 12/19 12:17
→ GOTO0204: 少QQ 12/19 12:17
→ ttyycc: 渴望跟價值關其實不太一樣,渴望自己靠關係不代表真的有 12/19 12:28
→ ttyycc: 關係可以靠時會去靠,而是一種沒有的時候會覺得「有真好」 12/19 12:28
→ ttyycc: 的感覺,算是缺甚麼所以羨慕甚麼吧? 12/19 12:28
推 margol: 趁亂推《我家老宮失憶了[娛樂圈]》by蘇景閑 偽包養文 12/19 20:21
→ margol: 真強強金大腿甜掉牙蛋白質文 12/19 20:22
推 pdf300ppi: 同tt大 喜歡看八點檔難道就是認同裡面的價值觀嗎? 娛樂 12/19 21:43
→ pdf300ppi: 性質的東西跟現實生活的價值觀還是有一定的差距 12/19 21:46
→ pdf300ppi: 至少我喜歡看末世文穿越文但完全不像發生這種事XD 12/19 21:50
→ pdf300ppi: 像是喜歡看血腥片爆頭或許真的內心有破壞的渴望所以覺 12/19 21:53
→ pdf300ppi: 得爽,但價值觀是指判斷對錯跟選擇的標準,喜歡血腥片 12/19 21:54
→ pdf300ppi: 的人不代表他會覺得殺人是正確的 12/19 21:55
推 pdf300ppi: 因為價值觀關乎到覺得對錯的判斷,渴望則更趨近原始本 12/19 21:59
→ pdf300ppi: 性,我想很多愛看包養文的人還是否定這項行為的 12/19 22:00
→ pdf300ppi: 而且正因為認為是不能做的行為才會對此有幻想 12/19 22:02
推 OPissue: 我覺得中國娛樂圈空降熱搜跟偏見先生那種現象滿多的 有 12/20 01:04
→ OPissue: 些當紅的就是只有流量沒有作品啊 12/20 01:04
推 bettybuy: 相信我,自己有在創作一些東西,寫出來的東西不全然是作 12/21 12:35
→ bettybuy: 者所認同的價值觀。 12/21 12:36
推 TnEnAnR: 看過有作者一直在作者有話說強調這是角色自己經歷形成的 12/22 15:20
→ TnEnAnR: 價值觀不代表作者,連續強調很多次XD 12/22 15:20
→ dormice: 靜水邊的包養好看 02/17 13:25