第一賣冰，第二告醫生

[第一賣冰，第二告醫生]

以前傳下的俗諺，不知來源為何。但是賣冰和當醫生，都是用勞力賺血汗錢，可能可以積少成多，卻也可能要付出代價。

最近網路上，居然出現Medical crime scene investigation的網頁。號稱提供醫療糾紛現場還原服務，宣稱別透過醫院管道，不必透過醫審會等其他醫事單位進行申訴醫療爭議；也別太早找律師打醫療官司，因為律師不懂醫療行為細節，連法官也不了解。

http://medical-csi.com/

就是要找他們啦，本來不會興訟的案件，他們有把握幫你找到毛病，然後提到法院告訴，

(我查網路，找不到medical crime的名詞，可能也是他們自創)
=============================

網頁上提出他們的兩篇經典的鑑定報告，卻又錯誤百出，像自然生產後來大出血死亡的案例，居然提出鑑定意見，說入院沒有常規驗肝腎功能及凝血時間。

事實是自然生產本來就不會驗這些。

哀，這些人號稱醫療專業，惟恐病人不興訟，不惜扭曲事實。法院法官將用無寧日矣。

=============================

成功大學林啟禎教授說: 「法律扭曲醫療價值…這豈非價值錯亂、體系崩壞的台灣醫療凶兆？」 http://ortho.clmed.ncku.edu.tw/~cjlin/othernote/685.html

我認識一個優秀的女泌尿科醫師，一個外科醫師；當了一年本行後，因為被告，灰心，改走醫療爭議較少的復健科。

被告，不見得有錯，但熱血救人，犧牲自己的青春和家庭生活，卻換來病人這樣對待，那就真的要好好思考了。

=============================
最後，依刑法第157條（挑唆包攬訴訟罪）之規定，意圖漁利，挑唆或包攬他人訴訟者，處一年以下有期徒刑、拘役或五萬元以下罰金。

[引自https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130918000015KK04288
按刑法上第157 條第1 項所謂意圖漁利，係意圖從中取利之意；所謂挑唆，係挑撥唆使之意，如他人本無興訟之意，巧言引動，使其成訟之情形是；所謂包攬，係承包招攬之意，如不法為他人包辦訴訟之情形是；至該條所謂訴訟，係指民事訴訟刑事訴訟及行政訴訟而言，司法院院解字第3104號解釋意旨可資參照。 依此解釋說明，必須意圖從中獲利，巧言引動無意興訟之他人，或承包招攬提起民事、刑事或行政訴訟之行為，始該當此條項構成之要件。

立法真正之目的，除了替受害者主持公道、申張正義，讓加害者受到應有之懲處外，乃在於能夠息爭止訟。總是希望當事人能夠大事化小、小事化無，以減少司法資源之浪費，增加社會祥和之瑞氣。設置地方調解委員會，調解民眾一般之糾紛，無非也是基於這個原因。因此若有人意圖謀利，巧言引動無意興訟之他人，或承包招攬提起民事、刑事或行政訴訟之行為，這是法所不容的，故有此刑法條文之規定。)

----------------------------------------------------
有人可以跟我說，我要怎麼去檢舉這些挑唆包攬訴訟罪的人嗎?