為什麼這篇包包訂製ptt鄉民發文收入到精華區：因為在包包訂製ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者spartaucs896 (Spartaucs)看板Ame_Casual標題[其他] 想問關於包...
包包訂製ptt 在 伊康日常aka食肉機器 Instagram 的最讚貼文
2020-12-03 16:05:28
👜 這個包你會叫它什麼？ 台客包？阿嬤袋？菜籃包？ 它的名稱叫做「茄芷袋」， 用台語唸成「ㄍㄚㄐㄧ」， 其實源於日文かぎ編み (kagiami)， 就是指編織的手法。 印象中小時候在外婆家的廚房看過一次， 外婆去菜市場買菜回來就用茄芷袋裝。 不知道從何開始茄芷袋變得很潮， 很多設計師都拿茄芷袋...
近來想入手一款二戰時期的側背 包，但覺得商品真的太舊了，但造型是真的很喜
歡，後來就去找了願意訂做的店家，尺寸約36*26*8公分，師傅是報價7000元，用的是植
鞣的皮革
，不加內襯，想問這樣的價錢是否是正常的呢?植鞣的皮革是不是很貴呢?還請知道的大大
解答,感謝!
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.67.172
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Ame_Casual/M.1419872513.A.E87.html
※ 編輯: spartaucs896 (111.248.67.172), 12/30/2014 01:02:45
※ 編輯: spartaucs896 (111.248.67.172), 12/30/2014 01:09:21
※ 編輯: spartaucs896 (111.248.67.172), 12/30/2014 01:30:55
推 henryleehan: 很便宜了，這種訂製貴的是工錢而不是皮革本身的價格 12/30 02:00
→ henryleehan: 手工縫製植鞣革的這個大小的包包工時至少是幾十個小 12/30 02:02
→ henryleehan: 時以上，再來直接拿著你想要的樣子照片給師傅看 12/30 02:03
→ henryleehan: 要求複製一個一樣的包包其實對皮革職人來說是很不禮 12/30 02:04
→ henryleehan: 貌的 12/30 02:05
推 h3250sam: 貴在工時，手工皮件很花時間 12/30 03:19
推 carbine: 七千含材料及兩到三天的工錢,應該不貴吧!不過我不知道請 12/30 06:49
→ carbine: 人家做一個樣的包包不禮貌在哪裡就是了@@ 12/30 06:49
推 lpuy: 這價位已經算非常低價了吧...... 12/30 07:32
推 by0413: 不要拿別的品牌原創去做就好 像拿zipangu叫別人做就蠻差的 12/30 07:53
→ by0413: 真的是二戰時期的款式就還好 一堆牌子還不是抄郵差包來做 12/30 07:54
→ spartaucs896: 請C大放心，不會有操襲的問題，師傅本身自己做的原 12/30 08:44
→ spartaucs896: 創作品內就有了 12/30 08:44
推 live1002: 工時很貴喔 我媽有在做也是每天3.4個小時一個禮拜才完成 12/30 09:56
推 sssmart: 請問可以看一下照片嗎 12/30 10:33
→ spartaucs896: 也想看看l大媽媽的作品 12/30 10:55
推 cpks: 想知道為什麼做一個一模一樣的包包對師父不禮貌 12/30 12:11
→ cpks: 在別的訂製行業 例如西裝、襯衫、褲子之類 都很歡迎顧客 12/30 12:13
→ cpks: 拿著一張照片去訂做 甚至有遇過挑完布料以後 師傅跟我說 12/30 12:13
→ cpks: 如果手邊有想的要的造型的褲子 可以直接拿給他做出來 12/30 12:15
→ cpks: 滿有名的SOLIC handmade 也有提供訂做一樣包包的服務 12/30 12:18
→ cpks: 但也沒有因此喪失自己的風格 訂單也多到接不完 12/30 12:18
→ iswave: 西裝襯衫褲子是同個行業吧XD 12/30 12:52
推 DKer: 每一位師父的性格都不一樣啦XD 12/30 15:10
→ DKer: 我覺得看外型就複製出包包可以當作是挑戰打版功力 12/30 15:12
→ DKer: 但個人風格強烈又功力深厚的師父大概就不會喜歡做這copycat 12/30 15:13
→ DKer: 大概像 工匠<->設計師 的差別(?) 12/30 15:17
→ spartaucs896: 算了，都要花7000，乾脆自己設計好了，然後再跟師 12/30 15:59
→ spartaucs896: 傅討論XDD 12/30 15:59
推 henryleehan: 有興趣的可以參考一下tim大寫的這篇 12/30 23:47
推 henryleehan: 我養應該是程度上的問題,如果是二戰時後的包並沒有 12/30 23:50
→ henryleehan: 想 12/30 23:50
→ henryleehan: 誰抄襲誰或是僅供參考而已的話可能是沒有問題 12/30 23:52
推 henryleehan: 畢竟僅參考每個師傅做出來都各有不同~但是要求一模 12/30 23:58
→ henryleehan: 一樣可能有違師傅原有風格~另外西服跟手工皮件應該 12/30 23:58
→ henryleehan: 算是完全不同的東西吧@@西服每個人看起來都差不多 12/30 23:59
→ henryleehan: 而手工皮件算是小眾市場每個人都有不同風格也更會 12/31 00:00
→ henryleehan: 有原創的疑慮...接觸手工皮件的一些心得跟大家分享 12/31 00:01
→ henryleehan: 討論一下XD 12/31 00:01
推 c93cj3: 有些皮件師傅很在意獨創的想法跟元素 何必讓他們背負抄襲 12/31 12:30
→ c93cj3: 的惡名？ 12/31 12:30
推 bambambam: 那他就不會接阿 12/31 14:14
→ aka: 不懂上面有些人的想法，抄襲就是不好，很多人這樣做並不代表 12/31 17:27
→ aka: 這樣做是對的啊...竟然有人認為理所當然? 世風日下... 12/31 17:27
→ aka: 但如果是拿照片去問能不能做"同樣風格"的東西，我認為OK 12/31 17:32
推 bambambam: ??日牛復刻全掛 01/01 00:08
推 bambambam: 他現在是1944年的包耶。現在有新的可以買嗎？ 01/01 00:09
推 by0413: 其實也有部分的古著玩家認為復刻是抄襲 只是一般人不在意 01/01 00:17
推 bambambam: 哦，那照著皮件書做算抄襲嗎？ 01/01 00:22
→ by0413: 照皮件書做本來就是抄吧 不是抄難道是原創? 01/01 00:44
→ by0413: 做個1944年的包 我自己也認為蠻ok的 本來就沒啥版權問題 01/01 00:44
→ by0413: 日本復刻做的像是牛仔外套 都可以跟levis lee 99%像了 01/01 00:46
→ by0413: LEVIS不說話就也沒差 同樣如果你來復刻個lewisleather 01/01 00:48
→ by0413: 款式照著做只改個皮標 就可以看到thurs老闆在臉書上痛罵了 01/01 00:49
推 bambambam: 教課書印出來就沒版權問題阿。當然不算抄襲 01/01 01:03
推 bambambam: 你得抄襲定義特別廣。我以為是在討論智慧財產權 01/01 01:05
→ lightcloser: 復刻本來就是抄的啊？廠商還列表告訴你從哪裡抄來的 01/01 01:07
推 bambambam: 難怪有法律，要不然levis 不會只能管到紅標了 01/01 01:13
→ TheArlan: 個人認為Tim大有實力，皮件有水準在，但有些東西卻感覺 01/02 10:53
→ TheArlan: 像是htc,還有盾形logo也有htc的味道在，純粹個人認為， 01/02 10:53
→ TheArlan: 想知道版上有哪些看法？ 01/02 10:53
→ by0413: 盾型我覺得還好 畢竟算蠻常見的元素 只是那鉚釘的設計 01/03 01:59
→ by0413: 弄出來的圖案我覺得美感不太夠 01/03 01:59
→ carbine: 如果不是原創風格很強烈的物品,那個不是抄來抄去的??訂做 01/09 04:03
→ carbine: 基本款包包的消費者一般也都是看到其他人的實品才會想要 01/09 04:04
→ carbine: 訂做的吧?這樣就說是抄襲會不會太廣泛了點? 當然如果是 01/09 04:04
→ carbine: zipangu那種獨創及藝術風格比較強烈的商品請人家做就真的 01/09 04:05
→ carbine: 不太好了! 01/09 04:05