雖然這篇勤益退學標準鄉民發文沒有被收入到精華區:在勤益退學標準這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 勤益退學標準產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement,也在其Facebook貼文中提到, 【雖然取消八折優惠值得哭哭,但你知道這些北捷的小故事嗎?】 ▌代誌係安內啦 沒錯,做為苦民其苦的好粉專,我們特別企劃ㄌ(?)一篇跟 #台北捷運 誕生有關的人們的故事合輯,要來提醒廣大的我大天龍國子民以及北漂青年(aka所有通勤族們): #北捷要取消電子票證8折優惠了! 北捷要取消電子票證8折優...
勤益退學標準 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【雖然取消八折優惠值得哭哭,但你知道這些北捷的小故事嗎?】
▌代誌係安內啦
沒錯,做為苦民其苦的好粉專,我們特別企劃ㄌ(?)一篇跟 #台北捷運 誕生有關的人們的故事合輯,要來提醒廣大的我大天龍國子民以及北漂青年(aka所有通勤族們):
#北捷要取消電子票證8折優惠了!
北捷要取消電子票證8折優惠了!
北捷要取消電子票證8折優惠了!
(報告老闆!看來我上不了班了!)
不過改成 #單月搭乘10次9折,#30次8折,#50次7折!
(好吧老闆我又可以上班了)
早知道傷心總是難免的,你又何苦一往情深?(不知道這首歌的人去面壁)好了來不及了,你已經掉進捷運便利性的圈套了,抗命不如認命!一起來更認識北捷!
▌你知道北捷是以怎麼樣的模式經營的嗎?
北捷是公營交通事業特許經營公司,目前沒有上市(不能對大眾公開的募集錢錢),股東包括臺北市政府、交通部、新北市政府、唐榮公司及臺北富邦、兆豐、合作金庫等三家銀行計七位法人,前面三個加起來佔股比例超過98%,但後面幾個也很難說是真正的民間參與,比如像是兆豐銀行官股持有比例就很高。因此基本上可以說北捷是國家在經營的。
▌你知道北捷曾經的招考簡章,被判定有就業歧視嗎?
北捷曾經的 #招考簡章 中關於體檢規定,認為有法定傳染病的人不得錄用,而根據傳染病防治法是將 #愛滋病 (正式名稱:#後天免疫缺乏病毒症候群)列於第三類傳染病。但我們都知道愛滋病是透過血液、體液傳染的,一般正常工作的交流根本不會怎樣,因此依照 #後天免疫缺乏症候群防治條例第6條之1的規定:「感染人類免疫缺乏病毒者之人格與合法權益應受尊重及保障,不得予以歧視,拒絕其就學、就醫、就業或予其他不公平之待遇。」勞工局認為北捷過度侵害愛滋病患者的工作權,現在就已經沒有這種規定了。(上面說的條例被廢止了,現在改成 #人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例)
▌你知道有一群人家住在捷運附近,因此土地被國家take away嗎?
簡單來說,住在大坪林、萬隆那邊的幾個聲請人是認為徵收程序有瑕疵提起訴訟敗訴,所以提起大法官釋憲。大法官看了法條眉頭一皺,認為規定的太寬,導致國家一搶土地就搶太大片,而且徵收等於是完全剝奪人民的財產權,並不是要達成土地資源利用、地區發展等目的所不得不使用的手段,所以認為違憲。這號解釋有很多大法官都提出意見書,其中就有關於 #徵收制度協議先行 的檢討,就是那個時候的規定都是說要先協議,協議不成才可以報請徵收。李震山大法官就說這是一個 #偽善的制度,如果協議不成就馬上變成強制的前提要件,而沒有辦法回到協商的原點,其實就會成為人民「敬酒不吃,吃罰酒」的局面,導致喪失協議本來的目的。
▌你知道有一群人因為蓋捷運患病,到現在還在跟國家討一個公道嗎?
北捷當初在興建階段曾經採用「壓氣工法」,但施工時卻沒有依照標準規範讓工人減壓並得到充足的休息,導致這群工人最後罹患了 #潛水夫症。雖然有透過 #勞工保險 的 #職災給付 進行治療,但是在 #勞資爭議,也就是真正負起賠償的人的部分卻仍然沒有解決,當時的捷運局、台北市政府、聯合的承包商日商新亞公司、台商青木公司還是工人的雇主到底誰要負責?倒閉的倒閉,剩下的則認為不是自己的責任,還有包括時效性、因果關係認定等等的問題。現在這群人還在訴訟中,希望國家不要忘記這些加速城市進步的人的犧牲。
YAHOO建了一個專題,大家可以看看:https://buff.ly/2LsktvW
▌看更多!
劉時宇|「職業災害」哩干災?
https://buff.ly/2PhkyCR
蔡孟翰|工作誠可貴,身體價更高—談超時工作的法律問題
https://buff.ly/2Rr95UY
李柏翰|礙知與愛滋的無間道:從不歧視原則談起
https://buff.ly/2Pfi8FC
楊貴智|當法院選擇保護喜歡安定的人-談愛滋退學案
https://buff.ly/2O7QYjJ
陪伴整個台北走過數十年歲月的北捷,在它身上發生的大小事還有很多,希望之後除了取消優惠外可以只發生好的。好啦不說了!報告老闆!天氣太冷上不了班啦!
附上截圖新聞連結:https://buff.ly/2rebZBU
勤益退學標準 在 劉中薇 Facebook 的最佳解答
我所不懂的事(下)
許多人戲稱七八年級生為「草莓族」,說他們抗壓力低,重視個人自由大於群體權益。
我個人對於隨意將人分類,並且擅自貼上標籤這樣的行為感到相當不以為然,每個人都該被當作獨立的個體來尊重才是。
可是我要如何說服自己,我目睹的這些狀況?
一個大學生選了課,卻無法負責任的來上課,來上課卻不能遵守時間。
好不容易姍姍來遲,但餐點、飲料,悉悉窣窣不離手。
晚到同學大搖大擺從台前走過,管你台上是同學、老師還是校長。
愛來就來,愛去就去,頗有千山我獨行,老師不必相送之感。
講課中途,多拉A夢的歌聲響起,以為自己在做夢,猛然才驚覺是手機在唱歌。
幫同學印好講義,還有人上前詢問,老師怎麼不順便裝訂?
這些,都是我所不懂的事……
當然,我所不懂的,還包括我,我也不斷質疑自己:
當學生的時候我也會蹺課,為什麼當老師的時候,我就希望學生不要蹺課?我是這麼偽善的人嗎?我不過比學生虛長幾歲(還有學生當兵晚讀,竟與我同年),我的人生有高明到哪裡去嗎?
誰不是在成長的路上跌跌撞撞?我現在不也常摔得四腳朝天?
我不喜歡以老師之名行威權之實,也不喜歡故做溫情拉攏學生,我討厭倚老賣老(何況我又不老),我受不了聽教,更懶得教訓人,我同樣崇尚自由,並且視展現自我風格為人生最高境界,我要以什麼角度自處?
可是,我竟然是老師了,那怕一個星期只講課幾小時,在那短暫的交會裡,我還是有責任義務去告知些什麼吧?
關於態度、關於尊重、關於體諒、關於自律,這些教科書裡沒寫的,但是我覺得很重要的一些思考……
於是,震撼教育training day一天天過去,有一天,在我被轟炸得天旋地轉的時候,我開口了。
還記得那是某學期的最後一堂課,我若是不這麼血氣方剛,依然能夠穩坐同學心目中「暖活公主」(別說我往臉上貼金,這可是學生自己說的)的寶座,但我顯然是被炸得眼歪嘴斜了,當著一百多個學生的面,語重心長:
「親愛的同學們,你們是所謂的七年級生,也是所謂的草莓族,有一天當你們畢業出去工作,難免你會遭遇到四五六年級前輩的眼光。他們也許會先入為主的評價你,說你抗壓性低、態度漫不經心,而且過度以自我為中心。」
同學們聽著,頗有感同身受的委屈。
我繼續說著:「如果遇到這種狀況,你可以做什麼?」
同學們面面相覷著,也在思考解決之道。我說:「你可以用口語去辯解,你可以解釋很多很多,也可能非常激動憤慨,彷彿承受莫大的冤屈。但是你說得再多,卻可能引來更多的質疑。因為你還沒有用行為證明你不是草莓族,沒人願意相信你的語言,除非你先用你的態度來澄清。
於是,你還可以這麼做,你可以選擇閉嘴,然後埋頭苦幹,你也許不夠聰明,但是你很肯學習。你也許還不適應環境,但是你兢兢業業。
你的態度,最終會決定你的高度。你的高度又為你帶來氣度。最後你會越來越好,更上一層樓。」
同學們頻頻點頭,但我真正要說的,是後面這一段:「但是親愛的同學們,事情也許不會這麼圓滿,薇老師最害怕的是,如果這些偏見與臆測都說中了呢?
如果你真的就是態度漫不經心、抗壓性低、自我膨脹,那時候該怎麼辦?
如果你真的是向來我行我素,以為全世界你最大,進辦公室還奇怪桌上怎麼沒為你備好一壺熱茶,那怎麼辦?你還能夠理直氣壯地責怪是這個世界誤解了你嗎?」
台下一片鴉雀無聲,從沒看過笑嘻嘻的薇老師這麼嚴肅,而我顯然是越講越激動了。
「人與人的互相尊重,不是最基本的公民教育嗎?
認真努力的態度,不是學習的最起點嗎?
這些我以為應該存在的價值,卻是我現在不懂的事……薇老師很迷惑,你們可以為我解惑嗎?」
下課後,我為自己情緒激動感到不好意思,一位同學同情地望著我,拍拍我,哈拉哈拉地說:「唉喲!薇老師,妳不要太介意啦!現在大學生都是這樣啊!妳不要太大驚小怪啦……」
我、我、我……唉。
是我太大驚小怪了嗎?
好吧!那就放輕鬆吧!就算是在震撼教育裡匍匐前進,也一定可以有優美的姿勢吧!
於是,有一位同學總是躲在角落,帶耳機聽MP3,我在他的作業後面與他商量:「親愛的同學,下次上課,薇老師可不可以邀請你的兩隻耳朵一起出席呢?」
還有一位同學,兩堂課中她永遠第二堂課打鐘才靦腆出現,學期末,我特別買了一個手掌形狀的玩具送給她,我說:「手掌是愛的鞭策,薇老師要指正妳總是沒來上第一堂課。但是,手掌也是愛的鼓勵,薇老師要感謝妳至少還有來上第二堂課。」
最近一件事。
一位大四延畢生學生寫信來,洋洋灑灑好長一篇,文中苦情陳述他的家境清寒,逼不得已只好打工度日,但賺飽了金錢,才發現荒廢學業,假如我當了他,就會害他面臨退學的命運。而他一定要畢業,因為他還有雙親待奉養,必須如期畢業掙錢養家……。
我同情他的家庭處境,但是我不懂這樣的學習邏輯。
這位學生整學期沒出席,他沒來上課,我卻要承擔害他被退學的罪名?
可他若真是家境清寒、勤奮孝親,我忍心讓他無法畢業嗎?
但真要給他分數,我該用什麼標準?一封信就可以抵銷整學期的曠課,說得過去嗎?再一想,學生怎麼可以把他的難處轉嫁來為難老師呢?大四延畢生,二十多歲的成年人,不該有更成熟的態度嗎?
我求救於助教,助教輾轉幫我問了那位同學的系上辦公室,才發現他大學四年來是累犯,上課難見蹤影,陳情書倒是寫了不少(該是同一版本,只是替換科目寄給不同老師)。
知道真相,我難免哀傷,但,那標準化的陳情書,再也勾不起我廉價的同情,我打開Outlook,寫下了我的回應:
「親愛的同學,恭喜你賺到你要的金錢,但是『人生有一得必有一失』,你賺到你的打工,就失去了這門課的學分。
說『失去』也不太貼切,因為你從沒來上課,未曾從這門課獲得什麼,既然你沒有得到,所以也不能算失去。
你也許是我課程註冊單上的三個字,但不是我課堂上的學生。
薇老師既然什麼都沒有教給你,知識的轉移沒有透過學習存在,所以我也沒有辦法把不存在的學分給你。」
若你要問我,會洩氣嗎?才不會呢!匍匐前進久了,我可是練成一身好功夫。我所不懂的事很多、很多,未來也許還有更多、更多,但我在一次又一次的training day裡,漸漸能夠將轟隆隆的炮聲當成是重金屬搖滾樂。
當然,我得強調,大部分的學生是天真而活潑,如果硬要稱他們為草莓族,那麼你看看以下的留言,就會知道他們果真如一顆鮮嫩多汁的草莓,多甜、多蜜,多麼讓人溫暖到窩心。
「上薇老師的課,一定必備錄音筆與衛生紙,每次都太感動了。」(同學,衛生紙是因為你感冒要擤鼻涕吧?)
「薇老師,我從五專轉到大學,讀了七年的書,一向都是蹺課大王,只有妳的課,我一堂都不願意錯過。」(咦?是因為我課堂上的辣妹比較多嗎?)
「薇老師,妳的課是我大學四年來最難忘的課喔~」(好啦好啦,有沒有這麼諂媚啊!)
「薇老師,妳是正妹!又會教書又熱情大方的正妹!正、正、正!」(咦?我不是有圓圓的嬰兒肥嗎?我一直以為我是圓的,原來我竟是正方形的嗎?)
你瞧,這些甜言蜜語,讓我被轟炸得慘白的臉,總算漸漸恢復血色,不用蘋果光的烘托,就有粉嫩的好氣色!
你問我怎麼這麼好打發,三言兩語就心花怒放?
唉喲~不管你是三、四、五、六、七、八年級生,都該知道一個教科書沒教,但是恆常不變的真理——
女人是全世界最好哄的動物嘛!