失敗者回憶錄：扭曲的歷史（李怡）

我們不能用現在已經擁有的眾所周知的資訊，去質疑當年的歷史，質疑當年人們為甚麼沒有那樣的認識，那樣的覺悟，會允許發生那樣的事。1917年俄國十月革命成功，次年蘇俄即發佈宣言，放棄其在華一切利益，得到中國社會普遍好感，孫中山提出「以俄為師」的口號。但蘇俄沒有兌現承諾，反而在外蒙古和中東鐵路問題上不斷侵犯中國利益。

十月革命後，全世界興起社會主義熱潮，四年後中國共產黨成立，再三年國民黨進行改造，聘蘇聯顧問建立列寧式政黨，採取「聯俄容共」政策，成立黃埔軍校，由中共的周恩來擔任政治部主任，準備北伐，以武力推翻合法的民國北京政權。當時全世界許多知識分子被社會主義理想迷倒，中國亦籠罩在這股追求平等的思潮中。

1911年辛亥革命後，次年成立中華民國北京政府，到1928年被北伐戰爭推翻，民國北京政府維持了17年。北伐戰爭的中途發生國共分裂，但無論國民黨還是共產黨，對民國北京政府都是極度醜化、妖魔化，稱之為北洋軍閥統治時期，所有歷史書寫、課本、書籍、影視，北洋政府都脫不了「軍閥混戰」、「野蠻無知」、「壓榨百姓」的形象。

歷史真相被扭曲了幾十年，直到2012年，河北大學教授王鐵群寫了一篇長文：〈民國北京政府時期是中國民主社會的開端〉，他指稱「民國北京政府時期」的17年，是中國民主社會的開端，其民主程度雖比不上今天的台灣，但卻是20世紀中國最民主的時期。民國北京政府的總統和國會均由選舉產生，建立並認真實行三權分立制度。不是中央集權，而是地方自治。地方官員非中央任命，而是由當地公民普選產生。中央與地方清楚劃分財權與事權。

那17年也是中國大陸的學術、言論和結社最自由的時期，大量獨立媒體如《京報》、《新青年》、《語絲》、《晨報》的言論都很大膽到位，這時期催生了新文化運動。

北伐推翻了一個具自由法治民主雛形的政權後，中國就進入兩個列寧式政黨相互爭戰和輪流專權的局面。為甚麼共產黨會在當年贏得輿論、民心，並最後奪得政權呢？美國作家Barbara W. Tuchman在《Stilwell and the American Experience in China，1911-45》一書中提到一件事：抗戰期間，有幾位記者訪問延安回到重慶，向蔣介石夫人宋美齡讚揚共產黨人廉潔奉公、富於理想和獻身精神。宋美齡默默地凝視長江幾分鐘後回身，說了這樣一句話：「如果你們講的有關他們的話是真的，那我只能說他們還沒有嘗到權力的真正滋味。」這句話說得睿智而感傷，更預言了中國其後幾十年的歷史。沒有錯，延安時期的中共政權，在劣勢中奮發卧身嘗膽精神，確實有點像理想國，不僅吸引了許多熱血青年奔赴延安，也讓一些西方記者、作家對這個窯洞政權刮目相看。二戰後，大陸的知識人，報刊輿論，均受延安精神感召，輿情主導人心大勢，造就了中共在內戰中勢如破竹的勝利。

感傷的是，宋美齡作為當時的第一夫人，已長期享受權力的滋味，這句話顯示她已深諳「權力帶來腐化」有難以抵擋的威力。作為列寧式的威權政黨，她知道難逃這種宿命，而中國正是在性質相似的兩個專權政黨的競爭中，因此她實際上也預言了中國其後幾十年的歷史，也難逃這種宿命。

我自小成長在國難中，從現實和報道中看到的，同當時西方記者、作家和中國多數知識人看到的相似，無論現實還是文化氛圍，都接觸不到對「社會主義救中國」深入批判的思想。

Joker與Murray合轟53分，丹佛金塊復仇成功！全場領先到底追平系列戰！

■丹佛金塊１－１洛杉磯快艇

-

今天因為也是陪我家FiLa去吃中飯，這場也是跟昨天湖人與火箭一樣跳著看，該怎麼說呢？

這一場快艇開局打得跟昨天湖人末節有點相似，就是都很漫不經心，不在狀態內，而剛好金塊這場有備而來，在經歷上一場挫敗後，真的是把一股怨氣都吐了出來，哨聲響起就勢如破竹，打得非常有侵略性，且Joker處理球相當冷靜有耐心，內外兼具外，完全將禁區優勢給奪下。

-

Joker整場26分18籃板4助攻3阻攻，他穩住了金塊的基本盤，接著就看Jamal Murray如何殺進殺出？第一場Murray確實被快艇輪番人馬限制住，但今晚他可跳了出來，恢復到首輪那刁鑽的表現，貢獻27分3籃板6助攻。

當Joker與Murray能聯手發揮，金塊真的就很有競爭力，且Gary Harris在第四節快艇企圖吹起反攻號角時，過往做為第三號人物的他也站了出來，單節3顆三分重創與澆熄對方的士氣。

-

在防守方面，Michael Porter Jr.給人感覺一直在進步，這點很棒，而Jerami Grant這場投籃雖然很糟，但他是卯足力在防守Kawhi，在防守端帶來不小貢獻。

這一戰金塊能說是全隊將士用命，合力打出一場漂亮的逆襲戰，沒有因為G1的慘敗而被快艇打到潰散，又把系列戰回歸原點。

-

快艇方面Kawhi打出本季季後賽最差演出(13分23.5%命中率)，除了手感真的不在狀態內，金塊今天也是盡可能全力圍堵他，他在弧頂區塊單防他，一旦進入罰球線附近就上包夾，不給他發揮其強勢的2分單打，整場打不好是事實，但Kawhi這樣的機器人，對他真的不會太擔心。

而Paul George的表現只能說一般般(22分8籃板3助攻)，不過在攻防兩端看得出他很想贏，第四節初一度被他拉抬出一波士氣，但Harris接連的三分砲火又守了下來。

-

快艇這場雖輸，整場沒領先過，但他們在第一節很失神後，很快在之後就重振旗鼓，這點比昨天湖人好多了，只可惜第一節挖的坑太大，讓他們始終無法追回。

嚴格來說，快艇今晚還是展現他們的韌性，在首節被打崩，Kawhi打得如此差的情況，最後還是沒讓金塊贏得很輕鬆，一度追到只有5分差，就論球隊天賦與打硬仗的實力，他們確實很有這樣的深度.....

所以這系列戰金塊想贏快艇，也是容錯率很低，Joker今年季後賽至今打得真好，感覺不須讓人操心，我認為關鍵人物應該還是在Jamal Murray與Gary Harris這兩個後衛身上。

——————————————
🔲HBK專欄文分享
🏀Porter讓金塊刮中彩券！回顧「用小錢刮大獎」的五位球星。
➡https://bit.ly/2YOO89w
🏀七六人該拆夥雙星嗎？讓JB不開心陷入步步賭錯的局面！
➡https://bit.ly/32P2UxU
🔥大前鋒傳奇系列
🏀『野獸之王』Kemp！是失敗借鏡也是永遠經典人物。
➡https://www.sportsv.net/articles/75909
🏀紫金大暖男Lamar Odom，比我們想像的都偉大！
➡https://www.sportsv.net/articles/76052
——————————————
🔔我的Twitter
➡https://twitter.com/HBKMAMBA
📱我的Instagram
➡https://www.instagram.com/hbkmamba/
✏️ HBK

《文茜的世界周報》

1.拜登確定副手人選為賀錦麗後，美國民調機構FiveThirtyEight作出全美第一次針對拜賀配的勝率預測。該機構的預測拜登贏得白宮寶座的機率為71%，川普僅29%。原因在於拜登在搖擺州的民調仍然穩定勝出川普，加上搭配賀錦麗在亞裔票源及吸納美國左派上有加分作用，因此進一步拉開了兩人在篤定贏得的選舉人團票上的差距。
2.根據MSNBC新聞台的估算，拜登目前篤定拿下的選舉人團票334張，因為目前為止，除了希拉蕊四年前贏得的州，四年後仍然支持同屬民主黨的拜登之外，拜登還暫時在六個四年前投給川普的州取得相當程度的民調領先: 賓州 密西根州 威斯康辛 亞利桑那州 佛州 及北卡羅萊納州。因此加總起來就是334張。反觀川普，目前篤定拿下的州加總起來選舉人團票只有125張。而要當選美國總統的當選門檻是270張。
3.白宮消息指出，賀錦麗的出線，讓川普與共和黨大為緊張，因為賀錦麗正是他們最懼怕的副手人選。也因此，在拜賀配的組合確定之後不久，川普競選團隊馬上推出了一支針對賀錦麗的攻擊廣告。內容是把賀錦麗塑造成美國激進左派的同路人，直指她在民主黨總統初選時，便擁抱了左派共主桑德斯的社會主義理念，認為美國也應該推行全民免費健保。因此在廣告中警告選民，一旦讓賀錦麗入主白宮，將開啟美國激進左派勢力，未來主宰美國政壇的可能性，應該拒絕拜賀配。川普面對來勢洶洶的拜賀配，則是故技重施，質疑身為有色人種及移民之子的賀錦麗，可能不符合競選資格，被形容是想讓當年攻擊歐巴馬出生地的政治奧步，用來套在賀錦麗身上
4..福斯新聞台在9號至12號進行的全國民調中，拜登以49%比42%領先川普，另外有9%仍未決定或決定投給其他候選人；美國《國會山莊》報民調則顯示，拜登以44%領先川普40%，另外有9%民眾尚未決定，而會投給其他候選人與不投票的選民合計8%。路透社最新民調中也顯示，拜登以46%支持度仍領先川普的38%，與先前民調結果相似；其中，有6成的美國人支持賀錦麗擔任副總統，包括87%的民主黨支持者以及37%的共和黨支持者。路透社報導還指出，民調顯示拜登公布賀錦麗為副手後不僅維持優勢，甚至能吸引部分共和黨選票。同分民調中也顯示，有56%選民對拜登與賀錦麗有正面印象，而約有42%選民對川普持正面看待，副總總潘斯則是47%。

{內文}
(美國總統/川普)
我很驚訝拜登選擇了她，我注意賀錦麗很久了，她在民主黨初選表現極差，大家都眼見為憑吧，她在初選表現得非常惡劣啊，她對拜登出言不遜啊，在我看來，賀錦麗是美國參院裡最卑鄙最可怕最無禮的人了

美國2020總統大選，在拜登公布副手搭檔塵埃落定後，隨即進入醜陋的新篇章，川普與一眾盟友，從共和黨到福斯新聞聯手合推攻擊劇本，直指賀錦麗能從眾多女性候選名單脫穎而出，是所屬民主黨一盤機關算盡的大選棋局。

(白宮顧問/康薇)
我可以很肯定的告訴你，上一回總統大選，多數女性選民其實投給了川普而非希拉蕊，川普因此當選總統過去有一種迂腐的想法，就是男性必然投給男性，女性必然投給女性

(白宮顧問/康薇)
候選人的性別只占選民偏好的一小部分，最重要的還是其他部分，以賀錦麗的例子來看，此人看似懷抱進步主義，有著帶領美國前進的理想，實則會令美國在許多重要政策上走倒退的回頭路

(福斯主播/漢尼拔)
選擇賀錦麗，都讓這一對大選搭檔，成為美國有史以來，主流政黨中最極端激進，最為極左的一次組合

川普拋出的陰謀論，是民主黨看似欲藉賀錦麗一箭雙鵰，協助填補拜登老白男形象缺口，開發亞非裔族群票源也拉抬女性選票，實則著眼四年後，由一戰成名的賀錦麗征戰總統大位，盼她靠非裔身分寫下類歐巴馬傳奇，直言拜登雖是民主黨共主，是該黨認為能爭取票源最大公約數的溫和中間派，但垂垂老矣不可能爭取連任只是過渡人選，賀錦麗才是民主黨盤算未來四到八年的新共主，警告全美選民應該思考是否讓賀錦麗，這位早在初選時就露出馬腳，「服膺」激進左派的假主流派入主白宮，進而打開這股暗黑政治勢力，未來大舉接掌美國的可能呢?

(川普陣營競選廣告)
賀錦麗角逐民主黨總統初選時，加入了激進左派陣營，擁抱桑德斯倡議的社會主義，全民免費健保，呼籲加稅數兆美元，攻擊拜登過往的種族政策，民主黨選民早已否決了賀錦麗，因為查覺她是名騙子，但拜登渾然不覺，因為他不如選民聰慧，拜登自詡為民主黨過渡時期參選人，他已把主導權交給賀錦麗，兩人共同擁抱激進左派 慢半拍的拜登，欺騙選民的賀錦麗，王八配綠豆，無疑是美國的錯誤選擇

罵越兇越在乎，不少美國媒體接獲白宮內幕，川普最畏懼的拜登副手人選正是賀錦麗，害怕她充滿能量的競選風格，替相對沉悶的拜登注入選戰活水，尤其擔憂賀錦麗成為拜登的非亞裔吸票機，如今川普故技重施，曾套用在前總統歐巴馬身上的出生地爭議，拿來質疑賀錦麗的參選資格。

(記者vs.美國總統/川普)
可以請您說解釋一下，賀錦麗是否具參選資格一事，或者說合法性，她是否具備參選副總統的資格呢?這是我剛剛聽說的，今早我聽說她不符合資格，順道一提，在文章中撰寫這論點的律師，學經歷相當好，非常優秀的律師，我不確定他的見解對不對，但我會希望民主黨有做好事前檢查，才推派賀錦麗出馬參選副總統

川普在白宮記者會上拋出質疑，聲稱立論來自新聞週刊，12號刊出美國法學教授伊斯特曼的投書文章內容以隱晦文字，傳達出母親出生印度 父親來自牙買加身為有色人種及移民之子的賀錦麗，非天然美國公民，不具參選副總統資格，川普對文章作者學經歷的讚譽 顯然替該論點火上澆油，當場遭媒體不留情面發言挑戰。

(記者vs.美國總統/川普)
你是不是對優秀的有色人種女性參予總統大選很感冒?沒有絕對沒有，大家都知道 這不是我的作風

賀錦麗1964年生於加州奧克蘭，在屬地主義的美國，是毫無爭議的公民可競選公職，雙親縱使均為外來移民也無礙這項事實，姑且不論川普是否有意讓歐巴馬案重演，便有分析直指川普試圖把拜賀配，描繪成激進左派同路人的作法，或許能催出既有保守派選民對他的忠誠，但他領導抗疫無方，導致總統大選選情始終不振的當下，川普想翻轉選前民調眼前依舊路遙。

(MSNBC記者)
這是令川普得以贏得白宮寶座的票數地圖，2016年川普拿下306張選舉人團票，希拉蕊232張，猶記當時，川普翻盤了賓州 密西根 威斯康辛，從80年代開始就從未在總統大選投給共和黨的三大搖擺州，川普皆以個位數險勝，他贏得重多搖擺州，因此足以拿下306張選舉人團票，問題在於，三年半之後，美國進入2020總統大選的現在 這張地圖上哪裡改變了呢?

(MSNBC記者)
本台的預測是，川普的選舉人團票只剩下125張，拜登則高達334張

(MSNBC記者)
在螢幕上一目了然，民主黨取得了大幅領先

當年，川普靠大打美中貿易牌，讓歸於民主黨麾下二十多年的三大關鍵搖擺州，賓州 密西根州 威斯康辛州由藍翻紅，成功送自己進入白宮，三年半後，新冠病毒無預警突襲全美，舊王牌難發揮全效下，川普還連帶賠上原本十拿九穩的共和黨票倉，如他視為第二家鄉的佛州幾乎確定變節，再加上德州在內共四州開始搖擺，都讓川普距離白宮寶座越來越遠。

(MSNBC記者)
而民主黨的大幅領先從何而來呢?關鍵出在六個州的選情上，賓州 密西根州 威斯康辛，這三州我們剛剛提過了，民調都是民主黨高占上風，再加上亞利桑那州 佛州，有29張選舉人團票的大州，以及北卡羅萊納州，這六州目前都傾向於支持拜登，把這六州的票，相加希拉蕊當年票數就是334張，這就是拜登目前的選情態勢，因為四年前希拉蕊獲勝的州，2016年由她拿下的州，目前沒有一個倒戈川普，至少目前沒有，川普輸掉了這六州之外，德州 喬治亞州 俄亥俄州跟愛荷華州，川普以極大差距在2016年拿下的四州，如今拜登也出了五五波的選情，並非民主黨佔上風，但民主黨確實在這四州上步步進逼，這也讓川普目前篤定的選舉人團票僅有125張

美國知名民調機構FiveThirtyEight在拜賀配出爐後，首次作出大選預測，認為拜登勝率71%川普僅29%，理由是拜登在搖擺州依舊勢如破竹，縱使近期領先幅度縮小，但有了2016年的教訓，美國的民意測驗還值得相信嗎?FiveThirtyEight堅持預測有方，點出當年希拉蕊川普之爭，兩位候選人民調差距小且全在正常誤差範圍內，
直指2020年不同，無論全國民調或各州民調，拜登領先幅度均已超越希拉蕊勝過川普的峰值，白宮將換新主人。
https://www.youtube.com/watch?v=0SEwX2-kTmk

含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.08.16《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=l6v5PQ2aQ08