【呂岳德政碑】210823 呂岳何許人也？蓋乾隆四十六年(1781)履任之鳳山縣阿里港縣丞。 呂岳，字崧高，號維齋，本籍浙江紹興府餘姚縣，乾隆四十六年自晉江縣丞調派來臺，雖任期只有三年，但其任內治績循善，乾隆五十年(1785)初任滿離去時，民眾感戴而為之立碑頌德。碑文收錄於《明清碑碣選集》、《南碑集成》、《屏東古碑集》。(原鐫文將置於文末) 同年，鳳山縣阿里港縣丞移置阿猴(今屏東市)，改稱下淡水縣丞。可能是在設治與時空背景的改變下，這塊碑也在不知什麼時候這麼消失了。 直到道光廿九年(1849)七月重建下淡水分防衙署的瓦房及草房時，時隔一甲子此碑再度面世，時任鳳山縣丞的馬克惇（1849-1853在任）於原碑背面鐫文記之，並將石碑重新立在衙署前面，(但現址是否為當年立碑之址已無從考證)。碑文為：「道光貳拾玖年柒月，重建下淡水分防衙署瓦房、草房參拾伍間；次年陸月工竣，報勘立案。就地掘得此碑，重立衙前，以垂永久。鳳山丞大興馬克惇記。」曾收錄於《南碑集成》、《屏東古碑集》。 ----------除了這塊雙面碑之外，其碑座也是大有來頭。---------- 道光十二年(1832)，張丙及許成等人起義倡亂，鳳山粵庄的六堆副總理李受又趁機攻擊焚殺阿里港七十餘處，擔任阿里港正總理的藍見元提議興建阿里港城以為防禦，東西跨距2公里、南北跨距10.5公里，以恆春咾咕石建造，開東西南北四門，門高一丈、寬一丈五，城垣圍以刺竹，城內鑿兩尺深之壕溝，屬三級城池，於道光15年(1835)完工。 南門位於中山、四維路口南側，豐永鐵店門口；北門位於中山路上港仔溝邊(約今碑址)；東門位於永春、里港路口公路局道班房前；西門則位於玉田路藍家古厝以西。四座城門到了日治時期僅剩南門尚存，且於1931年被總督府列為古蹟，曾在武洛地區投資的辜顯榮也寄付一千日圓做為維持之費用，但到了昭和十一年(1936)10月15日為了拓寬道路，被認為有礙街道發展而遭拆除，里港城現今僅存南北門兩塊城門額鑲嵌在呂岳德政碑底下的碑座上，材質為砂岩，縱長59公分、橫寬126公分。 ----------石碑所在的阿里港公園---------- 在1908年大日本帝國製糖會社印行的明信片可以知道，「阿猴廳阿里港公園」最遲在1908年之前即已建立，公園內有小橋、涼亭、蓮花潭，其中有著蓮花的水域即是古地名「過港仔」所指的港仔溝，茂林密布、綠意盎然。但不過幾年，日本政府為了訓練民兵需要，時任阿里港支廳長原口健太郎奉阿猴廳長佐佐木基之命填平湖面，作為壯丁團和青年團的操演場地，工人自阿里港街各庄頭招募而來，全部都是奉仕工(免費勞工)，從二重溪用牛車載運土石，再以人力一擔一擔接力挑至湖中填平。施工中有一次大家在水中發現一個不明物體載浮載沉，撈上岸打開一看原來是一甕白銀，大家紛紛上前搶取，但被監督的日本警察逮個正著，全部都被沒收了XD #屏東 #pingtung #里港 #阿里港 #屏東里港 #屏東景點 #古蹟 #史跡 #historicalsite #呂岳德政碑 #石碑 #文物 #benevolent #monument #stele #stonetablet #memorialmonument #里港城 #城門 #citygate #gate #門額 #北門 #northgate #南門 #southgate #阿里港公園 #攝影 #撮影 #photography 〈特簡直隸分州調補發鳳山阿里港分縣公諱岳德政碑〉 公字崧高，號維齋，浙江紹興府餘姚縣人也。由庚辰副車，需次監州，慎簡來閩。曾代庖珩邑，佐理溫陵，政績彰彰，在人耳目間。辛丑秋，調補斯土。公學古入官，摻修素裕。蒞任以來，教養兼施，寬猛並濟，視吾民如家人父子，除奸慝稂莠不啻焉。迄今野無萑苻，戶習誦弦，公之淪浹于斯民也，深矣！□者三年報政，標等臥轍難留，爰勒貞□，以誌終不可諼之意云爾。舉人陳名標，貢生陳鳴珂、陳廷材、張維光、柯廷第、楊仕爵，廩生楊國英、莊其章、柯元珪，生員黃國柱、陳綿華，連捷、蔡從龍、林惠承、林克芳、陳汝勳、王大鵬、楊有章，生員鄭麟鼎、楊拔英、蘇勝輝、陳元宗、監生陳大俊、江元慶、王世英、顏朝彩、趙時泰，監生陳元□、楊聯玉、楊兆塔、耆老陳遜珩、陳君行、陳肖岩。舖民瑞源、瑞泰、益豐、金興、秀記、旭興、泰源、沛興、和源、怡記、莊拔芳、潘士瓊、協盛、鎮興、振合、應和、振興、王起龍、楊廣緘、勝成、陳長發、致盛、萬盛、陳次玉、林登、顏長滿、董王榮、黃紫香、金玉珍、永記、林興利、林廣泰、茂盛、王源順、莊義興、源興、王廣捷、瑞勝、萬春、發興、合春、協榮、協春、萬安、德源、瑞香、李亨利、林玉順、龔合源、培元、莊合興、莊繡山、莊士白、陳保和、蘇豐裕、王源茂、泉春、茂源、岱興、洪鴻源、玉山、沛源、瑞山、打鐵店庄、鹽樹腳庄、上下冷水坑庄、莊如佳、王志寶、洪士朗、洪有義、藍金隆、陳達尊、小卓佳庄、頭崙庄、上下番仔寮、莊文棣。乾隆伍拾年花月榖旦，港西里士庶仝立石。

【台灣青年，錢是不是有點少？】 如果某天，你發現錢包多了 430 元，你開心嗎？如果告訴你，這是 20 年來你的薪水漲幅呢？ 青年們，究竟陷入了什麼經濟困境？這是修憲能解決的嗎？ - 荷包，薄到不能再薄？ 根據行政院主計總處的資料，我國人民每人每月的實質總薪資，在 2001 年達到約 52500 元後一路下滑，最低曾降到 2009 年的約 43500 元。 這近十年間，全體勞工的平均薪資不增反減，20 至 24 歲的青年族群更深受其害，實質總薪資成長率來到 -2 %，25 至 29 歲也只有 -1.3 %。 之後，雖然數字漸漸增加，但直到 2019 年，才回到 2001 年的水準。 另外，根據勞動部的調查報告，近 20 年來，青年勞工初次就業的起薪幾乎沒有變化。 2017 年，大學畢業的平均起薪為 28446 元，只比 2000 年多了 430 元。 與此同時，消費者物價指數卻已經悄悄地增長了 20 %，房價更是漲了近 200 %。 - 不滿，卻又怕失業 低薪的情況，讓許多青年想換工作，這樣的人在 2019 年的調查中佔了近 3 成。 但 2020 年 4 月，光是 20 至 29 歲的青年失業人口就有近 20 萬人，轉換跑道的壓力，比想像中來得大。 低薪、失業、扶養比、物價與房價。一年一年過去，這些問題接踵而來，青年族群越來越不敢談夢想。 考量到青年的困境，立法院第 10 屆第 2 會期，林德福等 29 名委員提案修憲。 他們希望放寬青年發展的經費預算，增進青年福利，培養青年的財金素養與國際視野，並協助青年就學、就業、提供居住照顧。 當然，正如我們前面所提到的，這在憲法中是所謂的「基本國策」，是「方針」的性質，也比較難會有「違憲」的狀況。 所以重點還是會放在「法律」和「行政」具體上該怎麼做。 - 那到底該怎麼做？ 許多人點出，年輕人「居住」是最大的問題。 在既有的龐大需求中，社會住宅顯得相當稀有，政府要特別照顧青年族群，是難上加難。 你覺得要如何幫助青年才會有感呢？ - #立法院 #修憲白話文 #法律白話文運動 #法律白話文 #修憲說什麼

上週五（7/9）上午縣府勞工及青年發展處向議會進行工作報告，品安在此分享質詢內容： #勞青處 1.#移工禁足令 品安關切6月7日至29日縣府勞青處對全縣移工實施禁足令期間，接到移工違規通報，以及實際對雇主、仲介裁罰的件數。對此勞青處說明共收到81件通報，但目前沒有裁罰。 品安強調，縣府針對移工族群發佈禁足令，明顯和中央的三級警戒規範不符，移工如有確診或曾與確診者接觸，相關的隔離措施應和國人一致即可。縣府發佈的移工禁足令其實於法無據，也非常不合理，所謂裁罰雇主和仲介根本就是「虛晃一招」而已。 2.#移工宿舍問題 據品安瞭解，京元電子的富比二移工宿舍目前仍然是六人同住一間，從品安得到的宿舍內部環境影片來看，恐怕難以符合中央對宿舍空間「每人3.6平方公尺」的要求。因此，品安要求勞青處應徹查京元電子（盛華仲介）的移工宿舍，確保遵守中央相關的防疫規範，盡可能降低未來移工宿舍內再發生群聚感染的風險。 此外，品安也收到移工陳情，京元電子（盛華仲介）讓移工住在這樣狹小的宿舍空間裡，竟還收取每人每月高達3500元的住宿費，一間房間每月就可收取2萬1千元，非常不合理，要求勞青處一定要進一步瞭解情況才行。 #議會紀錄 #通霄 #苑裡 #苗栗縣議員陳品安