熱門Ptt文章

[爆卦]勞工補助一萬線上申請是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇勞工補助一萬線上申請鄉民發文沒有被收入到精華區：在勞工補助一萬線上申請這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 勞工補助一萬線上申請產品中有56篇Facebook貼文，粉絲數超過8萬的網紅邱顯智，也在其Facebook貼文中提到， 上週五，五倍券的規劃一日數變，先是堅持「民眾先付一千比較有參與感」，接著變成「約有九百萬人免付一千」，再變成「全民免付一千」的五千元消費券。 整個過程中，民進黨政府的決策隨著黨籍立委與總統的意志改弦更張，作為負責任的在野黨，時代力量鄭重呼籲執政黨，應審慎思考紓困振興政策的執行。 今天上午，時...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過23萬的網紅SHIN LI，也在其Youtube影片中提到，#紓困 #補助 #無薪假 合作信箱✉️ : [email protected] ❗️影片未經同意請勿任意轉載、二次搬運、寫成新聞稿 ❗️每月45元幫助我創作更多影片｜https://shinli.pse.is/PD4Q5 ———————————————————————————— 🙌紓困4.0詳...

「勞工補助一萬線上申請」的推薦目錄

勞工補助一萬線上申請 在 陳科名 Instagram 的最讚貼文

2021-07-05 14:38:45

【部分工時勞工生活補貼】 ⭐pt.10000，part time領10000 提供線上、ATM實體申領兩種方式 符合資格的民眾能夠快速領取 #1萬元 生活補貼 📍補貼資格 ✅適用對象為110年4月30日已參加「就業保險」的部分工時受僱勞工，並限月投保薪資23,100元(含)以下者。 ✅未領取其他...

勞工補助一萬線上申請 在 曾俊傑 Instagram 的最讚貼文

2021-06-03 14:22:12

⚠️紓困方案，申請資格及方式已公布，疫情期間避免讓大家出門，多採直接審查發放或線上申請的方式，以下資訊！ 👷‍♀️勞工紓困（參加勞工保險） 自營作業者或無一定雇主勞工生活補貼 針對110年4月30日已於職業工會參加勞工保險者 ✉️投保薪資24,000以下補貼三萬元 ✉️投保薪資25,200以...

  • 邱顯智

    勞工補助一萬線上申請 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-16 14:49:36
    有 546 人按讚

    上週五，五倍券的規劃一日數變，先是堅持「民眾先付一千比較有參與感」，接著變成「約有九百萬人免付一千」，再變成「全民免付一千」的五千元消費券。
    　
    整個過程中，民進黨政府的決策隨著黨籍立委與總統的意志改弦更張，作為負責任的在野黨，時代力量鄭重呼籲執政黨，應審慎思考紓困振興政策的執行。
    　
    今天上午，時力黨團召開「紓困普發現金五千，發券振興特定產業」記者會，呼籲在考量今年疫情狀況重創內需產業及勞工經濟狀況之下，應採用發現金紓困及特定產業數位振興券方式為宜。
    　
    第一，為什麼去年發三倍券可以，今年發五倍券不行？
    　
    從經濟數據來看，2020年國內疫情控制得宜，主要受衝擊的產業，以 #觀光旅遊業和受全球邊境管制與經濟衝擊而影響的 #航空業及外銷導向產業 為主。
    　
    然而，今年從5月開始逐漸升溫的疫情，儘管外銷產業不受影響，內需產業卻受到相當嚴峻的衝擊。從幾個數字，就能看出今年的經濟情勢，與去年大不相同：
    　
    2021年6月失業率為4.8%，創下十年來的新高紀錄。而且，目前國內約有的57萬失業人口，還未包含無薪假的5、6萬人或被減薪的勞工。
    　
    7月的通貨膨脹率達1.95%，已經連續四個月在2%上下徘徊。
    　
    7月份的「痛苦指數」飆升到6.75%，創下8年來新高。
    　
    這些數據，從主計總處最新的經濟年增率展望，完全看不出來。
    　
    5.88%的成長率，得益於外銷出口的成長，卻無法反應內需產業受創嚴重的現實。
    　
    這告訴我們，今年的經濟情勢#內外有別、#差異受創，與去年大不相同。
    　
    第二，現在是振興階段還是紓困階段？
    　
    疫情高峰期間，政府推出的紓困4.0方案。整體而言仍有許多缺陷，在實際執行上造成相當多的漏洞，包括申請資格門檻、雇主轉發抵扣、業者名實不符導致勞工無法請領、新成立業者等問題。
    　
    時力已透過多次記者會，幫助相關業者或基層勞工發聲。
    　
    除了前述因為紓困制度漏洞無法領到補助者外，即便是有申請到政府紓困補助的，其中包括政府勒令停業給薪低於基本工資，雇主每個人頭只補助一萬元，受衝擊部分工時勞工、無一定雇主藝文工作者和司機也是只補助一萬元，若以三個月平均下來，每月大約才3300元，而衛福部的擴大急難紓困，甚至是以戶為單位，符合資格每戶也才補助1~3萬元。
    　
    顯然，紓困4.0不只漏洞百出，力道也嚴重不足。
    　
    對於這些產業、勞工及弱勢族群，當然需要更強力的紓困方案，也就是說，在目前紓困仍有遺漏且力度明顯不足的現況下，時力黨團認為，普發現金至少可以避免遺漏、補足力度、且不會讓人民產生因為紓困不均而有相對剝奪感。
    　
    紓困的遺漏與不足，就是為什麼，普發現金具有高度民意支持的原因。消費者文教基金會昨日公布的線上民調，更有高達九成民眾支持普發現金。
    　
    因此，現在需要的是振興1.0，還是紓困5.0，答案是很明確的。
    　
    如果政府至今的紓困政策，沒辦法讓有需要的對象，都能領到相應的紓困補助，那麼普發現金，寧願多發也不要有遺漏，就會變成民心所向。
    　
    現在做，雖然有些晚了，但仍是民眾的及時雨。停留在紓困還是振興的名詞之爭，並沒有辦法回應民眾的需要。
    　
    第三，從振興的角度，為什麼發現金仍舊優於發券？
    　
    我們必須很負責任地說，去年發放振興券與特定產業振興優惠券的效果，是相當不錯的，但其中仍顯露出「發券」的幾個問題，值得在思考發「五倍券」還是「發現金」時審慎考量。
    　
    首先，去年發放的三倍券中，總編列預算為510億元，其中22.65億元為其成本支出，佔總預算約4%，包含印刷費、行政、行銷宣傳、會計師查核、與相關業務費用，帶來約一千億的經濟效益。
    　
    倘若今年發放五倍券，恐將再耗資超過25億，並造成相當可觀的資源浪費，如印刷之紙張、後段運輸與發放。
    　
    這些成本並未對基層勞工帶來經濟效益，反造成成本上、行政手續上更大的負擔。
    　
    其次，若為五倍券，預設最低面額仍為兩百元，仍會再再面臨路邊的小攤販或小店家找零問題，讓民眾無意願透過振興券支持小店家。
    　
    另一方面，小店家更擔心害怕收取到偽造的振興券，使他們也無太大意願收取，因此對許多小攤販而言，恐怕並無太多實質效益。
    　
    第三，若為五千元的五倍券，勢必會增加高面額券數，例如千元的面額。同樣會造成找零困難，又或是找錢須控制在200的面額上，間接改變、導引民眾的消費行為，往購買高單價的商品移動，排擠到最需要振興的小攤商與小店家。
    　
    根據以上幾點，民進黨政府應傾聽民意與在野黨的意見，謹慎思考該如何調整紓困振興的措施。千萬不要忽略今年與去年經濟情勢的重大差異，一意孤行，不願及時修正錯誤。
    　
    第四，我們的主張：
    　
    時代力量黨團主張，紓困5.0應普發現金，搭配發行數位券振興特定產業。
    　
    首先，應該視疫情發展狀況，適時發放現金。
    　
    其次，針對特定產業發放振興券，例如去年的動滋券、農遊券、藝fun券等。
    　
    當然，65歲以上民眾，或偏鄉地區居民，可規劃少量紙本券別，透過地方公所發放實體紙本券，以均衡發各地發展，實質照顧到每個民眾。
    　
    以上，是我們對於新一波紓困振興的主張。
    　
    今日行政院應會提出相關振興規劃與配套措施，建議執政黨應謹慎考量上述所提出的考量與建議。
    　
    此外，新公布的振興規劃，也應清楚向民眾交代，該筆預算將耗資多少的行政成本，以及其預期達到的效益或ＧＤＰ成長率為何？誰又該為此振興計畫負起政治責任？
    　
    再次呼籲，無論中央地方政府相關部會，都應積極檢視過去紓困方案的不足，及時修正紓困方案，「紓困普發現金五千，發券振興特定產業」，扶持台灣受衝擊的民生經濟。

  • 蔡沐霖

    勞工補助一萬線上申請 在 蔡沐霖 Facebook 的最佳解答

    2021-08-10 19:31:05
    有 305 人按讚

    除了參加《T大使》計畫，努力提升自己之外，行政院也特別針對青年提出多項紓困補助、措施，透過詳細的分門別類，為各個族群的青年朋友提供最直接的幫助！

    👇👇往下仔細看👇👇

    ———————————————————

    【青年補助】

    1⃣️就業、服務業紓困補助
    →發出超過140億元！

    2⃣️打工族、部分工時勞工生活補貼
    →已執行33億元！

    3⃣️青年就業獎勵計畫
    預算執行達→16億元

    4⃣️缺工就業獎勵計畫
    →預算執行超過3,800多萬元

    5⃣️產業新尖兵計畫
    →已執行2 億2千多萬元

    ———————————————————

    👉就業措施：協助畢業生就業

    1.參加產業新尖兵計畫
    免費參訓，每月還可領學習獎勵金8千元。
    2020年已培訓4千多人，今年截至6月已培訓超過5,500人。

    2.參加青年就業旗艦計畫
    為鼓勵企業僱用15～29歲青年，補助雇主每月1.2萬元、最高10.8萬元的在職訓練指導費，提供青年在職訓練機會，並由資深員工擔任職場導師、指導青年「從做中學」。
    2020年共培訓1萬一千多人，今年截至6月也培訓超過一萬人。

    3.參加青年就業獎勵計畫
    符合資格並連續受僱於同一雇主滿90日，可領取2萬元獎勵，持續受僱於同一雇主滿180日，可再加領1萬元獎勵。
    2020年核發5萬5千多人獎勵金，今年截至6月已有1萬三千多人報名。

    還有～～

    🏠租屋補貼

    申請時間：110年8月2日至8月31日
    申請方式：線上申請 / 紙本申請（郵寄）
    具經濟或社會弱勢者，檢附最新且有效之證明文件；還因地制宜，實施地方縣市分級制度，補貼金額分別是2,000元至8,000元。

    💰安心僱用2.0

    勞動部為因應COVID-19疫情對於國內就業市場之影響，已經自2020年6月起推出「安穩雇用計畫」，雇主僱用經公立就業服務機構推介連續失業30日以上之特定對象勞工，或連續失業3個月以上的勞工，連續僱用滿30日並且符合相關規定，就可申請發給僱用獎助，最高15.6萬元，以鼓勵雇主僱用失業者、協助穩定國民就業！

    政府挺青年！青年挺防疫！
    我們一起努力！！

  • 勞工補助一萬線上申請 在 Facebook 的最佳解答

    2021-08-04 10:00:45
    有 1,487 人按讚

    上個月立法院審查紓困4.0的預算，我們團隊總共提出14個主決議，都獲得通過，跟大家報告重要成果。

    ✅ 促使教育部發佈 #疫情期間學校通訊輔導諮商參考原則，接住上萬學生

    疫情期間我辦公室接到陳情表示，各級學校停止到校上課，也停止原本面對面的心理諮商，受限法規也難以提供通訊諮商。

    學生們面對疫情未知、上課及升學狀況的變動、無法和同儕見面聚會等狀況，容易累積恐懼、擔憂、煩躁、焦慮等情緒；對於原本已在諮商或有諮商需求的學生來說，影響更為強烈。

    心理諮商不是能因三級警戒說停就停的事。

    因此我提出主決議要求教育部必須解決學校無法通訊諮商的問題，很感謝教育部終於公告了「嚴重特殊傳染性疾病期間各級學校及學生輔導諮商中心通訊關懷與輔導諮商參考原則」，在學生輔導法的架構下，學校應確保學生個人隱私，執行關懷與諮商輔導，確保高關懷學生輔導不中斷。

    ✅ 爭取到 #打工族紓困補貼

    紓困4.0各部會因應不同產業都提供紓困方案，但獨獨漏掉例如餐飲業計時外場人員、計時店員、計時廚房助手等常常是 part-time的勞工（勞保系統內，這類「部分工時員工」全台約有47萬人次）。

    因此我也提案勞動部必須補足這一塊打工族的缺漏。勞動部聽取建言，也很快規劃這塊當初紓困預算漏掉的打工族。

    我辦公室追蹤進度，到7/28前，已經有33.1萬人領到這一萬元的紓困補貼，佔可領取人數近7成。也提醒符合資格的民眾，若有需求，在8/31前都可以申請。

    ✅ 爭取到 #建教生紓困補貼

    紓困4.0對象有勞工、有大學生、有事業單位，但是對於雖然在事業單位實習、但身分不是勞工也不是大學生的建教生，又漏掉了。

    全台高中職學校就讀建教合作專班的建教生約有1.5萬名，他們在高中職學校三年期間內，可以在餐飲業、美容美髮業、製造業等店家或工廠實習，並於實習期間領取不低於基本工資之生活津貼。

    也因此建教合作專班，成為許多需要弱勢族群學生進修的選擇；疫情期間因實習的店家或工廠停業，影響建教生收入，造成生活上非常大的影響。

    我要求教育部必須儘快提出建教生的紓困方案，感謝教育部迅速於6/25就發佈了補助方式，一定條件下，建教生於5/18到7/31期間停止領取的生活津貼月數，每人每月發給1萬元。

    ✅ #兒少安置及庇護機構 工作人員優先施打疫苗

    先前的疫苗接種計畫，已將安養機構、養護機構、長期照顧服務機構、護理之家、榮民之家等機構之照顧者、居服員、社工及工作人員，明列為優先施打疫苗對象。

    但卻獨獨缺漏了兒少安置及庇護類型機構，這類家庭或團體式的集體生活環境，就是一個大型的家，疫情期間所有人都更常待在機構裡；若是有照顧人員染疫也很難補足人力缺口。

    這是不能停止的重要社會服務，有優先施打疫苗的重要性。因此我提案請衛福部應把兒少安置及庇護機構的替代性照顧者、行政職工等人員，納入優先接種疫苗的類別。

    提案通過後，前陣子追蹤衛福部，已把兒少安置機構及家暴被害人庇護所的工作人員、18歲以上的少年和庇護對象，都列在第五類施打疫苗！

    #遠距教學是未竟之事

    我從去年初剛有疫情時，就非常關心疫情不能上學的話，遠距教學就變得非常重要。

    因此在多次質詢、公務預算審查、前瞻預算審查時，針對網路建置、硬體設備、軟體支援、教師遠距能力、偏鄉學生需求等各種面向，都對教育部提出看法和要求。

    同時，也要求國發會、NCC、科技部的資源，應該從 #數位轉型 的角度一起投入。因為不管是不是疫情影響，#遠距教學 都是台灣不可逃避的新趨勢。

    很可惜，雖然緊盯，進度仍然趕不上疫情變化。據教育部調查，截至5月止，弱勢家庭學生載具仍有缺乏、4G網卡及網路分享器也缺。

    後來三級警戒期間，實際無法跟上線上學習的學生也非常多，根據民間團體調查，全班皆能居家線上學習的國高中小學生僅佔50%。

    我這次紓困4.0預算的主決議，也再次提出3個跟遠距教學有關的提案，這個議題非常重大且長遠，我會持續追蹤處理。

    #實質監督
    #提出解方

你可能也想看看

搜尋相關網站