台灣防疫面臨新一波的考驗，雖然疫情目前仍在掌控範圍，但是因為世界各大經濟體都受到慘烈的衝擊，台灣即便維持穩定，許多勞工、企業的生計也早已受到嚴峻的考驗。
　
日前通過的紓困案，以目前疫情對世界經濟的衝擊來說，恐怕已不足夠，我們建議，應該提高防疫層級、擴大紓困方案及防疫措施：
　
✅台灣應與美國簽訂「貨幣互換協議」
　
入場救市不是財經應變之道，而應該防止後續連鎖反應。當國家經濟出現重大危機時，國家貨幣有可能成為被狙擊的對象，造成美元供給短缺。
　
日、韓、新加坡都有與美國簽訂「貨幣互換協議」，如果台灣也能簽訂此項協議，就能直接以本國貨幣為質押，向美國政府換取所需美元。如此一來，就不用維持過高的外匯存底，也避免因美元流動性不足而陷入破產危機，重蹈韓國在1997年金融風暴時，國家和企業資產遭賤賣的悲劇。
　
✅落實「宏觀審慎監管」（Macroprudential Regulation），掌握整體金融狀況
　
無論是TRF案或保險業大泡沫，都證明了金管會除了掌握「金融機構對中國曝險」外，並未落實宏觀審慎監管，而這一切國際都看在眼裡，也讓台灣承受更高的借款成本。
　
為了因應肺炎衝擊，減少金融及實體經濟的損失，金管會應該儘速掌握三項數據：

1⃣美元放存比（Loan to Deposit）：掌握整體美元放款/存款比率，評估美元流動性風險

2⃣Taiwan Risk（LiBOR與TAIFX的差額趨勢）：當台灣向國際銀行借款的利率（TAIFX）高於國際間銀行借款的利率（LiBOR），代表台灣承受更高的借款成本，也代表國際認為台灣面臨較高的風險

3⃣金融機構的資本適足率：掌握金融機構風險資產比例，保障存款人、債權人的利益
　
✅給予企業貸款、個人房貸及信貸寬限期，一定期間內只繳息不繳本金
　
許多企業及個人受到劇烈的衝擊，甚至已經開始現金斷流。一旦還不出貸款，會造成個人信用受損、資產遭到拍賣，金融機構也要認列損失，可能造成後續的骨牌效應。
　
我們建議給予4至6月的寬限期，不僅企業及個人的現金困境得到舒緩，也減少了金融機構收款後的放款壓力。
　
肺炎疫情持續延燒，短期紓困恐不足以挽救企業，積極救市也難有治本之效。時代力量希望藉由提出方案，遏止因為疫情擴大、世界經濟受挫而造成的骨牌效應。