為什麼這篇勞務採購 單價分析表鄉民發文收入到精華區：因為在勞務採購 單價分析表這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Jainpi ( )看板PublicServan標題Re: [請益] 契約的單價分析表?時間Su...
借此標題問一下
小妹最近也是第一次辦活動的勞務採購
簽呈契約書用印時
主計看到契約書裡面的預算書的單價及項目
與我當初簽辦計劃書草案及招標時的單價及項目不符
這次的勞務委託契約是採"總包價法"
主計一直在跟我吵說
廠商報的單價不能比我當初報的還要高
還有不能多出一些廠商自行規劃的項目
我的立場是
我們契約的金額是一定的
廠商有他的規劃及成本考量
只要他有達到我們履約項目的要求
在決標金額之內
廠商的預算規劃是可以依照他們所編列的去執行吧
但是主計卻說
要依照我當初簽辦的預算書單價去調整
可是這樣廠商規劃就沒有意義了吧...
還說我如果堅持要用廠商版本的預算書編在企畫書內
要我寫理由說為什麼廠商的單價比我預估的高和多出的項目
可是勞務採購總包價法
需要去比較廠商的單價是否比我預估的低嗎?
跟工程採購應該不一樣吧
不過我找了採購相關條文沒看到相關規定
想問大家是應該依照主計的說法才對
還是我的呢?因為我們課長也是跟我說的一樣
只是我的立場有什麼依據可以跟主計反駁呢?
謝謝~~~~
※ 引述《biztal (甜甜)》之銘言：
: 小妹沒辦過採購案
: 最近辦理一件公告金額(100萬)以下的勞務採購
: 採總包價法
: 這案子因為只有大概要做什麼的概念 實際要給廠商用創意的方式設計
: 所以當初沒有編列預算書
: 這個案子的預算金額是90萬 廠商原報價88萬 經過1次減價後是以85萬得標
: 現在要跟廠商簽約了
: 問題來了
: 廠商做的契約書裡面只有當初服務建議書裡面報價的"經費組成表"(88萬)
: 但是沒有單價分析表
: 廠商說因為是採總包價法
: 所以契約可以不用單價分析表
: 請問是否一定要列入單價分析表呢?
: 這個案子應該怎麼做? 請大家幫幫我
: 謝謝大家!! (拜)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.43.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1466346034.A.395.html
→ spector66: 主計在那邊唬爛 06/19 22:29
推 xxxxcat: 除非有在招標文件註明依比率調整單價，不然應該沒有規定 06/19 22:47
→ xxxxcat: 不能比原來預估的高，但仍要檢視廠商提的單價分析是否合 06/19 22:47
→ xxxxcat: 理，這關係到之後若有違約時違約金等相關扣罰金額計算。 06/19 22:47
→ xxxxcat: 有碰過廠商把保險費調到很高(大約30%)，結果後來其他項目 06/19 22:47
→ xxxxcat: 沒達到開會要扣款時，就會造成其他項目單價偏低。 06/19 22:47
推 xxxxcat: 另外廠商自行規劃的新增項目不應該列在經費概算中(理由同 06/19 22:51
→ xxxxcat: 上)，而是其他像是服務建議書或議約時提出。 06/19 22:51
推 xxxxcat: 各項金額只差一點還無所謂，若差了十萬八千里，到時審計 06/19 22:55
→ xxxxcat: 來查時說機關規劃過於隨便之類的就解釋不完了 06/19 22:55
→ Jainpi: 謝謝樓上,看來我還是需要請廠商重新編列預算了..... 06/19 23:30
→ Jainpi: 請問若要修改契約書內頁的話,可以用黏貼的再加蓋騎縫章嗎? 06/19 23:31
推 davidcute90: x大正解，以後結算會把難做或單價偏低項目擺爛不作 06/20 07:55
推 a9301040: 總包價法沒有結算吧 06/20 09:07
→ sweetone: 工程企字第10000348752號 叫你家主計拿出規定來! 06/20 16:56
推 psdc: 依規定確實不一定要按原預算單價比例調整 但實際上大多按 06/21 02:26
→ psdc: 此辦理 原因可思考既採採總包價法 為何廠商仍要特別調整 06/21 02:27
→ psdc: 再言之 如遇不肖廠商將困難工項單價調低不做 或簡單好賺 06/21 02:28
→ psdc: 工項單價調高而後續向機關要求追加變更時是否有專業能力判斷 06/21 02:29
→ psdc: 如無後審計要求其說明時 是否有合理理由說明 要"特別"調整 06/21 02:31