《 請多用大腦思考網軍問題 》
　
農委會這幾天為了招標網軍被踢爆的問題，可說是拼了老命在極力否認，堅持最近要招標的1,450萬標案，就只是做政策澄清與宣導。外圍的吉娃娃護衛軍更開始扯開話題，反正只要不是支持DPP的，都被說成是共產黨。
　
今天這個不用大腦思考、卻用胸部思考的網站開始移轉話題、扯東扯西，他們說外面廣告公司隨便製作一支5分鐘的短片，要價可能就要幾十萬了。由於農委會一年可能要拍好幾支政策宣導短片，由此可以推論，扣掉基本的超高薪小編人事費與廠商超高額的利潤後，1,450萬所剩無幾，拍不了幾支片，也因此根本不夠養網軍，他居然還嚷嚷著要廣告行銷界的人出來說一下行情。
　
說你是吉娃娃網軍，還真當之無愧哩！
　
請問你到底有沒有仔細看過招標文件？？？？？
　
這個標案就清楚要求廠商配備的四名小編中，其中一名是「影音編輯1人：負責影音素材拍攝、後製等工作」。至於這位小編要使用什麼器材拍攝、剪接與後製呢？招標文件也講的清清楚楚：廠商要準備好「攝錄影設備，配合工作內容所需規劃」。換句話說，在這個標案運作下，根本不需要出去找廣告公司拍攝短片，你也別在那硬凹啥5分鐘的行情了。
　
所以，你到底有沒有看過標案？如果你不清楚透過這個標案運作，農委會根本不需要另外找廣告公司拍攝政策宣傳短片，就別出來撒野亂叫。
　
如果你明明看過招標文件，還出來吵五分鐘短片的行情，就表示你還真的是不折不扣的網軍。為了護航，可以跟農委會公關科科長一樣，公然撒謊！
　
同樣的，既然你要扯拍攝行情。由於我非常習慣用大腦思考，所以我也奉陪一下。
　
在這個人人都可以當攝影師的時代，拍片可說是沒什麼行情可言。廣告公司要價幾十萬很正常，但很多小型個人工作室基本上只要2、3萬就能打發了。
　
至於農委會最近拍那些出來號稱是打擊假新聞的短片，一看就知道頂多是個小工讀生、小廠商臨時上場拍的。你摸著良心講，農糧署莊老達最近拍的那幾支影片要幾十萬嗎？你是當全國老百姓都是潘仔，還是你自己就是會買超貴葉黃素的潘仔？
　
最後，我們還是想追問：如果農委會沒用雇用網軍，為何立委要求農委會提供「106年度新農業政策多元傳播案」（1,160萬）與「後續擴充勞務採購案」（190萬）這個兩個疑似雇用網軍標案的結案報告，農委會至今還是打死不敢交出來呢？
　
為何公關科長可以撒謊說，因為這個結案報告的智慧財產權屬於廠商，所以不能提供呢？
　
這個廠商為何有如此通天的本領，過去幾乎完全沒接過公部門的案子，只在宜蘭接過幫林聰賢搞臉書的小案（65萬），結果後來在林聰賢任內馬上接到超過1千萬元的大案？
　
你們不是最愛講開放政府嗎？既然堅稱沒有雇用網軍，為何不敢交結案報告呢？為何農委會從上到下都要全力護航這家廠商呢？
　
大腦是個好東西，你自己不用大腦思考，別以為大家都不會用大腦思考。

《 請多用大腦思考網軍問題 》
　
農委會這幾天為了招標網軍被踢爆的問題，可說是拼了老命在極力否認，堅持最近要招標的1,450萬標案，就只是做政策澄清與宣導。外圍的吉娃娃護衛軍更開始扯開話題，反正只要不是支持DPP的，都被說成是共產黨。
　
今天這個不用大腦思考、卻用胸部思考的網站開始移轉話題、扯東扯西，他們說外面廣告公司隨便製作一支5分鐘的短片，要價可能就要幾十萬了。由於農委會一年可能要拍好幾支政策宣導短片，由此可以推論，扣掉基本的超高薪小編人事費與廠商超高額的利潤後，1,450萬所剩無幾，拍不了幾支片，也因此根本不夠養網軍，他居然還嚷嚷著要廣告行銷界的人出來說一下行情。
　
說你是吉娃娃網軍，還真當之無愧哩！
　
請問你到底有沒有仔細看過招標文件？？？？？
　
這個標案就清楚要求廠商配備的四名小編中，其中一名是「影音編輯1人：負責影音素材拍攝、後製等工作」。至於這位小編要使用什麼器材拍攝、剪接與後製呢？招標文件也講的清清楚楚：廠商要準備好「攝錄影設備，配合工作內容所需規劃」。換句話說，在這個標案運作下，根本不需要出去找廣告公司拍攝短片，你也別在那硬凹啥5分鐘的行情了。
　
所以，你到底有沒有看過標案？如果你不清楚透過這個標案運作，農委會根本不需要另外找廣告公司拍攝政策宣傳短片，就別出來撒野亂叫。
　
如果你明明看過招標文件，還出來吵五分鐘短片的行情，就表示你還真的是不折不扣的網軍。為了護航，可以跟農委會公關科科長一樣，公然撒謊！
　
同樣的，既然你要扯拍攝行情。由於我非常習慣用大腦思考，所以我也奉陪一下。
　
在這個人人都可以當攝影師的時代，拍片可說是沒什麼行情可言。廣告公司要價幾十萬很正常，但很多小型個人工作室基本上只要2、3萬就能打發了。
　
至於農委會最近拍那些出來號稱是打擊假新聞的短片，一看就知道頂多是個小工讀生、小廠商臨時上場拍的。你摸著良心講，農糧署莊老達最近拍的那幾支影片要幾十萬嗎？你是當全國老百姓都是潘仔，還是你自己就是會買超貴葉黃素的潘仔？
　
最後，我們還是想追問：如果農委會沒用雇用網軍，為何立委要求農委會提供「106年度新農業政策多元傳播案」（1,160萬）與「後續擴充勞務採購案」（190萬）這個兩個疑似雇用網軍標案的結案報告，農委會至今還是打死不敢交出來呢？
　
為何公關科長可以撒謊說，因為這個結案報告的智慧財產權屬於廠商，所以不能提供呢？
　
這個廠商為何有如此通天的本領，過去幾乎完全沒接過公部門的案子，只在宜蘭接過幫林聰賢搞臉書的小案（65萬），結果後來在林聰賢任內馬上接到超過1千萬元的大案？
　
你們不是最愛講開放政府嗎？既然堅稱沒有雇用網軍，為何不敢交結案報告呢？為何農委會從上到下都要全力護航這家廠商呢？
　
大腦是個好東西，你自己不用大腦思考，別以為大家都不會用大腦思考。