🔥想領退休金，勞工最少可以請領「勞保老年給付」及「勞工退休金」，但就屬勞工退休金(勞退新制)最能創造最高的所得替代率，也沒有勞保破產的問題，版主早已加入勞退自提６％，那您呢?

▶️勞工退休金何時請領？
▶️可以領多少？「選對時間點」才領得多？
▶️保證收益是什麼?
▶️可以領到幾歲？
▶️勞退自提6%好嗎？
▶️一次領或是月領年金好?
▶️利率(預定利率)調降 退休金跟著縮水了？
▶️要繳稅嗎
▶️勞退基金的投資績效好嗎？
▶️領取勞退月退休金之後，勞工退休金個人專戶仍持續參與投資收益分配？

以上問題，少一個答案，都會讓您無法真正了解勞退！
勞退資訊到處都有，但大都是片段資訊，無法一次回答你所有問題！
https://davidhuang1219.pixnet.net/blog/post/333466666

【 「夢一代」的悲哀，63%的人沒錢存退休金？ 】

存退休金這個議題，很多人都很關心？

但是你問他們開始了存了沒？大概會有6成的人說，「沒錢存啊」，所以存退休金變成我們這群「夢一代」(夾心族：上有老，下有小)的「夢想」，然後我們會開始……跟自己洗腦，我真的有「想」存退休金這件事，但是還停留在一個「做夢」的階段。

今天看了一份中國的研究報告《中國養老前景報告》，多數人期望退休的年齡是57歲，可以存163萬人民幣，換算成台幣約為735萬元，而且多數的人計劃40歲開始存退休金，估計17年可以存到735萬元。（這個目標很難嗎？建議你繼續看下去…… ）

🔥（請參考圖一）

你開始存了沒？缺錢變成最大的問題

調查中，有63%的民眾認為缺乏「資金」成為存退休金最大的難題，其次是缺乏投資知識占16%、沒時間投資及不知道要買哪一種金融商品各占8%，另外有5%的人認為政府給的退休金可以養活自己。

🔥（請參考圖二）

我自己是35歲開始想存退休金這件事，但真正開始擠出一點點錢，時間也跟調查中的年齡一樣40歲才開始進行，我如何從缺錢中「存退休金」？我的退休金來源有3 個錢罐子。

第1個錢罐子:每月薪水入帳先扣6000元買基金

一開始我用定期定額買基金的方式，每月從薪資帳戶扣款2檔基金，強迫自己每月存6000元退休金，平均每年年報酬率約10%，目前帳戶裡也有將近50萬元的退休金了。

第2個錢罐子:年終獎金固定存1/2買股，挑高殖利率股票

我戲稱我們是「夢一代」(夾心族：上有老，下有小)，因為我們每月的收支相當吃緊，不容易拿一大筆錢來存退休金，但是每年年終或發績效獎金時，有機會用紅包來存股，這幾年股市算多頭行情，投資績效也不錯，目前帳戶內也有40萬元退休金。

第3個錢罐子:勞保跟勞退的退休金，每月至少可領3萬元

雖然大家都很擔心勞保退休金有一天會破產，我相信政府不會放任勞老年金破產，而是希望透過改制後大家有機會安心退休，到底你退休後可以領多少錢？建議你可以在退休bar試算你的退休金，每月可領多少錢？

計算每月退休金及需要多少錢才能退休?

預計65歲退休，每月有6萬元可花費，退休bar試算結果是「你退休時需準備1584萬元，當時退休準備資產加上法定退休金預期為1123萬元，退休金缺口461萬元，建議每月需另存1.56萬元。」試算你從勞保＆勞退可以領多少退休金（需登入會員）https://www.moneybar.com.tw/retirement/PensionCalculation

一般人退休通常退休會領到兩筆錢，一筆是你每月從薪資扣繳勞保費的「勞保老年年金」，一筆是雇主每月提撥6%的勞退新制退休金（假如你選的是新制），以我為例，我65歲退休，可月領2.7萬元勞保老年年金月退俸，新制的部分則可領完216萬元。

這裡同步分享我自己領取退休金攻略，如何領才能領最多，每月不用擔心沒錢生活，以我為例，我的做法是：

•勞保老年年金：可選擇每月領月退休金，這樣可以活到老、領到老，如果活到87歲，可以領到744萬，比一次領229萬多了3倍多。

•勞退新制：一次可領完216萬元，因為一次領完跟月領的錢差不多，又不用擔心政府財務狀況不佳，且若能找到年報酬7-10%金融商品來投資，還是一次領完划算些，如果以年報酬7%計算，一年有14萬元的收益，換算成每月可多增加1萬元當生活費。

🔥（請參考圖三）

開始存退休金，我承認對我們這群「夢一代」是門苦差事，因為能存的錢真的不多，但是我們還是會面臨「年老．退休」的議題。

我們當然退休後可以有第二、第三人生，但是如果不想到了60歲人生還要擔心今天只能花多少錢？建議大家可以參考我的方式，從40歲開始存退休金，就算是多存一元，也算「有」開始存錢了哦！

👉備註：本文授權轉載自馬哈理財遊樂園

👉原文網址：https://goo.gl/RgMBg8

📢 立即加入凱基官方帳號 📢
⭐LINE凱基樂活投資人：https://goo.gl/SIzVsD

【年金改革與政治鬥爭】
　
任何改革的議題都會被鬥的很臭，新聞貼來貼去，都是激烈的街頭抗爭。去評論激進暴力的行為，卻也會被說成另一種偏激（無奈攤手）。這篇我們就試著用另一種「理性、客觀」的角度來討論看看
　
想深入了解年金改革的可以來看看這個優秀的圖文包
【懶人包】退休軍公教年金領多少？
https://musou.tw/focuses/1317
　
像這樣的優質圖文整理，絕對不會有污名化軍公教或政治鬥爭的嫌疑。但是喔但是，這種真正中立理性客觀的分析，大部分的人會看嗎？即使已經是「懶人包」了，身邊絕大部分那些「政治好髒我不想管」的中間選民，真的會去理解嗎？
　
承認吧，絕大部分的選民，都還是用感情和成見在判斷政治、社會議題。因為用感情來看事情，思考起來又簡單又方便，很受歡迎啊。但是即便如此，只用感情來判斷，還是可以用邏輯來判斷是非的。
　
年金改革究竟該不該改？到底哪些人是用顏色在判斷是非？我想下面這個連結的圖文已經說明了一切。
【他該做卻沒做的事】
https://goo.gl/YnhmES
　
由上面這張，馬英九保證要年金改格的歷史圖表可知，既然改革年金是台灣島上藍綠的共識，那什麼樣的版本才合宜？
　
目前林全行政院提案的版本
是要花上「6年」
把原本不用工作月領6、7萬的族群
改到「地板」最低還有3、4萬
這種版本，在支持者眼中
簡直就是中國國民黨提出來的版本了
簡直就是羞辱不是領到這些數字的其他受薪階級（包含年輕資淺軍公教）
結果，反而是領的到的人跳出來批鬥說，他們被羞辱了
　
這種已經退一萬步的鄉愿的版本
都還受到如此強度的抗爭
（請見前三篇系列或下面現場連結）
【沃草街訪】329現場直擊，反年金改革團體衝撞街頭
https://www.youtube.com/watch?v=aR_nxs3xm64
結論是，不管蔡英文政府怎麼改革
都會被中國在台政黨批鬥是政治鬥爭
甚至都不改，也會被批鬥是騙選票啊
　
【他該做卻沒做的事】
https://goo.gl/YnhmES
馬英九在2013年的時候，曾召開年金改革會議。當時他說，年金制度若不改革，一定會相繼破產，造成台灣社會的惶恐不安。但是，經過了三年，馬英九沒有解決問題，而是把問題留下。

如今蔡政府接手面對問題，時間已剩不多，卻有一堆週休七天、月領數萬的人出來反對改革。請問這些反改革者，做人一定要這麼自私嗎？

馬英九說明年金改革方案(2013年總統府官網)
https://goo.gl/rmVmgY

馬英九發言內容節錄：「有人說，這套行之有年的年金制度的財務，就像一顆引線越來越短的炸彈，但是這顆炸彈在我任期屆滿前是不會爆炸的。換句話說，在我卸任前，不管是軍公教退撫基金或勞保基金都不會破產。然而，如果我們今天不推動改革，軍人退撫基金會在民國108年破產、教職退撫基金和勞保基金會在民國116年破產，而公職退撫基金也會在民國120年破產，也就是說，下任總統或下下任總統，遲早都會碰到這個問題，社會在這段期間也會長期惶恐不安。」

馬政府原本打算把18趴砍剩9趴(2013年)
https://goo.gl/E4H7wK

破產在即！馬英九8年推不動　蔡英文喊出1年內改革年金
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=132275
　
＝＝＝＝＝＝＝
請問馬英九是在仇視、鬥爭軍公教嗎？是政治鬥爭嗎？
請問當時有人這樣罵馬政府呢？
那為什麼蔡英文做年金改革就是鬥爭軍公教呢？就是政治鬥爭呢？
結果馬英九八年最有魄力的的經濟政策就是舉債近千億債留子孫發消費券
　
國家財政狀況如何？年金是否該改革？這不是污名化軍公教。馬英九任內就不止一次說過，年金改革一定要改，不改不行，不改國家會破產。卻八年擺爛，現在蔡英文政府在收財政爛攤，以前的馬英九支持者卻不支持馬英九政策的落實？奇也怪哉。到底是誰在看顏色做政治鬥爭，我想，不用看懶人包，用簡單的邏輯也能判斷。
　
總有人要說以前軍公教多苦賺很少，那為什麼父母總是叫我們去考軍公教鐵飯碗？說軍公教其實並不苦的數據資料很多了，網友可以自行補充。再來，先不說以前軍公教賺多少
現在，
一般人民的儲蓄利息是「趨近於零」
而1995年以前退休的資深軍公教的儲蓄利息是「18趴」
你知道現在國家一年還要花多少納稅錢來養這些人嗎？
你知道儲蓄有「18趴」利息是什麼樣的概念嗎？
　
來看這則今天的新聞案例：
[新聞] 老爸討扶養費 兒:他有18％、3個月出國1次
https://goo.gl/hp7ZkT
資產300萬，房產兩棟，不算多對吧？
但是加上18趴，就可以過著三個月出國一次的生活。
　
在說到「鬥爭軍公教」
18趴消耗的，預先透支的也是其他基層軍公教的退休金不是嗎？那爭取改革，為的是整體軍公教，怎會是鬥爭軍公教？

以前軍公教多苦？怎不說現在薪資物價房價比，跟以前差多少？以前因為「時局」和薪資福利差異，所以訂定了18趴，照顧特定族群。現在為什麼不能因應新的時局和薪資福利差異，照顧新的弱勢？退休金制度真的不需要改革嗎？

現在政府說要6年歸零，根本已經超級鄉愿窩囊了，還讓這些老軍公教上街用這種強度來抗議。抗議的好像政府要把他們即刻歸零一樣？我認為最慢兩年歸零都已經很寬厚了。
　
之前也有幾個這種放棄18趴的軍公教的案例
72歲吳晟：我領18趴 我支持改革18趴
https://vision.udn.com/vision/story/9536/1577125

這種放棄18趴，支持改革的老軍公教案例新聞還有不少，結果都被一些帳號留言說是
「沽名釣譽」「已經撈飽了才放棄」
奇怪了？真的想要撈的人，才不會覺得有撈飽的一天吧
就像現在上街頭的那些…
　
最後還是來關注一下最新的抗議現場：
　
「新聞」誓言遍地藍波 八百壯士「大家來搞到底」
https://goo.gl/o5INM9

所以現在是要升級恐怖份子了嗎？台灣目前最大的政治問題，就是中國在台政黨與其組織的焦土戰和統戰。躲在各種複雜的政策議題背後煽動情緒惡搞政黨輪替後的執政當局。台灣人必須先認清這一點，在面對主流媒體報導各種議題時，才能看透並遠離真正的政治鬥爭。

回顧一下
[新聞] 藉洪素珠進行政治鬥爭？ 蔡正元：我下令的
http://disp.cc/b/163-9scp

補充一則今日新聞

政務人員退撫修正案出爐 連戰月退金被砍剩18萬；藍批「針對性強」！
　
月退47萬砍剩18萬? 連戰辦公室:不要針對一個人
https://newtalk.tw/news/view/2017-04-03/83943
　
中華民國國軍義務役月薪6千
而去跟共軍閱兵的共匪月退俸47萬（改革後還有18萬）
誰才是羞辱軍公教？
　
大家是否記得
連戰就是近年跑去中共國慶觀禮台「閱兵」。欣賞那些要用來轟炸台灣人的飛彈。
【連戰去中國閱兵，請鄰兵以火力掩護我】
https://goo.gl/YJI10c

這樣的共諜，還可以不做事月領到47萬。考試院銓敘部和司法檢調也是該打掉重練了。現在預計調整後的數字，還要給予連戰這種共軍好朋友月俸18萬，這樣寬厚的事，在他們眼中都是踐踏尊嚴，政治鬥爭。那還有什麼在他們眼中不是政治鬥爭？