[爆卦]動物權益爭議是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇動物權益爭議鄉民發文沒有被收入到精華區:在動物權益爭議這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 動物權益爭議產品中有214篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 20211001(週五)早上七點 汪潔民主持 寶島聯播網YT&臉書直播/汪潔民臉書直播【新聞放輕鬆】 ※今日天氣: 今大雨襲北部、東半部!午後各地防「劇烈天氣」,空品方面提醒中部及斗六地區為橘色提醒,敏感族群應減少在戶外劇烈活動;10/2前北海岸東臺恆春請留意長浪! ※台股&外匯收盤: 台股30...

 同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,本集廣告與「圖文不符上課囉」合作播出 版塊 Block Studio 首度開課,和你分享 #動態特效網站 的設計秘訣! ▹▹▹ http://bit.ly/webdesign77 課程以版塊團隊的核心設計流程 #動態回推設計 及 #大量實際案例,帶你: ☑️ 掌握版塊的網站佈局思維,培養對動態...

  • 動物權益爭議 在 Facebook 的最佳解答

    2021-10-01 07:01:00
    有 112 人按讚

    20211001(週五)早上七點 汪潔民主持
    寶島聯播網YT&臉書直播/汪潔民臉書直播【新聞放輕鬆】

    ※今日天氣:
    今大雨襲北部、東半部!午後各地防「劇烈天氣」,空品方面提醒中部及斗六地區為橘色提醒,敏感族群應減少在戶外劇烈活動;10/2前北海岸東臺恆春請留意長浪!

    ※台股&外匯收盤:
    台股30日漲79.31點,收在16934.77點,成交值新台幣2694.58億元,自營商賣超8.04億元,投信買超19.90億元,外資及中資賣超78.88億元,三大法人合計賣超67.02億元;新台幣貶4.6分 收27.866元。

    ※新聞重點:
    ●標普500指數1年半來最糟 道瓊狂瀉546點!台積電、聯電逆勢收高
    ●美國參眾兩院通過臨時開支法案 美聯邦政府免於停擺
    ●喜迎BNT!第2批客製化標籤疫苗逾60萬劑,今晨05:16運抵桃機//共120萬劑疫苗抵台 1劑涵蓋率破55%//第一批54萬劑「客製化」BNT給學生打完換壯年族第一劑!49歲往下接種~
    ●安穩僱用2.0延長 雇主最高獎3萬 勞工給2萬
    ●準日相岸田文雄布局人事 自民黨四大長 親台抗中 有利台灣加入CPTPP
    ●日談福島食品「我不能躲」鄧振中:申請加入CPTPP名稱很務實 不造成會員國困擾
    ●黨產會10月19日召開救國團聽證會 鎖定墾丁、日月潭等青年活動中心及爭議土地
    ●提供機密資料給美方?台積電:不會損及客戶及股東權益
    ●高端次世代疫苗動物實驗結果出爐 打第3劑抗體增3~5倍不怕Delta
    ●今年流感恐反撲 醫疾呼3疫苗打起來
    ●中國漲電價 台商新風暴//廣東開第一槍 10月調漲電價//中國製造業景氣 拉警報
    ●央行總裁楊金龍:回到「買得起」房價 難!
    ●四大央行憂通膨居高不下 美歐英日同聲示警
    ●貨櫃海運終漲 美東線跌逾6%
    ●潛艦合約糾紛暫歇 法國駐美大使返回駐地
    ●中國大限電|東北供電吃緊 急向俄羅斯求援
    ●法國健康通行證規定擴至青少年 防天冷疫情升溫
    ●與美國漸行漸遠 艾爾段:擴大與俄羅斯國防合作
    ●英國公布入境免隔離疫苗清單 僅認可AZ、輝瑞BNT、莫德納、嬌生
    ●最貪理專盜存款3.1億 重判10年半
    ●2021台中國際動畫影展預售票開賣囉~使用ibon系統預購,享優惠票100元,另有「競賽通行證」、「影癡通行證」,一證通行超優惠,臺中市政府新聞局廣告。
    ●臺中市政府推出線上答題闖關活動,完整填答並送出,就有機會獲得LinePoint點數,更多資訊請上臺中市政府勞工局網站查詢「東協好聲音」。
    ●彰化縣青年創業獎勵補助最高30萬元,歡迎18到45歲青年申請,請上彰化縣政府勞工處網站查詢或撥打04-7532416洽詢。

    **節目時間:週一至週五 7:00-8:00am**

    ❤️歡迎收看、收聽、按讚、分享

  • 動物權益爭議 在 Mark mak Facebook 的精選貼文

    2021-09-29 20:02:52
    有 28 人按讚

    爭議的核心又在哪裡?我們必須先了解究竟是誰主生死?雖然法例上明確指示安樂死的執行人必須是獸醫,然而執行歸執行,從我過去的經驗及觀察,現實裡決定動物生死的有其實有不同的「持份者」。

    操最大生殺權的一定是掌管動物的政府機關(香港的漁護署,動物管理組)。顧名思議,他們的職責在「管理」,而「管理」背後的思維就是維持社會的秩序及人的衛生健康。將動物人道毀滅被視為一種行政手段:禽流感時殺雞,豬流感時殺豬。街上的流浪動物被投訴擾民就要捕殺。決策過程對動物的權益是零考慮的。
    另一種話事人當然是動物的主人或擁有人……

  • 動物權益爭議 在 Mʀ.Mᴀʀᴋᴇʀ. 麥克筆先生 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-21 18:40:57
    有 1,219 人按讚

    生者與死者,全然無動於衷
    -
    #達米恩赫斯特的藝術作品 #鯊魚 #專欄

    -
    1992年,此時倫敦的薩奇美術館正舉辦著青年藝術家節的作品,其中所展示的一個裝置藝術,隨即引起了眾多觀眾群的哄動。
    在一個玻璃櫃中,竟然有一條長4.2公尺,被切成三等份的鼬鯊,浸泡在被水稀釋的甲醛溶液裡。

    這個前所未見的作品名為《生者對死者無動於衷》,是英國藝術家達米恩·赫斯特(Damien Hirst)最具知名度的作品,並直面帶給觀眾「死亡」的震撼,除了令觀眾開始探討生命在生與死的主軸外,在當代藝術具有非常重大的價值。

    不過,此作品日後卻取得相當兩極的評價,並引發一場長年間的巨大爭論。
    至於該作品誕生的根因,則要讓我們先追溯其背景時代講起:

    -
    20世紀末期是諸多現代藝術崛起的年代,雖然保育觀念尚未全面盛行,但是已經出現提倡多元議題等國際時事的趨勢,此外在各項領域中的『後概念』藝術也極度發展,並影響了各國青年藝術家的發展,其中也包含了YBAs,他們是來自英國、1988年成立的視覺藝術家團體。

    YBAs的成員們皆來自倫敦大學金匠學院與皇家藝術學院,除了赫斯特外,還包含翠西·艾敏(Tracey Emin)、安雅·加拉喬(Anya Gallaccio)、查普曼兄弟(Jake and Dinos Chapman)等人。他們所提倡的概念為「震撼戰術」,希望能藉由大膽和荒誕的畫面刺激觀眾的感官,引發的潮流也振興了在倫敦等地的當代商業畫廊,令世人開始重視這些新興的藝術家。

    -

    赫斯特早年有著不順遂的人生,也曾一度沉迷於毒品與酒精過,然而憑藉著對藝術的執著與見解,他後將過去的求學經驗、在太平間兼職的工作經歷、對於病理學的喜愛轉化成作品的媒介
    也開始大膽使用動物、昆蟲等生物,將其屍體浸泡在甲醛溶液製作成作品。
    1991年,赫斯特因認為鯊魚帶有「強大得令人生畏」的氣場,聘請了一名澳洲漁民從赫維灣捕捉一條鼬鯊,耗資約6000英鎊製作《生死》這個作品。
    想當然,這種將「生命體藝術化」的表現,特別以動物的特徵訴諸令人不安的意象;除了擺脫藝術原有的形式框架,更拓寬了當代藝術原有的定義,邁向更前衛的體制突破。
    評論界對《生死》思想的隱喻充滿著盛譽,也令赫斯特成就在日後奠定了基礎,更在1995年的英國當代藝術大獎榮獲了特納獎。
    -

    隨著赫斯特後續製作的一系列作品,包含以兩隻乳牛做成的《母子分離》一顆牛頭構成的《腓力》等,雖觀眾接受的價值觀亦比過往提升不少,然而各界的撻伐卻依然未有停止的狀況
    包含部分評論家、動物權益組織、人道團隊等,也對赫斯特的作品抱持的負面評論。

    反對者的主張認為:

    •「赫斯特以不友善的方式『殺害稀有的鯊魚』作為藝術品,除了踐踏生物且忽視保育觀念,該作品甚至含有非常濃厚的商業操作,因此《生死》的評價實為過譽。」

    更具爭議的事,隨著時間日復一日的流逝,《生死》的作品也漸漸損壞,其中甲醛的變質使鯊魚身體開始有腐爛的跡象,最終赫斯特於2006年更換一條從昆士蘭海岸附近被捕的鯊魚。
    對於多次修繕與各界的議紛,赫斯特則認為鯊魚的腐爛:「是死亡與腐朽的過程。」
    並進一步表示:「作為一個概念藝術家,我覺得作品仍舊是想表達出同樣的含意和價值。」


    2004年,《生死》以1200萬美元的價格賣出,是至今當代藝術第二昂貴的成交品。
    如同多數藝術家一樣,赫斯特本身就是一位具有爭議行為的人物,也曾多次抄襲而受到質疑,其龐大的影響力到至今也影響著此刻他的人生,同時也有嘗試做出其他不同調性的藝術品,如以日常素材構成的《對逃亡的後天無能》。

    至於探討本有其存在價值的「生命」本身,在赫斯特透過藝術品的型式擺佈,到漸漸消逝的關鍵問題似乎也還是未解。
    對於您本身的話,對於《生死》的感觸又會是如何呢?

    -
    #話說明天大學開學我真的好害怕未來會過度忙碌課業而人間蒸發
    #每次看到喜歡的畫師因課業因素突然消失就好難過
    #留言收本次參考資料和赫斯特其他的作品

  • 動物權益爭議 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文

    2021-05-30 19:00:12

    本集廣告與「圖文不符上課囉」合作播出

    版塊 Block Studio 首度開課,和你分享 #動態特效網站 的設計秘訣!
    ▹▹▹ http://bit.ly/webdesign77
     
    課程以版塊團隊的核心設計流程 #動態回推設計 及 #大量實際案例,帶你:
    ☑️ 掌握版塊的網站佈局思維,培養對動態特效的敏銳度
    ☑️ 擴展思考面向,想到別人想不到的厲害創意
    ☑️ 學會配置動態特效,提升網站吸睛度
    ☑️ 雕琢網站設計細節,帶給使用者更驚喜的體驗
     
    課程募資優惠中,6/25 前只要 2400 元 #現省800
    6/16 前購買再享早鳥好禮 #設計工程協作檢核表
     
    立即加入課程,跟著版塊一起用動態特效,點滿網站視覺創意吧!
    ▹▹▹ http://bit.ly/webdesign77

    本集節目內容由志祺七七頻道製作,不代表「圖文不符上課囉/版塊 Block Studio 」立場。

    ✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
    ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
    ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
    ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
    ✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
    ✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
    ✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
    (請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)

    #沒有動物受到傷害 #AHA認證
    各節重點:
    00:00 前導
    01:27「動態特效網站課程募資 」廣告段落
    02:26 動物演員的工作環境
    03:36 以前的動物演員,工作環境有多糟?
    05:16 提供認證的「美國人道協會」
    06:33 要拿到 AHA 的認證,有哪些要求?
    08:16 電影有認證,動物還是可能會受傷?
    09:18 AHA的爭議
    10:41 我們的觀點
    11:16 提問
    11:38 結尾

    【 製作團隊 】

    |企劃:王葦
    |腳本:王葦
    |編輯:土龍
    |剪輯後製:鎮宇
    |剪輯助理:歆雅/珊珊
    |演出:志祺

    ——

    【 本集參考資料 】

    →「沒有動物受傷」的電影是事實還是神話?─從《忠犬追殺令》看好萊塢的動保認證內幕:https://bit.ly/3hZLNCX
    →你知道嗎?電影中「沒有動物受傷害」其實是騙人的:https://bit.ly/3vwLNOx
    →Guidelines for the Safe Use of Animals in Filmed Media:https://bit.ly/34szzut
    →Who Ensures That ""No Animals Were Harmed in the Making of This Film”?:https://bit.ly/2Trbt13

    【 延伸閱讀 】

    →【全文】104隻動物演《黑喵知情》 偶像劇瞄準萌寵商機:https://bit.ly/3wUv9Jh




    \每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/

    🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
    106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

    🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
    🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
    🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc

  • 動物權益爭議 在 毛城城 MoCity Youtube 的最讚貼文

    2021-02-06 12:30:03

    【寵物Café篇】近年香港有不少寵物主題的Café,除了有得飲有得食,還可以與貓狗等等的寵物互動,深受群眾歡迎,成為不少愛動物之人的假日好去處。

    不過,寵物Café亦不時引起爭議,有人質疑動物是否適何在此環境居住,亦有人關心店內寵物的來源。到底一眾寵主對此有何看法呢?體驗又是如何?

    = = = = = = = = = =
    【⭐MEWE: MoCity 毛城城】
    【Facebook: https://www.facebook.com/MoCityHK】
    【Instagram: https://instagram.com/mocityhk】
    【YouTube Channel: 毛城城MoCity】
    = = = = = = = = = =
    一站式 #寵物 資訊平台
    ✨想分享溫馨動人毛孩故事,或者得意相片影片?
    歡迎FB Inbox #毛城城 或者 IG DM❣

  • 動物權益爭議 在 毛城城 MoCity Youtube 的精選貼文

    2020-09-14 18:47:01

    【毛城城IG: https://instagram.com/mocityhk】
    【YouTube Channel: 毛城城MoCity】
    【官網: www.mocity.com.hk】
    = = = = = = = = = =
    【決不虛作無聲】今年情人節於豪景花園發生寵物滅門案,30隻動物懷疑被人從高處擲下,律政司拒絕起訴兩名涉案男子,至今仍未向公眾解釋原因。一眾毛孩家長對此事憤恨未平,昨日再次眾籌登報紙頭版廣告為毛孩發聲,雖然得到不少支持,但亦惹來批評。

    1020名毛孩家長於本月5日的蘋果日報刊登連版廣告,並舉行記者會要求律政司鄭若驊重新檢視案件。剛過去的星期日再有1380名毛孩家長參與眾籌,於蘋果日報A1頭版刊登全版廣告,不少毛孩家長於空白位置寫上對律政司的說話,再拍照上載到Facebook。

    Bernard是兩次眾籌登報活動的發起人,他希望透過蘋果日報的頭版,去讓沒有養毛孩的市民都知道這件案件。「毛孩是不會懂得說話,有痛苦也不會表達,只會喊叫,所以我們明白到之後,就應該要替牠們發聲。」

    另外,有網民質疑廣告設計涉及商業宣傳成份,Bernard回應指印上logo其實是版權需要。「整個設計都是免費的時候,我們都需要尊重設計者,所以我們在這裡下了一行小小的字。」

    Bernard希望大眾不要只著眼於利益層面,可留意一下活動背後所付出的人力物力。他又認為,今次事件牽涉動物的生死議題,不應考慮政見和顏色,應一同幫忙爭取公義。

    #可以不愛但請不要傷害
    #動物也是生命我們請你還他們一個公道
    #為毛孩發聲
    #1020毛孩爸媽
    #animallivesmatter

你可能也想看看

搜尋相關網站