【是誰殺死那隻柴犬】

14日下午四點多網友出門倒垃圾，意外目擊了一隻平常在社區走跳的沒有牽繩的柴犬，被垃圾車輾過頭部，抽了幾抽就不再抽動。只要是人，此情此景的衝擊力道非常之強，網友跟飼主告知此事，卻也是不溫不火的態度。但，我愛我的寵物自由自在，寵物到底該不該上牽繩呢?

根據台北市的法規，寵物一旦要出門是必須有【防護措施】的，這個是屬於地方政府自治的法規。現行臺北市動物保護自治條例中規定，應替犬隻繫上牽繩，或提供其他適當防護措施如牽繩、寵物推車、運輸籠或寵物揹帶，否則將依規定處新臺幣2,000至10,000元罰鍰。

中央法規，是只有針對農委會頒布的【攻擊性犬隻】才必須要上牽繩，只有這比特犬等六類不上牽繩(或是防護)才會受到處罰，此處依據的法律是動保法第20條第3項，所公告「具攻擊性寵物及其出入公共場所該採取之防護措施」，可處新臺幣3萬元以上15萬元以下罰鍰。

【農委會法規】六種攻擊性犬隻
https://law.coa.gov.tw/glrsnewsout/LawContent.aspx?id=GL000078

上面都是法律規範，接下來帶各位看看真實的現況。台北市的動保案件通報數量從 2016年 1170 件、2017年 1,263 件、2018 年 1,459 件、2019年 1,511 件到2020年 1-4 月就有 539 件，其中犬隻疏縱(疏忽縱放)案件通報件數 5 年來就有 1,882 件，佔所有動保通報案件之三成。

動保處的作為如下：

１、2018年(107)底拍攝完成「Kiki驚魂記！（寵物外出請給予適當防護）」，2019年(108)拍攝「搜救犬Eva帶你遊臺北」，透過影片推廣動物友善政策，同時宣導寵物外出禮儀及提醒飼主攜帶寵物外出應提供適當防護措施，更開放影片檔案予各區公所及里辦公處宣導利用，並於本府市政大樓、臺北捷運公司月台電視、臺北車站所屬電視等地託播；另2020年(109)已規劃製作「寵物4要」宣導短片，將繼續加強「寵物登記」、「狂犬病疫苗注射」、「絕育」與「遛狗繫牽繩」等飼主責任宣導。
２、綜整本市通報飼主疏縱犬隻之20座熱點公園，並於各公園懸掛法規警示紅布條，加強飼主責任宣導。動保處另於2020年(109年)印製「狗狗照顧全攻略」摺頁共2000份，宣導飼主應遵守之動物保護法規範，如繫牽繩、植入晶片等，同時不定期於本處粉絲專頁「臺北毛孩趣旅行」宣導繫牽繩之重要性，另將視需求增加規劃印製宣導海報或褶頁等文宣提供各類活動等管道使用。

#翻譯蒟蒻：

總結一下就是拍片、摺頁、紅布條，其實這些東西也不能說是沒有用，真正有用的是要稽查以及執法，但是動保處的人力不足，遲遲不願意增加人手或是將業務外包，目前警政署也不願意推動動保警察制度。導致空有【比中央政府還要嚴格】的法規，卻沒有好好執行，在北市出門，隨處可以見到不牽繩的飼主在路上趴趴走。

例如2019年的天母，飼主帶著小黃出門散步，遇到沒有牽繩的Rico，Rico衝過來攻擊小黃，導致導致小黃左前腳嚴重粉碎性骨折不得不截肢，事後受害飼主選擇給予改過機會並未提告，但仍告誡要求對方帶狗外出應繫牽繩並做好適當防護措施，但事隔不到一個月，Rico外出依舊未使用牽繩及做好防護措施，一月Rico又再次攻擊小黃，造成小黃胸口與截肢處撕裂傷。

【來源 市議會質詢】 https://td3.pse.is/3gn6a6

結論：拍片、紅布條、摺頁等預算，花費了台北市民的納稅錢大約一百四十多萬新台幣(2021年的台北市動保處預算)，這樣的錢是花在刀口上或者是花拳繡腿呢?實際的執法難道不是最直接的社會教育方式嗎?

是誰殺死這隻柴犬的?是矯揉造作的官僚，還是不執法的公權力?

#幹小事
#寵物不牽繩 #不配做主人
#動保警察 #嚴正執法

有強盜前科的男子伍慶忠，天天重手凌虐所飼養的米克斯犬，勒脖往牆上摔，甚至提起牽繩讓小狗在半空中晃，嚇得小狗在走廊閃尿挫屎，鄰居不堪小狗戚厲悲鳴而提出檢舉。伍男到案辯稱：「因為它一直咬我﹗」台中地檢署檢察官不予以採信，今依違反《動物保護法》之故意傷害動物肢體嚴重殘缺重傷罪將伍男提起公訴，最高可處2年，併科最高200萬元罰金。

#台中中區成功路

🐾寵物咬傷人，飼主有什麼法律責任？

🐶小陳領養有兩隻流浪犬，平常較疏於照顧與教養，只是單純的餵食及偶爾帶至公園散步，外出時也習慣不綁牽繩，並且放任其到處亂跑亂吠，在某日其中一隻較不受控制的狗，突然性情大發咬傷了路人，小陳在現場雖然有馬上把狗拉開制止，但卻兩手一攤推說狗要咬人他也管不著，徒留遭咬傷的路人自行就醫，請問小陳會面臨怎樣的法律責任？

文章傳送門👇
http://www.glorylaw.com.tw/Spcolumncontent.aspx?SID=712

#動物保護法第7條 #動物保護法第20條 #飼養 #寵物 #過失傷害罪 #損害賠償
#平常遛狗要牽狗繩呀🦮
#恩典法律事務所 #林正椈律師 #王耀緯律師

你們真的愛自己的毛小孩嗎？公共區域遛狗請上牽繩！

動物保護法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0060027

台北市動物保護處（狗狗公園，貓狗友善空間，狗狗公車等資訊）
http://www.tcapo.gov.taipei/cp.aspx?n=2597BFD690F6C265&s=C27BEFF59B4A0572

因為志工的愛，讓人懷抱希望，所以用輕快的曲子寫悲傷的故事。

這首歌描寫的是動物之家志工照顧流浪狗的心情，希望引發更多人關注這個議題。

按《動物保護法》規定，流浪動物在收容所12天內沒有人認養，收容所就有權力進行安樂­死，在收容空間有限、不當繁殖及販賣、流浪狗未結紮、民眾棄養等問題無法解決的情況下­，志工必須面對一隻隻流浪狗，消失在眼前的殘酷事實。

志工們無條件的付出，只希望有一天，牠們＜不再流浪＞。請大家一起「以領養代替購買」­，「以結紮代替撲殺」、「愛牠就不拋棄牠」。讓陪伴「牠」走到生命盡頭的，是一輩子的­家，而不是收容中心。


照片與影片製作-貓攝影工作室
編曲：小賴 Laiyiting
製作：小賴 Laiyiting、方一宇
特別感謝：貓狗同樂會志工

小賴 Laiyiting Facebook：https://www.facebook.com/laiyiting2013
貓攝影工作室Facebook：https://www.facebook.com/catphoto2011
貓狗同樂會Facebook：https://www.facebook.com/tsaca

歌詞：

我有很多的禮物要給你
小小的零食在我的手裡
只要你乖乖坐下它就屬於你
聰明的你　一定不會放棄

我有很多的禮物要送你
小小的屋簷讓你不用淋雨
只要繩牽緊我就是你的唯一
膽小的妳　一定不會遠離

也想過不要繼續努力
因為離別總是痛苦的事情
不經意夢中被你吵醒
原來我的眼淚一直陪伴你

我可以假裝看不見
也可以假裝聽不見
讓那哭泣聲離我好遠好遙遠

你可以繼續看不見
也可以繼續聽不見
讓那哭泣聲離你好遠好遙遠

我有很多的禮物要給你
期待你下次看見我的表情
但為什麼你突然消失了蹤影
因為沒有人要帶你回家去
還是有人已經帶你回家去

我的禮物還在這裡 等著你
我的禮物還要給 很 多 的你
我的禮物總有一天　
只需要放在　家裡

因為志工的愛，讓人懷抱希望，所以用輕快的曲子寫悲傷的故事。

這首歌描寫的是動物之家志工照顧流浪狗的心情，希望引發更多人關注這個議題。

按《動物保護法》規定，流浪動物在收容所12天內沒有人認養，收容所就有權力進行安樂死，在收容空間有限、不當繁殖及販賣、流浪狗未結紮、民眾棄養等問題無法解決的情況下，志工必須面對一隻隻流浪狗，消失在眼前的殘酷事實。

志工們無條件的付出，只希望有一天，牠們＜不再流浪＞。請大家一起「以領養代替購買」，「以結紮代替撲殺」、「愛牠就不拋棄牠」。讓陪伴「牠」走到生命盡頭的，是一輩子的家，而不是收容中心。


照片與影片製作-貓攝影工作室
編曲：小賴 Laiyiting
製作：小賴 Laiyiting、方一宇
特別感謝：貓狗同樂會志工

小賴 Laiyiting Facebook：https://www.facebook.com/laiyiting2013
貓攝影工作室Facebook：https://www.facebook.com/catphoto2011
貓狗同樂會Facebook：https://www.facebook.com/tsaca

歌詞：

我有很多的禮物要給你
小小的零食在我的手裡
只要你乖乖坐下它就屬於你
聰明的你　一定不會放棄

我有很多的禮物要送你
小小的屋簷讓你不用淋雨
只要繩牽緊我就是你的唯一
膽小的妳　一定不會遠離

也想過不要繼續努力
因為離別總是痛苦的事情
不經意夢中被你吵醒
原來我的眼淚一直陪伴你

我可以假裝看不見
也可以假裝聽不見
讓那哭泣聲離我好遠好遙遠

你可以繼續看不見
也可以繼續聽不見
讓那哭泣聲離你好遠好遙遠

我有很多的禮物要給你
期待你下次看見我的表情
但為什麼你突然消失了蹤影
因為沒有人要帶你回家去
還是有人已經帶你回家去

我的禮物還在這裡 等著你
我的禮物還要給 很 多 的你
我的禮物總有一天　
只需要放在　家裡