農委會主委陳吉仲在事後表示，將走私貓咪全數安樂死是考量到這些貓咪來自狂犬病的疫區中國，具有傳染狂犬病的風險。狂犬病是一種人畜共通傳染的疾病，可能感染其他動物之外，如果人類染上致死率是 100%。狂犬病潛伏期長，即使貓咪通過檢測，也不能保證後續不會有狂犬病。 - 加上走私貓咪的來源與過去的棲息地不明，有可能是走私商從各處蒐羅而來。若開放認養可能影響本地生態，而且走私貓咪也有適應生態的困難。就算將貓咪送回原國家，也不一定是貓咪合適的環境。 - 因此，為了保護民眾與本土生態，依照《動物傳染病防治條例》，最終決定將走私貓咪全數安樂死。 - 然而此舉卻引發愛貓人士與動保團體大為不滿。除了相關法條沒有規定一定要撲殺走私動物，執行速度匆匆，過快，顯得沒有討論的空間之外。在保護民眾生態與安樂死之間，仍有許多折衷的作法，比如先嚴謹追查這些貓咪的走私路徑、將動物先隔離檢疫在開放領養等等。 - 還不趕快 tag 一位喜歡貓貓的朋友！ - #志祺每天都看很多新聞 #志祺七七的新聞新知 #志祺七七 #一起關心社會吧 #新聞新知 #新聞 #貓貓 #品種貓 #走私 #安樂死 #狂犬病 #貓咪

- 8月中，新北市發生了一件令人痛心疾首的事情，一隻叫做「茶茶」的虎斑貓，因為飼主情侶發生糾紛，茶茶被男飼主關進廁所後潑灑熱水，造成茶茶大面積燒燙傷和失明，雖醫療團隊努力救治，但茶茶還是在上週六(8/28)不幸往生。 這件事情我相信大家聽到都非常難過，更是氣憤不已，加上前陣子無良黑心的船長，導致154隻走私貓全數被人道銷毀，無辜的生命一次次被犧牲，但我們除了疾呼政府嚴刑處罰之外，還能做些什麼？ 以我個人有限的觀察，我發現台灣的動物保護和寵物收養似乎進入了一個治理的瓶頸，像現在在打鐵健身陪伴大家訓練的貓咪們，有幾隻是我從動物之家領養來的，但領養的過程中，並沒有「飼主責任教育課程」，而且翻開法規，很多縣市都沒有明訂飼養前必須接受一定時數的教育課程，我想這應該因為，如果大家想要去領養還要上課，即便只規定「首次領養動物、完全無照顧欲領養動物類別之經驗」的新手飼主，都會大大降低領養的意願和動力。 這是一個問題，也造成很多人領養後沒有飼主責任的觀念，所以動保案件、惡意棄養層出不窮，可是，即便提高相關刑責，我想問題還是無法被完全解決。 除此之外，動物之家空間和動保人力長期不足更是另一大問題，雖然狗狗貓貓們很可愛，但如果動物之家成為社區的一份子，反而會變成嫌惡設施，所以動物之家選址與用地取得十分困難；而飼育員人力也因為居高不下的收容數量難以負荷，根據全國動物收容管理系統，現在全台仍有5288隻狗狗和656隻貓咪等待認養，但購買犬貓的市場和商機卻逐年提升，據財政部統計，2018年寵物販售的銷售金額達31億多元，自2008年至今，這10年間的銷售金額就成長了近70%。 為了更多無法收容的浪浪們，目前實行的TNvR正在努力減少他們的繁殖速度，但原地野放後，某些攻擊性較高的浪浪可能會造成社區和公共空間的困擾與危險，而且台灣的社區型態逐漸轉向公寓或電梯大樓的類型，寵物與浪浪的叫聲和排泄問題都是長期隱憂。 我認為這都是動物保護上不可忽視的問題，尤其疫情關係，很多人開始有更多寵物陪伴的需求，但如果我們真的希望成為一個動物友善的社會，我們就更應該去認知到相對應的責任和問題，加強民眾的動保教育、提升動物之家的空間與品質、改善保育員的勞動狀況和人力問題、提高購買寵物的成本(譬如：飼主責任教育、羅列長期疫苗費用、加強查緝販售寵物的店家環境)、增加社區及公共設施的動物友善空間，甚至成立社區動物自助團體，讓願意協助浪浪和寵物的居民們相互協助、彼此照應支持，藉此減少虐待棄養的問題發生，並讓大家有交流互動的機會，或許這才是一個能夠正向循環的動物友善社會。 我真的不希望看到再有下一隻茶茶了，但這需要靠整個社會的努力才有可能達成，因此歡迎大家分享討論，提出你認為除了加重刑罰之外，我們還能做些什麼，來為這些毛小孩們創造一個更友善的環境。 也可以留下你們家最可愛的毛小孩照片，讓大家看看他們最純真溫暖的樣子吧！當然，除了狗狗貓咪之外，也歡迎分享其他類型的寵物家人喔(像是之前在新竹趴趴走的沼澤貓貓-鱷魚)。 #茶茶RIP #動物友善 #大軍教練 #宇你完晟

😿 走私貓真的非死不可？​ ​ 上周走私來台的 154 隻品種貓，因動物防檢疫規定，依法全數 #安樂死，讓不少愛貓人士難以接受，除了引發全台熱議，也讓政府回應要研議修法。​ ​ 但修法究竟要解決什麼問題？走私動物除了銷毀，真的別無選擇嗎？有話好說邀請農委會防檢局局長 #杜文珍、台大森林環境暨資源學系教授 #袁孝維，以及台灣動物社會研究會副執行長 #陳玉敏 共同討論。​ ​ 🐱 走私動物除了安樂死外別無選擇？能夠檢疫、隔離，再將貓收容或給民眾收養嗎？​ ​ 現行法律規定，若是非禽鳥類的保育類動物，且沒有傳染病之虞，將由林務局安置收容。但只要是 #禽鳥類 或 #非保育類 動物，則由防檢局施行安樂死、消毒密封及銷毀。​ ​ 陳玉敏表示，雖然很多民眾期望對貓法外開恩，但政府收容的量能不足、檢疫費用高、行政管理作業困難......這些都是問題。今天貓狗或許有人願意認養，但未來若查獲其他物種又該怎麼處理？這會讓政府非常頭痛。​ ​ 杜文珍則說明，所謂 #檢疫 是在已知的程序下進行疾病判斷和處理。過程涉及一連串的資訊，如國家來源、飼養狀況、免疫情形，並經過對方的檢疫官、獸醫師開立健康證明，再考量運輸方式、許可後輸入台灣並隔離觀察。這才是完整的「檢疫」程序。​ ​ 反觀 #走私貓，在輸入前的資訊完全不明，沒有來源，疾病風險高。而且貓是 #Covid19 的易感性動物，海巡署接觸時也暴露在風險中。杜文珍強調，走私動物不只對動物本身，也為人帶來危險，雖然無法確知每隻動物的狀況，「但問題是：我們能承擔多大的後果？」​ ​ 她回憶執行安樂死過程，表示心情真的非常掙扎難過。為了保定貓隻，必須由平時有養貓經驗的同仁協助，才能安撫貓咪，許多人在隔離環境中穿著防護衣，一隻一隻施打巴比妥酸鹽，一邊掉眼淚一邊執行。她說，檢疫同仁「非常痛、非常痛」，「但貓就是要安樂死」。​ ​ 🐱 為了杜絕走私，農委會主委陳吉仲提出要提高刑責。修法能解決動物走私問題嗎？​ ​ 袁孝維認為，在不可能完全杜絕寵物市場的情況下，幾乎難以避免不肖商人走私，即便修法增加刑度，恐怕還是會有人鋌而走險。她舉例，過去曾有人走私外形可愛、像是龍貓的 #龍鼠，50 隻市價就有 750 萬。2019 年，也查獲從馬來西亞走私熱帶魚等動物，包含兩隻 #安哥拉龜，市價也達 500 萬。​ ​ 袁孝維表示，只要 #有利可圖，走私就難以真正禁絕，長遠而言仍要透過教育，才能緩慢但扎實地改變。她呼籲民眾應體認：走私動物不是保護動物，而是殘害動物；養殖 #來路不明 的寵物，也有後續的疾病與死亡風險。​ ​ 杜文珍也指出，與其修法防堵，更應回到每個人對動物的責任。她強調，「愛動物」不一定就要養，飼養應該經過仔細的評估和討論，因為養動物是有 #責任 的。​ ​ 陳玉敏則整理近 20 年來的走私案件，發現 #微罪 判決相當普遍。陳玉敏解釋，雖然政府揚言要提高刑責，但實務上法官多半認為 #動物犯罪 並非傷人，傾向以微罪處理，許多都僅判刑半年、一年，也可易科罰金、緩刑，只有累犯者判到兩年，其餘幾乎都是輕判。​ ​ 陳玉敏指出，因為人畜共通疾病的威脅，全球都已經開始高度重視動物走私，她呼籲司法院應更加重視動物犯罪，特別是走私動物從運輸、隔離檢疫都是折磨，即便後續收容，恐怕也難以維持動物福利。因此國際間也有倡議，應對動物走私加重處置。​ ​ 此外，她也提到，台灣目前的動物保護檢查員，職責仍只限於行政的調查，然而當案件涉及刑事證據的保存、扣押，就必須由警察介入，此次事件正凸顯台灣需要 #動保警察，來填補農委會極為受限的行政量能。 整理｜蔡欣佩、汪彥成 設計｜汪彥成