非法繁殖場虐待犬隻卻獲利龐大
裁罰金額這麼低
業者怎麼會怕？！

沒有修法嚴懲重罰
這樣的悲劇只會一再上演
這類犯罪應該都要科以刑責
而且不得緩刑或易科罰金
抓到就關
才有嚇阻效果 :(

破獲蘆洲違法犬繁殖場 動保處救出27隻受虐犬

【新北市訊】新北市動保處於日前接獲民眾通報，位於蘆洲區光華路22巷內有一處違章建築因大量飼養名種犬隻造成環境惡臭；動保處人員進而研判裡頭疑似為一處非法繁殖場，為免打草驚蛇，於3日前開始沙盤推演及佈線，打聽後發現係附近非法寵物店所經營的非法繁殖場；動保處人員擔心狗兒安危，故於昨日下午3時會同蘆洲分局動保警察至該寵物店及違法繁殖場稽查，當場查獲8隻公犬及19隻母犬，包含1隻懷孕母犬等繁殖事證，陳姓非法業者亦坦承違法於頂樓繁殖犬隻，已違反動保法第25-1條及第5條規定，動保處人員除當場開罰5萬元外，為斷絕非法繁殖販賣之行為，並依動保法第32條規定將27隻狗全數沒入帶回動保處安置。
該違法繁殖場環境相當髒亂，動保處人員先至現場勘查，由於大門深鎖，僅能從窗外探看，發現鐵皮屋內竟藏有數排鐵籠，約養了二十餘隻小型犬，品種包括吉娃娃、博美、貴賓、雪納瑞與約克夏等，飼養屋內之犬隻因陳姓非法業者為掩人耳目被割除聲帶無法大聲吠叫；打開門就發現地上堆滿飼料袋，頂樓加蓋的鐵皮屋裡燠熱又密不通風，不到20坪的頂樓加蓋，2房2廳包含浴室、廚房皆堆滿窄籠，共擠了27隻小狗，整天不見天日，經掃描都沒有植入晶片及辦理寵物登記，每天只餵一次飼料與飲水，底盤的糞便因高熱而飄散惡臭。
動保處為了讓這些狗兒脫離險境，立即通知動保警察前往協助處理。陳姓非法業者開始矢口否認，但動保處人員拿出該公寓產權資料後證明3樓及4樓為陳姓非法業者及其配偶所有後，即坦承該頂樓犬隻係由其所飼養，並配合動保處及動保警察進入現場查辦。動保處表示這27隻狗將依法沒入，帶回來照顧時，發現這些犬隻都口渴拼命喝水似乎快熱壞了，其中有些犬隻身上毛打結，有些甚至罹患皮膚病毛髮都快掉光，有些犬隻被割掉聲帶，健康狀況十分不佳。這些犬隻目前安置於板橋區動物之家，待確定犬隻健康狀況許可後，將由獸醫師完成絕育手術，再開放民眾認養。
農業局長廖榮清表示，這是今年本局動保處所破獲第2場非法繁殖場，目前已鎖定類似非法繁殖的業者，並呼籲業者不要再僥倖從事違法繁殖或販賣；倘民眾如發現非法行為，請立即通報1999市民熱線或動物保護專線（02-29596353）；動保處一旦接獲有違反動保法繁殖寵物，或是無許可證的寵物店、民眾私人買賣行為、夜市、網路非法販賣等，一經查獲屬實，都將依法查辦。

資料詳洽：
動物保護防疫處 陳淵泉處長 電話：29596353 、 0911-587-816

農委會在8月份依法安樂死154隻走私來台的品種貓事件，引發民間廣泛討論。為了防堵不肖業者因寵物商機而持續走私動物，台灣動物社會研究會和立委召開記者會，檢視現行動保法中，特定寵物業管理辦法，希望農委會正視法律漏洞，阻止業者因為有利可圖，持續走私或非法繁殖動物。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546530

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

【智翔的議會質詢-農業局、秘書處、原住民族行政局（8/31）】

＃寵物保險進度

去年龍杰事件後，智翔在議會質詢時有建議動保處，是否可效仿台北市的寵物保險措施，當時動保處也回應將花時間研議，今天詢問後續進度，動保處回答，今年將開始編列預算，由明年開始執行，內容包括醫療保險與喪葬費用，而預算規模則根據過去桃園市貓犬領養的數量，規劃1700隻貓犬的領養數量，一隻900元來執行，智翔也請動保處會後提供計畫的細節，待預算審查時再來討論。

＃寵物美容也要掌握

寵物美容目前不屬於特定寵物業（繁殖業、買賣業、寄養），所以不用取得特定寵物許可證，但寵物美容若發生爭議事件，往往也是動保處人員前往處理，也會視有無違反動保法來開罰。

智翔則建議，或許農業局可與經發局合作，盤點並稽查寵物美容業者，看是否有業者沒有登記寵物美容，或甚至以寵物美容之名，私下進行特定寵物業的內容。

＃一同守護自來水

位於新北市三峽區的板新給水廠，供給了新北與桃園的自來水，而根據板新給水廠提供的資料，位於自來水水質保護區的養禽場共有七處，因此想請教農業局是否了解這些養禽場是如何來排放廢水，農業局則說，目前七處養禽場環保局皆有列管，農業局的業務包括稽核時會看養禽場的規模有無變大，飼養隻數有無增加，智翔則希望農業局跟環保局可以在這類的稽查可以緊密合作。

＃第二行政園區在哪裡

許多人都關心桃園市第二行政園區的落腳處，今天詢問這題時，秘書處回應，目前有一處中繼方案是落腳於就司法園區，經評估可容納500多位公務同仁，所以還在考量可以將哪些局處移動過去，距離市政府不遠，也可減少目前在外租賃辦公室的開銷。

另外關於幾個可能預定地的選項，秘術處則說明，中路埤塘公園、青埔預定地、捷運用地等，目前都發局、地政局還在進行都市計畫，未來有機會可以來討論市政府的搬遷。

【智翔的議會質詢-農業局、秘書處、原民處（10/23）】

＃龍杰虐狗案

今天因為龍杰虐狗案，主要詢問農業局與動保處，先來說明一下前情提要，龍杰虐狗案發生已達十數天，針對多次與政府合作，甚至揚名於訓犬界的龍杰，是否接受政府補助、過去動保處針對龍杰的稽查紀錄，以及訓練所目前犬隻狀況等事項，智翔要求動保處提供資料，所以才有10/15、10/17兩篇臉書貼文。

結果延遲至今天早上（10/22），智翔的辦公室才收到動保處回覆的公文，而且公文內文提及，龍杰一案將以動保法25-2條進行開罰，但其實昨天晚上，新聞媒體就已報導將開罰20萬的事情，為何昨天已經出現新狀況，今天送到的公文卻僅有說視狀況開罰，不禁讓人質疑，動保處是否用這種偷襲的方式，並刻意隱瞞資訊，來干擾議會內的質詢？

對於遭爆料有多項疏失的龍杰訓練所祭出20萬裁罰，雖然符合25-2規定中，10萬～300萬的裁罰範圍，但由日前爆料者提供龍杰非法買賣的訊息截圖中可以發現，犬隻販賣單隻可達10萬元的售價，裁罰20萬有合乎比例原則嗎？

再者，動保法25-2條規定後續寫道「前項供繁殖或買賣之特定寵物，主管機關得沒入之」，今天動保處卻在公文內自行添加「惟犬隻是否沒入，尚須視現場稽查結果」的文句，難道行政機關可以在公文內逕行對法律條文自行增減？

動保處在先前事件的處理上，雖然對龍杰勒令停業，但內部犬隻卻全數認定為家犬，且陳姓負責人持續辦理送養，所以動保處依此認為沒有沒入的必要嗎？ 對於爆出虐狗、非法販賣犬隻，甚至收費都不開發票的龍杰，動保處接連的處置，難道是要讓龍杰表面上送養，實則繼續非法販賣來繳納罰鍰嗎？對於非法販賣的不肖業者來說，賣兩隻狗出去就賺到被罰款的錢，實在太過划算。

因此我強調，剩餘的犬隻盡可能先送進收容中心，因為依照經驗，品種犬的領養速度其實非常快，讓收容中心的專業人員負責照料即送養，也能提供一般民眾領養而非特定人士。動保處雖然一再重複，說稽查龍杰的結果是認為沒有危害之虞，但至今沒有人知道稽查狀況為何，究竟動保處有沒有詳實紀錄，智翔跟動保處索取這些資訊至今依舊沒有下文。

另外不針對龍杰，桃園目前還有其他訓犬所，動保處是否去稽查，這些在「特定寵物業管理辦法」沒被規範的「訓練所」、「寵物美容訓練」、「比賽犬玩家」等，在實行寄養、繁殖、販賣等營業項目，透過由動保員陪同確實稽查，降低動保的漏洞。

所以智翔也認為，桃園市應全面盤點相關寵物業（寄養、繁殖、販賣）是否合法與設備完善，也包含各類的寵物業者（鳥、魚、爬蟲類、齧齒類），在查核與評鑑中，業者名稱、違規事由與裁罰金額，都必須公開透明。

最後，從源頭來管理棄養問題，是否可效仿台北市的寵物保險措施，動保處今天也回應將花時間研議，智翔拭目以待，也請各位關心動保的市民朋友們持續關注。

相關貼文：
【動保處不要淪為非法寵物業者防火牆 面對問題才能展現決心】
https://npptw.org/82eK0v
【龍杰虐狗案無聲無息 動保處動起來】
https://npptw.org/L9kLLM
「政府動保大漏洞，全台查核要落實」記者會
https://npptw.org/YbQjFD

🎞完整質詢影片請看：https://youtu.be/1JfF7Cr2fkA
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔