【@businessfocus.io】傳拜登廣泛檢討前朝政策 TikTok出售美國業務「無限期擱置」 . 繼美國法院於去年12月，決定暫緩對字節跳動旗下海外版抖音TikTok實施交易禁令後，有關禁令近期有了新進展。《華爾街日報》昨日（10日）引述消息人士指出，美國早前要求TikTok出售其在美國的資產的計劃已被「無限期擱置」。報道也指，美國總統拜登（Joe Biden）目前正對前朝政府為應對中國科技公司潛在安全風險所做的努力進行廣泛評估。 . 《華爾街日報》報導，拜登政府已要求延遲美國法院去年針對TikTok發佈的禁令。據一份法庭文件顯示，拜登政府已開始對有關公司進行審查，並稱這將有助於確認相關機構是否構成特朗普政府所稱的國家安全威脅，以及是否該繼續執行這一禁令。值得留意的是，司法部在該文件中表示，字節跳動與TikTok皆不反對延遲禁令的要求。 . 此外，據消息人士透露，TikTok母公司字節跳動的代表與美國國家安全官員之間仍進行討論，主要集中在數據安全及如何防止TikTok收集美國用戶信息，但在此期間，預計不會立即採取行動，要求該公司立即出售在美國的業務。消息人士亦稱，解決方案或包括使用可信任的第三方來管理TikTok的數據，無需「直接出售」。 . 美國國家安全委員會發言人霍恩（Emily Horne）表示，「我們計劃制定一個全面的方法來保護美國的數據，以應對我們所面臨的的各種威脅。」她也稱，有關計劃將包括在美運行的中國App和其他軟件所帶來的的風險，「未來幾個月内，我們預計將在充分瞭解美國如今所面臨的風險下，來審查具體個例。」 . 自去年8月，時任美國總統特朗普就簽署行政命令，要求TikTok在90天内出售或拆分其在美國的業務，否則將面臨美國政府「封殺」。但有關禁令先後在9月28日與10月30日遭到美國聯邦地區法院叫停。作為反擊，TikTok方面也起訴美國政府，並請求美國法院對此進行干預，以讓其擁有更多時間與美國政府之間達成協議。去年12月7日，美國哥倫比亞特區聯邦地區法院法官尼科爾斯（Carl Nicholas）再次頒佈臨時禁制令，暫緩實施美國商務部針對TikTok的交易禁令。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

【Lets Go Drawing Together - 不是BL的故事 】 一次機緣巧合之下，我成為了一位即時傳譯員。 那次傳譯對象是他們- Rojit 與Simant。 他們是兩位尼泊爾的男生，是MaD Incubator 的參加者，於每次的工作坊中，在他們耳邊即時傳譯，為要協助他們理解MaD 的各項社創計劃。作為一個已植入Social Innovative Mindset 的"Messenger"，見證他們從一個發想到行動的孵化過程，看見導師的豐富謙遜，也看見其他社創團隊的活力與精彩。自覺成為他們接觸社創路上，像一位導遊，多於一位傳譯員。 這對我來說不單是一份Freelance, 有份大概知道從何而來使命感，帶有一種舊地重遊，再被Evoke的觸動。 回想在2013年，第一次參與MaD 活動，參與油麻地社區活動體驗，那天我遇見一位小數族裔朋友，他非常熱切，跟我說很多計劃，我好奇的問，他樂意的答。我們一起說過，希望Connect 更多的EM，一起為社區做更多的事。 我記得好一陣子，我恆常見到他在facebook有UPDATE,但慢慢就沒有了。不知是演算法的緣故，還是他真的沒有再做那個群組。 又過了好幾年，我發現我已經忘記了他的名字，認識過的點滴也慢慢被沖拆，剩下的是一種印象，是一種他對此議題的關注的力度與溫度，我還記得有人為此事如此盡心盡力過。 明明內心出現過一些漣漪， 認為我應該可以做些什麼。 但通常心中出現"應該"的字句時， 往往都是你現實中並沒有做到些什麼。 現實裡我所回應的，與內心的熱情， 回想起來很不成正比。 可能抱著 「覺得有些事情總會裡某些時間發生，但總不是現在」的心態，有些熱度真的如咖啡杯般企不穩，不知在哪個不留神，就洩了一兩度。 幾年後，De Tesla 終於生成了Count Me In, 伙拍EMthic Minority 的Band , 認識兩隊少數族裔年輕音樂人，一起開展了些什麼。 再回到今天，眼前認識的R 與 S ，好幾次在放Break 時的對話，都好深刻。 問題少女（我）會R水吹，問他們一些很日常的事。 他們是香港人，是在本地非華裔學校讀書，S 從小就在香港，喜歡踢足球，也是Drawing Together 的畫家，他就在HK很多年，卻沒有幾個Local (華裔）朋友。 談起Local 的概念，難道他不是一位Local 嗎？ R來港4年，Colleage student, 外表看來精神，對人有禮，有印度裔的輪廓，他的英語說得很好，參與Kabaddi 訓練，他說他非常驚訝，為什麼這個源自東南亞的運動在HK 竟沒有太多東南亞裔的人參與。 我問起，他在HK 有沒有什麼不太愉快的經驗，他毫不猶豫，便能輕鬆舉出例子，R告訴我，在地鐵車廂中座位坐下，身邊的人會彈開，好像他會吃人的，4年前他是一個中學生，一開始會感到不高興，為什麼好似自己做錯了什麼。漸漸，他習慣了。 還有，在這裡短短4年，已經被警察查身份證不下15次，他說：「我都習慣了，每次我都自動波，友善地拿出香港居民身份證出來。」 他們建立了Drawing Togetger, 想用繪畫去訴說華裔與少數族裔在同一個城市生活的理想世界。 看見他們的畫作，簡單直接，有人說兩位男生主角像BL, (哈像也不錯）。 他們常常靦腆地說自己的繪畫技巧不夠好，是他們的限制。我不敢苟同之餘，更驚嘆於他們正在好好地示範，什麼才是社創應具備的條件，Dont be afraid and just Try, Try and Try. Theeng和Shing 是好朋友，Theen 是尼泊爾常見的男生名字，Shing 就是誠，就如華人的"呀誠" 一樣。 雖然成長於不同的文化，但他們做了好朋友。 他們會分享，會對話，介紹各自的習俗文化與生活方式。 他們互相尊重， 沒有哪個是主，哪個是次， 他們是好朋友。 希望藉著漫畫，可以吸引年輕人的眼球，去了解有別於自己的文化的人，不一定比你遜色，了解可以拆除更多的標籤。 曾經在一次真人圖書館裡分享過一句說話。 「標籤是存在，也有它的功用，標籤可以讓你在云云書海中容易找到要找的書， 但最後那本書的內容，才是你們需要追求的。 拆開，才可以好好的閱讀。」 有天，我問R ，Do you know what is Utopia ? 他說，No, what is it ? 我沒有嘗試解釋。 那就好， 夢想始於，也屬於， 那些沒有畏懼的人，總為著他們想像中的美好，努力畫出來玩實的人。 最後，恭喜你們 成為進入MaD Incubator 的Phrase 3, 有資源可以支持你們做更多的事。 你們值得有更多的關注。 Let's go Drawing Together. #DrawingTogether #Theengandshing #Emstories #HongKong #香港人 #香港故事 #小數族裔 #MaD #MakeADifference

【@businessfocus.io】 . 和過去不同，今年的美國大選格外引發港人關注。過去48小時，相信有不少讀者無數次盯緊紅藍相交的美國地圖，瘋狂按下“F5”。更有不少人化身特朗普和拜登「鐵粉」，在不同討論區和社交媒體開戰，焦慮四溢。 . 無論各自的政治立場為何。大部分港人關注大選，只因相信總統的更迭，會改變美國對華關係原則，從而影響香港的命運⋯⋯ . 過去一年，越來越多人有了「共和黨反華，民主黨親中」的印象，但民主內黨其實也不乏對華強硬派。2019年特朗普和行政當局開始關注香港問題前，民主黨籍眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）已同共和黨參議員盧比奧（Marco Rubio）一道推動《香港人權與民主法案》。 . 如今「國務卿大熱之選」中，前美國國家安全顧問蘇珊萊斯（Susan Rice）和常駐聯合國代表鮑爾（Samantha Power) 均屬「自由主義鷹派」。認為美國有權力和義務，為實踐自由價值和保障人權對他國發起制裁。前者在任內推動西方國家對利比亞的聯合軍事行動，鮑爾也在民主黨內普遍批評特朗普「轉嫁抗疫責任給中國」時，批評北京要為全球蔓延疫情負責，無意中為特朗普背書。 . 當然，民主黨內也有為數不少對華溫和派。曾直接聽命於拜登的副國安顧問布林肯（Anthony Blinken) 便多次批評現任政府發起貿易戰損害美國利益；據報為拜登撰寫外交政策的蘇利文（Jack Sullieven）也曾表態中美應和平共處。 . 但正如特朗普執政初期時，曾獲邀在故宮內和習近平夫婦用晚餐，被人評論「創造中美蜜月期」；當時特朗普政府內對華政策也由庫什納（Jarned Kushner）、財長姆努欽（Steve Mnuchin）這樣的「親華派」主導。「親華」或「反華」從來不是民主共和兩黨的主要分歧，兩黨內外交人士對華態度也各不相同。 . 上世紀50年代至80年代末，對抗蘇聯成為華府唯一的主旋律。無論是共和黨的艾森豪威爾、尼克遜、列根；或是民主黨的杜魯門、甘迺迪乃至對蘇政策最為溫和的卡特，都難走出「冷戰」的對抗框架。 與之相對，在冷戰後無論是民主黨的奧巴馬和克林頓，還是共和黨的布殊總統，都堅持溫和的「對華接觸政策」，希望透過經濟交往和整合，推動中國在政治上「朝美國希望的方向改變」。 . 由此可見，美國外交共識的形塑，需要相當長一段時間；但一旦成形，便很難改變。 . 即使在兩黨鬥爭空前激烈的過去四年，「強硬對華」也成為華府難得的戰略共識。2018年美國將中國列為和蘇聯同級的「戰略對手」後，兩國關係「回暖」便只停留在很多人的期待中。從全面制裁華為等科技企業；通過鼓勵台美官方交流的《台灣旅行法》；再到香港國安法落地後迅速確立《香港自治法》並落實制裁11位中港官員；每一步都在國會跨黨派議員大筆數通過，及行政部門積極配合下通過。 . 即使是一貫對華友善，奧巴馬時期的亞太助理國務卿坎貝爾（Kurt Campbell）都發聲「美國高估了通過加深接觸，改變中國的能力」，承認任內對華政策失效。 . 而美國民間對華態度亦在過去數年迅速翻轉。皮尤研究中心本月6日發布的民調顯示：在新冠疫情「加持」下，美國受訪者對中國持負面觀感的比例已由2017年的48%，攀升至如今的73%，創下有歷史記錄以來新高，類似的情況只發生在1945-1951年冷戰格局逐步形成期間，美國人對蘇聯態度的變化上。政治精英、國會、民意相繼歸邊後，無論特朗普或拜登上台後逆轉中美關係空間均極為有限。 . 不可否認，特朗普執政時期確實推動不少對華強硬措施，但這些政策中有多少來自特朗普的主觀意願，卻要打上大大的問號。 . 2016，特朗普派出「立場親華」的布蘭史塔特任駐華大使； . 2017年，包括《時代雜誌》、《明鏡週刊》在內自由派媒體已呼籲美國檢討對華政策，特朗普卻將「習近平是我最好的朋友」掛在嘴邊； . 2018年，國務院呼籲加強對華制衡的「印太戰略」被特朗普冷落； . 2019年，經貿團隊力主中國未解決「結構性問題」前不簽貿易協定，被特朗普一口否決。 . 2020年，直到疫情爆發後，「中國」才作為選舉議題頻頻被特朗普掛在嘴邊。 . 至於可能將在未來四年上任的拜登本人雖稱不上對華「友善」，但至少是「並無惡意」。正因如此，他才敢於放任其子亨特（Hunter Biden）在華遊走。但正如過去四年的中美關係走向，和特朗普的最初計劃顯著不同；未來四年，本就弱勢的拜登也很難成為中美關係的舵手，更多地只能順「反華」的大勢漂流。 . 因此，我們會看到熟悉的「傳統外交」回潮。國家安全會議的秘密報告，取代Twitter上的怒吼；和盟友協調的多邊合作，代替過去4年的單邊施壓；美國會重新重視起國際組織，在聯合國每個委員會爭奪領導地位。唯一回不去的，恐怕就是蜜月般的中美關係了。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF投資焦點 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 . #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert