#凌某人閒聊　馬克，你辛苦了

話說，Facebook因為個資外洩一案，創辦人馬克．祖克伯(Mark Zuckerberg)必須到國會聽證會接受議員的質詢。只見這些七老八十老阿伯被迫踏入「科技世代」的外星領域，就出現了許多超有事的發問。祖克伯這已經不叫一打十了，這是一打整個老灰丫世代啊！。（好，我承認我看完笑到快死了）

議員Ａ：你們的服務不收費，那你們公司是怎麼活下來的？
馬克：……我們有廣告。

　　　　　　　*****　　　　　*****
議員Ｂ：如果我E……呃，寄……呃，發……呃，如果我在Whatsapp發送一封email，臉書的廣告商會知道嗎？

馬克：我們看不見whatsapp的訊息內容，那完全是經過加密的。

議員Ｂ：對，但我是說……這兩個中間有沒有什麼互通的？如果我在whatsapp寫一封跟黑豹有關的信，我會看到黑豹的廣告嗎？

(註：Whatsapp雖然被臉書收購，但是兩個完全獨立的軟體，就像我們和兄弟姊妹是同一個媽生的，但我們不是同一個人。如果我姊姊隨時知道我腦子裡在想什麼，那除非是心電感應，不然就見鬼了。)

馬克(尬的！我要怎麼跟這個笨蛋解釋？)：不，臉書的系統看不到Whatsapp的內容。

議員Ｂ再接再厲：我問的不是這個，我是問這兩個軟體中間有沒有什麼不經過人類就可以自己互通的管道，把其中一方的訊息告訴另一方？

(心音：你以為是「魔鬼終結者」的天網嗎？)
經過一串傻眼、掙扎、終於找回聲音的馬克：不會的，您在Whatsapp傳送的訊息不會自動通知其它廣告主。
　　　　　　　*****　　　　　*****

議員Ｃ：江湖傳言，Facebook會追蹤使用者的網路行為，就算他們不在FB平台了，在網路上的各種行為也都會被你們追蹤，這是真的嗎？

(註：cookies是許多網站為了辨視使用者身份，會在瀏覽記錄裡寫入一個小型的文字檔，例如我們常會被一些網站要不要接收通知，我們點選「永遠不要」，這些東西會記錄在cookies，我們下次再造訪同一個網站就不會被問。這種cookies可以很輕鬆地在清理瀏覽歷史時刪除，而許多網站也會參考電腦裡其它網站留下來的cookies，找出你喜歡的網站類型，像Facebook這一類大型公司當然會偵測電腦裡現有的cookies，這是合法的。)

馬克(媽啊！我要怎麼跟這群老灰丫解釋什麼叫cookies?)：參議員，我回去跟我們工程師確定一下，再請他們回覆你。

議員Ｃ：難道你自己不知道嗎？

馬克(可惡，看來躲不掉，還是得自己教了)：咳，我知道很多網站會有cookies啦！這可以讓不同網站獲知你在其它網站的相關行為。臉書為了安全和優化廣告因素，也會放入cookies。

(心音：你要是以為我在說的"cookies"是可以吃的餅乾，我也救不了你了。)

　　　　　　　*****　　　　　*****

女議員Ｄ：所有用戶都有那個自主權，選擇要不要把自己的私人資訊跟其它第三方平台的使用者分享嗎？

馬克：……是的，議員，妳可以自主性選擇妳要不要登入臉書帳號。

(PS. 我承認這一題讓我笑到快壞掉！）

　　　　　　　*****　　　　　*****

議員Ｅ：有人可以打個電話給你，說他要看約翰．甘迺迪的資料嗎？

馬克(等一下，這個甘迺迪是被暗殺的那個甘迺迪嗎？那時候我還沒出生說，人不是我殺的！)(PS.其實人家發問的參議員就叫約翰甘迺迪啦)：當然不可以。

議員Ｅ：我不是說你會不會做，我是問你有沒有能力做到？
馬克掙扎了良久：呃……理論上。

議員Ｅ：你有沒有這個權利把我帳戶的資料，交給另一個人？
馬克：我當然沒有這個權利！(這不是基本的隱私法嗎，參議員？)

議員Ｅ：但你有沒有這個能力？
馬克：參議員，所有資料是儲存在系統裡面……(不是儲存在我腦子裡好嗎？)

議員Ｅ：但你有沒有能力做到這件事？
馬克：技術而言或許可以做得到，但這是嚴重的外洩，我們不會這麼做。(我也有能力開車撞死人，但我不會去撞啊啊啊啊──)

*********

你辛苦了，祖克伯，要跟這些老灰丫解釋什麼是網路應該要了你半條命吧？我已經看到你內心的淚流滿面了！

#分享時若只有原始連結而無中譯版_可將我的中譯COPY在內文裡分享_但請註明粉專出處_謝謝