[爆卦]劉坤錫背景是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇劉坤錫背景鄉民發文沒有被收入到精華區:在劉坤錫背景這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 劉坤錫背景產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過28萬的網紅知史,也在其Facebook貼文中提到, 鴻門宴的酒席座次是成心侮辱劉邦?|知史百家 歷史春秋網 自古以來,酒宴飯局常常是政治大戲上演的舞台。 兩千多年前,劉邦、項羽在咸陽城外,面對亡秦那隻碩大的勝利果實,用一場宴會暫時化解了迫在眉睫的矛盾衝突。而在太史公司馬遷如椽巨筆的生動描述下,這場宴會不但成了史上最著名的飯局,也在中國人語庫裡成...

  • 劉坤錫背景 在 知史 Facebook 的精選貼文

    2020-08-01 14:00:01
    有 306 人按讚

    鴻門宴的酒席座次是成心侮辱劉邦?|知史百家

    歷史春秋網

    自古以來,酒宴飯局常常是政治大戲上演的舞台。

    兩千多年前,劉邦、項羽在咸陽城外,面對亡秦那隻碩大的勝利果實,用一場宴會暫時化解了迫在眉睫的矛盾衝突。而在太史公司馬遷如椽巨筆的生動描述下,這場宴會不但成了史上最著名的飯局,也在中國人語庫裡成了陰謀、凶險的代名詞。

    關於鴻門宴的話題,過去說、現在說,今後還會一直說下去。

    項伯「一夜成六事」可信嗎?

    一場驚心動魄的鴻門宴,之所以為後人所知,全憑了太史公司馬遷在《史記》中的傳神描述。

    司馬遷的《史記》多處寫到鴻門宴。但詳略明顯相異。《項羽本紀》的「鴻門宴」最詳,長達1605字。《高祖本紀》、《留侯世家》、《樊噲列傳》也有「鴻門宴」的記敘,都寫得極簡略。

    長期以來,《史記》記載的可信性一直受到懷疑和審視。經過專家學者們多年的不懈努力,特別是二十世紀以來大量古代實物的出土及其研究的結果,多方面證實了《史記》記敘的可靠性。

    而《史記》敘事之所以受到懷疑,也和司馬遷文學化的表述手法有關。《史記》是文學和史學尚未分家時期的著作,司馬遷一些過度文學化的描寫,有時也造成頗多不可解之處。就《鴻門宴》一篇而言,歷代都有學者對其不可解處提出質疑,進而懷疑其真實性,甚至從根本否認有這個歷史事件。

    比如有人認為,文章開篇「項伯深夜告張良」一段,鴻門和霸上相去四十里,而項伯一夜之間可以完成「夜馳之沛公軍」、「私見張良」、「入見沛公」、「約為婚姻」、「復夜去至軍中」、「具以沛公言報項王」等六件事,殊不可信。

    再如,文章最後劉邦在宴席上脫身逃走一段,究竟是騎馬還是步走,還是先騎馬而後步走?敘述得並不清楚。而劉邦囑咐張良,等他從小路走過二十里回到軍中的時候,再入宴席告訴項羽自己離開的事——讓項羽枯坐酒席等待劉邦這麼久,卻一直沒有查問,實在不合情理,而對劉邦不辭而別的嚴重失禮行為,項羽沒有任何表示,也很難理解。

    然而也有一些學者認為,鴻門和霸上從小路走只有二十多里,項伯騎馬急馳,從時間上看「一夜成六事」完全來得及。而劉邦酒席脫身,實際上是在項羽故意默許下才實現的,可以理解。

    史料來源可能出自樊噲之孫口述

    據日本就實大學學者李開元考證,司馬談、司馬遷父子著《史記》,除了政府檔案和文獻資料而外,實地調查、訪問查詢也是重要的史料來源。《史記》列傳的歷史敘事,特別是在與司馬遷父子時代相距較近的戰國末年到西漢初年的歷史敘事中,有不少直接取材於事件當事人及其子孫的口述傳承。

    李開元認為,鴻門宴敘事的取材來源,司馬遷沒有明說。不過,分析鴻門宴的人物和描寫,我們大致可以找到敘事的眼點,也就是當事的目擊者和口述者。考《項羽本紀》中鴻門宴的敘事,有名有姓的出場者共有11人。其中,項羽方面有項羽、項伯、範增、項莊、陳平共五人,劉邦方面有劉邦、張良、樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信共六人。劉邦方面六人中,夏侯嬰、靳強和紀信三人一直留在項羽軍軍門外,沒有親歷宴會。

    通觀鴻門宴一篇的敘事,可以明確看到敘事的立場在漢的方面。而在漢的六人當中,可能性最大的就是張良和樊噲。張良自始至終參與其事,樊噲只是於中參入。不過鴻門宴敘事最為詳盡生動的部分,無疑是樊噲闖入宴會場的描寫;最為突出的英勇人物,無疑也是闖入會場的樊噲了。樊噲緩解危機於千鈞一髮,他與項羽間的對話應酬、音容舉止,特別是拔劍在盾牌上切割生豬肩啖食的細節,非身臨其境者傳達不出來。以文章分析而論,鴻門宴敘事的眼點,也應當就是樊噲。

    司馬遷在《史記·樊酈滕灌列傳》太史公曰中說:「吾適豐沛,問其遺老,觀故蕭、曹、樊噲、滕公之家,及其素,異哉所聞!方其鼓刀屠狗賣繒之時,豈自知附驥之尾,垂名漢庭,德流子孫哉?余與他廣通,為言高祖功臣之興時若此雲。」意思是說:「我曾經到過豐沛,訪問當地的遺老,觀看原來蕭何、曹參、樊噲、滕公居住的地方,打聽他們當年的有關故事,所聽到的真是令人驚異呀!當他們操刀殺狗或販賣絲繒的時候,難道他們就能知道日後能附驥尾,垂名漢室,德惠傳及子孫嗎?我和樊噲的孫子樊他廣有過交往,他和我談的高祖的功臣們開始起家時的事蹟,就是以上我所記述的這些。」

    司馬遷生於景帝中元五年(公元前145年),其時,樊他廣已經做了六年舞陽侯。司馬遷問豐沛,是在他二十歲第一次旅行時。若以樊他廣二十歲嗣侯計算,他比司馬遷大二十六歲,此時四十六歲。樊噲鴻門救駕的事情,是樊噲家子孫後代世世相傳的光榮歷史。可以想見,司馬遷從樊他廣處聽到鴻門宴的詳情敘事,後來,當他撰寫《史記》的有關章節時,就將樊他廣的口述作為重要史料。

    酒席座次是成心侮辱劉邦?

    著名學者余英時在《說鴻門宴的座次》一文中認為:鴻門宴的座次「是太史公描寫鴻門宴中極精彩而又極重要的一幕……太史公詳述當時座次決非泛泛之筆,其中隱藏了一項關係甚為重大的消息。」

    關於酒席的座次,《項羽本紀》中有十分具體的交代:「項王、項伯東向坐;亞父南向坐,——亞父者,範增也;沛公北向坐;張良西向侍。」

    清初顧炎武在《日知錄》中旁徵博引地證明:「古人之坐以東向為尊……即交際之禮亦賓東向而主人西向。」余英時在做了一些考據後,認為在秦漢宴會東西南北四向皆涉及的場合中,東向最尊,南向次尊,西向為「等禮相亢」的朋友地位,北向為最卑的臣位,所以劉邦北向坐是表示臣服的意思,而項羽也正式接受了劉邦的臣服。

    清華大學學者李飛和中國人民大學學者費曉健則認為,余英時的考據有誤,「賓主位東西面,君臣位南北面」是戰國秦漢時的通義,而這是兩個相互獨立的場景,在君臣位中最卑的北向,在賓主位中也沒有了臣服的含義。而鴻門宴中座次的尊卑,還是以司馬遷記敘的次序,依次應是:東向、南向、北向、西向。

    鴻門宴中劉邦是客人,並且曾經與項羽在楚懷王面前「約為兄弟」,如果項羽尊重他,就應按「賓主位東西面」的賓主之禮讓他東向坐,如今讓他退為「三等」北向坐,說明項羽根本沒把他當成客人平等對待,其地位還不如項羽手下的謀士範增。在一些中學教材的教師參考材料中,也認為這座次是項羽安排的,表現了項羽不把劉邦放在眼裡,妄自尊大、驕橫無禮、以勢壓人的傲慢自負心理。

    然而一些學者對此提出了不同看法。如學者許錫強認為,劉邦到鴻門來是為謝罪而不是赴宴。在項羽面前他早已失去了主客相稱的平等關係。項羽率兵鉅鹿一戰擊敗秦軍主力後,威望大增。「項羽召見諸侯將,入轅門,無不膝行而前,莫敢仰視,項羽由是始為諸侯上將軍,諸侯皆屬焉。」由此可見,當時項羽不僅早已成了楚軍統帥,而且還成了抗秦聯軍統帥。項羽待劉邦以屬下視之,是合情合理的,並非存心輕侮。

    鴻門宴上項羽該不該殺劉邦

    一席鴻門宴,引發後人最大爭議和感嘆的,還是項羽放走劉邦,到底是丈夫義舉還是婦識短見。

    主流的看法多半對項羽的做法給予否定,認為項羽不聽臣言、狂妄無禮、優柔寡斷、剛愎自用、眼光短淺、有勇無謀。也正是項羽這些性格弱點,釀成了其最終輸給劉邦、自刎烏江的結局。

    然而,近年來也有不少學者通過研究當時歷史背景,重新探討這個問題,提出不同於傳統的看法。比如學者張志坤在《鴻門宴楚漢得失之我見》一文中,認為鴻門宴實際上是項羽兵不血刃,不費吹灰之力奪得關中,既降伏劉邦又維護了自己反秦盟主的地位;而劉邦忍辱負重,拿土地換得渡過難關,僅此而已。

    學者周騁在《劉項關係與〈鴻門宴〉結局識論》一文中,認為鴻門宴是因為當前的形勢而導致項羽不得不安撫劉邦。就大局而言,項殺劉毫無必要;就理智而言,項不殺劉,不為失策;就感情而言,項不殺劉,不能算矯情;就未來前景而言,項羽已有對策,不殺劉不能看作放虎歸山。

    學者蔡偉更是高度評價項羽在鴻門宴上的表現,「如果說劉備釋劉璋為仁釋、關羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋,那麼,項羽之釋劉邦不但總其所有,更添一條——勇釋。」

    而對這些說法,學者張斌榮又進一步反駁說:「劉邦之失關中乃時勢使然,不得不送。劉邦表面看損失確實很大,但從政治、戰略上看,劉邦是以不得不失換取了很大的利益,這是一種戰略上的勝利,因此,得大於失。」項羽兵不血刃拿到的是本來就可以拿到的,劉邦失去的是本來就要失去的。而項羽卻失去了殺劉邦的一次機會,給了劉邦坐大的機會,沒有把潛在敵人扼殺於搖籃之中,消滅於隱患之間。如此看來,項羽並沒有拿到最大的利益,僅僅拿到本來就是自己之物。

    其實,歷史沒有假如。「古今多少事,盡付笑談中。」仁者見仁、智者見智,這原本就是人們看待事物、看待歷史的常態。

    沛公軍霸上,未得與項羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰:「沛公欲王關中,使子嬰為相,珍寶盡有之。」項羽大怒曰:「旦日饗士卒,為擊破沛公軍!」當是時,項羽兵四十萬,在新豐鴻門;沛公兵十萬,在霸上。範增說項羽曰:「沛公居山東時,貪於財貨,好美姬。今入關,財物無所取,婦女無所幸,此其志不在小。吾令人望其氣,皆為龍虎,成五採,此天子氣也。急擊勿失!」

    楚左尹項伯者,項羽季父也,素善留侯張良。張良是時從沛公,項伯乃夜馳之沛公軍,私見張良,具告以事,欲呼張良與俱去,曰:「毋從俱死也。」張良曰:「臣為韓王送沛公,沛公今事有急,亡去不義,不可不語。」良乃入,具告沛公。……張良出,要項伯。項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽,約為婚姻,曰:「吾入關,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府庫,而待將軍。所以遣將守關者,備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至,豈敢反乎!願伯具言臣之不敢倍德也。」項伯許諾,謂沛公曰:「旦日不可不蚤自來謝項王。」沛公曰:「諾。」於是項伯復夜去,至軍中,具以沛公言報項王,因言曰:「沛公不先破關中,公豈敢入乎?今人有大功而擊之,不義也。不如因善遇之。」項王許諾。

    沛公旦日從百餘騎來見項王,至鴻門,謝曰:「臣與將軍戮力而攻秦,將軍戰河北,臣戰河南,然不自意能先入關破秦,得復見將軍於此。今者有小人之言,令將軍與臣有郤……」項王曰:「此沛公左司馬曹無傷言之。不然,籍何以至此?」項王即日因留沛公與飲。項王、項伯東向坐;亞父南向坐,——亞父者,範增也;沛公北向坐;張良西向侍。範增數目項王,舉所佩玉玦以示之者三,項王默然不應。範增起,出,召項莊,謂曰:「君王為人不忍。若入前為壽,壽畢,請以劍舞,因擊沛公於坐,殺之。不者,若屬皆且為所虜!」莊則入為壽。壽畢,曰:「君王與沛公飲,軍中無以為樂,請以劍舞。」項王曰:「諾。」項莊拔劍起舞。項伯亦拔劍起舞,常以身翼蔽沛公,莊不得擊。

    於是張良至軍門見樊噲。……噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛士欲止不內。樊噲側其盾以撞,衛士僕地。噲遂入,披帷西向立,瞋目視項王,頭髮上指,目眥盡裂。項王按劍而跽曰:「客何為者?」張良曰:「沛公之參乘樊噲者也。」項王曰:「壯士!——賜之卮酒。」則與鬥卮酒。噲拜謝,起,立而飲之。項王曰:「賜之彘肩。」則與一生彘肩。樊噲覆其盾於地,加彘肩上,拔劍切而啖之。項王曰:「壯士!能復飲乎?」樊噲曰:「臣死且不避,卮酒安足辭!夫秦王有虎狼之心,殺人如不能舉,刑人如恐不勝,天下皆叛之。懷王與諸將約曰:‘先破秦入咸陽者王之。’今沛公先破秦入咸陽,毫毛不敢有所近,封閉宮室,還軍霸上,以待大王來。故遣將守關者,備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此,未有封侯之賞,而聽細說,欲誅有功之人,此亡秦之續耳。竊為大王不取也!」項王未有以應,曰:「坐。」樊噲從良坐。坐須臾,沛公起如廁,因招樊噲出。

    沛公已出,項王使都尉陳平召沛公。沛公曰:「今者出,未辭也,為之奈何?」樊噲曰:「大行不顧細謹,大禮不辭小讓。如今人方為刀俎,我為魚肉,何辭為?」於是遂去。乃令張良留謝。……當是時,項王軍在鴻門下,沛公軍在霸上,相去四十里。沛公則置車騎,脫身獨騎,與樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人持劍盾步走,從酈山下,道芷陽間行。沛公謂張良曰:「從此道至吾軍,不過二十里耳。度我至軍中,公乃入。」

    沛公已去,間至軍中。張良入謝,曰:「沛公不勝杯杓,不能辭。謹使臣良奉白璧一雙,再拜獻大王足下,玉鬥一雙,再拜奉大將軍足下。」項王曰:「沛公安在?」良曰:「聞大王有意督過之,脫身獨去,已至軍矣。」項王則受璧,置之坐上。亞父受玉鬥,置之地,拔劍撞而破之,曰:「唉!豎子不足與謀!奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣!」

    沛公至軍,立誅殺曹無傷。

    ——司馬遷《史記·項羽本紀》(節選)

    (本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版,特此鳴謝。)

    網站簡介:
    歷史春秋網(www.lishichunqiu.com)成立於2010年6月,是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站,提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典,弘揚中華優秀傳統文化。

  • 劉坤錫背景 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最讚貼文

    2019-03-26 11:27:42
    有 47 人按讚


    作者: 溫紳
    原被台灣《旺報》獨家自北京在一週前(20日)所發出的特稿,便已報導「國台辦主任劉結一將在廈門見面」!但卻臨時提前一天易地到深圳舉行,而韓國瑜則也配合北京「指示」,在週日進入深圳後,始突然向陸委會通報「備案」將在深圳見劉結一!到底是韓本人被中共耍?或陸委會隔海被他倆所耍?現在這些都不重要了,重要的訊息是何以如此「更時易地」舉辦,北京當局居心何在?

    以韓所晉見的中共高幹背景觀察,他是正科班的中共外交系統出身,完全追循外長王毅模式而被拉拔的「正部長級」高幹,早在奉調轉入涉台單位之前,位階是「中國駐聯合國全權大使」等要職打滾!其妻更曾任外交部的發言人(現為駐希臘大使),因此,這對北京外交系統夫妻檔與高雄「賣菜郎」夫妻相較,簡直是「高下立判」;所以,國民黨內還有眷村出身的周錫瑋竟說韓是去「統戰」對方?藍營的這種不自量力態度,實非自抬身價、而是無可救藥⋯

    因為,中共對於國民黨的殘兵敗將第二代來朝拜,始終好像是「當猴子耍」!上次,曾經公開痛罵日本人「恐共成症」的媚共成性之江丙坤,他以「海基會」董事長名義率領一票人到南京謁陵,中共特別安排其參觀蔣介石時代的總統府!問題是⋯北京統戰部門刻意安排的那一天,正是國民黨被解放軍圍攻佔總統府並升上五星旗的一甲子日子。如今,中共彷彿「狗改不了吃屎」又耍伎倆,準備在當年國民黨「和談代表」集體投共屆滿七十週年的日子「招安」韓國瑜,交代「九二共識」是定海神針指示?

    台灣會被認證為準「一國兩制」地區

    回顧七十年前的昨天,南京政府代總統李宗仁指派張治中、邵力子、黃紹竑、章士釗、劉斐、李蒸等黨政軍要員組成「和平商談代表團」,在四月一日飛往北京,從隔日展開與周恩來等人商談到十二日,隔天在中南海的勤政殿舉行「國共北平和談第一次會議」、十五日再舉行第二次並提出二十日為期限!結果,談判破裂,解放軍強渡長江,二十三日首都南京便被被攻佔(時隔六十年後,中共安排江丙坤去參觀淪陷後的總統府),張治中等人則在二十六日集體投共!隨後,國民黨兵敗如山倒,老蔣在十二月十日亡命台灣;剩下滯留在中國的達賴喇嘛,曾與中共簽訂「和平協定」,毛也特地接見視為上賓,但未幾便兵戎相向,達賴流亡印度迄今⋯這就是中共本質,「策反談判對手」投降再予羞辱!過去是「設計」江丙坤、如今則是韓國瑜等台灣縣市長。

    北京似乎想藉「韓劉會」來認證高雄市在台搞「一國兩制」,而且,應還不止於南部第三大都市?緊接著是台中、新北、雲林、南投、花東後山、澎湖金馬離島⋯等十五縣市一一「收編」?讓台灣被認證準「一國兩制」地區。這是因國、親、新三黨「聯共制台」有成、不啻也意味著民進黨政府內養一堆老藍男暗助有功?

  • 劉坤錫背景 在 容海恩 Eunice Yung Facebook 的精選貼文

    2018-01-07 22:37:28
    有 55 人按讚


    新聞稿

    新民黨 港島新年花車巡遊

    預祝新年順景 社會和諧

    新民黨今天(7 日)舉行港島新年花車巡遊,祝願香港2018 年更美好!新民黨主席葉劉淑儀女士及南區區議員陳家珮女士,以花車巡遊港島區,分別於五個地點與市民見面,與多位嘉賓,包括立法會財委會主席陳健波議員、前民政事務局副局長許曉暉女士、匯賢智庫理事會副主席史泰祖醫生、新民黨副主席容海恩立法會議員、副主席潘國山議員,與及多位地區人士分享新年願景。

    巡遊活動於早上10時30分開始,先在灣仔舉行起步禮,然後車隊先後到達香港仔、西環、太古城及小西灣站,共有五個集合點,與五區地區人士及市民問好,及送上新年祝賀。

    灣仔起步 祝願香港「空氣清新 人人健康」

    在早上的起步禮中,新民黨主席葉劉淑儀女士先發言:「很高興在今天2018年首個週日向各位市民拜年,今天下微雨,祝願香港新一年風調雨順,經濟暢旺,市民安居樂業,社會和諧,立法會工作暢順。我們的團隊陳家珮議員,與市民風雨同路,服務社區多年,加上我們多位年輕區議員今天都有到來支持,如李文龍、傅曉琳、甘文鋒,及黃卓健議員等。」

    立法會財委會主席陳健波議員亦向各位贈言,祝賀市民新年進步,並鼓勵年輕人如陳家珮議員,投身服務香港。新民黨副主席潘國山為各位參加者打氣,祝福市民工作順利,他又稱陳家珮作為年輕女性區議員,做事細心,亦為不同年齡街坊服務,具同理心,期望未來對議會有更大貢獻。

    南區區議員陳家珮女士,感謝各位出席今天的港島區花車巡遊,她稱非常感激新民黨及主席葉劉淑儀一直以來對她的栽培,讓她學習服務社區,由最初的社區發展主任,一直到現在成為區議員,有賴各位的支持。而她眼見近年香港的紛爭越來越多,作為母親,她像每位市民一樣愛香港這個城市,希望在新的一年,香港更上一層樓,社會更趨和諧。而新民黨將繼續堅持理性務實,團結一致,為市民發聲,期望各位港島區市民繼續支持她與新民黨的服務。

    多位灣仔區議員及地區團體代表出席起步禮表示支持,包括灣仔區議會周潔冰副主席、李文龍議員、李均儀議員、伍婉婷議員,還有各地區團體代表,包括吳國榮主席、蕭麗娜女士、黃俊康主席、姚征博士、李鳳琼女士、方俊文主席、柯達權主席、劉珮珊主席、胡池常務副會長、林其龍副會長兼秘書長、余奕雄副會長、鄧紹坤會董及陳巧莉主席等。各灣仔區議員將代表「空氣清新、人人健康」的願景交予陳家珮議員,期望一同為社區改善相關問題。儀式完成後,正式開始花車巡遊,由灣仔駛往第二站的香港仔,向沿途市民送上新年祝福。

    香港仔站 期望完善南區公共交通規劃

    中午約12時,車隊到達香港仔站,同樣由新民黨主席葉劉淑儀女士及南區區議員陳家珮女士向市民送上新年祝福。

    多位南區地區人士都有在場表示支持,包括南區區議會陳富明副主席贈言,表達南區市民期望港鐵南港島線西段盡快開通,他稱區議會將全力支持項目,便利市民;另外,陳南坡會長、吳承海主席及陳約瑟校長亦先後贈言,其他出席的議員及地區領袖還包括:朱立威議員、林玉珍議員、張錫容議員、謝巧玲議員、陳李佩英議員、任葆琳議員、孫智敏主任及多位地區知名人士陳榮恩、黃才立及彭兆基等。

    最後再由幾位南區區議員將他們對完善港島鐵路規劃,提升巴士的士服務質素的願景交給陳家珮議員,期望各位共同實踐。

    西環站 祝願人人安居

    西環是車隊遊行的第三站,約中午1時到達。同樣由新民黨主席葉劉淑儀女士先致辭,向市民拜年。另外,中西區張國鈞立法會議員,及陳財喜議員先後贈言;陳家珮議員亦向各位中西區市民祝上新年祝福。而多位中西區區議員及地區團體亦在場表示支持,包括:陳學峰議員、楊學明議員、楊開永議員、盧懿杏議員、陳捷貴議員、李志恆議員,及香港島婦女聯會張雅麗主席等。

    再由各出席的中西區議員將他們的願景,即是調整公私營房屋比例至7:3,平抑樓價人人安居,送予陳家珮議員,期望共同達到相關目標。完成願景併貼後,車隊再開往下一站。

    太古城站 冀保障市民優質生活環境

    下午3時,花車到達太古城站,與港島東區市民見面,新民黨主席葉劉淑儀女士發言後,副主席容海恩立法會議員亦向東區居民送上新年祝賀,她稱今天很多市民出席支持新民黨的活動,對我們非常鼓舞,她的願景,是關注香港青年向上流動的機會,希望新一年青年有更多機會有更多元化的發展,提升生活幸福感,亦寄望新一年各位市民家庭美滿。

    之後由匯賢智庫理事會副主席史泰祖醫生祝賀市民新年快樂!他稱陳家珮作為年輕區議員,樂意不斷為社區服務,他對此非常感激。史醫生表示認識陳議員多年,認為她為人很有愛心,對不同背景人士有很大包容性,是難得的人才,寄望她未來繼續為香港服務!

    另外,前民政事務局副局長許曉暉女士,及地區領袖蘇千墅副會長、馬浩文常務副主席、朱浴龍會長、蔡素玉議員,及馮翠屏女士亦到場打氣及發表贈言,向市民送上新年祝賀。多位少數族裔組織代表等,亦有在場表達對新民黨是次遊行活動的支持。各議員向陳家珮議員送上反對興建海濱高樓,保障優質生活環境的願景,期望各位共同為市民達成,儀式過後,車隊駛往最後一站。

    終站小西灣 冀維護一國兩制 信自己 信香港

    下午約4時30分,車隊到達最後一站小西灣,新民黨主席葉劉淑儀女士及南區區議員陳家珮女士向當區市民問好,葉太感謝當區多位區議員協助,支持今天活動,包括民建聯東區支部主席洪連杉議員、丁江浩議員、劉慶揚議員、林心廉議員、青年民建聯主席顏汶羽先生、東區之友馮國主席,及朱日安先生等。

    多位當區區議員向陳家珮議員送上維護一國兩制,信自己,信香港的願景,期望共同達成。新民黨2018港島新年花車巡遊活動至此圓滿結束,祝願港島各區達成不同的願景,市民在新一年安居樂業,生活美滿,社會和諧!

你可能也想看看

搜尋相關網站