【無影無蹤金馬57完整預測名單+影迷預測贈票】

．
本屆金馬獎是文字量最大的一屆，共刊載八篇分析專文，與媒體合作四篇特稿（還不包括尚未刊出的），文章全附在文末。最後不免俗還是要來趣味預測一下，內容融合了我的理性分析與感性喜好。歡迎大家也在留言處貼下你的23項完整預測，預測成功達15項（含）以上的影迷（如果有一人以上並列，由最先留言者為主），我將自掏腰包致贈威秀電影票兩張。

（11／21晚間七點截止，後續也禁止修改留言內容）

●為預測得獎

►
【最佳劇情長片】
●《日子》
《消失的情人節》
《同學麥娜絲》
《親愛的房客》
《手捲煙》

►
【最佳動畫長片】
諶靜蓮＆徐志奕《中山魂》
●易智言《廢棄之城》

►
【最佳劇情短片】
王逸帆《伏魔殿》
林亞佑《主管再見》
●郭臻《夜更》
羅晨文《幽魂之境》
李宜珊《手事業》

►
【最佳動畫短片】
●連俊傑《多雲時晴》
黃小珊《大冒險鐵路》
黃勻弦＆廖珮妤《山川壯麗》
陳蓮華＆*安旭《白露》
謝文明《夜車》

►
【最佳紀錄片】
王婉柔《千年一問》
李家驊《我的兒子是死刑犯》
鄧偉《爺爺和父親》
●李哲昕《迷航》
香港紀錄片工作者《佔領立法會》

►
【最佳導演】
蔡明亮《日子》
●陳玉勳《消失的情人節》
鄭有傑《親愛的房客》
陳果《墮胎師》
黃信堯《同學麥娜絲》

►
【最佳男主角】
●李國煌《男兒王》
劉冠廷《消失的情人節》
林柏宏《怪胎》
莫子儀《親愛的房客》
林家棟《手捲煙》

►
【最佳女主角】
李霈瑜《消失的情人節》
謝欣穎《怪胎》
桂綸鎂《腿》
白靈《墮胎師》
●陳淑芳《孤味》

►
【最佳男配角】
●納豆《同學麥娜絲》
鄭人碩《同學麥娜絲》
張少懷《腿》
戴立忍《刻在你心底的名字》
金玄彬《無聲》

►
【最佳女配角】
高慧君《逃出立法院》
張雅玲《迷走廣州》
●陳淑芳《親愛的房客》
謝盈萱《孤味》
陳雪甄《馗降：粽邪2》

►
【最佳新演員】
●吳奕蓉《大吉大利 闔家平安》
劉俊謙《幻愛》
霍嘉豪《狂舞派3》
陳昊森《刻在你心底的名字》
陳姸霏《無聲》

►
【最佳新導演】
●張吉安《南巫》
廖明毅《怪胎》
許承傑《孤味》
柯貞年《無聲》
陳健朗《手捲煙》

►
【最佳原著劇本】
陳玉勳《消失的情人節》
張吉安《南巫》
鍾孟宏＆張耀升《腿》
鄭有傑《親愛的房客》
●柯貞年＆*林品君《無聲》

►
【最佳改編劇本】
曾俊榮＆周冠威《幻愛》
黃信堯《同學麥娜絲》
●黃怡玫＆許承傑《孤味》
黃修平《狂舞派3》

►
【最佳攝影】
周宜賢《消失的情人節》
●彭文淳《今宵多珍重》
廖明毅《怪胎》
中島長雄（鍾孟宏）《同學麥娜絲》
姚宏易《刻在你心底的名字》

►
【最佳剪輯】
賴秀雄《消失的情人節》
賴秀雄《同學麥娜絲》
雪蓮＆黃修平《狂舞派3》
●蘇珮儀＆陳俊宏《無聲》
張叔平＆盧煒麟《手捲煙》

►
【最佳音效】
曹源峰＆何湘鈴＆林子翔＆李育智＆王敏旭《日子》
杜篤之＆吳書瑤《幻愛》
簡豐書＆湯湘竹《消失的情人節》
鄭名輝＆譚景華＆楊智超《狂舞派3》
●郭禮杞＆李東焕《無聲》

►
【最佳視覺效果】
郭憲聰《消失的情人節》
龔仲湘＆苗天雨＆嚴振欽《怪胎》
●李志緯《嗨！神獸》
許媛＆黃閔彬《馗降：粽邪2》

►
【最佳美術設計】
王誌成《消失的情人節》
吳忠憲《怪胎》
趙思豪《同學麥娜絲》
●李天爵＆劉怡如《無聲》
張兆康＆姚漢文《手捲煙》

►
【最佳造型設計】
●郭子勝＆Azni Samdin《男兒王》
林少芬《今宵多珍重》
許力文《腿》
張兆康＆陳子晴《手捲煙》
施筱柔＆王嘉瑩《馗降：粽邪2》

►
【最佳動作設計】
●黃泰維＆李紹朋《逃出立法院》
張鵬《打噴嚏》
麥秋成《狂舞派3》
鄧瑞華《手捲煙》

►
【最佳原創電影音樂】
柯仁堅＆蔡仲軒《同學麥娜絲》
法蘭《親愛的房客》
柯智豪《孤味》
●侯志堅＆黃雨勳《刻在你心底的名字》
盧律銘《無聲》

►
【最佳原創電影歌曲】
詞：黃明志＆5forty2＆The Real Masta Clan；曲：黃明志＆5forty2＆The Real Masta Clan；唱： 黃明志
●〈Happy Family〉《你是豬》
詞：盧律銘＆李霈瑜；曲：盧律銘；唱：李霈瑜
〈Lost and Found〉《消失的情人節》
詞：林逸心；曲：柯志豪；唱：陳淑芳＆于子育
〈孤味〉《孤味》
詞：霍嘉豪＆*阿弗＆陳心遙；曲：戴偉＆霍嘉豪；唱：霍嘉豪＆阿弗＆劉敬雯＆Jan Curious＆* Kidd Choir
〈歡迎嚟到呢座城市〉《狂舞派3》
詞：許媛婷、佳旺、陳文華；曲：許媛婷、佳旺、陳文華；唱：盧廣仲＆陳昊森
〈刻在我心底的名字〉《刻在你心底的名字》

．
．
備註：過去發生太多被假帳號洗版的情形，如果最後得獎者我無法驗證是不是真人，仍保留取消活動之權利。

——————————————————
11/21第57屆金馬獎線上直播就在myVIdeo
想線上掌握金馬第一手消息或回顧歷屆金馬作品就上myVideo https://www.myvideo.net.tw/event/GHFF/
——————————————————
．
．
本屆金馬獎延伸閱讀
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2827694697333255
【金馬57完整入圍名單統計】
https://www.ctwant.com/article/82782
影爆點／翁煌德：喜劇重磅來襲　5帥發功搶金馬（男主角預測）
https://www.ctwant.com/article/84266
影爆點／翁煌德：怪咖齊拚后冠　60年老將力戰菜鳥搶金馬（女主角預測）
https://theinterview.asia/sharing/34561/
〈2020年金馬獎的東南亞電影〉
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2941709705931753
【2020金馬獎總評（男演員）：男主獎歸喜劇演員？男配三強鼎立！】
https://www.facebook.com/profile.php?id=100051826021477
【2020金馬獎總評（動畫片）：亮點盡在短片類】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2947923161977074
【2020金馬獎總評（劇本）：無聲勝有聲，孤味一支獨秀】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2950760995026624
【2020金馬獎總評（新人）：演員與導演，各是五取三】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2955732521196138
【2020金馬獎總評（女演員）：淑芳阿姨拚雙獎】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2958415707594486
【2020金馬獎總評（紀錄片）：中國背景之作傲視本項】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2962151160554274
【2020金馬獎總評（劇情長片+導演）：有情人終成眷屬】

金馬影展 TGHFF myVideo 影音隨看

好一段時間沒寫長文了，總想著好像該收手不要再管粉專了，但總覺得有時候好像該發洩些什麼。
.
隨著美國總統大選進入激情四射的收尾階段，在台灣，挺川普與挺拜登（比較正確來說，是質疑川普）之間的論戰也愈演愈烈。知美派的朋友們多半傾向於質疑川普，而在台灣的朋友們則對川普寄予更多的期望。
.
關於川普與拜登的外交政策，我的看法是這樣：
.
川普的外交政策強調美國優先，而且他對美國的力量也充滿信心，該重拳出擊的時候絕不畏縮。然而，就像很多人理解到的，川普是個生意人，也是個政治素人；他渴望打破建制現況，蔑視菁英所注重的一貫性，其外交政策充滿「翻手成雲覆手雨」的不確定性。再者，川普的意識型態是強調美國優先，盟友必須加碼跟上，負起一定程度的防衛責任，不能再像過去幾十年這樣寄生在美國和平（Pax Americana）體系下過爽爽了。這些不確定性與高要求，讓許多盟友吃到苦頭，也對美國產生嫌隙。在和平體系下過慣了爽日子的歐洲國家固然對川普不爽，在亞洲前線苦撐的軍事經濟盟友也倍感壓力。還有一點值得觀察的是，川普並不是打從上任一開始就高舉反共大旗，他的思考起點是美國優先、美國利益至上。是近兩、三年來，一方面是中美之間的利益衝突急速激化，二方面是對中鷹派主導了白宮的外交政策圈子，川普政府的外交政策才更多顯露出反共的色彩來。但如果反共路線妨礙到他觀念中的美國優先的話，臨陣變卦的可能性極高。厲害而自傲的強人尚且可以合作，但厲害而反反覆覆的狂人難以共處。
.
至於拜登，雖然他在參議院裡長期負責外交事務，但大多數的時候他真的並不是有什麼作為，而是像劉仲敬說的，柯林頓夫婦一手打造的新民主黨路線的忠實學生，忠實到簡直像個複製人。即使現在離柯林頓時期已經匆匆過了二十年，也看不出拜登本人，和他的民主黨幕僚群們，有什麼對時勢的洞察力與打破格局的創造力。拜登在這次的政綱裡面，一直強調要從川普的外交政策裡「撥亂反正」，要重新揭櫫多邊主義、要重新參與國際組織，要「與盟邦採取共同行動來應對威脅」。原本立場親中，一貫繼承民主黨的對中接觸政策的拜登，面對到反中浪潮，也不得不言不由衷地說「中國是一個特別的挑戰」，要迫使中國「修正其不當競爭行為與對人權的侵犯」，但在特定議題上還是可以合作。我對拜登最不耐的一點，就是他的外交政見裡面，不，應該說是他的整體政見裡面，充滿著和稀泥的味道。他主張多邊主義，問題是世界各國對於「聯合抗中反共」這件事，即便不是後知後覺，至少也是各懷鬼胎。而美國如果自己沒有表現出帶頭大哥的決心與果斷，而只是基於調和各方利益的幻想，與拘泥於國際組織那套無法發揮作用的框框架架，那麼所謂「多邊主義」只不過是和稀泥、議而不決罷了。而中國明擺著是勒索的高手，拜登還認不清中美脫鉤的既成事實，還要不乾不脆地論述「競爭中不排除合作」，那註定只會讓中國以「合作」為名綁架其他議題、行「勒索」之實而已。而和稀泥和到最後就是錯失時機。
.
說白了，川普的外交思路就是「我就是老大，有能耐的人扛起槍來跟我走，跟得上的大哥我罩他，跟不上的就拉倒」。而拜登則更多是「我盡可能維護過去那一套世界秩序，讓世界各地的盟友不要翻臉，包括中國也盡量以不撕破臉為指導方針」
.
誠然後尼克森的這幾十年間，世界秩序大致上是拜登的這一套「多邊主義、與中國接觸」的思路。川普是很蔑視這套體制的，他覺得絕大多數時候，聯合國什麼的協作平台根本不起作用，實際上還不都是我大美國輸血在給全世界撐場面麼？那何不乾脆把建制的那一套丟掉，我大美國帶頭另起爐灶算了？而拜登則捨不掉過去的那一套體制，總想著美國如果帶頭搞體制內改革，那這些協作平台應該還能夠重新發揮作用。
.
也因此，很多知美派台灣人粉專，尤其是科班出身的朋友們，都傾向於質疑川普。我很明白敝粉專的朋友們多半支持川普，對那些知美派的論點很不服氣，甚至覺得他們是光說不練的「文青體」。我很不建議這樣去批評那些知美派的朋友，因為他們的想法是完全可以理解的。川普是主張破壞性創新的狂人，而拜登則是主張體制內改革的裱糊匠。破壞性創新的結果難以預料，而體制內改革的路線容易預測，也因此對體制瞭解愈深、涉入愈深的人，就愈難脫離體制內改革的想法。
.
然而我也必須說，任何體制都會有生命週期。以二戰的鮮血澆灌萌芽、在蘇聯解體後至臻巔峰的「美國和平（Pax Americana）」體系，也已經來到了疲態漸露的衰退期。而一個秩序的衰退，最大的特徵就是裡面「秩序的消費者」暢行無阻，「秩序的生產者」卻要被鄙視與揹負罵名。中國不但是世界秩序的最大消費者，而且還「打著紅旗反紅旗」，反過來滲透、破壞我們已知的世界秩序。而許多其它國家，受惠於這套秩序來維繫其和平與繁榮，卻忘了它們的和平與繁榮的根基何在，不願意承擔維繫秩序的代價，當美國老大哥提醒他們：「你們總得做些什麼吧？我美國不能老是給你們免費撐場面」，這些人還要生氣氣。
.
所謂恩威並施，外交場上本來「逼」和「哄」就是一體兩面，缺一不可。一味地逼盟友、趕鴨子上架，固然容易招來不滿與破壞默契；一味地哄盟友、照顧他們的利益與情緒，只會助長所有人的惰性讓組織陷入癱瘓。
.
川普與其鷹派政府的作風，看似過硬，其實算是恩威並濟的。對於甩不脫惰性的盟友，例如德國，川普政府不吝於往他們臉上搧巴掌。但對於有上進心、有警覺性的盟友們，川普政府也不吝於強力支援；台灣是最大的受惠者，日本也大致可以歸入此類。
.
反過來說，拜登的外交政綱裡面，我只看到一些模模糊糊的東西。他的設想是美國把身段放軟，重新把那些離心離德的自由陣營盟友們集結在一起。問題是拜登沒有看到問題的本質：一個衰退的秩序下，暮氣已深的盟友們，正放任著中國這個最大的秩序消費者繼續搞破壞。對於有心自強但能力還差一點的盟友，適時給他們一點鼓勵是大有助益的。但對於暮氣沉沉的懶蟲，你愈是哄他們，就愈是助長他們的惰性。這些人需要的不是好聲好氣去哄，而是震撼教育。
.
川普式的狂人外交，也許全世界需要時間去適應，但是能夠成功跟上隊伍的盟友們，終究會重新認識到美國的力量。至於拜登式的和稀泥「多邊主義」外交，反而可能讓美國在一再拖沓不決、過於形式主義、光說不練、有力量卻使不上的困局當中，逐漸走向衰弱。
.
至於台灣，我不認為台灣必須在川普與拜登之間擇一押寶。
.
應該說，把希望寄託在一個特定的人身上，並且一廂情願地寄予「聖君賢主」式的期許，這對台灣來說其實是一種懶惰、一種墮落，因為這樣的思考等於是把台灣的命運主導權交給別人，而完全忽略了台灣自己的主觀能動性。台灣真正該思考的是，怎麼樣把自己的籌碼做大，大到能夠把美國的國運給綁在一起，讓美國輸不起台灣這著棋。也唯有這樣思考，才能在美國政權更替的不確定性迷霧裡面，站穩腳跟、找到出路。
.
而以台灣本身的戰略位置，還有在國際產業鏈裡的關鍵地位，是可以做得到這一點的。問題是要做到這一點，並維繫這一點，是需要台灣人自己的努力，而且是時時刻刻不懈的努力，而且是時時刻刻的警醒。
.
所謂「不押寶」，是不要對美國的特定領導人有著「聖君賢主」式的不實際的期望，而忘記了自己的主觀能動性。但是台灣與自由陣營合作的「站隊學」問題，是沒有妥協的空間、沒有退路的。
.
最可鄙的就是滿腦子「等邊三角形」，在不站隊而能從中輕易漁利的幻夢中，荒廢了對自身防衛能力與產業鏈地位的努力。對於滿嘴「等邊三角形」話術的政客，我們必須提高警覺。不站隊是最簡單的，但不站隊的結果就是只能當吃瓜群眾，不管哪個陣營上來掌權，你都會是被割韭菜割得最慘的那一批。
.
（圖片說明：手持咖哩棒的呆毛少女）

好一段時間沒寫長文了，總想著好像該收手不要再管粉專了，但總覺得有時候好像該發洩些什麼。
.
隨著美國總統大選進入激情四射的收尾階段，在台灣，挺川普與挺拜登（比較正確來說，是質疑川普）之間的論戰也愈演愈烈。知美派的朋友們多半傾向於質疑川普，而在台灣的朋友們則對川普寄予更多的期望。
.
關於川普與拜登的外交政策，我的看法是這樣：
.
川普的外交政策強調美國優先，而且他對美國的力量也充滿信心，該重拳出擊的時候絕不畏縮。然而，就像很多人理解到的，川普是個生意人，也是個政治素人；他渴望打破建制現況，蔑視菁英所注重的一貫性，其外交政策充滿「翻手成雲覆手雨」的不確定性。再者，川普的意識型態是強調美國優先，盟友必須加碼跟上，負起一定程度的防衛責任，不能再像過去幾十年這樣寄生在美國和平（Pax Americana）體系下過爽爽了。這些不確定性與高要求，讓許多盟友吃到苦頭，也對美國產生嫌隙。在和平體系下過慣了爽日子的歐洲國家固然對川普不爽，在亞洲前線苦撐的軍事經濟盟友也倍感壓力。還有一點值得觀察的是，川普並不是打從上任一開始就高舉反共大旗，他的思考起點是美國優先、美國利益至上。是近兩、三年來，一方面是中美之間的利益衝突急速激化，二方面是對中鷹派主導了白宮的外交政策圈子，川普政府的外交政策才更多顯露出反共的色彩來。但如果反共路線妨礙到他觀念中的美國優先的話，臨陣變卦的可能性極高。厲害而自傲的強人尚且可以合作，但厲害而反反覆覆的狂人難以共處。
.
至於拜登，雖然他在參議院裡長期負責外交事務，但大多數的時候他真的並不是有什麼作為，而是像劉仲敬說的，柯林頓夫婦一手打造的新民主黨路線的忠實學生，忠實到簡直像個複製人。即使現在離柯林頓時期已經匆匆過了二十年，也看不出拜登本人，和他的民主黨幕僚群們，有什麼對時勢的洞察力與打破格局的創造力。拜登在這次的政綱裡面，一直強調要從川普的外交政策裡「撥亂反正」，要重新揭櫫多邊主義、要重新參與國際組織，要「與盟邦採取共同行動來應對威脅」。原本立場親中，一貫繼承民主黨的對中接觸政策的拜登，面對到反中浪潮，也不得不言不由衷地說「中國是一個特別的挑戰」，要迫使中國「修正其不當競爭行為與對人權的侵犯」，但在特定議題上還是可以合作。我對拜登最不耐的一點，就是他的外交政見裡面，不，應該說是他的整體政見裡面，充滿著和稀泥的味道。他主張多邊主義，問題是世界各國對於「聯合抗中反共」這件事，即便不是後知後覺，至少也是各懷鬼胎。而美國如果自己沒有表現出帶頭大哥的決心與果斷，而只是基於調和各方利益的幻想，與拘泥於國際組織那套無法發揮作用的框框架架，那麼所謂「多邊主義」只不過是和稀泥、議而不決罷了。而中國明擺著是勒索的高手，拜登還認不清中美脫鉤的既成事實，還要不乾不脆地論述「競爭中不排除合作」，那註定只會讓中國以「合作」為名綁架其他議題、行「勒索」之實而已。而和稀泥和到最後就是錯失時機。
.
說白了，川普的外交思路就是「我就是老大，有能耐的人扛起槍來跟我走，跟得上的大哥我罩他，跟不上的就拉倒」。而拜登則更多是「我盡可能維護過去那一套世界秩序，讓世界各地的盟友不要翻臉，包括中國也盡量以不撕破臉為指導方針」
.
誠然後尼克森的這幾十年間，世界秩序大致上是拜登的這一套「多邊主義、與中國接觸」的思路。川普是很蔑視這套體制的，他覺得絕大多數時候，聯合國什麼的協作平台根本不起作用，實際上還不都是我大美國輸血在給全世界撐場面麼？那何不乾脆把建制的那一套丟掉，我大美國帶頭另起爐灶算了？而拜登則捨不掉過去的那一套體制，總想著美國如果帶頭搞體制內改革，那這些協作平台應該還能夠重新發揮作用。
.
也因此，很多知美派台灣人粉專，尤其是科班出身的朋友們，都傾向於質疑川普。我很明白敝粉專的朋友們多半支持川普，對那些知美派的論點很不服氣，甚至覺得他們是光說不練的「文青體」。我很不建議這樣去批評那些知美派的朋友，因為他們的想法是完全可以理解的。川普是主張破壞性創新的狂人，而拜登則是主張體制內改革的裱糊匠。破壞性創新的結果難以預料，而體制內改革的路線容易預測，也因此對體制瞭解愈深、涉入愈深的人，就愈難脫離體制內改革的想法。
.
然而我也必須說，任何體制都會有生命週期。以二戰的鮮血澆灌萌芽、在蘇聯解體後至臻巔峰的「美國和平（Pax Americana）」體系，也已經來到了疲態漸露的衰退期。而一個秩序的衰退，最大的特徵就是裡面「秩序的消費者」暢行無阻，「秩序的生產者」卻要被鄙視與揹負罵名。中國不但是世界秩序的最大消費者，而且還「打著紅旗反紅旗」，反過來滲透、破壞我們已知的世界秩序。而許多其它國家，受惠於這套秩序來維繫其和平與繁榮，卻忘了它們的和平與繁榮的根基何在，不願意承擔維繫秩序的代價，當美國老大哥提醒他們：「你們總得做些什麼吧？我美國不能老是給你們免費撐場面」，這些人還要生氣氣。
.
所謂恩威並施，外交場上本來「逼」和「哄」就是一體兩面，缺一不可。一味地逼盟友、趕鴨子上架，固然容易招來不滿與破壞默契；一味地哄盟友、照顧他們的利益與情緒，只會助長所有人的惰性讓組織陷入癱瘓。
.
川普與其鷹派政府的作風，看似過硬，其實算是恩威並濟的。對於甩不脫惰性的盟友，例如德國，川普政府不吝於往他們臉上搧巴掌。但對於有上進心、有警覺性的盟友們，川普政府也不吝於強力支援；台灣是最大的受惠者，日本也大致可以歸入此類。
.
反過來說，拜登的外交政綱裡面，我只看到一些模模糊糊的東西。他的設想是美國把身段放軟，重新把那些離心離德的自由陣營盟友們集結在一起。問題是拜登沒有看到問題的本質：一個衰退的秩序下，暮氣已深的盟友們，正放任著中國這個最大的秩序消費者繼續搞破壞。對於有心自強但能力還差一點的盟友，適時給他們一點鼓勵是大有助益的。但對於暮氣沉沉的懶蟲，你愈是哄他們，就愈是助長他們的惰性。這些人需要的不是好聲好氣去哄，而是震撼教育。
.
川普式的狂人外交，也許全世界需要時間去適應，但是能夠成功跟上隊伍的盟友們，終究會重新認識到美國的力量。至於拜登式的和稀泥「多邊主義」外交，反而可能讓美國在一再拖沓不決、過於形式主義、光說不練、有力量卻使不上的困局當中，逐漸走向衰弱。
.
至於台灣，我不認為台灣必須在川普與拜登之間擇一押寶。
.
應該說，把希望寄託在一個特定的人身上，並且一廂情願地寄予「聖君賢主」式的期許，這對台灣來說其實是一種懶惰、一種墮落，因為這樣的思考等於是把台灣的命運主導權交給別人，而完全忽略了台灣自己的主觀能動性。台灣真正該思考的是，怎麼樣把自己的籌碼做大，大到能夠把美國的國運給綁在一起，讓美國輸不起台灣這著棋。也唯有這樣思考，才能在美國政權更替的不確定性迷霧裡面，站穩腳跟、找到出路。
.
而以台灣本身的戰略位置，還有在國際產業鏈裡的關鍵地位，是可以做得到這一點的。問題是要做到這一點，並維繫這一點，是需要台灣人自己的努力，而且是時時刻刻不懈的努力，而且是時時刻刻的警醒。
.
所謂「不押寶」，是不要對美國的特定領導人有著「聖君賢主」式的不實際的期望，而忘記了自己的主觀能動性。但是台灣與自由陣營合作的「站隊學」問題，是沒有妥協的空間、沒有退路的。
.
最可鄙的就是滿腦子「等邊三角形」，在不站隊而能從中輕易漁利的幻夢中，荒廢了對自身防衛能力與產業鏈地位的努力。對於滿嘴「等邊三角形」話術的政客，我們必須提高警覺。不站隊是最簡單的，但不站隊的結果就是只能當吃瓜群眾，不管哪個陣營上來掌權，你都會是被割韭菜割得最慘的那一批。
.
（圖片說明：手持咖哩棒的呆毛少女）

#林逸欣 #想都沒想過 #2020全新作品
【實體專輯收藏】
🛒 滾石購物網 → https://bit.ly/3jxk0bb
🛒 博客來 → https://bit.ly/2OS5PPT
🛒 五大國際唱片 → https://bit.ly/3jBGKa0
🛒 誠品書店 eslite bookstore → https://bit.ly/2ZUZuJS
🛒 佳佳唱片行 → https://bit.ly/3eWlM2j
🛒 玫瑰大眾g-music風雲榜-購物網 → https://bit.ly/2WRUGTI

【數位音樂線上收聽】
♫ 數位平台全面正式上架 → https://sharalin.lnk.to/AsGoodAsItGets

【中華/遠傳用戶鈴聲下載】
♫ https://hamitone.emome.net/ringtone/web/index.jsp
♫ http://www.fetnet.net/RBT/public/RBT_1_1.jsp?agentTypeUrl=B

生命中很多事情是無法預測的，人生旅途上未必只有一個方向，迷路也是一條路，就讓那些想都沒想過會發生的事，帶我們找到全新的笑容。
［Music Credit］
詞：葛大為/曲：林逸欣
製作人：楊鈞堯、林逸欣
製作助理：葉承睿
編曲： 賴暐哲
吉他： 彭敬之
Bass: 陳紀烽
鼓: 張浩嘉
第一小提琴 First Violin：蔡曜宇 Shuon Tsai
第二小提琴 Second Violin：盧思蒨 Szu-Chien Lu
中提琴 Viola：甘威鵬 Weapon Gan
大提琴 Cello：劉涵 Hang Liu（隱分子）
和聲：許恰吉
錄音師: 潘堯泓
人聲錄音室: 白金錄音室
樂器錄音室: 112F Studio/白金錄音室/強力錄音室
混音師：楊鈞堯
混音室：ClockWorkers Studio
母帶後期處理製作人：楊鈞堯
母帶後期處理混音師：孫仲舒
母帶後期處理混音室: 鈺德錄音室

［ Video Credit］
影像製作 Production 恭喜發財映画 HOORAY PICTURES LTD.
導演 Director 胡瑞財 Richer Hu
副導 1st A.D. 劉芷妤 Chih Yu Liu
導演助理 2nd A.D. 林冠蕙 Winte Lin
製片 Producer 黃永瑜 Yong Yu Huang
執行製片 Line Producer 周亭吟 Ting Yin Chou
場景經理 Location Manager 林孟廷 Meng Ting Lin
攝影指導 D.O.P. 林子堯 Tzu Yao Lin
攝影大助 1st A.C. 陳璿任 Xren Chen
攝影助理 Assistant Camera 胡晉瑋 Chin Wei Hu
燈光師 Gaffer 林岑璋 Clark
燈光助理 Electrician 賴威仁 Wilson / 郭欣錡 Richard BK / 陳育緯 Rotary Chen / 李亭達 Dada
美術指導 Production Designer 易樺欣 Hua Xin Yi
場務 Key Grip 爵特鍆美學影像團隊
藝人經紀 Artist Management 李怡君 Wa.Lee @旋轉娛樂有限公司
藝人造型 Artist Stylist 美寧 Ning
藝人化妝 Artist Make Up 陳麒安 Dot Chen
藝人髮型 Artist Hair Stylist Ben Kuong @UNDER hair
九巴 Transportation 陳建生團隊 Chen Jian Sheng Team
攝影燈光器材 Equipment 妄想機 Mirager Production House
剪接師 Editor 蕭秉亞 Ping Ya Hsiao
剪接助理 Editor Assistant 曾鈺雅 Yu Ya Tseng
調光師 Colorist 蘇佩 Pipi Su @時間軸 Timeline
字卡特效 Graphic Effects 張鈺婕 Piggy
特別感謝 Special Thanks 陳映芳 / 陳若宇 / 李芷璇 / 胡焰棠 / 萬美麗 / 林宸瑀