[爆卦]創造101爭議是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇創造101爭議鄉民發文沒有被收入到精華區:在創造101爭議這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 創造101爭議產品中有45篇Facebook貼文,粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement,也在其Facebook貼文中提到, #政治歸政治:一中同表是兩岸和平的解藥還是毒藥 法客電台更新了:https://reurl.cc/V5XYvN 這次參選國民黨主席候選人的張亞中,主張兩岸應簽署《創造和平備忘錄》,共同主張分治不分裂,對岸要同意分治,我方則允諾不分裂。避免分離主義為兩岸帶來戰爭,共創和平局勢。 《創造和平備忘錄...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢故宮院長馮明珠,針對今年2月25日,監察院糾正故宮,指出故宮自民國90年7月起,逕自委託故宮員工消費合作社辦理文物複製品銷售及餐飲服務,違反採購公共利益及公平合理原則,監察院認為,消費合作社將「非由社員創造之盈餘」分配予社員,悖離合作社法規定,林佳龍更指出,故宮...

創造101爭議 在 Kamama Instagram 的精選貼文

2021-09-24 08:48:36

中秋ⒼⒾⓋⒺⒶⓌⒶⓎ 🎁🎁~~ 名額3位 ❤️❤️❤️ 大家一齊全方位對抗肌膚衰老問題,喚醒肌膚細胞,緊致提升面部輪廓!🧏🏻‍♀️ 韓國CELLNOC抗衰老系列,蘊含專利成分「Sirtalice™️」,由探險船於法屬留尼旺島附近深達3400米嘅無污染深海發現,佢係一種具拉提效果嘅寶石,Cellno...

創造101爭議 在 Marc Tien 田鴻魁 Instagram 的精選貼文

2021-09-24 14:02:36

這兩天空餘的時間都在聽podcast,從各類的節目當中吸收不少新的觀念或是獲得指引。在曾公跟梁sir的再出發的第二季 #台北市立棒球場 中,前兄弟象領隊洪瑞河一段話讓我印象深刻: 「當進退兩難時,轉個彎往旁邊走,人生有時候需要轉個念」 「人生歷程,只有不計回報 才能終有好報」 洪領隊談的是當年...

創造101爭議 在 XXY Instagram 的最讚貼文

2021-09-16 02:43:36

【梗你報新聞】2021-SEP. WEEK 2 國內外影視新聞回顧 . 01 《尚氣與十環傳奇》不意外辱華;劉思慕被中國網軍挖出四年前訪談言論 近期上映的漫威電影《尚氣與十環傳奇》,首次擔綱主角的劉思慕,被中國網軍挖出他再2017年加拿大建國150週年採訪時的影片,影片中他提到:在小時候父母講說...

  • 創造101爭議 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的精選貼文

    2021-09-14 16:51:53
    有 102 人按讚

    #政治歸政治:一中同表是兩岸和平的解藥還是毒藥

    法客電台更新了:https://reurl.cc/V5XYvN

    這次參選國民黨主席候選人的張亞中,主張兩岸應簽署《創造和平備忘錄》,共同主張分治不分裂,對岸要同意分治,我方則允諾不分裂。避免分離主義為兩岸帶來戰爭,共創和平局勢。

    《創造和平備忘錄》第 2 條説,雙方基於各自所屬黨章及所屬憲法,堅決反對分離主義;認識到兩岸同屬整個中國、整個中國的主權為兩岸人民所共有及共享;共同承諾不分裂整個中國的主權,並共同維護其主權及領土完整。

    張亞中的主張是「一中同表」,他認為,先前的「一中各表」是每個人有自己的中國認同,但並沒辦法解決爭議。

    一中同表則是「中華民國與中華人民共和國均為整個中國的一部分,各在其領域內享有完整的管轄權,相互不隸屬」。

    曾經有人說「九二共識就是下跪投降」,那更進一步的「一中同表」,可能還順便磕了三個響頭叫您一聲爹。

    一中各表、一中同表真的是帶來和平的方式嗎?

    另外,前陣子張鈞甯因為碩士論文題目有個「我國」而被台獨了,她之後也緊急發了聲明澄清自己不是台獨。

    這凸顯了一個問題,「我國」是哪一國?每個人心中的我國,都是「中華民國」嗎?但「中華民國」還剩下多少功能?

    現在打開你的 Podcast app 聽這集:https://reurl.cc/V5XYvN

    【重要精彩重點】
    ✓ 國民黨主席初選政見
    ✓《創造兩岸和平備忘錄》說什麼?
    ✓ 兩岸條例怎麼規定?
    ✓ 張鈞甯説「我國」就是台獨嗎?
    ✓ 歷次「一中」系列各別是什麼意思?
    ✓ 台獨的種類,哪種最獨?
    ——
    💰 以下是感謝芳名錄

    【SÉCHIÚ 清潔與香氛兼具的乾洗手】

    在這個團圓的日子,SÉCHIÚ 推出改變以往中秋送禮的新選擇。
    以全新香味的乾洗手綠茶調「THE TEAHOUSE– 茶屋」和超高人氣的雪松柑橘調「THEPLATEAU – 高原」乾洗手以及「THEMOONY – 月影」冷製手工皂的組合推出限定中秋禮盒。

    疫情讓我們了解團圓的不易,也讓我們更珍惜彼此和現在的生活,讓我們將這份裝載著期待和希望的禮盒,送給身邊最愛的人吧。

    上法白的專屬購買連結,還有 9 折的優惠!

    現在來選購:https://plainlaw.me/store/product-tag/sechiu/
    ——
    #法律白話文運動 #一中同表 #法客電台 #張亞中 #國民黨

  • 創造101爭議 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-22 12:03:21
    有 3,223 人按讚

    二戰期間,一名馬戲團小丑被送進了納粹集中營。渾身表演慾的他,看見這裡的猶太孩子總是愁眉不展,決定重拾小丑本色。泯滅人性存在的所在成了馬戲團舞台,他帶給了這裡的孩子歡笑,乃至希望⋯⋯。


    是不是覺得劇情與羅貝托.貝尼尼(Roberto Benigni)的《美麗人生 Life Is Beautiful》(1997)有點像?雖然精神有些雷同,但這其實是一部早在1972年就完成的電影,名叫《小丑哭泣的那天 The Day the Clown Cried》,由美國喜劇泰斗傑利.路易斯(Jerry Lewis)自編、自導、自演。


    只不過當年完成之後,傑利.路易斯便將之雪藏,所以實際上根本沒有人看過這部電影。


    隨著《美麗人生》在1990年代末期征服全球觀眾,終於開始有人想起了它。雖然大家也都是「聽說」而已。也是從那個時候開始,《小丑哭泣的那天》變成了一個傳奇,傑利.路易斯對此反倒覺得很難為情,對外表示:「你永遠不會看到它,沒有人會看到它,因為這是一部令我感到尷尬的拙劣之作。」


    端看《小丑哭泣的那天》的劇情,便已經可以看出它完全具有成為偉大電影的潛力。首先,它是影史上最早對集中營的生活進行戲劇性處理的作品。結局的處理也無比動人。小丑最後淪為納粹利用的工具,請他安撫一批準備被送進毒氣室的孩童。他知道孩子們會感到害怕,自願走進去陪他們「淋浴」。在孩子們被集體毒殺的最後一刻,他依然不忘帶給孩子歡笑。


    為了讓這部電影更完美,傑利.路易斯親自造訪了奥斯威辛集中營與達豪集中營進行調查,瘦身16公斤飾演主角小丑。作品完成後,一度有入選坎城影展的消息。但後來因為種種版權爭議,發行計畫就此耽擱。其中編劇的杯葛尤其致命性,他們主張路易斯未經允許擅改劇情,揚言會盡一切所能阻止這部電影上映。


    就這樣,《小丑哭泣的那天》的發行計畫一路耽擱,甚至一度被歷史所遺忘,就連傑利.路易斯自己本人也不願再去面對這部作品。後人常常論起,如果這部電影當時真的在1972年上映,可能會引發什麼迴響?


    以《美麗人生》為例,大家都知道這完全不是一個寫實的故事。貝尼尼其實是有意識性的將布景陳設的宛如劇場,也刻意忽略集中營裡的殘酷場面,如果現實生活中真有一個爸爸跑上去假冒翻譯、偷用廣播設備,早已被公開處刑。但這終究是一個以療癒為目的、以兒童視角去理解父親的愛的故事,所以編導刻意以一種童話的角度來創造這個世界,淡化了暴力場面。


    既然事件與觀眾已經有了距離,許多受難者已經作古,人們對納粹集中營的認知也都有了一定的共識。《美麗人生》這種創意的戲仿與重現,自然不太會引起太多爭議。


    但劇情精神相同的《小丑哭泣的那天》,卻要在二戰結束不到30年就做出這樣的嘗試,便無疑面臨許多風險。在當時,納粹集中營的倖存者許多人都還在世,他們是否會同意自己的悲慘故事被一個小丑代言?更最重要的是,納粹滅絕猶太人的事實在當時也並不是「常識」,學術界也幾乎沒有對大屠殺的研究,世人對集中營的了解遠不如現在。


    美國喜劇演員大衛.克羅素(David Cross)便直言,《小丑哭泣的那天》的概念完全是走在時代最前沿,「如果他(傑利.路易斯)再等上25年,那麼就是他從座位上跳過去,搶下奧斯卡獎」。(註:當時貝尼尼就是從座位上「跳過去」領獎的。)


    但傑利.路易斯的堅持也有他的道理,基於這部沒人看過的《小丑哭泣的那天》已經快要被捧成影史經典。他無奈地說:「《小丑哭泣的那天》的名氣已經變得如此之大,以至於它要麼比《大國民 Citizen Kane》(1941)還好,要麼就是史上最爛的電影。」事實上,也真的有不少人聲稱自己看過《小丑哭泣的那天》的粗剪等版本,但評價也是完全兩極。這反而為本片更添傳奇性。


    2015年,傑利.路易斯終於軟化立場,同意將他保有的《小丑哭泣的那天》拷貝捐贈給美國國家圖書館,但他也提出了一個但書,那就是這部電影在2024年六月之前不得放映。距離未來的這個時間點,僅剩不到三年。而傑利.路易斯本人也已經在2017年辭世。


    在看見《小丑哭泣的那天》之前,不妨先來重溫羅貝托.貝尼尼的《美麗人生》吧!



    《#美麗人生》 myVideo 影音隨看 線上看:https://www.myvideo.net.tw/details/0/334757

    #RobertoBenigni #TheDaytheClownCried #JerryLewis #小丑哭泣的那天

  • 創造101爭議 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-19 20:57:47
    有 473 人按讚

    今天時代力量黨團召開「體育署金援資方,勞動部遲不表態」記者會,我因故無法出席,但這場記者會的主題,是我向來都非常關心的美麗華罷工。
     
    美麗華罷工到今天已經是第101天,上周四好不容易看似見到曙光,在新北市政府勞工局以及勞動部的共同見證下,資方律師代表與工會,終於達成多項共識,即將談成協議,結果在本周一,資方惡意新增許多不合理條款,並且故意缺席協商會議,導致協商破裂。
     
    美麗華工會的罷工,起源於4月份公司利用企業併購法,來解雇員工,將原本的公司再分割成三間公司,每間公司的聘用人數都不滿30人,讓勞工無法成立工會,創造新型態的打壓勞工手法。
     
    五月份,新北市政府、邱顯智國會辦公室、以及美麗華工會,都行文給體育署,提醒體育署目前正有重大勞資爭議正在發生,若資方向體育署申請紓困補助,請體育署務必謹慎。
    六月份,立法院通過紓困預算主決議,鑒於美麗華勞資爭議案的複雜性,若資方向體育署申請紓困補助, #請體育署務必會商勞動部。
     
    結果,美麗華公司7月13日向體育署申請86人的紓困補助,體育署7月26日核准了88人的紓困補助。
     
    今天,王婉諭委員在記者會中,向體育署求證,是否體育署並未依照立法院的決議,事前會商勞動部,就直接發給紓困補助?
     
    體育署的代表現場承認,他們確實是在事後才跟勞動部「通電話」,但是基於紓困「求快」以及「保障勞工權益」,所以就「先發了」。
     
    這種說法,引起在場工會代表的極度不滿。
     
    首先,這個案子已經罷工了101天,期間有多名員工被違法解雇,是重大勞資爭議案,體育署在勞資雙方協商的關鍵時刻,將紓困補助發給資方,無異是金援資方,讓公司有更多的資源可以跟工會對抗。
     
    第二,美麗華公司的停業,早在疫情之前就發生。我們可以理解紓困企業就是要盡速到位,但是這起案件有其特殊性,所以才會由立法院通過預算主決議,要求體育署跟勞動部了解相關案情;結果體育署發了補助之後,被工會抗議,才發現事情大條,趕快跟勞動部「通電話」,這是不把立法院的一再提醒看在眼裡嗎?
     
    第三,在工會代表的追問之下,體育署也承認他們是依照公司提供的書面資料進行審查,沒有確實去稽查到底公司有沒有依照紓困辦法,發給員工基本工資。現場的工會代表也表示,他根本沒有從公司領到一毛薪水。
     
    第四,美麗華公司在勞動部裁決庭,宣稱公司只剩下22人;向體育署申請紓困補助,公司就還有88人,是不是涉及提供不實資訊,蒙蔽體育署?
     
    這些疑點,希望體育署盡快查清楚,該追回的補助就追回,不要讓資方為所欲為。
     
    另外,現場勞動部勞動關係司的代表,也譴責資方的行為,是在破壞勞資彼此之間的信任,包括提出多項涉及違反誠信協商原則,以及支配介入工會運作的條約內容,這些都無助於協商進展。這些內容包括,要求工會道歉、要求媒體修改報導內容、公司不允許特定幹部復職,工會也不能予以聲援等等,這些都是干涉工會的運作以及言論自由。
     
    最後,希望體育署官員全面清查跟美麗華公司有關的紓困補助文件,勞動部盡速協助協商進行,讓這群在烈陽大雨下抗爭超過101天的勞工,可以得到應有的公道。
     
    ➡一起關心美麗華工會罷工
    美麗華工會,自立自強被解雇,抗議血汗高爾夫

  • 創造101爭議 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答

    2013-03-20 13:05:04

    立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢故宮院長馮明珠,針對今年2月25日,監察院糾正故宮,指出故宮自民國90年7月起,逕自委託故宮員工消費合作社辦理文物複製品銷售及餐飲服務,違反採購公共利益及公平合理原則,監察院認為,消費合作社將「非由社員創造之盈餘」分配予社員,悖離合作社法規定,林佳龍更指出,故宮員工消費合作社年度銷貨收入比率逾96%來自代辦業務,與設立宗旨脫勾,林佳龍將於審查故宮文物藝術發展基金時提案,自故宮文物基金業務不得委託員工消費合作社代辦,徹底解決多年以來的消合社爭議。

    林佳龍表示,故宮文物基金102年度預算案雜項收入編列3,500萬元,是因為101年度國立故宮博物院單位預算案決議,將該院出版品、文物仿製品餐點業務委託經營之稅後盈餘繳交回基金,然而,故宮長期委託該院員工消費合作社販售故宮文物藝術發展基金生產之出版品、文物仿製品、藝術紀念品及品牌授權等商品,僅將10%之營業總收入視為營業權利金繳交國庫,迄100年度止,消合社資產負債表中保留盈餘科目餘額7,591萬9千元,包括公積金2,307萬7千元、公益金1,317萬3千元及累計盈餘3,966萬7千元,將歷年累計之收益留置於該社,已經違反國有財產法,林佳龍表示將提案,要求這些累計盈餘都應該繳回國庫。

    林佳龍另外指出, 100年度故宮遊客人數已增加至384萬餘人,目前仍持續增加中,但文物仿製品卻越賣越差,從97年度預計銷售量1萬5,880件,決算銷售量4,879件;98年度預計銷售量1萬2,700件,決算銷售量8,109件;99年度預計銷售量6,700件,決算銷售量4,856件;100年度預計銷售量8,880件,決算銷售量2,201件,每年銷售量越來越低。

    儘管故宮文物基金102年度預算文物仿製品銷售數量降為7,250件,較101年度預算銷售數量9,950件減少2,700件,銷售量減幅為27.14%,但林佳龍仍表示,這樣的預算金額仍編列太多,將提案刪減相關預算,整個故宮思維要改變,必須設法提高遊客的購買意願,才能讓故宮越來越好。

你可能也想看看

搜尋相關網站