雖然這篇創新的形容詞鄉民發文沒有被收入到精華區：在創新的形容詞這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 創新的形容詞產品中有118篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 「厲害，來自一點點差異」 電視的新聞稿大概兩百，三百字，要非常口語化又能傳遞出新聞的重點，其實並不容易。 你也許會問，寫長一點不行嗎？不行🙅，因為沒有人愛看，一則電視新聞的長度大約是一分10秒，一分30秒就算有點太長，寫太長，甚至會被主管酸說，「這則新聞有這麼重要嗎？你寫這麼長幹嘛？受訪者祖宗八...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過793的網紅BiG日常，也在其Youtube影片中提到，疫情期間才有空閒可以整理累積已久的作品 這次的旅遊影片是這波疫情爆發前的最後一趟旅行，很榮幸的獻給台灣人最愛的城市之一： 台南 - 台南，被譽為閉著眼睛也不會踩雷的美食國度 早在學生時期BiG憑著熱血青年的精神，偶爾會從高雄夜衝騎車去台南，但可惜的是還在發育期的我們只把心思注意在有什麼好吃的😅 出社...
創新的形容詞 在 Aileen 瑩瑩 Instagram 的最佳貼文
2020-05-03 19:24:11
開完會就是各種累+放空O_O ⠀ ⠀ 無聊在那邊看訊息，一看精神都來了😂 ⠀ 為什麼有人說我很漂亮然後最後一句說「妳好天花」⠀ ⠀ ？？！！？這是什麼創新的形容詞嗎⠀ ⠀ ⠀ 我覺得我要跟不上時代的潮流了...
-
創新的形容詞 在 BiG日常 Youtube 的最佳解答
2021-06-12 15:34:37疫情期間才有空閒可以整理累積已久的作品
這次的旅遊影片是這波疫情爆發前的最後一趟旅行，很榮幸的獻給台灣人最愛的城市之一： 台南
-
台南，被譽為閉著眼睛也不會踩雷的美食國度
早在學生時期BiG憑著熱血青年的精神，偶爾會從高雄夜衝騎車去台南，但可惜的是還在發育期的我們只把心思注意在有什麼好吃的😅
出社會後因為休假期間又短又少，難得有機會可以南下，這次果斷決定認真來研究台南景點；至於美食的部分就放心交給命運！對於 “美食國度”非常有信心，看到哪家順眼就吃哪家，完全沒有做功課😊
走在古蹟滿滿的街口，第一個冒出的形容詞大概是「復古」，但再多待幾個小時，你會發現這個城市擁有的不只這樣單一
城市中不顯眼的餐酒館，播放著國際化的歌曲，包容不同國籍的民族一起享受音
樂
城市的角落更有幾家主題式的現代化旅宿，讓年輕族群在休息時間也可以很時尚
不管是雪白色的鹽田還是蒼茫浩瀚的戈壁，獨特的自然風貌為台南打造不一樣的景觀
-
雖然BiG目前為止分享過的每一個城市都是以美好的回憶做結尾，即使網路上說哪裡哪裡多無聊，只要BiG旅行過的地方都覺得很好玩
但是，這一趟去過台南後，真的完全可以理解它佔據排行榜前三名的理由
如果說其他城市是「喜歡」；那麼對台南應該可以用「愛」來形容了吧！
喜歡我們的影片記得分享！分享！再分享！
記得點連結持續關注我們哦👇
Facebook: BiG日常 - BertxGloria (http://bit.ly/2shTGfH)
Instagram: big_bertxgloria (http://bit.ly/2NDFtAV)![post-title]()
創新的形容詞 在 Facebook 的精選貼文
「厲害，來自一點點差異」
電視的新聞稿大概兩百，三百字，要非常口語化又能傳遞出新聞的重點，其實並不容易。
你也許會問，寫長一點不行嗎？不行🙅，因為沒有人愛看，一則電視新聞的長度大約是一分10秒，一分30秒就算有點太長，寫太長，甚至會被主管酸說，「這則新聞有這麼重要嗎？你寫這麼長幹嘛？受訪者祖宗八代你都要提嗎？不知道只寫重點嗎？」
以前在審記者的稿子時，如果我當天不忙，還可以跟記者討論一下如何改，如果很忙，就是罵過去後，快點幫她改一改，快點趕上新聞。記者最常被我唸的情況是「不換字」、「不換詞」，一個美女的新聞，從頭到尾形容詞都是「漂亮」，一直在漂亮，就是不漂亮了啦！且電視新聞要配上聲音，一則新聞一直聽到重複的形容詞，耳朵會很卡，跳針式的不流暢，因此「漂亮」兩字，要在稿子中替換成「漂亮」、「很正」、「氣質好」等等。這樣稿子看起來就會漂亮，也就會厲害一點點。
後來，我才知道壹週刊人物組的主管，更嚴格也更厲害，她不允許記者用成語，不準用現成常用的語句，你要試著去翻新形容的方式。
很多好的文案，更是「瘋狂」追求創新，甚至是跨領域，用理工科的慣用語，套進生活商品，用古典文學的詩詞，去介紹生冷的家電，給商品新的生命，捉住大家的目光，讓人印象深刻。
「文字的新鮮」就能讓文章看起來有趣跟厲害。
什麼叫做厲害，就是在既有的東西上，有了一點點創新。
#先自首一下，我很會寫電視新聞稿，但平面新聞稿目前還寫不太好。
#這篇文字的缺點是「舉例太少」，如果舉例多一點，大家會更懂，但大家看免錢的就不要太計較了啦，我要好好上班了^o^
攝影：林育毅老師
照片提供： 趴趴照快樂無限公司
創新的形容詞 在 Eric's English Lounge Facebook 的精選貼文
Elon Musk的演講藝術
Presentality的Andrew大大來幫大家分析了!
Elon Musk 違反賈伯斯時代的演講準則，反而加深自己的魅力!
Elon Musk 可說是全世界影響力最高的商業領袖之一，而且在媒體及社群媒體的聲望奇高無比（IG 有200萬追隨者，Twitter 有6000萬），甚至一句話就可以影響市場的走向。
★★★★★★★★★★★★
他肯定是溝通大師對不對？而且舞台魅力一定很強大？
Well... 從溝通成效的角度來看，他是很厲害沒錯，但如果你看任何一場他的演講，你肯定會覺得很困惑。你會覺得：這個人怎麼這麼尷尬，這麼不會講話？
隨便在 Youtube 上面搜尋他演講的影片，看個幾分鐘，你就會知道我們在說什麼了。看個幾分鐘就可以跳出至少以下的問題：
• 說話吱吱唔唔，贅字一堆
• 停頓在很尷尬的地方，感覺不知道自己在哪裡
• 投影片視覺，跟口述的內容常常對不起來
• 容易忘記自己要說什麼，明顯要去偷瞄一下投影片，不然無法繼續說等等...
啊... 那他到底厲害在哪裡？為什麼一個講話這麼尷尬不流暢的人，能夠迷惑全球這麼多人，發揮如此大的影響力？
我們看完一些他演講影片的結論，是他的魅力來源，跟「前一波」的商業領袖，如 Steve Jobs，截然不同。你甚至可以說，**他們的風格是完全相反的。**
我們今天就從 Musk 的一些演講中，來看他的反向操作！
★★★★★★★★★★★★
📌 反操作1：Jobs Overstates, Musk Understates
★★★★★★★★★★★★
首先，Steve Jobs 開始用的一個「技巧」，說好聽是「讚嘆」，說難聽就是「誇大」，不論發表的產品是否真的是突破性創新，反正就是用 "incredible"、"revolutionary" 等字眼來形容。英文的一個形容，就是 "overstatement" - 把什麼東西都講的「超過」一點。
結果一大堆商業演講的人，做產品無法像 Jobs，但用誇張的形容詞卻學的很像。
Musk 就不一樣。
他自己知道他做的事情很難（讓永續能源普及、把人類變成多個星球的物種），所以他反而用很「沒什麼大不了」的字眼跟語氣來傳達，反而讓這種「謙虛」變成一種效果。這個就不是 "overstatement"，而是 “understatement" - 什麼東西都講的收斂一點。
舉個例子：他2016年介紹太陽能屋頂的時候，有描述一個很大，很難實現的未來，是這樣說的：
> What is the future that we want? It's consisted of really appealing solar roof... then combine that with storage, and with electric cars.
It's an obvious 3-part solution... Yeah... 3 part solution... uh...
It's really not that complicated.
沒錯，他講完之後停頓了一下，然後說嗯，對，就是三個部分，真的沒那麼複雜 lol。
好比在跟聽眾說：「啊就很簡單啊，你們還要我說什麼？」連聽眾都笑出來：
影片: https://youtu.be/4sfwDyiPTdU?t=187
★★★★★★★★★★★★
如果是賈伯斯派的門徒來說，可能會說：
➜We are building a grand future - a future of endless renewable energy and clean mobility, but with the sort of convenience you couldn't even imagine.
To build this, we've had to overcome a trinity of challenges that have bedeviled generations prior:
1. Houses that generate energy during the day all by themselves
2. Efficient and integrated storage
3. And the best electric cars the world has ever seen
Ok，我寫的有點誇張，但 you get the point。
★★★★★★★★★★★★
他最近在發表 Tesla Bot 的演講中，也描述了一個很大的未來，你看看他的說法：
➜ What is the economy? It is uh... at the foundation, it's labor. So what happens when there's... uh... no shortage of labor?
So I think in the long-term, there will need to be universal basic income (applause)... Not right now, because the robot doesn't work (laugh)... we just need a minute.
Essentially, in the future, physical work will be a choice... if you want to do it, you can, but you wouldn't need to do it. Obviously it has profound implications for the economy, because... the economy, at its foundational level, is labor, and capital is just distilled labor, then... is there an actual limit to the economy? Maybe not...
你很難想像有人可以把一些這麼遠大的願景 - 人力工作變成一個選擇、每人都享有基本收入等等 - 用更平鋪直述的方式，沒什麼好大驚小怪的語氣說出來。
連開發萬用機器人的難度，他都只是說 "We just need a minute" lol。
Again 歡迎你們自己看影片，體驗一下：https://www.youtube.com/watch?v=HUP6Z5voiS8
Btw... Musk 還隨口說了一句 "capital is just distilled labor"。別叫我翻譯，因為我根本不知道這是什麼意思，尤其是 "distilled" 在這裡的用意。如果你去 google "distilled labor"，也找不到什麼東西，只有不到兩千個 search result。
有人會覺得 Musk 太聰明了，所以才會常常說出正常人不懂的話，但我個人覺得他是故意的：就是要「埋」一些每人聽得懂的話，才能加深他「天才」的形象。
Musk 把複雜困難的事情說成很簡單，還有另一個好處：就是大家可能會覺得「這些很難的事情，好像難不倒他耶，嗯他看來真的是個天才！」
大家可能有時候會聽人家說，在西方，就是要懂得如何吹捧自己。但其實有時候不一定要這樣。
💡你做的事情是真功夫時，謙虛反而會放大。
★★★★★★★★★★★★
📌 反操作2：尷尬反而是魅力
★★★★★★★★★★★★
其實，在賈伯斯用流暢的舞台表演稱霸市場之後，很多企業家都下苦工，練就一身演說武功。如 Bill Gates 或是 Mark Zuckerberg，都很明顯的從內向而且不會演講的人，變成老練的演說家。
Musk 很明顯沒有。Honestly, he's not even trying。
上面的影片，一個是2016年，一個是2021年，你覺得哪個舞台上的 Elon Musk，比較尷尬？這個當然有點主觀，但我兩個都看完之後，會覺得今年的他，講的更卡，更不好。
但是 Elon Musk 很明顯的根本沒有在 care 這一塊 lol。如果他有心要成為非常流暢的講者，你覺得這種小事能夠難倒他嗎？
…
還需要Musk暗藏玄機的演講技巧嗎? 需要的同學請按個讚和留言「Must learn from Musk」。
需要更多的演講分析與技巧請追蹤Presentality!
圖片出處: https://bit.ly/3mKfjyX
創新的形容詞 在 Facebook 的最佳解答
［今日寫呢啲］美股嘅，冇乜特別。之前ADP就業數據差，但官方數據勁。信邊個？市場已經話你知。債息即升，舊經濟股升，科技股跌。但之後又點？就Patreon入面講
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一週年！月頭訂最抵！比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費100，已經1800人訂！ 畀年費仲有85折，20/40年費VIP 送本人著作一本。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
港股嘅，而家個個草木皆兵，稍為見到有咩消息就驚成個行業消失。但，係咪就全部人沽晒佢冇人敢買？你可以睇下昨日咩騰訊700阿里巴巴9988之類仲有得升
DropBox創新高，就不用講啦，出業績嘛，但重點都唔係業績。呢隻都唔少讀者買咗。今年升50%咁滯，我舊年12月寫的，滿意未？
萬眾期待嘅維他奶盈警，咁刺激就留返Patreon入面講。但，幾樣嘢你可以留意下。首先，公司幾多月結？嗰壇嘢幾時嘅事？咁快出盈警？另外，公司之前嘅大陸生意都麻麻地，係咪順手？仲有，舊年上半年就賺7億，今年話應該冇錢賺，當然大倒退。但，舊年下半年呢？唔好忘記之前仲要有保就業喎。個「盈警」，真係壞消息？入面同你細講，仲有埋之前業績個Excel
每日一圖，兩個。第一個，仲有5萬億美金嘅錢未入市。咩錢？點嚟？係咪真係會入市？冇人知，但似乎機會都大，唔通買債券？定係做定期？冇錯，低息就係焗你買股票。又，文入面話埋你知，嗰5萬億邊度嚟的
第二個，信報嘛，不過都係引外國媒體啫。假想實驗一個，A君B君，買一樣嘅嘢，一年7%回報（算貼近現實）。A君頭十年每年買十萬，之後三十年乜都唔做。B君頭十年乜都唔做，之後三十年每年買十萬。四十年後？邊個多錢啲？答案係A君。但明明A股只係拎咗一百萬出嚟，B君拎咗三百萬，當然同個回報7%有關，但，聽聞好多人話，「我唔貪心，一年執兩三成就夠」，咁A君只會拉開更遠。
呢度嘅啟示，當然係複利的威力，同埋投資趁早。問題係，後生仔邊有錢！咁呢個case有乜得著？就文入面講
Good Read，兩篇都比較嚴肅。第一篇易睇啲，作者之前係大行分析員（我都sort of 係），同你解釋下呢個行業奇怪嘅生態。你有冇諗過，啲大行報告，係畀乜人睇？當然係畀客。咁好多人知啲客係基金。但，報告收幾錢？答案係：一個仙都唔收（所以，亦唔多介意啲街外人睇到）。咁點賺錢？當然係bundle落其他嘢。但點解會咁？文入面講
彩蛋係話你知，至少在美國，計及通脹，分析員嘅人工，2000年已經見咗頂。你仲可以去睇下分析員其實搵幾錢（美國呀下）
文章二，極長，哲學嘢。作者話大家理解金錢同埋Bitcoin，都係完全錯晒。點解咁講？因為我地成日係用adjective，唔係noun（？！？！？！）．佢仲有舉例。例如枱面有罐可樂，有個盲人朋友，你點解話佢知枱上面有乜？你咪話佢知有罐可樂！但如果佢唔知咩係可樂呢？咁你會用名詞解佢知，「汽水咯」，唔知咩係「汽水」？「有氣嘅水」（我作的）。但，如果你用形容詞，就難搞了。黑色嘅，液體，賣10蚊罐，都唔會知你講乜。由呢度開始講，作者就話我地理解貨幣嘅思路完全錯喎，只係不停講貨幣可以點，可以點，完全失晒焦，之類。好得閒嘅哲學家可以去睇
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一週年！月頭訂最抵！比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費100，已經1800人訂！ 畀年費仲有85折，20/40年費VIP 送本人著作一本。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝