為什麼這篇前端工程師學習地圖鄉民發文收入到精華區：因為在前端工程師學習地圖這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者philosiphy (電機系課真多 )看板Soft_Job標題Re: [請益] 一些關於自學前...
我目前主要是做前端,少數寫後端,，也是自學然後找到工作，目前在美國紐約華爾街日報
(The
Wall Street Journal)
我覺得前文寫的很好，不過我對於某些點有不同的想法，我也根據前文寫的那幾個分類來
提
1.四大碩問題
如果是要做前端工程師，我真的覺得特地去念四大碩(台清交成)沒有其必要性，當然就算
是想當走全端，我也覺得沒有一定必要性，當然我不是說正規教育研究所不好，加上我在
台灣職場沒當擔任過軟體工程師的工作，所以我這樣講可能會有點偏頗，雖然我以前雖然
是四大碩，但是都是電機相關，大學是中央電機，研究所是交大電機，主修影像處理、圖
形識別、電腦圖學，但這學歷跟我目前做前端沒有任何關係，研究所寫也只是寫matlab跟
c/c++。
重點是，為什麼要去浪費兩年的時間去念研究所，如果還要寫論文的話，更是浪費時間與
金錢，我個人覺得，你要做的是front end developer，你需要的是好的作品集以及好的
專案＠github，可以讓人看出你寫程式以及實作的能力，下面是我的網站以及作品，我不
敢說我做的網站超級好，有些是我在國外唸
碩士去旁聽大學部的課程寫的作業或是自學課程寫的作業，我國外資管研究所幾乎沒有培
養我任何寫網站的能力，最多只有教資料庫。重點是要不同的寫作業/累積作品，實作能
力才是重點！
GitHub
https://github.com/johnnyhsu1106
個人網站及作品集
http://johnnyhsu1106.com.s3-website-us-west-2.amazonaws.com/
我身邊的同事，有些都不是CS背景的，可能一部分也是因為不是在四大公司(google, fac
ebook) ，但是他們有些是自學或是參加coding bootcamp，也都是不錯的高手，所以我覺
得有強烈的學習意願才是重點。
我完全同意前文寫的，學前端並非是可以輕鬆就非本科轉職，
2. 如何自學
在台灣之前已經很久沒寫過程式，工作是當硬體工程師/專案管理詩/產品經理，完全跟寫
程沾不上邊，所以我出國唸書的時候，所以我碩一下學期就去同時旁聽兩門Python的課程
，跟大學生一起上課，每門課都有10個作業,10多個lab練習，每次上課都有worksheet 可
以練習寫程式，我除了沒參加期中/期末考試外，每個作業/練習都有寫，後來因為實習需
求，我自己又去上Coursera學了html/css/javascript，下學期又去旁聽兩門課，一整堂
學了html + css，一整堂學了web development(js + php + mysql)，也是狂寫作業，以
及自學Java，跟同學寫了一個poker game project ，基於design pattern
在找工作的時候，我也是沒學過React, Angular，因為學校哪會教你這些library/framew
ork，所以我開始上Udemy的課程，看到職缺需要什麼，我就去學，面試前時候需要線上考
試，現場面試的時候需要寫程式碼在白板上，就去學資料結構以及演算法，然後狂在leec
ode/lintcode上面刷題目，當然這可以先學，不用等到要面試才學。
https://imgur.com/a/CRv8gdd ，這些是我的課程，但是我也不是每一門都上完。
結論是
網路上面有太多資源 ，像是Udemy，可以先去上這些，一門課才10元美金，然後覺得自己
有興趣後，想要去上實體課程再去報名，Udemy的好處是可以一直不停的重複聽，然後一
個月內還可以免費退費，千萬不會有那種上網路課程，覺得自己會怠惰的心，所以先去上
實體課程，因為一開始去上實體課程的缺點是，對於沒有基礎的人而言，一開始如果聽不
懂，很容易就追不上進度就放棄了。
3.學習曲線
準備
(1)挑一個好用的Text editor: 我個人用過notepad++, sublime, atom，目前用的是atom
，之後或
許轉戰到vscode
(2)買一台好的電腦：我個人推薦用mac，光是unix作業系統的terminal就是好用，我個人
安裝iterm 2
(3)選一個好用的瀏覽器：我個人推薦chrome，超多web app extension以及強大的chrome
dev tool.
(4)買1-2台的外接螢幕：一邊寫code，一邊看web，一邊看dev tool的console，多螢幕真
的是必要。
初階
(1) HTML: 最好學會HTML5 那些semantic element
(2) CSS: Box Model, Display, Font, Position, Float,, Pseudo class…
(3) Javascript: 學會基本語法，內建資料型態(string, array, boolean, null, objec
t, map, set)，基本DOM API
(4) Git/ Github: 你遲早要學會的工具
(5) Chrome Dev Tool：你遲早要學會的工具
(6) NPM: 你遲早要學會的工具
請記住，w3school是你的好朋友。
中階
(1) CSS: Flex, Media Query，如何做出RWD(Responsive Web Design),Trasformation
, Transition, Animation(keyframe)
(2) Javascript: ES5, ES6的差別，何謂callback function? Event Handler,
Event Loop，程式執行的時候，哪些會在Call Stack執行，哪些會在Callback Queu
e，Ajax(XMLHttpRequest, fetch)，如何寫Callback/ Promise，至於是否要學ES7....，
真的是看心情。
(3) jQuery: 可學/可不學，我有學，畢竟這真的不難，不可避免有人會用，總是要看的
懂
(4) Bootstrap: 可學/可不學，我有學。可以快速做出一個不錯看的網站
我建議不要一開始就學jQuery，至少有中階程式能力後再學。我看過有人寫程式都是
jQuery派，會導致程式碼缺乏架構，缺乏模組化，我最近就是狂把jQuery改成vanilla JS
，自己寫fadeIn, fadeout, animation, slideUp, slideDown，要改jQuery的最累的就是
沒有模組化，幾乎是一個block包含所有商業邏輯。
請記住，MDN是你的好朋友。
高階
(1) React / Vue / Angular等Library或框架: 我建議學React，因為容易入門，多人使
用
(2) 寫出MVC架構的web app:
(3) 寫unit test: Mocha, Enzyme, Chai這是我目前用的
(4) Node JS: 可學/可不學，想要深入JS的人可以繼續學，我是有學
(5) Gulp/Grunt: 可學/可不學，看你公司用哪個或是個人爽度
(6) Sass/Scss: 可學/可不學，看你公司用哪個或是個人爽度
(7) Data structure/Algorithm: 我是上九章算法班/強化班，這兩門課，加上Lintcode
刷200題。
請記住。Stack Overflow是你的好朋友
總結：
我目前只是一個一年多工作經驗的菜鳥front end developer，我大多都是自學來的，
我相信有心/有興趣/少許的天份，你也可以邁向軟體工程師之路。
PS: https://github.com/goodjack/developer-roadmap-chinese
這看起來真的很實用
最後說明一下為什麼我要來美國念碩士，是因為我必須要有文憑才比較有機會留在美國工
作（這個就扯到了簽證的問題)，但是你不需要碩士文憑，你也可以在台灣工作。
我之前在美國面試google ,amazon的on-site interview,當然最後是沒有上，現場面試當
然考的演算法為主，但是前幾關也是會考跟front end 相關問題。
為什麼會推薦w3school，因為對於’初學者‘而言，上面有比較多的例子，雖然他的東西
是比較舊一點，但是是個好入門的網站。我相信學程式還是由淺入深，循序漸進比較好
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.237.11.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1529980631.A.041.html
※ 編輯: philosiphy (207.237.11.51), 06/26/2018 10:45:38
推 shvanta: 感謝分享06/26 10:58
推 BaGaJohn5566: 很強 推一個06/26 11:21
→ alongalone: wall street . 請問是在美國嗎 ?06/26 11:41
推 mit007187747: 推06/26 11:49
推 pttrAin: 謝謝你的分享，大推06/26 12:01
推 e920528: 推一個06/26 12:54
噓 yfu3330225: 在台灣沒有念研究所會少很多機會 要注意06/26 12:56
推 ymcheung: 也覺得研究所唸完根本沒幫助推06/26 13:08
推 darkch: 有系統的學習，勝過去讀研碩06/26 13:14
→ darkch: 花了好幾xx萬拿到一張畢業證書，還不保證一點有那個能力，06/26 13:16
→ darkch: 頂多稱號好看而已06/26 13:16
→ smmoon: 以上前提是英文要先學好...06/26 13:21
推 black209: 推06/26 13:21
推 theget3874: 感謝分享06/26 13:24
噓 FellRed: 純噓w3school06/26 13:53
推 nichinichi: 其實主要是那張研究所文憑吧，以後的路會順一點06/26 13:59
→ bndan: 路順一點 走比較遠...心力耗費太大 有時連初級成果都還沒拿06/26 14:31
→ bndan: 到就腰折的多的是...06/26 14:32
推 superpai: 看來近年w3school洗白了06/26 15:43
→ joejoe14758: 想請問為什麼w3school 會被噓@@06/26 15:59
推 hakosaki: 聽說滿多錯誤的 可以去國外網站找找 ，讀官方文本還是穩 06/26 16:05
→ hakosaki: 一點06/26 16:05
→ lovdkkkk: w3school 還可以啦, 我覺得只是對規格的變動更新慢一點06/26 16:19
→ lovdkkkk: 不過我想噓 react 容易上手, 所以給箭頭 XD06/26 16:20
→ stkoso: 能不能錄取是一回事 但是碩士能拿到的面試機會多很多06/26 16:29
推 THEWORLDS: 很明顯就刷題阿 有刷有差拉06/26 17:20
推 liuderchi: 推分享06/26 18:14
※ 編輯: philosiphy (207.237.11.51), 06/26/2018 18:31:09※ 編輯: philosiphy (207.237.11.51), 06/26/2018 18:53:01
→ philosiphy: 是在美國紐約喔06/26 18:53
→ philosiphy: React 相對來講是簡單，如果是跟Angular比2&4) 06/26 18:54
→ daniel54088: React 哪有容易上手.. 06/26 18:57
※ 編輯: philosiphy (207.237.11.51), 06/26/2018 19:12:53※ 編輯: philosiphy (207.237.11.51), 06/26/2018 19:13:39
※ 編輯: philosiphy (207.237.11.51), 06/26/2018 19:14:55
※ 編輯: philosiphy (207.237.11.51), 06/26/2018 19:18:21
推 WunoW: 說react容易上手蠻傻眼的，我主流框架都玩過，不覺得reac 06/26 19:26
→ WunoW: t叫做好上手 06/26 19:26
→ beaprayguy: Angular對前端工程師本來就有門檻。強型別語言加上服 06/26 19:29
→ beaprayguy: 務注入特性，本來就有差 06/26 19:29
推 beaprayguy: 有些架構上跟後端愛語言學習 06/26 19:33
※ 編輯: philosiphy (207.237.11.51), 06/26/2018 19:47:53→ philosiphy: 這三個框架當中，react相對容易上手，在美國也比較多 06/26 19:51
→ philosiphy: 人用，當然覺得簡單與否就是個人感覺了。我個人是覺得 06/26 19:51
→ philosiphy: 前面的基礎都很好了之後方，react 是容易上手 06/26 19:51
→ beaprayguy: React極吃javascript水準。我個人無法接受html寫在程 06/26 19:55
→ beaprayguy: 式碼裡面。比較喜歡分開的開發。選擇angular.這沒有 06/26 19:55
→ beaprayguy: 對錯問題。同一個人寫出來的react可能10萬八千里 06/26 19:55
→ beaprayguy: Angular好處是有best practices 可以參照 06/26 19:56
→ beaprayguy: 我考量後續要維護和教育訓練成本問題，選擇angular06/26 19:57
推 vi000246: 同意github很重要 非本科的唯一武器06/26 20:16
推 w5151381guy: 三大框架當中最好入門的是vue吧...React要學JSX而ng 06/26 21:29
→ w5151381guy: 要學ts，對於新手來睡都比較難入門啊... 06/26 21:29
推 goodblessu: 更正一下，你舉的IDE應該只算是文字編輯器 06/26 21:36
推 aidylUranus: 感謝分享~~06/26 21:53
推 aegisty: 好強06/26 22:12
推 yuanchen1103: vue 派表示 react的官方文件相對來說寫得不清不楚超06/26 23:08
→ yuanchen1103: 級爛 哪叫容易上手XD06/26 23:08
推 zeroshine: 我反而覺得 vue 一堆 api 比 React 複雜很多 06/27 00:42
→ zeroshine: React 反而概念很間單 抓準 state 跟 props 的概念 06/27 00:43
→ zeroshine: 就可以寫出容易維護的 code 了 06/27 00:44
※ 編輯: philosiphy (206.15.106.198), 06/27/2018 01:33:01推 NCKUFatPork: 現在的React documentation已經寫得不差了吧，然後以 06/27 02:05
→ NCKUFatPork: 零基礎的純初學者來說Jsx是蠻直觀的一件事。幾個Reac 06/27 02:05
→ NCKUFatPork: t的設計模式掌握好確實不需要花太久就可以寫出堪用的 06/27 02:05
→ NCKUFatPork: code。 06/27 02:05
推 pig0038: 推 06/27 09:25
→ pig0038: vue的好處是一堆簡體中文資源，官網document也有中文 06/27 09:26
推 pig0038: React 比較看好是native方面最近越來越多公司採用了，甚 06/27 09:29
→ pig0038: 至有職缺title直接就說徵React app developer 06/27 09:29
推 putryyy: 太厲害了！！謝謝分享！！ 06/27 09:53
推 fish0112: 推 06/27 09:56
推 dododavid006: 我也覺得 React 的概念比 Vue 簡單多了 其實我不懂 06/27 23:15
→ dododavid006: 為什麼 Vue 的常說要另外學 JSX 學 Vue 不也是要知 06/27 23:15
→ dododavid006: 道 v-bind v-on 之類的嗎 雖說 JSX 與 html 的差異 06/27 23:16
→ dododavid006: 是要來的比 vue 的 template 大 我有個 Vue 派的朋 06/27 23:17
→ dododavid006: 友一直跟我說他無法接受 JSX 雖然他現在被我逼的用 06/27 23:18
→ dododavid006: JSX 寫 Vue 就是了(笑 06/27 23:18
推 sora1111: 推，現在也是非本科想要轉走前端，努力自學中.... 06/28 08:23
→ rarex: vue的進入障礙比較低沒錯 好的react開發者比較難找 06/28 11:26
推 A131381568: 感謝分享文 07/01 20:20
推 crazwade: 有幫助 謝謝 07/07 02:21
推 aad61404: 很完整 謝謝 07/07 14:23
→ EPGo: Vue比較簡單中文資源也多，但React比較能練到JS基本功 07/26 23:48
推 chiuchang: 感謝 08/17 13:40