作者ds1441 (wildfire)
看板camping
標題[討論] 其實蝶形天幕遮蔽性沒有很差阿
時間Wed Apr 8 15:51:21 2020
剛露營的時候,
無論是爬文還是露友聊天,
幾乎得到一致性的結論,
就是蝶形天幕遮蔽比較少,
方形天幕遮蔽性好很多
為了保險起見加上露友多半5x8天幕,
所以我從3x3天幕升級到5x8天幕,
但改用5x8其實沒有多遮到多少,
就是原本3x3天幕只當延伸前庭,
變成了5x8天幕可以遮整個帳篷加上還有一個煮食的前庭,
就在前幾次露營,朋友新加入,
他跟家族親戚借了裝備來開露,
我們幫忙搭,營柱多帶很多根,
所以原本蝶形一般只用前後兩根主營柱的搭法,
就改成前庭搭三根營柱,拉高前庭,
後面拉一條延伸營繩去牽主營柱,
(睡帳一半沒有遮蔽到)
把天幕往前移增加前庭空間的搭法,
這樣搭起來一樣前庭超大,
高度也夠,煮食方便也不用彎腰,
而且拉撐超漂亮,又不用水線,
也不會風大啪啪啪,
我用5x8要拉到漂亮都覺得營柱是不是要斷了,
搭完當下我一時覺得用5x8除了能依風向跟陽光角度,
臨時改來改去之外好像沒什麼優點了 Orz
因為我很愛在那邊改天幕,
朋友的小孩還問我叔叔你怎麼一天到晚在打營釘,
現在覺得蝶形天幕真的滿不錯的,
可惜不能再買,多買的裝備都會被碎碎念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.255.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/camping/M.1586332283.A.64F.html
推 wishtoyota: 把方型賣了換蝶型! 04/08 16:04
推 itsqwedsa: 把方形剪成蝶型(誤) 04/08 18:53
推 punkrock: 所以是要買蝶型還是方型?天阿 04/08 19:09
推 a8369837: 自己買5*8蝶型 連帳篷都包兩個人沒下雨前庭滿夠用的 04/08 20:12
→ leecoco: 蝶形的缺點是無法跟朋友連結 中間會鏤空 04/08 20:17
→ svero386: 蝶型再加迷彩網,可以隨時變換遮陽位子,很方便 04/08 22:28
推 juilinmao: 青菜蘿蔔囉,挑自己喜歡看順眼的 04/08 22:32
推 u03c0400: 拉到營柱快斷掉就是搭的方法錯誤,正確的話,應該是怕布 04/08 22:42
→ u03c0400: 斷還是繩子斷,如果放軟線去拉,就可以比較快又不廢力拉 04/08 22:42
→ u03c0400: 稱主營柱 04/08 22:42
→ u03c0400: 而且3x3=9,5x8=40,布的攤平面積增加4.5倍,怎麼說是遮蔽 04/08 22:45
→ u03c0400: 空間沒增加多少? 04/08 22:45
推 leecoco: s大建議很棒!!!! 04/09 00:55
推 yoysky: 有遇到下雨的情形就完全不同囉,58天幕回去可以少曬帳篷 04/09 09:59
→ yoysky: ,收裝備也不會淋雨,用久了還是58好用,但是蝶形便利性 04/09 09:59
→ yoysky: 高,有時候我也會帶蝶形,輕裝蝶形,3天以上必帶58 04/09 09:59
推 winfyq: 5*8遮帳篷+當前庭 vs 3*3只當前庭 比較基準不同 04/10 11:23
→ ds1441: 因為5x8也不能去營地全開然後又帳篷另外搭 04/10 12:44
→ ds1441: 所以用這個角度來看,蝶形並沒有所謂遮蔽性不好的問題 04/10 12:45
→ ds1441: 我是這個角度去切入,而不是單純看誰的面積大 04/10 12:45
推 jonsauwi: 我可是為了遮蔽性才換方形的……不過我是單人帳,估計要 04/10 16:07
→ jonsauwi: 遮成我這樣的方形天幕大概要真的很大: 04/10 16:07
推 dancemoon: 同樣長寬蝶形會因為形狀少一些面積,但實際遮蔽性還是 04/12 00:11
→ dancemoon: 要看怎麼使用。 04/12 00:11
→ etck: 就直接計算天幕外圍垂直地面的範圍,蝶型就是會缺一塊使用 04/13 10:59
→ etck: 面積 04/13 10:59
→ etck: 若以5*8蝶型來說連睡帳的遮陽面積都比方形弱很多 04/13 11:02
推 etck: 不過蝶型方形沒有哪一個是絕對的好,單露小帳我就喜歡用蝶 04/13 11:06
→ etck: 型 04/13 11:06
→ etck: 人多需要活動空間就會用大方型 04/13 11:06