不重要的話當初幹嘛拿出來講？

【回顧】
33表示: 給 都給
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=358688345611676&id=100044115413873

禾馨好歹是有在選民服務的民意代表聯絡的，好心肝是靠院長朋友就有用？

這肝好強👍
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3737554439683400&id=536076903164519

原來Ben哥的名諱一直隱藏在4%仔的口號中
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4069351703149664&id=1008151615936370

病毒如果拖到在台灣出現變異株
就直接正名叫台北變異株謝謝
反正也是國名
不要用什麼希臘字母了
Taipei Ben也可以
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220610862169071&id=1460176730

三週後我們知道，這1/3572 的挑選原因，來自於一個叫做Ben的人。

全台北市醫療人員的防疫需求比不上認識一個Ben。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3737843776321133&id=536076903164519

肝粉現在一定開始逃避現實了，一定會有人開始出來怪33為什麼要這樣害阿ben了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=127765936156951&id=100067706340838

都市傳說：BEN
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5679774962095729&id=2778474698892451

可是，高嘉瑜接到禾馨請託，可是被台北市政府打成關說耶？

欸，陳之漢，你不是高嘉瑜的朋友？

可以出來嗆台北市政府囉～
不敢的話我們就每天笑你根本只是嘴炮王

不過，你如果願意為了救柯文哲開始狂譙高嘉瑜來轉移焦點，那我很樂見喲～～快快！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1209211719530864&id=650387945413247

一個民間友人BEN
就贏過高嘉瑜立委
這說法各位相信嗎？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209232767013317&id=1745581734

一「診所違規接種疫苗 柯文哲：高嘉瑜幫禾馨診所要疫苗 - 政治 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2023893531084049&id=584986081641475

錄取
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=359967752160255&id=100044410988935

那個BEN到底是誰？為何如此神通廣大？
33的BEN..有超越立委的能力
我也要跟BEN當朋友.....😏
https://m.facebook.com/groups/506956257221144/permalink/512323736684396/

Ben種柯V-19
傷肝
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=526626245055526&id=100031244654221

雖然我還搞不清楚狀況
不過說到Ben
起碼也要10個啊
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=127738469493031&id=100067706340838

改Ben成真，持續發生。
Keep it possible. 🙂
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158663175197885&id=645577884

轉
改BEN成真
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209232829414877&id=1745581734

以前你好我霸聯站
現在我認識Ben
#阿伯初四了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3948911861885236&id=100002993843848

市長找了一堆媒體出身的人在身邊當發言人，卻沒有一個有邏輯，或者說沒有一個人懂得怎麼幫黃珊珊副市長回應這件事情，
依據檯面上浮現的截圖釐清脈絡和時間序，再補上自己手上的東西就好，當然也是有很大的可能是他們不願意幫啦!
不過，最後的結果就是整個回擊被BAN掉。

要處理一點都不難，三個關鍵點，幾句話就可以搞定了。

不要只會當疫情記者會的司儀，也不要只是疫情記者會AFTER PARTY的主持人，整天只會攻擊議員來造就自己，到處樹立敵人，卻無能幫助自己府內長官。

你們什麼時候開始立志當花瓶的? 沒搭好舞台就什麼都不會了?

#生雞卵無放雞屎有
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6007712435920391&id=100000450833529

<濁團給台北市民的寶貴建議>

Q: 身上沒有半毛錢，要怎樣出頭天？

A: 天天吃大Ben！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4090884797666178&id=100002340933367

Second Floor Cafe 貳樓餐飲
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158365420193494&id=153638108493

轉
BEN肝粉︰「都是3+11的錯」
可是肝粉，你們家萬華爆發比3+11還早耶
可是肝粉，如果真的是3+11的問題，但連桃園、苗栗都控制下來了耶
還有可是肝粉，如果真的是3+11的問題，阿北現在是擺爛不疫調不匡列不隔離、衛生局長烙跑、搞微解封直接讓市民0+0出來趴趴走了耶？你們痛恨3+11，那你們痛恨阿北0+0嗎？
再還有可是肝粉，如果要證明是3+11的問題，那你應該是要證明「明明遵守3+11規定卻還爆發感染」，才能證明確實是3+11規定有問題才對吧？但之前的狀況是，明明是有人「不遵守」3+11規定耶？
#我就問
#肝粉能理解這些簡單的邏輯嗎
#應該是不能
#網友好文
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209234907866837&id=1745581734

眼睛超尖，真的太厲害

就說特權換選舉嘛，不早說
一
有人眼尖發現截圖上面半透明的部分有玄機

『新頭殼這則新聞，我覺得最精彩的是，那個截圖其實有隱藏文字......

「其他還有建築建設及許多知名企業的老闆。這些人都可以做您（黃33）的義工，協助貢獻己力......」』

喂，這不是擺明用來交換的嗎？可以這樣換嗎？當大家3歲嗎？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4331239253564865&id=100000364984212

為什麼柯文哲今天不敢出來陪黃珊珊開記者會？

很簡單，因為會＂爆康＂。

我們來看6月19柯文哲在記者會公布的好心肝調查報告怎麼說的：
https://newtalk.tw/news/view/2021-06-19/591547
＂北市府政風處報告指出，好心肝最早在5月20日向台北市衛生局疾管科吳姓股長表達疫苗訴求後，最初遭拒絕，但6月1日，衛生局疾管科為因應6月15日起統一擴大施打疫苗的準備，通盤調查各診所意願，好心肝於6月2日送交意願書，並持續跟吳股長聯絡，希望給予診所內人員、義工施打；吳股長6月7日基於已經給了禾馨診所疫苗，並因好心肝已填具施打意願書，屬於合約診所，因此6月7日就自己同意給了15瓶疫苗；6月8日好心肝持續索求更多疫苗後，吳股長在當天會議經疾管科余姓科長同意下，再給了100瓶疫苗。＂

這一段報告出現的決策層級最多只到余科長，吳股長出現最多次，簡單來說，好心肝這件事，完全就是衛生局一個股長跟一個科長的自作主張。

但是今天公布的LINE截圖，內容完全不是這麼一回事。

好心肝明明不是只有透過衛生局吳股長去要疫苗。

好心肝這件事，其實台北市衛生局長也知情。

甚至，這份報告裡面，連＂BEN＂的名字都沒出現。

而姑且不論這份報告有AB版之分，柯文哲本人一定是看過的。

但是，整個市府團隊選擇把整件事全部推給基層公務員，完全掩蓋掉管理階層的責任，這才是整個柯文哲團隊最大的問題。

而這應該才是柯文哲今天選擇讓黃珊珊副市長一個人出來吸砲火的原因。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10225687273024149&id=1099538423

黃帝穎：#黃珊珊好心肝事件對話遭截圖流出

有三個法律意義上發展可能

#柯市府涉嫌切割共犯卸責

1.好心肝違法特權疫苗案，截圖可見柯市府高層知情，柯市府卻將責任推給基層衛生局人員，不只不道德，更涉嫌共犯切割。

#別想把基層當余文

2.牽涉副市長的對話被截圖流出，足認基層衛生局公務員可能開始自保，截圖拿給議員公開的意義是，柯市府別想找基層公務員當「余文」。

#截圖後可轉污點證人

3.柯市府違法提供上千劑疫苗給好心肝作「志工」公關接種，涉犯貪污治罪條例圖利罪，這是五年以上徒刑的重罪。

基層公務員未來面對法律究責，除了截圖自保外，證人保護法第14條「污點證人」規定，也提供減免刑責的保護，這是截圖公開後，可能採取進一步的法律自保方法。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10227364113919682&id=1566326667

昨天黃珊珊的記者會
那個跑去逛夜市的市長當然不敢來
因為如果黃珊珊真的如他所說的這麼無辜
被感謝還感到莫名其妙(我是不信啦)
那最有嫌疑的不就是她的老闆
別忘了衛生局局長室裡的專委
還去幫股長加好心肝的Line
專委可是局長室裡面的二把手~
你覺得他會只有幫忙加Line這麼簡單嗎
但是從曝光的訊息也可以看到
就連衛生局長也是一副局外人的樣子
這件事當然有高層的授意啊!!!!
Not黃珊珊? Then Who?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4250274348327226&id=100000341081020

請大家回想一下...
整件故事的脈絡。
-
6/8 晚上，上千人在好心肝診所排隊。
在那個"三級警戒"不得群聚的，
台北市夜晚。
引起一些人的好奇心。
-
當媒體開始問的時候...
第一套說法, from 好心肝診所:
1. 民眾排隊做檢查。(沒錯，做到半夜的檢查)
這說法不被接受，診所大半夜群聚檢查太不合理。
柯粉說就是做檢查，叫1450不要陰謀論。
-
第二套說法, from 好心肝診所:
2. 民眾排隊打自費肺炎鏈球菌疫苗。
這說法更誇張，尤其媒體拍到排隊者手上有AZ黃卡。
柯粉說打臉林靜儀，急著想找她梭哈。
-
第三套說法, from 好心肝診所:
3. 造冊施打AZ疫苗在第1-3類人員身上。
台北市醫師公會火冒三丈，
氣急敗壞地說它們造冊 4 次還有三千多人沒打到，
台北市藥師公會說它們有兩千多人沒打到，
台北市第 1-3 類人員的疫苗怎會在診所打?
這說法被捅成大洞，市府出來危機處理。
柯粉說蔡英文政府疫苗買不夠，才會有好心肝。
-
第四套說法, from 好心肝診所:
4. 造冊施打AZ疫苗在第1-3類人員與部分志工，
大樓管理員與清潔工，
好心肝診所長期貢獻社會，謝謝大家。
在部分名單洩漏下，
郭子乾、詹宏志等好心肝"志工"出來道歉，
好心肝這套說法紙包不住火。
柯粉說蔡英文政府疫苗買不夠，3+11。
-
第五套說法, from 台北市政府:
5. 股長發的。柯市長說查過規定，真的股長可以做決定。
股長的行情比市長大，實在很難讓人信服。
柯粉說蔡英文政府疫苗買不夠，3+11。
-
第六套說法, from 台北市政府:
6. 公開透明，政風處調查報告，有禾馨、好心肝與和眾。
然後丟出高嘉瑜關說禾馨，隨後衛生局長在市議會，
罵高嘉瑜"得寸進尺"，高嘉瑜回擊"不該相信男人"，
柯文哲覺得繼續擠牙膏遲早爆開，不如早點講。
禾馨公開記者會與施打名單，北市開罰，
柯粉與禾馨媽媽團在網路上正式開戰，熱鬧非凡。
柯粉說蔡英文政府疫苗買不夠，3+11。
-
後來北市府內部有吹哨者，
把 line 截圖丟給媒體與北市議員，
顯示副市長黃珊珊知情且與許金川有聯絡，
而才剛請假一個月的黃世傑在狀況外。
引發新一輪討論。
第七套說法, from 台北市政府:
7. 黃珊珊不認識許金川，是由中間友人 Ben 轉達訊息。
這場記者會柯文哲消失了，
台北市醫師公會多位幹部上電視或生氣或感嘆，
要是他們早一點認識 Ben 就好了，
也不用造冊 4 次沒人理了。
全台灣人對於一個黃珊珊的"民間友人" Ben，
能在台北市要疫苗有疫苗，有求必應的本事很好奇。
柯粉說蔡英文政府疫苗買不夠，3+11。
-
我歸納出幾個要點：
1. 從許金川訊息是感謝黃珊珊，
而非感謝Ben、也沒感謝柯文哲或感謝黃世傑，
顯然"疫苗歡樂送"的人情是要做給黃珊珊。
這種模式牽涉到好心肝，
振興或其他診所有沒有，
不知道。
這種模式送出的疫苗數量多少?
不知道。
因為北市疫苗一本爛帳，
萬華立委林昶佐還查出12區當中，
萬華區配到的數量最少。
重災區配最少，很不尋常。
-
2. 北市基層公務員有人跳船。
這事還會有後續。
除非柯文哲出來鄭重道歉收尾。
-
3. 柯粉大多與時事變化脫節。
他們感覺上按照一個腳本在唱戲。
戲碼還停留在蔡英文政府疫苗買不夠, 3+11。
我相信柯粉有兩大類，
一類住中國或國外，不甚了解台灣民情。
一類唯柯獨尊，按腳本行事。
而製作腳本與號令網軍的幕僚群，
顯然跟不上時勢變化的速度。
柯的媒體與民調，我認為多數是起鬨式的，
賭一個"反蔡英文勢力"掛頭牌的氣氛罷了。
-
4. 台北市民很可憐，白白在柯文哲的爛戲裡面犧牲了。
接下來連幾天北市大規模 PCR 一萬三千人是重頭戲，
台北市從來沒有這樣大規模撈人篩檢，
這一篩有可能篩出大量潛在感染者，
固然重創柯文哲與台民黨政治行情，
實則台北市民又要承擔一波疫情爆發。
只能祈禱一切平安。
-
結語:
本著初衷、把正經事做好，自然會有政治聲量。
捨正事不做，走旁門左道，最終是害人也害己。
-
https://m.facebook.com/groups/506956257221144/permalink/512719503311486/

到今天大概也知道柯文哲廢物到什麼程度了，政府機關不管是中央還是地方基本上都有一套行動準則在，這個是長年下來累積制定後的成果，也就是他最愛說的SOP，但是要達成這個準則就是上面的人要負全責，屬下的人依照準則在最大範圍內行動。造冊施打疫苗就是一套SOP。

但是台北市卻不是如此，所以今天出現了33不知道許金川到底謝什麼，還有目前看起來很流行的BEN。

這些蠢事的出現就代表柯文哲在北市府管理上的無能，因為這些狀況就是用關係去解決事情會出現的BUG，而上面的人是無法掌握下屬的人際關係的，如果按照SOP準則去做早就該造完測打完疫苗了，同時嚴格的執行也不會有好心肝跟復興的爛帳出現。就是SOP消失了下屬才會用最原始的人際關係去解決這些事，承平時期還不要緊，但是在容錯率極低的緊急時期就會破綻百出。

這種事情以前發生過很多次了，我不是說柯文哲市府而是過去的整套國民黨執政。所以，最愛講SOP的人首先破壞掉的就是SOP，講說跳脫藍綠的人結果用的是過去最讓人討厭的政治人際關係。

柯文哲就是個廢物，不僅作為首長其功用根本是0，更不用說讓下屬混亂甚至放任下屬用接近黑色的灰色地帶去處理緊急事務，然後就爆炸了。

所以他才會砲轟中央，不如說他現在也只能砲轟中央了，目的不是爭取什麼而是要推諉責任。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4358836640835335&id=100001271271302

可惜沒解封。

不然所有的Ben今晚都可以話唬爛不花錢喝到爆。

#一個叫Ben的男子對珊珊輕聲細語了幾句
#許金川就跟著開心了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4292601787429562&id=100000393491774

一「萬華市場、夜市有條件解封 柯文哲：非熱區1/4攤商逐步復業」
一「不想餓死比病死多 柯P搶先解封夜市」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2031989206941148&id=584986081641475

我講話就是這樣，
高不高興隨Ben你！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=355917072559604&id=100044239428727

為什麼全時代力量，包括黃國昌
沒人敢出來質疑Ben和台北市政府的關係？
去你的狗屁正義，只會護航柯文哲
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1209774222807947&id=650387945413247

啊，原來是黃Ben 啊，失禁失禁。
一
上次有個走不到AIT的Ben
時代力量不方便表示意見

這次有個疫苗Ben
時代力量似乎又不方便表示意見了

#這就是不Ben之處的由來
#就不知道這個Ben跟那個Ben有沒有關係了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4807823469233373&id=100000173029079

如果今天是民進黨把事都推給一個Ben

邱顯智和黃國昌會不咆哮嗎？

好了啦，就承認遇到柯文哲會裝聾裝瞎，喊句我就柯營附屬黨，不是比較不用在那邊想藉口，輕鬆多了？

from @柯粉的超譯天地
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4480811141938528&id=100000290589808

哇，時代力量果真稱職的親中藍營打手

Ben直通北市府要疫苗，沒聲音
北農環南市場群聚沒聲音
柯文哲整個擺爛防疫沒聲音

甚至連柯文哲拿市民權益威脅要晚打疫苗也沒聲音

現在竟然是發文在意公投？這叫什麼神功護體？

根本是在找議題轉移焦點，完全對柯文哲惡搞完全視而不見呢！

邱顯智，怎麼不敢對柯文哲黃珊珊咆哮？不是很兇？可以開直播嗆啊！笑你不敢啦！

根本就欺善怕柯。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1209804049471631&id=650387945413247

遇到柯文哲，國昌調查局又關門大吉了嗎？

咦？我怎麼說又？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1209824002802969&id=650387945413247

禾馨的林思宏醫師和蘇怡寧醫師，我告訴你們一個大秘密！

找人陳情疫苗的事，應該找Ben，你們找高嘉瑜錯人，才會被打成這樣呢～

你看，柯文哲會在記者會講一講直接講出Ben是誰嗎？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1209237442861625&id=650387945413247

怪不得一堆媒體裝死
有人夢到好性感施打疫苗的人
媒體居然有幾百位……………………
一
蘇怡寧醫師愛碎念
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4250471818307479&id=100000341081020

【回顧】
一「好心肝負責人出面了！ 許金川：衛生局要求當天打完 - 生活 - 自由時報電子報」
一「好心肝診所違規調查完成 北市追究提供疫苗人員責任 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2016639188476150&id=584986081641475

跟市民朋友說明，之豪今天給市府的建言：

請市政府訂定 COVID19 疫情停業標準：

一、基層診所是防疫第一線，能判定「非COVID19重症患者」，幫排除非必要性的患者湧入防疫醫院，避免醫療資源超載。

二、現行市府的政策是，任何診所，只要遇到COVID19確診者，一律停業14天。

三、確診患者，哪怕只是去領個藥，在室內不超過15分鐘，診所本身也具備完善的防護措施，或其他醫師當天並無值班，就算接觸確診患者醫師被隔離，當天不在場之醫師可以繼續看診，也會被停業14天。

四、五月初至今，基隆市衛生局已經勒令停業七間診所，每間診所標準不一，有的防護確實不足，但有的防護是相當完善的。

五、一間診所停業，就是數位至數十位的前線醫護人員人力之折損，於防疫戰爭才開始之際，卻自廢武功，實屬資源浪費。

六、全國其他縣市對於診所停業並無統一標準，基隆市的「停業14日」是停業日數最長的。

七、為了讓醫護人力保持充足與彈性，之豪建議市府可以訂定「停業標準、消毒措施、防護要求、復業原則」。

八、同理，民生必需的市場、賣場、商店，也是維持防疫生活、生計重要依據，疫調發現足跡後，該怎麼消毒，到什麼程度可以復業，不同案例，目前標準不一，建議市府制訂統一、公開的SOP，讓市民朋友、商家都有所依據。

九、防疫戰爭，料敵從寬，這是英文說的「prepare for the worst, hope for the best（抱最大的希望，做最壞的打算）」我們應該把防疫戰爭視為一場長期抗戰，戰爭準則制定好，我們全體市民就一起戰鬥！

基隆市議員 張之豪

※

附件

張之豪市議員服務處建言全文

基隆市議員張之豪服務處 函

地 址：基隆市安樂區麥金路199號B1-3
聯絡電話：02-24340905
聯 絡 人：林青樺

受文者：基隆市政府
發文日期： 2021 年 5 月 24 日
發文字號：基議員豪字第2021052401號
速別：最急件
密等及解密條件或保密期限：
附件：

主旨：建請重新審視並制定「出現Covid19確診患者足跡」之標準作業程序（SOP），統一停業標準、消毒措施、防護要求、復業原則，請 查照。

說明：
一、 目前，凡確診者疫調有在特定診所就醫，該診所一律勒令停業14日。基隆從2021年5月初至今已關閉七間診所，基隆市醫師公會陳情，若此「停業14日」規定繼續下去，恐大幅減損基層醫療量能，所有「非COVID-19患者」都將湧入已經降載之大型醫院篩檢站與急診。

二、 因應疫情，大型醫院均已降載，併診與取消非急迫性之門診，以盤整防疫資源，若因疫情擴大，確診者足跡加倍，在現行「一律強制停業14日」規定下，更多診所被迫停業，恐導致一般慢性病之患者無處可領藥，倘若慢性病患者無法在地看診，也造成跨區流動之風險。

三、 實務上，傳已有部份診所為避免停業疑慮，拒收發燒、上呼吸道症狀之疑似COVID-19患者。此風若長，對醫療資源負擔將更為沈重。

四、 基層診所為過濾疑似案例之第一線醫療防線，地方政府主管機關應訂定公開停業、復業準則，杜絕疑慮，穩定民心。

五、 其他縣市如台北市、台中市，均無「停業14日」之硬性規定，也基於維持基層醫療正常運作之考量，敬請市府於定期醫療會議中審慎討論本「停業14日」之必要性、公開性、與流行病傳播防治之專業考量。

六、 餐廳、果菜批發市場、賣場、便利商店等民生必需之營業場所，出現確診者足跡之後的停業規定標準不一（一週、兩週不等），有資訊滾動難以整合之慮，敬請市府主管單位一併納入考量，以建立完整、明確之標準作業程序（SOP，Standard Operating Procedures），俾市民有所理解與依據。

七、 以上資訊，建議一併公布於基隆市政府網站「COVID19（新冠肺炎）專區」網頁。

　

正本：基隆市政府
副本：市議員張之豪服務處存查

不要欺騙人民 萊豬開放進口前
應依法先查廠

1122人民上街抗議蔡政府進口萊豬後隔天，衛福部次長石崇良接受立委質詢時表示，海外查廠不是必要條件，直接改變衛福部長陳時中日前承諾，新制上路前將派員赴美查廠，次長打臉部長，衛福部根本視信用棄若敝屣。國民黨團今(25)上午召開記者會，痛批行政院、衛福部視反對萊豬進口的廣大民意為無物，衛福部長、次長在立院質詢大演雙簧，敷衍、蒙騙國會，國民黨團給予最嚴厲譴責。國民黨團堅持必須完成實地查廠程序，才能開放進口含萊劑的美豬，且當前疫情嚴峻而無法赴美查廠，強烈要求蔡政府暫緩或撤回開放萊豬的行政命令，待疫情趨緩再重新考慮開放萊豬政策。

總召林為洲表示，進行國際貿易時，只要是新品進口，無論是食品或是貨物，只要是跟國外進口到國內，貿易商都會派員去當地了解製造過程，哪怕只是進口家具，也會去了解該廠是否雇用童工、是否為血汗工廠、是否有偷工減料情形等等，更何況這次進口美國含有萊劑的美豬，查廠更是必須完成的程序。林為洲指出，國民黨執政時期進口30月齡以下美國牛肉，就依據《食安法》第35條規定，訂定「系統查核辦法」，再依據「系統查核辦法」訂定出「美牛查核作業程序」的行政命令，所有法律、命令、法規程序建置完備之後，從2010年開始查廠。

林為洲表示，國人吃豬肉的量是牛肉的7倍，萊豬的風險比萊牛還高，查廠程序更不得省略，當年馬政府時期所有法律、命令、法規程序建置完備去查廠，蔡政府要進口萊豬居然不用？完全不按照《食安法》第35條規定制定「萊豬進口系統作業程序」，竟然推說當前國際疫情嚴峻，現階段查廠有染疫風險，又說國內沒有相關法令規定必須查廠，林為洲痛斥衛福部，根本不按《食安法》第35條規定制定相關查核辦法，唬弄國人說沒有法律依據必須查廠，心態、作法實在可惡至極，國民黨團堅持衛福部必須完成嚴謹的查廠程序，才能進口含萊劑的美豬。

書記長林奕華表示，馬政府執政時期針對30月齡以下的美牛，制訂「三管五卡」管制措施，民進黨進口萊豬卻是完全「不管不卡」，這就是民進黨對國人健康完全不把關的狀態。根據《食安法》第35條規定「對於管控安全風險程度較高之食品，得於其輸入前，實施系統性查核。」，衛福部因此制訂了「輸入食品系統性查核實施辦法」，辦法的附表中顯示所謂「02」指的所有肉品與可食雜碎(豬內臟)，「16」指的是加工品和再製品，例如培根、火腿等，當年馬政府開放牛肉，即根據相關法律、辦法制訂了「進口牛肉檢疫及查驗作業程序」，從2010年開始，逐廠查驗，查驗符合我國標準後，每個廠再給予一個單獨貨號，從貨號中即可知道進口的牛肉是從哪個屠宰場進口，國民黨做得到，民進黨做不到？林奕華質疑執政黨遵守法律有這麼難嗎？

首席副書記長鄭麗文表示，蔡英文曾擔任政府國際重要談判團隊，怎麼會不知道查廠是國際慣例嗎？凡是進口任何新產品，查廠是必要的流程、程序，蔡英文是「不懂？還是假不懂？」鄭麗文質疑蔡英文擔任總統後，為何甘願自廢武功，連如此高度攸關國人健康安全的萊豬進口查廠流程的基本SOP都不願意做，大開國門，簡直不可思議，難道只為幫川普輔選，罔顧國家主權到如此無法無天的地步？鄭麗文指出，美國目前有8成的養豬場、屠宰場包括飼料、環境都不能存有萊劑，必須零檢出，避免造成萊劑殘留導致無法出口，若不進行查廠程序，國人食用最多的雜碎(內臟)，又如何能確保安全無虞？只要進行查廠，源頭管理一點也不困難，查完後給貨號，進口再抽驗，造假重罰，蔡政府做不到？心中只有老美，沒有國人的健康？

藍委洪孟楷表示，民進黨除了會雙標，還有什麼？馬政府時期要求查廠如此嚴苛，執政之後全盤放水、完全不管，連演戲都不願意演下去，這是徹底地放棄國人健康？只為了討好美國？洪孟楷指出，既然行政院長蘇貞昌說疫情過後再查廠，那麼相關部門在疫情過去，查廠全數完成後，再重新研議是否開放萊豬。洪孟楷表示，國民黨主席江啟臣提出針對萊豬進口進行朝野黨主席辯論，蔡政府從府院均口徑一致回歸國會施政報告，但蔡英文在2010年4月30日擔任民進黨黨主席時曾說：「期待朝野領袖辯論常態化」，如今呢？開放萊豬難道不是重大民生議題？算不算重大公共政策？難道民進黨連辯論都是雙標？請蔡英文不要躲在總統府內，出來以黨對黨的方式，公開辯論。

藍委陳以信表示，蔡英文10年前擔任民進黨黨主席時，針對馬政府簽訂ECFA時曾說：「兩黨負責人終須一辯」。如今，萊豬進口是社會重大議題，身為負責任的政黨，兩黨主席為重大議題進行辯論，一如10年前蔡英文要求馬英九進行辯論，都是負責任政黨的表現，也是黨主席負責任的表現，除非蔡英文承認實際重大政策、國家大政的負責人是蘇貞昌，自己只是影子總統，國民黨團不會為難蔡英文；否則，請實踐自己10年前的標準「兩黨負責人終須一辯」，與國民黨主席進行辯論。