作者laches (laches)
看板BabyMother
標題Re: [寶寶] 保姆的工作內容
時間Fri Jul 8 11:16:46 2016
因為看到許多推文都在砲轟這位媽媽, 有點不忍心,
很多人都把「到府保母」和「自宅保母」兩者混淆了,才對原PO有這麼多誤解
事實上到府保母原本工作內容就較多,
絕非(也不能)把保母當佣人
原PO的問題應該是規定太細, 似乎不大尊重保母專業
到府保母的待遇高很多,
高雄市的到府保母公定價是每天八小時(含午餐時間)/一週五天/月薪兩萬四
台北市則是每天八小時/一週五天/月薪三萬,
工作時間延長的話按比例增加
萬一朝八晚六的話月薪最低就應該有三萬六
還要加上年終和三節禮金
大家可以想一下這樣的薪水期待應該是甚麼。
各縣市社會局都有提供到府保母的工作契約範本,
各位媽媽可以參考,
剛在網路上搜尋,台北市的比較簡略,
但我記得高雄市的到府保母定型化的工作契約裡面,
有說清掃小孩活動區域、清洗小孩衣物、煮小孩要吃的餐、小孩洗澡、小孩按摩
都可以算在工作範圍內。
(但食物材料費當然是家長要負責)
工作項目可以議定,
簽約時有高雄市社會局人員在旁跟我們一起確認
比方說洗澡就我們自己洗
打掃請她一周隨意清理一下就好,我們另外有請打掃阿姨專事打掃。
我覺得互相尊重非常重要
我們的到府保母很棒很棒,
是神仙教母來著,
她甚至會自製教具來教我家小孩(從五個月帶到兩歲)各種科學概念
生活常規都教得很好,
但我們並沒有硬性規定她要念故事書幾分鐘,
也沒有規定睡覺時間,
因為我們相信這是保母的專業裁量。
以上她做的我覺得都是我們多賺到,有特別感謝她
另外是,建議要保母寫工作日誌,詳細記載每個小時小孩的各種活動狀況
我覺得這幫助很大。
希望原PO找到好保母喔!
: 洗臉洗身體:每天
: 身體護理(擦乳液,清耳朵,鼻屎):每天 (經版友建議,改為視情況)
: 洗屁屁:每次大便完
: 身體按摩:每天一次,洗完澡時
: (補充:非硬性規定,但希望情況許可可以幫忙)
: 念故事:每天,30分左右
: 看音樂鈴、黑白卡:每天30分
: 放兒歌、童謠:每天30分
: 跟孩子說話,介紹物品:隨時
: 肢體運動(練趴,幫寶寶伸展手腳):每天10分
: 清潔奶瓶,消毒:每天一次
: 洗小孩換洗衣物:每天一次
: 哄睡、盡力幫寶寶接睡,確保寶寶的睡眠達到上午下午各兩小時
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.22.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1467947809.A.33E.html
推 yinging1016 : 我覺得到府保母薪水高是因為大部分只帶一名孩童, 07/08 11:23
→ yinging1016 : 自宅可以2-4個 07/08 11:23
→ yinging1016 : 問清楚保母工作內容是必須的,也有聽過到府保母只 07/08 11:25
→ yinging1016 : 看顧小孩,跟家事有關的一概不做 07/08 11:25
→ laches : 我覺得這方面就要看家長與保母的議定,我也認為不應 07/08 11:25
→ laches : 該讓保母做家事 否則做家事時小孩出事誰要負責? 07/08 11:26
→ laches : 所謂"清掃小孩活動區域"應該是指像打翻牛奶擦一下 07/08 11:26
推 yinging1016 : 覺得原原po的問題不在要求不合理,而是規定時間和頻 07/08 11:27
→ yinging1016 : 率,還有不是找了一個保母就規定要做這些,而是去 07/08 11:27
→ yinging1016 : 找願意做這些事的保母才對 07/08 11:27
→ laches : 是的,我在推文也說原PO的問題是硬性規定保母要幹甚 07/08 11:30
→ laches : 甚麼(而且都非必要項目),要做幾分鐘,少了幾分尊重感 07/08 11:30
→ yolanna : 高雄好便宜... 07/08 11:38
→ laches : 因為高雄薪水/物價/房租都很低 07/08 11:47
→ pureroxane : 有社會局人員在旁協助是因為? 07/08 11:56
→ cherylbear : 合格的保姆簽約都會有保姆系統的人在旁 保姆歸社會 07/08 11:59
→ cherylbear : 局的 07/08 11:59
→ iangkor : 台北到府三萬您覺得就比一般保母好很多? 07/08 12:18
→ iangkor : 到府根本沒有應該好到哪,應該說,保母該做的都一樣 07/08 12:20
→ iangkor : ,到府只是讓保母來家裡更方便父母。 07/08 12:20
→ iangkor : 難道在宅保母標準就應該比較低? 07/08 12:21
推 cherylbear : 對啊 省了交通麻煩 也少了適應環境 原po要求超多的 07/08 12:22
→ cherylbear : 真的很懷疑有人願意去帶她孩子 07/08 12:22
→ iangkor : 如果怕大家混為一談,那保母何不考兩種試啊? 07/08 12:24
推 ChengTing : 我們家的到府只陪玩,餵食,換尿布與哄睡。每個孩子 07/08 12:24
→ ChengTing : 不一樣,我家的活動力強且很難入睡要哄很久...QQ 07/08 12:24
推 cherylbear : 中彰投公訂價都比南部高......... 07/08 12:24
推 cherylbear : 本來就兩種考試啊 家事歸家事人員 小孩歸保母啊 是 07/08 12:26
→ cherylbear : 台灣太喜歡壓榨人力了 07/08 12:26
→ iangkor : 樓上,原po說自宅保母不能和到府混為一談,我才笑說 07/08 12:30
→ iangkor : 那要不要分兩種考試 07/08 12:30
推 cherylbear : 喔喔 了解 不好意思誤會你了 07/08 12:31
→ iangkor : 沒關係啦XD 07/08 12:32
→ laches : 其實保母的勞動市場是相對自由的 前述推文的媽咪 如 07/08 13:10
→ laches : 果願意用三萬六的價錢請一位到府保母然後只達成自己 07/08 13:10
→ laches : 所宣稱的最低工作要求 那也很好 是個人自由 07/08 13:10
→ laches : 確沒在保母定型化契約中看過 我也覺得這樣硬性列好 07/08 13:13
→ laches : 奇怪 再說到府保母的薪水固然是彌補保母只能帶一個 07/08 13:13
→ laches : 的損失 但相對之下當然也可以要求保母付出比在自宅 07/08 13:14
→ laches : 還要稍多一點的要求 畢竟小孩睡著的時間保母都可休 07/08 13:14
→ laches : 剛剛發現推文漏了一行 我要說的是 原原PO要求的那 07/08 13:14
→ laches : 些唸故事之類的非必要活動 我的確沒在定型化契約中 07/08 13:15
→ laches : 看過 是有要求過多的嫌疑 07/08 13:15
推 leoniz : 到府比較貴因為是到府加上只帶你一個,為何工作要比 07/08 13:24
→ leoniz : 較多,就只是保母而已 07/08 13:24
→ laches : 因為我不會要求自宅保母洗小孩衣物也不用煮副食品 07/08 13:28
→ laches : 也不會要求自宅保母要洗奶瓶。這樣有回答各位的質 07/08 13:28
→ laches : 疑了嗎? 我也不覺得原原PO所有要求都是合理的 07/08 13:29
※ 編輯: laches (218.173.22.129), 07/08/2016 13:31:29
推 phoebepan : 其實你沒有這些要求,可以說是保母運氣好,遇到好 07/08 14:01
→ phoebepan : 雇主,不代表要求做這些事的人是壓榨員工哦…(指洗 07/08 14:01
→ phoebepan : 奶瓶之類的事) 07/08 14:01
推 ttshiba : 有人誤會是在說在宅嗎 沒有吧 07/08 14:08
推 phoebepan : 不過你原文有提到,感覺保母是花比較多的時間在教育 07/08 14:08
→ phoebepan : 上面,而你負責清潔奶瓶,我覺得就互相,還蠻不錯 07/08 14:08
→ phoebepan : 的 07/08 14:08
推 kilabonita : 感謝熱心分享! 07/08 14:10
推 carolroom : 小孩睡覺保母休息 如果像我家晚上長睡睡很好 八點後 07/08 20:50
→ carolroom : 起床到晚上八九點幾乎沒睡 有也半小時的不就要加錢 07/08 20:51