[爆卦]到底要不要化療是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇到底要不要化療鄉民發文沒有被收入到精華區:在到底要不要化療這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 到底要不要化療產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過3,650的網紅陳三奇醫師-血液腫瘤科,也在其Facebook貼文中提到, 【為什麼開完刀了還要做化療】 日前的新聞報導,藝人賀一航大腸癌第三期開刀後,沒有接受化療,他認為他是靠"吃好睡好"才沒有復發,真的是這樣嗎? 筆者認為,公眾人物做這種示範,實在不可取,我們的學校教育應該要多學學"機率"的概念。機率就像抽籤,有時候中獎的機會高,有時候機會低,端看你抽的是什...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,這個禮拜就是《范琪斐的寰宇漫遊》全新改版一小時節目首播,播出時間一樣是每週四但提前到晚上9點囉,是真的啦!所以你不用看你的手錶,咦!怎麼這麼快就十點,該去睡了! 加長版第一集我們來講點不一樣的,今天講什麼呢?還是肺炎。因為現在疫情嚴重到不講都不行的程度,有多嚴重呢?就在台灣時間3月12日的凌晨,...

到底要不要化療 在 老師說我PE要加強 Instagram 的最佳解答

2021-08-02 19:04:05

這幾天新聞剛好提供了一些素材可以跟大家解釋一下,為什麼Covid-19如此的複雜棘手 先註明這是non-expert opinion,只是基於自己淺薄的經驗 首先是關於要打什麼疫苗? 這個問題最近真的一直被反覆地討論,也有非常多人再次呼籲能打得到的疫苗就是最好的疫苗,比如說 @bluepi...

到底要不要化療 在 Instagram 的最讚貼文

2021-02-17 12:35:58

「做個不怕被討厭的人,正面回擊」 故事是這樣的 我兒子呢天生大拇指就多一片指甲 從出生原本很擔心要不要帶他去動手術到他目前快三歲了 我詢問過醫生詢問過身邊很多人的意見到我自己深思熟慮過 也因為帶兒子出門遇到年紀比他大的哥哥跟他玩發現他的手指 叫兒子不要碰他的情況 我一路思考著這件事 最後在今年過...

到底要不要化療 在 小球(莊鵑瑛) Instagram 的最佳解答

2021-01-12 06:47:49

【文長慎入】  約莫28.29歲,生活陸續出現地震般動盪,怎麼躲、怎麼藏也沒法避開的情緒與事件災難般直衝我而來,建立許久的自我陸續剝落、粉碎。  因父親身體關係,想幫忙又束手無策的我,只好上網尋求除了西醫開刀、化療之外的非侵入性治療,發文後獲得源源不絕的身心靈領域推薦好手紛紛丟私訊給我,那是...

  • 到底要不要化療 在 陳三奇醫師-血液腫瘤科 Facebook 的最佳解答

    2019-03-28 07:00:01
    有 196 人按讚

    【為什麼開完刀了還要做化療】

    日前的新聞報導,藝人賀一航大腸癌第三期開刀後,沒有接受化療,他認為他是靠"吃好睡好"才沒有復發,真的是這樣嗎?
     
    筆者認為,公眾人物做這種示範,實在不可取,我們的學校教育應該要多學學"機率"的概念。機率就像抽籤,有時候中獎的機會高,有時候機會低,端看你抽的是什麼籤。雖然說賀先生有強調大家不要學他,但公眾人物這樣示範仍然會讓其他病友模仿的效應。
     
    大腸癌第三期,100個病人接受開刀,大約有60個人會復發,抽中的機會很高,但如果接受3-6個月的化療,復發的人數可以減少20人,只有40個人會復發,不幸抽到復發的機會就少很多。所以賀先生沒復發,不是因為"吃好睡好",而是因為外科醫師開得好,然後,他幸運一點,賭到了。
     
    大部分的人對"機率"這種概念不是很清楚,因為病人第一次生病,怎麼會知道開完刀到底要不要打化療。所以,有些人就選擇靠感覺,用賭的。但不是每個人都賭的贏的,看看豬大哥,診斷大腸癌的時候是第二期,如果當時開刀,超過一半的機會可以治癒,但他選擇不開(賭中的機會幾乎是0%),三年後,已經擴散到末期,幾乎不可能治癒,只能說太可惜了。
     
    抽籤這種事就是,有的人運氣好,有的人運氣不好。就像大樂透中獎機會低,有人買一張就中,威力採中獎機率比較高,但可能買50張卻一張都沒中。同樣的,有人開刀完乖乖做化療,仍不幸復發,有人開完刀逃避化療卻沒有復發。這些都是會發生的,機率高或低而已,換作是你,你要賭賭看嗎? 
     
    手術後,到底要不要化療,在不同癌症、不同期別,因為復發機率的高低,有不同建議,可以參考這篇文章"化療-輔助性化療",希望這樣的說明可以讓一般民眾更好理解。
     
    http://immuno-therapy.blogspot.com/2016/07/adjuvant-chemotherapy_13.html

  • 到底要不要化療 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文

    2020-03-23 23:17:44

    這個禮拜就是《范琪斐的寰宇漫遊》全新改版一小時節目首播,播出時間一樣是每週四但提前到晚上9點囉,是真的啦!所以你不用看你的手錶,咦!怎麼這麼快就十點,該去睡了!

    加長版第一集我們來講點不一樣的,今天講什麼呢?還是肺炎。因為現在疫情嚴重到不講都不行的程度,有多嚴重呢?就在台灣時間3月12日的凌晨,世界衛生組織WHO終於鬆口承認,新冠肺炎Covid-19已經成為「Pandemic」也就是「全球大流行」

    我知道現在很多觀眾的白眼都已經翻到後腦勺,這WHO到底是幹什麼吃的,疫情都已經蔓延了多久,現在才宣布是全球大流行。照我們凱莉的形容,這是因為WHO還在用IE瀏覽器,有網友更狠,說WHO「還活在撥接時代」,好懷念哪,想當年我都是等這個音樂才才能看到男朋友寫來的情書。

    我們首先先來回顧一下WHO的重要決策時間點。早在1月25日時,全球已經出現將近600個確診病例,當時WHO開會討論,要不要把新冠肺炎定義為「國際公共衛生緊急事件PHEIC」,會後結論是「還不用擔心」,但這就引起許多醫學專家打臉,沒想到短短五天後政策大轉彎,把新冠肺炎升級成PHEIC,要大家「好好擔心」這件事情,當時就被批評反應慢半拍。

    接著各國相繼宣布停航,並且從中國撤僑,但2月中旬WHO卻又喊話要大家不要「過度反應」,同時大力稱讚中共防疫做得超棒,大家不要太恐慌,沒想到2月21日起義大利病例暴增,整個歐洲火速淪為重災區,但WHO還是不肯宣布「全球大流行」,又過了兩個多禮拜,一直拖到3月12日到歐洲確診病例和死亡人數持續暴衝,非要等到一百多個國家淪陷,等於全世界將近六成的國家都有病例,才能宣布。譚德賽才終於承認新冠肺炎成為Pandemic,呼籲各國動起來扭轉局勢。

    這就好像你去看醫生,明明你照X光,已經多處有陰影,但醫生還在跟你說,沒事沒事,現在就一些小地方發炎,你回去吃吃維他命增強免疫力就好了,你聽了醫生的話,就回去吃了兩桶維他命,但你還是很不舒服,就再去看醫生,再照了一次X光,但這次醫生說,你有60%的器官都有陰影了,還跟你說,你怎麼只有吃維他命而已,趕快給我去給我做化療。

    一下要大家不要反應過度,一下又怪各國動作不夠大,WHO真的是很難相處呢!
    可是我們在台灣diss這個WHO怎樣怎樣,很多人就會說,你們台灣就是因為WHO不讓你入會,不理你,你才把WHO罵那麼難聽!真的是這樣嗎?
    我們來認真看看WHO到底是不是真的被冤枉了。

    15年前,SARS疫情發生,把許多先進國家的衛生保健系統推向了崩潰邊緣,所以WHO就針對全球疫情設立的{國際衛生條約},當時的想法,是把WHO當做一個全球的中央協調機構,要做的事就是
    第一彙整各國通報來的狀況,幫助全球科學家應對
    第二宣布緊急事件以最快的速度提供防疫上的建議,
    第三整合各國資源加速疫苗的研發。
    當時全世界196國家全都要簽這個協議。大家可以把WHO想像成全球最高高高高等的衛生顧問,總幹事譚德賽就是聯合國版的「陳時中」。但WHO真的有變成陳時中嗎?

    其實WHO不是只有台灣在罵,罵的人多了。早在2014年伊波拉疫情爆發時,WHO就被詬病拖拖拉拉,如今「伊波拉噩夢」重演,明明應該是深受大家信賴的聯合國組織,卻慘遭邊緣化,完全無法領導各國做出防疫決策,秘書長譚德賽還被取了個外號叫踏到賽,信了WHO就像踏到賽,有夠狠,這個網友真的要把他記起來,下次千萬不要得罪他!

    但WHO的問題出在哪?根據紐時的報導,有兩個原因,第一是預算,第二就是政治。

    我們先來談錢好了。WHO雖然有影響力,但其實只能給「建議」而已,沒有真正的「執法權」,但連他的建議呢,都常常「為五斗米折腰」,誰捐款誰就是老大,像是美國、中國等這樣的大國,甚至「蓋茲基金會」一類的私人出資者,都造成內部權力不平衡。

    而為了對抗新冠肺炎,WHO希望募集6.75億美元,結果中國政府一口氣捐了2000萬美元,相當6億台幣,捅出這個婁子的中國,捐這樣的金額你覺得夠嗎?我是不知道夠不夠喇,但是譚德塞顯然感激得不得了,對中國是百般呵護。


    而這之後,WHO也被網友改名成「維尼快樂組織」,又名CHO「中國衛生組織」。這個網友也要記起來,一個比一個狠。

    不過不管是什麼維尼啊,CHO不是太公平,因為WHO的富爸爸不是只有中國一個,先前「佛系防疫」搞到病毒四處跑的日本,在中國捐完之後五天,就大手筆斗內1億5500萬美元,相當47億元台幣,譚德塞也立刻大讚安倍政府領導有方抗疫有功,我認真覺得義大利啊,伊朗啊,統統都應該捐一下花錢消災,馬上就能獲贈「防疫卓越」匾額一塊。

    可是全世界的人都是塑膠做的嗎?顯然不是!很多人對WHO充滿了質疑,幾年前WHO就被挖出來,曾經捲入抗流感藥物「醫商勾結」疑雲,被詬病圖利藥廠。

    而金錢勝過科學就算了,WHO還有另一個更大的問題就是政治。我們剛剛講到的那個17年前SARS後訂的那個《國際衛生條例》,各國都有要盡的義務不是嗎?但各國說到底都有自己的盤算,誰都不想在緊急狀態時,要將主導權拱手讓給外人,你想想看,你家房子在燒了,雖然明知道由社區委員會請來的專家可能講的最對,但他如果說房子燒了蓋新的更好,就給它燒吧,你聽得進去嗎?就算你聽得進,你老婆也不一定肯,這些會員國們為了不要「坐WHO的牢」,2005年的時候另外起草了一個折衷協議,賦予各國權利,規定1.基於科學基礎、2.為了共同利益,領導人們就可以自行採取他們認為「更好的」健康措施,只要是但什麼叫做更好?就是,我國覺得是這樣就這樣,我管你其他國家在幹嘛?

    這是為什麼這次疫情爆發後,有幾十個國家沒有向WHO通報疫情,而且WHO之前一再呼籲不要輕易用旅遊禁令來防疫,有人在聽嗎?這跟你叫你女兒上大學才可以交男朋友,你覺得她有在聽嗎?我知道你女兒說她沒有交男朋友,但我建議你再回去仔細想想。

    所以我們再回頭來看看WHO的三大任務:
    第一彙整各國通報來的狀況,幫助全球科學家應對。做到了沒?沒!
    第二宣布緊急事件以最快的速度提供防疫上的建議,做到了沒?沒!
    第三整合各國資源加速疫苗的研發。還沒看到

    所以信WHO像不像踏到賽?

    不過讓我幫WHO講句話,不是WHO特別糟,應該說,大部分大型國際組織都有同樣的毛病。不只聯合國,你去看NATO,你去看歐盟,那一個沒有WHO那兩個問題?忘了,我幫你複習一下:第一預算,第二政治。

    以前由美國主導的全球化時代,美國要當老大,就會多少多出點錢,解決了預算的問題。不公平是不公平,但大家大概知道要讓多少分,還算有個遊戲規則,也解決了政治的問題。但川普上來之後,他根本打心底看不起這些國際組織,錢也不想出,力也不想出,便宜倒是要占,能持久嗎?現在各國右派勢力高漲,大家都只想先顧自己,所以像WHO這種需要國際合作的組織,只怕會越來越退步。只不過,有一個國家現在是又想出錢又想出力,在各種國際組織中積極進取,你知道是那一國嗎?快留言告訴我。

    #WHO真爛 #預算 #政治 #國際組織走下坡


    --------------------------------------
    《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!

你可能也想看看

搜尋相關網站