從消費主義的角度來看，政府和企業把勞工當「耗材」，用過(壞)即丟，一點都不奇怪，非常正常。

想想，我們的日常生活，不也充斥著用過即丟的「垃圾」？

裝便當的紙餐盒，裝飲料的塑膠罐、鋁罐，到產品的外包裝…，到處都是用過即可丟掉的廢棄物。

聽說過往人類社會是沒有「垃圾」的，幾乎所有的東西都可以回收再利用，是再生循環率高達100%的有機社會，不像今天，為了人類生活的便利，出現一大堆用過即丟的「垃圾」。

人與物品的關係，越來越不耐久，越來越「一夜情」。甚至，買的東西壞了，商家會告訴你，別修拉，花錢修比買新的貴，而且，廠商也沒零件可以幫你換了，不得已，只能買新的。久而久之，習慣了，東西壞了就買新的。甚至，沒壞，只是不喜歡，膩了，想換新的，就丟了換新的。

前一陣子，我們家網購一台烤箱。買回家後，試了一下，似乎有問題，打電話跟商家說，對方根本懶得了解問題出在哪裡，直接就說「換一台給你」！

再試著回想一下，當自己對購買的某項產品/服務不滿意時，通常會怎麼做？今天常見的選項，不外乎退貨、更新、丟棄，已經很少人會想忍耐著繼續使用。

買過電腦產品的朋友大概都知道，如果使用超過兩年，機器才出現問題，想送回去修理，很可能得到的回覆是「沒有庫存零件」。如果你堅持要修，廠商甚至會不客氣地跟你說：「買新的比維修便宜」。

如此便利的購買與換退貨的生活模式，會對人的行為習慣產生影響。曾有學者研究發現，20世紀初誕生的刮鬍刀片，養成人們用過/壞即丟的習慣，後來也逐漸影響其他行為模式，習慣了便利至上，用過即丟的生活模式。

如此消費主義的思想觀念，難保不會侵入日常生活的其他領域...