[爆卦]利空出盡模式是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇利空出盡模式鄉民發文沒有被收入到精華區:在利空出盡模式這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 利空出盡模式產品中有19篇Facebook貼文,粉絲數超過845的網紅朱思翰 Szuhan Chu,也在其Facebook貼文中提到, 這周來跟大家聊聊,最近利空不斷,利多又不漲,看著手上的股票「緩緩跌」,一不注意,才半個月的時間,就已經從前高的月線位置,回測了將近1400點!大盤真的做頭了嗎? 只能說雖然多頭基本面不變,但剛剛好空頭的天時地利人和全部湊在一起,像是財報利多出盡,接下來剛好是空窗期,以及外資心態多變,畢竟美國緊縮資...

利空出盡模式 在 股海舵手 Instagram 的最佳解答

2021-07-11 09:57:59

晚安~ 寫完上一篇後 我一直想不到當初踏入股市的學習過程 直到今天我才想到 最難的是一堆令人討厭的術語 (卻又非常重要) 想要看懂新聞或別人的分析文 但發現一堆名詞都看不懂乾脆下一篇 這種感覺就很像一開始學英文 想要看懂一篇文章 卻發現一堆生詞🖕🏻🖕🏻 想看懂大概也涼了 所以我才有了這篇的想法 其實...

  • 利空出盡模式 在 朱思翰 Szuhan Chu Facebook 的精選貼文

    2021-08-22 18:03:03
    有 41 人按讚

    這周來跟大家聊聊,最近利空不斷,利多又不漲,看著手上的股票「緩緩跌」,一不注意,才半個月的時間,就已經從前高的月線位置,回測了將近1400點!大盤真的做頭了嗎?

    只能說雖然多頭基本面不變,但剛剛好空頭的天時地利人和全部湊在一起,像是財報利多出盡,接下來剛好是空窗期,以及外資心態多變,畢竟美國緊縮資金預期下,美元指數轉強,都助長了資金從新興市場流出轉回美國的態勢,再加上美國的半導體類股也較弱勢,鋒頭都在內需的價值股,影響回以半導體類股為主的台北股市,外資棄守也不意外了。

    《止跌訊號要如何觀察?》
    至於台股自身的問題,還有籌碼亂糟糟,從融資餘額高也可以發現,截至周五融資餘額2675億元,仍比五月中大盤下殺時,當時融資餘額不到2200億元高上許多。這部分就回到剛剛所謂的「緩緩跌」有關係,因為基本面確實沒有變化或變不好,所以下殺清融資浮額的同時,投資人也相對沒有賣的理由,這點從成交量也可以看出來,所以雖然有人說當沖新制的影響佔很大一部分,但我認為「惜售」也是一大原因。

    至於怎樣才能止跌呢?歸納盤中的老師提到的幾個訊號供參考:

    (1)來一次真的恐慌性殺盤下殺取量!台股最近跌雖跌,但每天真地打到跌停板家數很少,例如一次出現50家跌停板,跌得越深當然越有反彈的力道。

    (2)覺得這樣太激進?那麼就要在量縮的狀況下,指數不再上下劇烈波動,每天的震幅縮小並三日不破低,才能說是初步止跌回穩。

    (3)當然如果在低檔縮腳,拉出200點以上的長下影線,或一根長紅K也可以,但同樣要三日不破低。

    當然以上都是一些技術面的觀察,還要配合到一些基本面連動的影響,像是美國股市的費城半導體,什麼時候才能重回資金目光焦點,而不是光漲道瓊標普,連帶台積電如果能守好年線開始穩步往上走,也會是大盤一個很重要支撐。

    當然也有人問,「大盤是否一定回測年線?整理又需要多長時間呢?」關於這問題有幾個觀念要先釐清唷,首先在大盤弱勢的時候,真的不要去預設他的低點支撐,碰到長期均線回彈的原因比較像是投資大眾的一個集體共識,所以沒有人規定破了一條線後,一定會回測到下一條線而且一定要彈一下。

    那麼還要跌多久?分析師不是算命師~所以通常這個時候,大部分老師都會建議,破季線之後,就要趁個股有反彈表現時減碼降檔,手上的資金部位不要太高,對照到下一周也是一樣。畢竟像是蜀芳老師在盤中就有提醒,現在大盤的頭上除了層層均線,最嚴重的還有月季均線的死亡交叉,由於季線扣底在爬升段,月線扣底在下降段,所以月季線的乖離會越來越大,最壞狀況真的有可能整理到一季時間!

    《手上權值股還要抱嗎?》
    既然反彈的前路未卜,不知何時才會上演,那麼很多把錢放在大型電子權值股,本來是看準他們波動小,保值力強的投資朋友們,手上的權值股還要續抱嗎?還是要換股換到強勢股或金融類股呢?

    這裡大多老師看法都相同唷,很多大型權值股當初破季線,你沒有進行停損,就代表你的操作模式並非短區間操作,而是長線投資,如果該產業確認是業績季季增,或明年會比今年好,那就沒有必要因為短期的動盪,而去更改你所習慣操作模式,不然認賠殺出後又進入另外一個套牢的網羅豈不是慘。

    所以在這些大型權值股,特別是台灣50成分股,也有老師認為就交給政府護盤即可,畢竟從前幾天外資狂砍,台股跌點卻相對有一定支撐就能看出,官股護盤確實是有其支撐力道的。作為中長線布局,逢低還是可以來找買點,並設定好停損出場的位置,如果過了停損點還沒有出,那就繼續抱著吧!不過出場後的資金建議也不要急著進場,如果還是對權值股有愛的話,先看到前面提過的止跌訊號配合,再來進場才安全。

    《怎麼切入逆勢抗跌股?》
    最後,下船上車?也是很多投資朋友最近的操作策略,特別是有不少車電強勢個股,近期逆勢於大盤,只看他們的K線根本看不出來近期台股大跌,最明顯就是美琪瑪,但美琪瑪有點特例,股本小,挾著成長潛能,是由大戶鎖定籌碼,而不是法人控盤,要跟著搭大戶的順風車當然可以,但只要大戶下車就會有「合理的」股價回測!這類型個股要追的話,建議以前一個交易日的低點作為出場參考價。

    至於本周另一支不回頭的飆股,則是LED驅動IC聚積,當然是受惠於財報業績亮眼,但漲多恐怕就是最大的利空唷,本益比已經蠻高的,法人買盤也不是很連續,想要進場的話要緊盯公司需要提早公告財報消息面的變化,而且星期一再漲的話就要進處置啦!總之這類型個股建議不追高,五日線乖離現在太大了,拉回可以找買點,但跟強勢股談戀愛記得不要太黏,做短一點,該分手時還是要斷捨離。

    其實我反而比較建議可以關注的是,在這段時間有跌,但未來基本面很看好的個股,以8/18那一根紅K為基準,三天內有過高都可以持續關注,像是車用二極體及MOSFET,個股有杰力、富鼎、大中、尼克森、強茂、胡連、朋程、台半、德微、聚和、康普等,就不一一細看了,總之若基本面好,股價下跌、本益比做了修正,就都還是可以留意,另外MCU族群也可以用箱型區間來看待操作唷。

    至於船票的部分,現在貨櫃三雄真的也不是適合存股的標的啦,中長線投資的話由於外資易忽買忽賣,雖然利多消息還是在,不過最旺可能就今年囉!短線的話能否轉為強勢格局,這周是關鍵期,如果有溫溫上漲是最好狀態,如果出現暴漲都是建議短線先跑一趟,另外如果外資突然大買,也是建議短線先跑,低接高賣唷。

    #台股 #大盤 #加權指數 #電子 #傳產 #止跌訊號 #權值股 #續抱 #換股 #逆勢抗跌 #非凡最前線 #非凡新聞台 #最前線筆記

  • 利空出盡模式 在 商業周刊(商周.com) Facebook 的精選貼文

    2021-04-14 17:45:00
    有 310 人按讚

    【養套殺!阿里巴巴遭重罰啟示:大數據資料都要給國營,「國進民退」才是主旋律】

    中國電商阿里巴巴遭官方重罰790億天價及下令整改後股價急升9%,市場人士解讀為「利空出盡」。但專家卻警告,阿里巴巴本身的利空看似出盡,中國民企的「政治風險」卻已到來⋯⋯

    經濟學專家直指,中國的商業遊戲規則一直隨著政治氛圍變動,5年前外界看到的是一個可行的發展模式,但現在「完全不可行了」。中國國家主席習近平領導下的中共政府,擺明了就是要民營科技業者交出大數據資料給國營企業,「國進民退」的發展趨勢相當明顯...⬇️⬇️⬇️

    🧰加值工作與財富!讀好文抽大獎,立即下載商周Plus: https://bwnet.pse.is/T542G

  • 利空出盡模式 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-04-04 23:02:16
    有 200 人按讚

    ■ 對Intel的轉型策略分析,應該給予怎樣的評價?

    重點一,Gelsinger務實地承認英特爾的技術路線有些問題,大改目前的7nm技術,大量採用 EUV技術。按照他本身的說法,“We’ve rearchitected and simplified our 7nm process flow, increasing our use of EUV by more than 100%”(我們對 7 奈米製程進行了架構調整與簡化,對EUV的使用增加了超過一倍)。現在英特爾大量採用極紫外光EUV曝光機(中國叫光刻機),等於承認之前的研發策略有錯,所以才進行調整 。Gelsinger提到為何一開始不多用EUV,是因為英特爾剛開始研發10奈米和7奈米時EUV還不成熟,所以他們用的更多是自己開發的immersion 方向的技術。後來EUV成熟了,但當初英特爾就沒有選擇這個路線,所以技術就落後於台積電。

    Gelsinger承認英特爾錯了,並且未來要 “fully embrace (全力擁抱)” EUV。這件事對英特爾很重要,因為前任CEO Bob Swan 一直只敢說英特爾走自己的路線也會趕上競爭對手,由於他是財務經理出身,很難壓下技術部門的意見。但Gelsinger本身就是技術高手,他決定要調整方向就比較可以調整,所以英特爾的製程未來會越來越像台積電。這對後面要談的晶圓代工事業也很重要。 雖然生產七奈米的時程因此略有延後(2022年延到2023年),但卻是利空出盡,知道承認問題在哪裡,也知道要去調整,以英特爾的實力有機會快速進展。

    重點二,IDM2.0 晶圓代工事業獨立,加上外包的策略彈性使用。雖然外界很多人希望Intel像AMD一樣將晶圓製造分割出去,但Gelsinger沒有選擇這種Fab-less模式。他打算走的模式我稱為Fab-Lite,就是不踢出晶圓生產單位,但運作上會減少對他們的綁定與依賴。他這樣選擇,因為製造部門在英特爾內部份量很重,一下子踢出去對Intel內部會造成太大地震,會引發大反彈。

你可能也想看看

搜尋相關網站