為什麼這篇利潤算法鄉民發文收入到精華區：因為在利潤算法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者NVK (The Old Boy)看板intltrade標題[問題] 利潤率計算時間Tue Ju...
利潤算法 在 Joe English｜林軒英文 Instagram 的最佳解答
2021-09-03 20:22:07
首先先複習「去仲介化」的概念，在王伯達老師《預見未來》一書中提到大概的概念：「有些仲介者先去以虛擬取代實體，甚至直接省去了仲介。在這樣的趨勢之下，過去很多的中介行業很可能會因此消失或失去大部分的利潤。」 / 上一篇提到去仲介化-學習，而近期看到許多補教社團或教學社團在擔心實體被線上課取代。 ...
想請問大家關於利潤率的計算，
最近看到一篇文章，當中提到
「如設定通路商利潤比例（含貨運及稅額）及零售商利潤比例皆為30%，
因此若出貨價格100元美金，則最終市場價格可以設定為100*1.3*1.3 = 169元美金」
我覺得作者的算法有問題，個人試算如下:
批發價100給通路商，利潤率30%前提下，它賣給零售商的價格(假設為X)應該是：
(X-100)/X=30% ，X=142
零售商賣給終端消費者利潤率也要30%，那麼最終市場價格(假設為Y)應該是：
(Y-142)/Y=30%，Y=202
不知道這樣對不對? 請版友幫忙確認 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.76.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/intltrade/M.1468338084.A.2EA.html
推 leontius0660: 毛利率跟營業利益率是不同的東西 07/13 00:28
→ leontius0660: 作者可能想的比較簡單吧 07/13 00:29
毛利=營業收入-營業成本，毛利率=(營收-成本)/營業收入
營業利益=營業收入-營業成本-營業費用
營業利益率=(營業收入-營業成本-管銷費用)/營業收入
作者在講的是國外業務通路開拓，描述通路間的利潤結構時，
向來不會涉及管銷費用等討論，那不屬於供應商要考慮的範疇，
所以文中所謂的利潤率應該就是指毛利率。
況且，如果它是指營業利益率，那它還要提供管銷費用。
此外，算式也依舊不會是單純地乘上1.3就等於30%利潤的狀況。
我想問的是，以毛利率的角度，我的計算是否正確?
※ 編輯: NVK (1.162.76.35), 07/13/2016 00:44:22
推 leontius0660: 這裡不太清楚作者提到的利潤率到底用的是什麼?畢竟 07/13 00:45
→ leontius0660: 以財金的觀點來看 利潤率就有:資產利潤率、銷售利潤 07/13 00:46
→ leontius0660: 率、毛利率等等不同的算法... 07/13 00:47
→ leontius0660: 所以作者可能真的想得太簡單吧XD 07/13 00:49
→ leontius0660: 作者如果說的是"設定的利潤比例"而不是"要求利潤率" 07/13 00:51
→ leontius0660: 可能就可以用比較簡單的100*1.3=130 但是如果用要求 07/13 00:52
→ leontius0660: 利潤率回推 這樣才賺23%...XD 07/13 00:52
→ leontius0660: 簡單的100*1.3=130 是淨資產收益率就是了.... 07/13 00:55
→ leontius0660: 作者語焉不詳只說"利潤"兩字 誰知道要代入哪個公式. 07/13 00:57
→ leontius0660: ....ˊ_>ˋ 07/13 00:57
→ NVK: 其實您只要回答我 以毛利率的角度我有無算錯即可 ^^ 07/13 01:00
→ NVK: 因為整段太長，我已推定作者要表達的利潤率就是毛利率， 07/13 01:01
→ NVK: 無論如何解讀，至少以毛利率角度我算的對不對，是可以回答的 07/13 01:03
推 leontius0660: 單講毛利率原PO正解=) 07/13 01:04
→ leontius0660: 只是想揣測作者到底想表達什麼所以不小心說了一堆.. 07/13 01:05
→ NVK: 3Q啦~ 我再去把你剛剛講的所有名詞過濾一下，謝謝釐清 07/13 01:05
→ leontius0660: 不知道這本書的專業度到哪還有目標讀者群是誰 作者 07/13 01:17
→ leontius0660: 單以簡單的淨利率說明較淺顯易懂 畢竟非會計或商務 07/13 01:18
→ leontius0660: 人士也很難短時間教育各種什麼鬼率XD 07/13 01:18