為什麼這篇利比亞內戰無人機鄉民發文收入到精華區：因為在利比亞內戰無人機這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者skyhawkptt (skyhawk)看板Military標題[新聞] 人類首次無人機戰爭 利...
利比亞內戰無人機 在 XXY Instagram 的最佳貼文
2021-09-10 18:09:36
【H&M History + Movies】用電影回顧那些歷史課不會教的事 09/07 ~ 09/13 每週一次的【影史７日談】單元來囉！我會用七部電影或影集，告訴你這禮拜在歷史上發生過哪些重要的歷史事件，讓你在看這些電影或歷史事件時，有更多不一樣的思考空間唷！ . ▶ 1940-SEP. 07...
原文來源：https://is.gd/wLpS4Q
原文摘要：人類首次無人機戰爭 利比亞成中國武器試驗場
軍事觀察家們認為，軍用無人機將會重塑21世紀的作戰模式。中國造無人機在利比亞無人
機戰爭中顯露鋒芒。
利比亞內戰中的交戰雙方都大規模使用各種型號的無人機進行偵察和作戰任務，並且出現
以無人機打擊對方無人機的戰事，因此一些觀察人士認為這次戰爭是人類歷史上首次無人
機戰爭。
在這場戰爭中，分別由中國和土耳其製造的無人機令人關注。一方擁有的中國製造的翼龍
無人機一度佔據了利比亞空戰優勢，把對手擁有的土耳其無人機打得七零八落，並借助無
人機的空中優勢，在地面戰場上也獲得壓倒性勝利。
但隨著土耳其派兵直接介入利比亞內戰，土軍部隊擊落了多架翼龍無人機，包括土耳其海
軍直接用導彈擊落翼龍，地面戰場形勢似乎也出現大幅逆轉。
心得感想：實情真是如此！還是遙控模型大亂鬥？？
如果碰上美蘇戰場常用的戰場ECM/ESM 還能這樣使用
延伸閱讀 (偷渡好看的)
https://is.gd/IUZG1d
這才是比較正常的無人機作戰...(誤)...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.135.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1592715347.A.422.html
推 ctw01: 真的全面開打無人機還是不能當主力吧 執行任務就好 06/21 12:58
→ Alwen: 本來就是阿，真的開打無人機就是靶+浪費錢的東西 06/21 13:02
→ mmmimi11tw: 無人機沒有任何防禦措施，所以就是比誰的飛機比較多而 06/21 13:03
→ mmmimi11tw: 已 06/21 13:03
→ Alwen: 而且超浪費錢 重點!!! 只能在低強度戰爭用的玩意兒 06/21 13:04
→ mmmimi11tw: 對付那種毫無防空能力的恐怖分子最好用 06/21 13:08
推 patrickleeee: 欺負人使用 正規軍就直接全打下來 就沒這麼大作用了 06/21 13:10
推 overno: 土耳其導彈貴？還是中國無人機貴？雖然對利比亞軍閥來說， 06/21 13:12
→ overno: 都是天價 06/21 13:12
→ Alwen: 你以為無人機很便宜嗎XD 06/21 13:12
推 mmmimi11tw: 無人機比較貴，因為需要維護的成本比飛彈還高 06/21 13:12
→ Alwen: 一架MQ9造價直逼F16 但F16比他有用太多 06/21 13:13
推 overno: 高強度戰爭時，正規軍導彈也沒空管無人機，只能靠地面部 06/21 13:14
→ overno: 隊的基層野戰防空處理，美國就刺針復仇者 06/21 13:14
→ moeliliacg: 無人機的級距差距很大的 不過要有點實際效能的 那價格 06/21 13:15
→ moeliliacg: 跟有人機相比不會比較便宜 06/21 13:15
→ moeliliacg: 正規作戰光電子干擾就足夠讓你那些低端無人機失效了 06/21 13:15
→ Alwen: 而且那個有點實際效能，都很雞肋 隨便一個三代機都能幹下來 06/21 13:15
推 tFDA: 那為什麼美國還是拼命發展無人機？損失飛機總比損失人好吧 06/21 13:15
→ tFDA: ，優秀的飛行員死了就死了，無人機操作員，越打越熟練？ 06/21 13:15
→ overno: 被打下來的又不是MQ9 06/21 13:15
→ overno: 用關羽比潘鳳？ 06/21 13:16
→ kuma660224: 美軍也有很多低強度任務阿 06/21 13:16
→ Alwen: 哪有拼命發展，美軍其實很保守的 06/21 13:17
推 mmmimi11tw: 區域偵查的強度就不會太高阿 06/21 13:17
→ Alwen: MQ9也沒大量生產 才一百架出頭 06/21 13:17
→ Alwen: 自從伊朗隨便幹下海神後，美軍就不敢隨便用無人機造次拉 06/21 13:17
→ PsycoZero: 美國在發展低成本無人機來取代MQ-9了 06/21 13:17
→ mmmimi11tw: 隨便一枚50年前的防空飛彈都可以把這種東西打下來 06/21 13:18
→ Alwen: 我是覺得成本也不可能低到哪去拉XD 06/21 13:18
→ Alwen: 飛彈成本就是低 低到換你攻擊用無人機都是血賺XD 06/21 13:19
→ kuma660224: 知道它有所侷限，找到正確用法 06/21 13:20
→ PsycoZero: 至少陸軍的戰術無人機發展得很高興 06/21 13:20
→ PsycoZero: 然後那個空中施放的無人機也跑得很順 06/21 13:21
→ kuma660224: 如果是高強度戰爭 美軍更好用的 06/21 13:21
→ kuma660224: 是ADM160/MALD那種消耗品靶彈 06/21 13:21
→ Alwen: 現在無人機這東西遇到的問題就是成本，太花錢了 06/21 13:21
→ kuma660224: 可以幾百幾千的丟 06/21 13:22
→ Alwen: 如果無人機造價能是飛彈的1/10 就有戲惹 06/21 13:22
→ mmmimi11tw: 可以直接摧毀敵方的無人機（俗稱飛彈）其實更好XD 06/21 13:23
→ Alwen: 總之，如果level5的無人車能夠在台灣道路上順順行駛 06/21 13:32
→ Alwen: 那飛行員真的有機會會被趕出飛機駕駛艙惹 06/21 13:33
→ moeliliacg: "台灣道路" XD ~ 這難度也太高了吧 06/21 13:36
推 overno: 中國翼龍1無人機的售價，網路上不負責任查到的是100萬美 06/21 13:48
→ overno: 金，土耳其用軍艦擊落無人機，不知道是用標準1還是標準2 06/21 13:48
→ overno: 型飛彈，單枚飛彈的售價我沒查到 06/21 13:48
→ mmmimi11tw: 100萬只是空機價，後續維修那些有的沒的還要再往上加 06/21 13:50
→ Alwen: 對的 維護成本更是燒錢，所以無人機海沒很夯 06/21 13:57
→ Alwen: 阿飛彈就是相對更便宜的無人機阿XD 只是有去無回而已 06/21 13:57
→ kuma660224: 反正高強度時 USV也是有去無回 06/21 14:20
→ kuma660224: 所以美帝搞真正可消耗性的無人靶機 06/21 14:20
→ kuma660224: 只能回收幾次也好 06/21 14:21
→ kuma660224: 無人機價格仍是一分錢一分貨 06/21 14:22
→ kuma660224: 跟配的光電甚至雷達性能等級有關 06/21 14:22
→ eemail: 飛彈也算無人機呀 單一功能只去不回 06/21 15:36
→ ARCHER2234: 都飛到了為什麼不炸掉，而是還想飛回來 06/21 15:55
→ mmmimi11tw: 因為不是所有的無人機任務都需要炸掉東西， 06/21 16:46
→ JOHN117: x37b表示 06/21 17:14
→ patentstm: 敘利亞那時候有無人機大戰怎麼沒聽說過? 06/21 18:59
→ mmmimi11tw: 其實是土耳其出動大量的無人機，但是敘利亞把他打下來 06/21 19:05
→ mmmimi11tw: 這樣 06/21 19:05
→ mmmimi11tw: 比較大的有土耳其的Anka-S跟TB-2無人機 06/21 19:08
→ kuma660224: 敘利亞的那些俄系防空再怎麼廢 06/21 19:09
→ kuma660224: 要欺負無預警電戰SA無干擾誘餌彈 06/21 19:10
→ kuma660224: 的UAV無人機, 仍是一塊小蛋糕. 06/21 19:10
→ kuma660224: 稱不上什麼大戰. 當初俄敘就宣傳過 06/21 19:11
→ kuma660224: 打下不少架無人機 06/21 19:11
→ kuma660224: 後來就眾所皆知被戰隼各種慘虐事件 06/21 19:13
→ kuma660224: 有人機與無人機在有防空正規戰 06/21 19:15
→ kuma660224: 能力仍是天差地遠的差距 06/21 19:15
→ PsycoZero: X-37B嚴格來說只是一個可以在大氣圈內滑翔降落的 06/21 19:35
→ PsycoZero: 人造衛星，基本功能是跟ISS運補船差不多(雖然X-37B不能 06/21 19:35
→ PsycoZero: 補給ISS) 06/21 19:35
→ kuma660224: 它機動能力是遠超過衛星吧 06/21 22:00
→ nanozako: 接下來要看哈夫塔背後的俄國、中國和埃及打算怎麼玩下去 06/22 07:56
→ nanozako: 地面部隊的主力，俄羅斯僱傭兵已經在前天搭機離境 06/22 07:56
→ nanozako: 他們在敘利亞吃過土耳其無人機的滋味，見苗頭不對就閃人 06/22 07:56
→ nanozako: 中國的無人機損到無法進行持續性打擊掩護部隊推進 06/22 07:56
→ nanozako: 再加上在西部的唯一空軍基地被奪回，CAS問題雪上加霜 06/22 07:56
→ nanozako: 哈夫塔之前的攻勢能那麼順就是無人機空襲+傭兵推進 06/22 07:56
→ nanozako: 現在兩者全失，不過哈夫塔仍然坐擁利比亞的油田 06/22 07:56
→ nanozako: 戰事大概又會回最初的到膠著狀態吧 06/22 07:56
→ nanozako: 雖說西部戰事告一段落後，土耳其很明確想回頭往東推進 06/22 07:56
→ nanozako: 但埃及總統也警告土耳其如果再打下去就要正式武力介入 06/22 07:56
→ nanozako: 只能說土耳其的鄂圖曼帝國大夢把鄰居都得罪一遍了 06/22 07:56
→ lsjh: 無人機還是高空偵察用最好 其他沒有甚麼多大意義 06/22 19:26
推 maplise: 無人機成本再高都比不上有人機的關鍵零件成本吧？ 06/23 12:00
→ mmmimi11tw: 對阿 06/23 12:23