【早報：北京海淀法院拒絕調取多項關鍵證據，裁定弦子訴朱軍性騷擾「證據不足」】https://bit.ly/3zbmNxs

一覺醒來，世界發生了什麼：

1. 北京市海淀區法院昨晚宣布，裁定前中央電視台女實習生弦子訴央視著名主持人朱軍性騷擾「證據不足」（法院界定此案為「人格權糾紛」），駁回原告訴訟請求。弦子隨後表示，法庭對多項關鍵證據不予調取，她將提起上訴。新浪微博上多人昨日聲援弦子後被封號。

2. 《華盛頓郵報》報導，該報副主編鮑勃·伍德沃德（Bob Woodward）和國家政治記者羅伯特·科斯塔（Robert Costa）在即將上市的新書《Peril》（危險）中揭露，特朗普執政後期（去年10月10日和今年1月8日），美國參謀長聯席會議主席馬克·米利（Mark Milley）曾兩度向中國軍方高層秘密打電話，保證美國不會發起軍事行動，以避免發生武裝衝突。

3. BBC援引數名塔利班高級官員消息指，塔利班領導層對阿富汗臨時政府人員的構成出現重大爭執，外交派與戰鬥派對戰功評定標準存在分歧。

4. 中國駐英國大使鄭澤光昨日被告知，當中國仍對英國國會兩院議員制裁時，他不得進入英國國會。中方隨後譴責英方此舉「可恥」、「懦夫」。英國跨黨派中國小組昨日擬在國會大樓舉辦招待會，鄭澤光原定出席，該活動已推遲。

5. 海地總理亨利（Ariel Henry）因被調查涉嫌參與刺殺總統莫伊茲（Jovenel Moise）而被禁止離境。檢方正在尋求對他發起指控。

6. 俄羅斯政府週二表示，總統普京隨行人員數人感染2019冠狀病毒後，普京已開始自我隔離，他對病毒檢測呈陰性。

============================

★ 付費支持我們，撐起一片更廣闊的自由空間：http://bit.ly/2wVfM6g
★ 學生方案：https://bit.ly/3bUODnu

#端傳媒 #六週年 #新開端 #早晚報 #早報 #晚報

《是否去捷克旅行❓消取❓如期❓延期❓》
相信這一兩個月很多人都糾結在這個問題上
你問在捷克與台灣來來往往的捷克小姐 該不該去？能不能去？
我不會給大家出意見 因為決定權在你自己
📣捷克目前現已確診41例 尚有594人還在檢疫中

先來說個昨天捷克記者在布拉格2區採訪兩位女性朋友的內容
這兩名女生原本要來台灣旅行 但因轉機點在中國 所以她們取消行程 然後買了到義大利的機票 準備去渡假
記者問她們怕不怕 她們說不怕
據說甚至還有不少人想在此時去義大利渡假
但也有不少捷克人指責到現在還想去義大利玩是不智之舉

😑..........................
初生之襩不畏虎
我相信歐洲有很多很多的人還對新冠病毒不是非常了解 或許對他們來說 只會當作流感去思考 畢竟歐洲有多久沒有流行重大疾情了

我就拿最近期的歷史事件來說吧~
🌍一百年前 世界上最嚴重的流行病之一【冠狀病毒】的傳播困擾著當時世界
儘管它是首次在中國出現 但它還是被命名為「西班牙流感」
因為西班牙的媒體是第一個發布有關傳播疾病和死亡人數不斷增加詳細信息的國家
比瘟疫更糟糕的是 它使數千萬人喪生

病毒性疾病可能最早於1917年在中國出現 逐漸造成約50至1億人死亡
受害者的人數尚不清楚 因為即使是富裕國家也有記錄死亡的問題 而貧窮的世界幾乎沒有登記死者的人口普查
但是 第一批感染者也可能在美國堪薩斯州或法國軍事醫院Étaples 沒有人能確切地找到來源
無論如何 這是有史以來第一次大流行 它可能是從鳥類轉移給人類的
後續的蔓延主要是全球運輸與第一次世界大戰期間成千上萬的士兵從一個大陸到另一個大陸的大規模移動
因此該疾病的起源可能在世界任何地方

該病在當時蔓延到幾乎無人居住的地方 例如：西伯利亞和太平洋中部偏遠的薩摩亞群島
海洋是目前各大洲之間的大流行屏障 但那時並未阻止病毒的傳播
該病顯示出一種奇怪的特性 病毒會殺死處於最佳狀態的年輕男女 老年人反而安全
這是由於所謂的細胞因子風暴效應--免疫系統的過度反應
免疫力越強 通常會殺死患者的身體防禦 反應就越強
孕婦情況最糟 在某些地區 每100名感染者中有75人死亡

即使捷克的土地也無法倖免！
1918年春季 第一波疾病幾乎避開了捷克 但第二波在夏天展開
據報導 1918/9/12第一位受害者是25歲實習警察局長 他死於流感引起的肺炎
再一個月後 第三波來到 最強勁的波浪升起~
這場病毒襲擊一直持續到聖誕節 布拉格在共和國慶祝活動中每天都提報數百人死亡
根據登記冊 估計兩年內捷克境內的受害者人數為44,000~75,000
在1920年流感才消失 當時還發生了幾次地震（不可思議吧！）

一百年前的西班牙流感殺死了：年輕畫家埃貢·席勒Egon Schiele與他的妻子、巴黎的詩人吉堯姆·阿波利奈爾Guillaume Apollinaire、慕尼黑的社會學家馬克斯·韋伯Max Weber
捷克著名作家弗朗茲·卡夫卡Franz Kafka也曾感染 但他的運氣顯然比較好 痊癒了！而後來他卻死於肺結核(也許這是流感留給他的後遺症？)

一百年後的現在 新冠病毒再次突襲 它的目標是全世界
它很聰明的在西方國家變異了 或許它選擇在更強壯的人種體內變異 從S型變身L型
L型病毒入侵人體 傷害的是中樞神經造成腦炎
歐洲不像台灣的新聞整天報導 他們或許連最新研究也不知道 所以樂觀看待此次疫情
甚至有位捷克心臟科醫生提議 他覺得全部的人都應該得到新冠病毒 身體才會產生永久抗體(🙄蛤？)
因我們隨時都能吸收最新病毒資訊 你一定也必須很清楚這隻病毒的可怕

捷克小姐在2月中緊急將個人的自助旅行取消
或許有人會告訴你出去沒問題 或者說服你延期 但為什麼要這麼做？
請不要騙自己 因為你應該很清楚目前全球的疫情與局勢

塞翁失馬焉知非福 塞翁得馬焉知非禍
害怕失去反而可能失去更多
永遠不要在旅行中考驗自己的健康 永遠不要為了某一次的遊玩而犧牲來日方長的美好 至少我是這麼告訴自己
我因去年嚴重受傷而真正體會了短暫的放下是為了長遠的提起

如果你現在還糾結在是否取消旅行 那麼就先靜下心思考自己經不經的起一次的致命傷害？機率約有多少？
事緩則圓 一時的失去總比一輩子的失去好太多太多了
旅行是體驗美好 而不是體驗風險
取消一次的旅行不會失去整本存摺 如期一次的旅行不是得到整個世界 延期一次的旅行只能得到片刻喘息

Yes or No？Ano nebo Ne？
我們身邊有很多頭腦清醒的朋友 他們能給你各種意見
這次不是勇不勇敢的問題 也不是怕不怕的問題 更不是樂不樂觀的態度 而是愚勇不可取
今年好好的為自己著想 不要讓別人決定你的旅行
📢如果你真的決定如期出發 請好好強化自己 口罩帶齊戴滿 捷克目前很難買到外科口罩
📢新冠病毒能在塑料上生存9天、布料上生存4-5天 消毒用品要帶夠多夠量 記得勤洗手和洗衣服
真心祝福是否前往旅行的你💗

被壓搾的中產階級，全球皆然！

《文茜的世界周報》
【全球貧富不均惡化 衝擊各國政體穩定】

(聲音來源:電影「小偷家族」)
生活在都市一隅的五人家族，他們是靠犯罪維生。讓小孩子去偷東西，您都不會覺得心虛嗎?因為除了偷竊之外，我沒有什麼可以教他的了

「小偷家族」第71屆坎城影展金棕櫚獎最佳影片，「一家人」依賴劇中老母親(樹木希林飾演)的生活救濟金過日子，不夠用就在商店順手牽羊，導演是枝裕和指出，「日本漸漸變成一個『階級化』的社會」，階級間的差異非常大，電影的靈感來自幾件社會新聞，例如「詐騙退休金」，能夠領取退休金的家族成員過世後，家人並沒有告知政府而得以繼續領取退休金，「因為那是他們的唯一收入來源」。日本已經是少數堪比北歐貧富差距極小的國家，如同《好萊塢報導者》影評，這是「一部關於日本雙面社會苦中帶甜的寓言」，是光鮮亮麗的霓虹燈，照射不到的陰暗角落，歐洲最強大的經濟體 德國，也有同樣難解的社會問題。

(聲音來源:德國之聲記者 VS. 赫伯特\\德國退休民眾)
淩晨2:30漢堡的reeperbahn大街，人們在夜光區一直待到淩晨。
什麼都沒有，他在找回收瓶然後拿到商店換得幾分錢，那支多少錢，(八分歐元)(約2.8台幣)

做了一輩子焊工和水手的赫伯特，65歲獨居，每月900歐元的年金，付完房租就所剩無幾，他得撿拾街頭和垃圾堆裡的回收空瓶換取微薄現金，同時依靠慈善組織的即期食品勉強過活。

(德國食物銀行員工)
來這裡的老人越來越多，一開始他們常很抗拒，他們不想依賴國家生活，我們知道很多老人，不想佔食物銀行的便宜領廉價物資

德國之聲(DW)的紀錄片指出，生活在貧困水準的德國退休人士，比例高達15%，比任何其它階層都高，貧富不均已成為當代全球各國最迫切的問題。專研這項議題成名的《21世紀資本論》作者皮凱提，透過70多國100多位研究者參與，共同組建的「世界不平等資料庫」(WID)，在《2018世界不平等報告》中指出，如果以收入將人類分成三大族群，最貧窮的50%，49%的全球中產階級以及最富有的1%。

(聲音來源：「2018世界不平等報告」)
1980年至2016年，最貧窮的50%的人經歷顯著收入增長，全球中產階級的增長遠低於50%，最富有的1%人群的收入增幅，則遠遠高於其它任何群體，最富有的1%人群，本身由更小的群體組成，包括最有錢的0.1%和0.01%等等。總體而言，最富有的1%，獲取了全球經濟增長27 %的成果，儘管有眾多新興國家崛起，但收入最低的50%，只取得全球收入增長成果的12%，1980年以來，北美 中國 俄羅斯和印度的不平等現象迅速加劇，歐洲則適度增加，巴西 中東和撒哈拉以南非洲，收入極度不平等的情況相當地穩定，各國之間這種不同的趨勢表明，不平等的加劇是政策的結果，而不是機械性的

美國的貧富不均現象。在1981年雷根上任，開始著名的「雷根經濟學」，解除金融管制 降低稅率，80年代中期，美國上層階級的財富急劇成長。

(聲音來源：「2018世界不平等報告」)
以美國為例，1980年美國最富有的1%的個人，擁有大約20%的全美家庭財富，35年來，這個比例翻了一倍，最富有的1%的人，現在擁有40%的美國家戶總財富

美國聯準會主席鮑爾二月六號表示，美國失業率處於低檔，核心通膨率接近 2%，經濟情勢良好，但是貧富不均和生產率低下，是未來10年的最大挑戰。

(鮑爾\\美國聯準會主席)
中等和較低水準的收入有所增長，但增長速度要慢得多，而頂層的財富增長則非常強勁，因此我們希望繁榮能夠被廣泛分享，我們需要政策來實現這一點。

鮑爾認為，貧富差距持續擴大將損害美國形象，「這不是我們理想中的國家」，美國家庭受到來自各方的擠壓，從高昂的育兒費用和嚴苛的就職政策，甚至沒有固定的工作時間，許多人意識到要維持他們父母輩的那種生活水準已經不可能了。

(聲音來源：保羅索曼 PBS經濟特派員)
(流行病學家)皮克特和威爾金森，10年前首次將以精神疾病與貧富不均聯結起來。
(凱特皮克特\\流行病學家)
從那以後，我認為我們在最貧富不均的發達國家，看到了精神疾病的流行，大約80%的年輕人感到難以置信的壓力，他們許多人尋短，許多人傷害自己。
(聲音來源：保羅索曼 PBS經濟特派員)
當然不只年輕人 凱特皮克特的丈夫說
(里察威金斯\\流行病學家)
在英國四分之三的人感到壓力巨大無法應付，四分之三這麼多，四分之三這是一個很大的比例。是的 是的 是的，來自《精神健康基金會》的數據，去年有三分之一的人有過尋短念頭，美國的資料也很相似。

(薩曼莎路易士艾默里\\加拿大年輕人)
我是薩曼莎路易士艾默里，我現在做兩份工作，一個全職 一個兼職，我需要他們兩份工作來付我每月的帳單，我的房租 生活開銷，所以必須一直工作。
(喬丹範比爾德\\加拿大年輕人)
我叫喬丹範比爾德，今年34歲，我會說我是自僱人士，在某種程度上，依賴自僱是有點冒險，但另一方面，它的風險較小，同時失去所有工作的風險較低。
(迪雅帕斯塔阿奎茲\\加拿大年輕人)
我叫迪雅帕斯塔阿奎茲，我認為最大的問題之一確實是找到工作，我想找一份傳播方面的工作，我不得不做兩份實習以利於找工作，我有兩份無償實習，一份是早上9點到下午5點，再從從下午5點做到晚上9點，然後晚上回家，現在要找到一份工作真的很難

寫出《被壓榨的一代》的非營利組織「經濟困難報告計畫」的執行主編艾莉莎奎特，揭露中產階級消失的真相，從教授到律師到護士都被體制榨乾，陷入財務困境與生活焦慮，這個體制只有利於一小部分精英。

(迪雅帕斯塔阿奎茲\\加拿大年輕人)
我們看到很多人的工資沒有調漲，然後物價飛漲，中產階級的生活現在比20年前貴了30%，為什麼會這樣?因為公立大學的費用已經上漲一倍。自1996年以來，因為熱門城鎮的住房費用，人們現在得支付四倍租金，你知道民眾甚至連房貸都付不起，當他們在自己居住城市的市府工作時，醫療保健費用激增，我們國家曾經擁有的許多基本關懷都沒了，它們正在消失中。

《2018世界不平等報告》的共同作者祖克曼指出，當富人有能力開始影響制度時，就會遊說減稅，降低累進稅率讓貧富差距進一步擴大，「這就是所謂的『富豪政治陷阱』」。從2016年開始，西方民主國家的極右派抬頭，民粹主義盛行，背後都源自於各個國家的貧富差距愈來愈大，人與人之間的收入愈來愈不平等。

非營利組織《樂施會》指出，2018年貧富差距持續擴大，全球最有錢的26人總財產，比最窮的38億人總財產還要多，全球億萬富豪的財富2018年成長12%，等於每天增加25億美元（約769億元台幣），最窮的38億人則是縮水11%，每天蒸發5億美元（約153億元台幣）。

劍橋大學政治系主任大衛朗西曼（David Runciman）提醒，西方的民主自由體制是在戰後富裕中發展起來的，當人們的工資停滯多年，他們就會被推向政治的邊緣，分配不均增加政治動盪風險，法國的黃背心運動，不知名的市民在街頭到處發洩怒氣。

如果人們沒有覺得生活改善，就會選擇離體制越遠越好的政治人物，民主政治面臨「中年危機」，選民感覺自己處於一成不變的狀態，因此嚮往有所改變。美國總統川普就是這麼產生的。

(川普\\美國總統)
我們會讓美國再次強大。謝謝各位，上帝保佑各位。
(Lucas Chancel \\經濟學者)
不平等威脅著經濟的良好功能，它也威脅著社會健康，它還威脅到民主體制的品質和民主辯論，你知道財富不僅僅是財富，它是公司的股票，它也是是報紙的股份，所以它能給你帶來社會力量，如果這種情況繼續下去，社會將會出現嚴重的混亂。

《金融時報》首席經濟評論員馬丁沃夫指出，不平等的情況如果繼續惡化，一種可能的發展是「富豪民粹主義」，這已經成為當代美國的一個顯著特徵，未來可能由穩定的富豪統治集團構成，他們設法讓民眾分裂同時加以馴化，另一個可能性是獨裁者出現，他們在虛偽地反對精英階層的基礎上掌權，最可怕的結論莫過於日益嚴重的貧富不均，「最終也可能扼殺民主」。