2004年，我創作〈小情歌〉，寫下這句歌詞：「我想我很適合／當一個歌頌者」，2019年，我引申創作了〈歌頌者〉這首歌，「歌頌者」三個字我自引〈小情歌〉歌詞。今天，他卻表達「歌頌者」三個字，是他給的建議，讓我不可置信。

從兩年前這件事發生以來，除了法庭上，我從未公開談過此事。我一直不懂為何會發生這樣的事，一直希望是一場誤會，也一直覺得或許不談論，是對心中那位曾視為父親的人，最後的尊重、寬容與一點保護。但事實上，這樣的盼望落空了，一次又一次，我終究心死了，也覺得必須好好對關心我的你們交代一次這些事。
　
　
【事件經過】

我和林先生在2008年有簽署一份詞曲授權合約，原訂2014年底結束，而因我信任對方，一直自動延續到2018年底。

2018年的9月20日，我跟林先生約在他家開會，我向他表示，覺得自己快40歲了，一直以來感受到人生無常，我擔心自己要是突然死掉，家人什麼都沒有，希望詞曲版權拿回來自己處理，他也同意。

我認為依照我們十多年來互相信賴的關係，當面口頭講是比較尊重的方式。我10月26日寄發存證信函提及此事，怕嚇到他，我也先用LINE知會他，他也表示沒問題。

接著在12月6日，我們簽署「合約終止協議書」在雙方律師見證下，確認詞曲合作終止，也將10月26日的存證信函寫進終止書，以「全部遂其所願」表示同意。林先生也親自在電話裡跟環球版權總經理確認以後我會自己處理版權，也發訊息給我「12月31日前這些轉移的對象都會知道你即將自己做」。

原先我想讓一切靜靜落幕，而林先生要求我擬稿，必須在12月31日公開聲明，對外表示以後我將自己處理自己的工作。我記得他一直告訴我要「妥善處理、好聚好散」，並且希望我們能「樹立典範」，告訴大家，不是每一個藝人跟經紀公司結束都要撕破臉。後來也公開聲明結束合作，沒有一點點讓我懷疑我們還有存續任何合約的可能。

一直到2019年4月，我突然收到他的存證信函，我非常錯愕，何況中間我多次在節目上演唱自己創作，他從未有任何反應。收到存函後我不斷跟他聯絡，好幾天他不接電話、我用各種通訊軟體訊息他也不回，最後用email，他才回覆宣稱詞曲授權還在他身上。

沒多久，林先生開始對我提起假處分、民事訴訟、甚至到刑事，還把我所創作的歌名搶註商標。我的律師苦笑地說：「他送給你全餐耶」。

10月，在被告後第一次見到林先生，記得檢察官希望能促成和解而問他「如果要和解，你的條件是什麼？」我記得他表示「我希望他把寫給蘇打綠的所有詞曲都給我，我想keep住我跟蘇打綠的美好回憶！」我記得檢察官當場回應他「這要求已經超出案件範圍，你告『吳青峰』，現在卻要求『蘇打綠』，連我都覺得強人所難，你怎麼能要求他接受，不要講得很漂亮說是美好的回憶，但其實你是想要某些東西。況且現在都告了，也不美好了。」後來我嘗試庭外再約他和解，他提出的條件依然是「繼續授權所有蘇打綠發表過的詞曲，要使用不需經我同意」，並告訴我「只有他知道我的歌怎麼用最好」。當時訴訟的開端是〈歌頌者〉這首歌，和解條件卻是「蘇打綠過去和未來的歌」，過去近百首歌曲，甚至未來我還沒寫的歌？難道不令人懷疑這才是目的嗎？
　
　

【一次又一次的死心】

經過幾次出庭與報導，很多人漸漸發現這件事，但你們不知道的是，你們看到的只是冰山一角。兩年多來，我不斷收到無數書狀，幾週一次，一次動輒數十頁。應該談法律的書狀，卻成為一次比一次荒謬且攻擊性、情緒性的字眼。你們偶然看到報導覺得氣憤的，卻是我的日常心碎。

合意不續約，安分守己唱自己的歌，卻被形容成「無視法紀，不斷膨脹放大自身之權利。」；

為了承接他瞞著我簽的合約，卻被說成「違約在先，企圖霸王硬上弓」；

一個創作者、著作權人反被「被授權人」稱為「不潔之手」；開庭被往事勾動而難過，卻被描述為「其妄尊自大、不可一世的霸道心態與作法，與其前次開庭時的楚楚可憐形象，根本南轅北轍、判若兩人。」；

在高雄演唱會前被觀眾質疑我不能唱自己的歌，卻說我是「利用『創作者不得演唱自己的作品』之悲情訴求，企圖博取大眾之同情，以炒作演唱會熱度之宣傳手法」；

說一個中文系畢業生「曲解電子郵件文字到這種程度」；

連林先生當時委任的律師，都出庭作證所有人都很清楚三份合約皆已結束。對方卻可以寫成是林先生「隱忍退讓，百般之退讓與成全」，說我「令人瞠目結舌」；

當對方提出假處分，要求法院令我四年四個月內不能使用自己作品，他們說凍結我的作品「影響不大」。為了抗辯，我們提出《太空人》的銷售，以及過往歌曲紀錄，這時對方回應「辯稱因為銷售量大所以就應該容忍其侵權云云⋯⋯然還以此沾沾自喜⋯⋯豈非財大氣粗者就可以任意侵權而可以不負法律責任」、「小情歌歌曲並非著名，亦未與『吳青峰』有密不可分的連結。小情歌歌曲僅有1619萬次之觀看次數⋯⋯實難謂其非過於膨脹自身之評價」、「無與倫比的美麗僅有1019萬次之觀看次數」等等辯稱凍結我的作品，對一個創作歌手影響不大。

這樣的言語已歷時兩年，在此所提也只是冰山一角，我真的分不清，到底是寫書狀的林佳瑩律師、張志朋律師的言語，還是林先生本人的意思，但無論如何，就算是律師的意思，肯定也經過林先生同意；就算是林先生的意思，也是律師下筆的。

一次又一次，我真的不敢相信，這些話是從一個，我曾視為父親的人口中說出。一直以來盲目相信他、永遠感恩報答的我，為什麼要這樣被對待？就因為不合作，十幾年的情誼都不重要了嗎？那些他曾說是家人、是partner，口口聲聲的好聚好散，都是假的嗎？

網路上看到許多擷取片段發表意見的法律人說「青峰犯的錯是沒有在三個月前以書面表明不續約」，但他們不知道我的經紀合約包含了著作權條文，2018年12月我與林先生新簽署的〈合約終止協議書〉終止了「詞曲版權、經紀、唱片三份合約，終止書的副本公開聲明即是不續約的書面文件，這點民事判決書也說：「以後約修正或取代前約，致無須在該年12月31日前3個月為之」。

上一次開庭，林先生當時的委任律師有一段證言讓我很驚訝，她說2018年終止合約時，她詢問林先生三份合約，林先生回答她：「版權早就談好了，是沒有爭議的部分，其他兩份因為有工作需要交接，所以要特別寫清楚。」林先生給了她經紀合約與唱片合約，並表示「詞曲合約找不到。」我驚訝的是，我知道林先生全部合約都交給會計張小姐保管，他告訴律師找不到合約的同一禮拜，我也曾向會計張小姐要過詞曲合約來看，不可能找不到。這句話讓我不免驚嚇地懷疑，難道一開始就別有用心？

上一次開庭時，我沒有想到我會哭出來，在證人的證詞中，勾起太多我早已不願回想的往事細節，包括「林先生很擔心我不願意承接騰訊這份合約，他會違約」；但連證人都很訝異我「全盤接受林先生要我承接的」；我曾詢問林先生「是否能聘請你當製作人」卻被林先生拒絕「要斷就斷得乾乾淨淨」；協議結束後我甚至「挽著林先生的手，告訴他：『你不願意一起工作沒關係，我們還可以是家人』」⋯⋯這種種，實在讓我一時沒忍住情緒。

我哭，不是因為我想博取同情，是因為我有真感情。我哭，是因為我至此徹徹底底死心，如同第二次經歷「失去父親」的過程。我哭，是因為我一切都為他著想，但最後換來了什麼，而這一切，竟然是由當時的「對方律師」替我見證的，真是諷刺。
　
　
【我對每一個創作者想說的話】

事件開始時，我正面臨《歌手2019》決賽演唱〈歌頌者〉的掙扎，我沒有告訴周遭的人發生什麼事，自己每天回到飯店默默流淚。

坦白說，最開始我問律師：「我們能不能乾脆認輸？他要錢，就照他說的賠，當花錢學教訓、認清一個人，也就不用浪費生命在他身上了。」我很心痛，但我實在不想花費心思在這件事上，依照我們對他以往與其他對象諸多訴訟的了解，他總是纏訟到底，而對我一個創作者而言，我一開始希望版權在自己身上，就是有感於人生無常，就是因為珍惜生命、珍惜時間，而現在我卻要浪費這麼多生命訴訟，這些時間如果我能拿來寫歌，該有多好？

但律師說：「你是第一個唱自己寫的歌被告的，沒有前例。如果你不力爭到底，你會害到以後有一樣遭遇的創作者。」正因如此，我一直在為了未來我不認識，但可能面對一樣事情的創作者，拼命面對著。同時，一旦看清蘇打綠的歌曲是被搶奪的目標，我也必須為了蘇打綠六個人十多年的心血奮戰。

我們從小的環境、教育，一直被教導要「尊師重道」、「忍耐是美德」，但就是這些教導，讓過猶不及的我，因為懷著感恩，所以一路以來從不懷疑、盲目相信，最後變成這樣。對於「尊師重道」、對於「感恩」，我自認我一直以來都是做到最好，絲毫無愧於心，於情感、於實際收益，我相信我已報恩百倍萬倍。但遇到錯的事，無止境「忍耐」並不是美德，只會縱容、寵壞他人，最終不但會反過來吞噬自己，更有可能害到他人，甚至親眼看著自己最愛的母親、家人陪你難過。

我希望每一個年輕的創作者，記得一開始就要看清楚合約。常懷感恩、努力回報，這些都是理所當然，但一方面，保護自己更理所當然。如果你合作的「長輩」是正直的，就不會因為你「合理」地詢問自己的權益而惱羞成怒。我希望有所有創作者一定要保護好自己，不要像我一樣遭受這樣的打擊，讓生命如此虛擲。

我從未想過會遭逢如此巨變，也驚覺有時法律保護的，並非對的人或善良的人，而是「懂得怎麼利用法律的人」。我沒想到，創作有時變成一種原罪，為了自己的作品不被奪走，需要浪費這麼多生命、花這麼多心力。我也從未想過，其實有時律師會力挺的，不是法律、不是真相，也不是正義，而是付錢給他的客戶，如此而已。
　
　
【結論：我於理、於情都毫無虧欠，更是合理合法、仁至義盡】

我相信我今天一番話，一定會再被對方以各種曲解和利用法律刁難，畢竟對方連我私人臉書的發文都要自行對號入座、要求我登報道歉。但我不怕，因為我沒有一句話是謊言。我也知道這件事還有一段很長的路得走，我相信對方會不斷想辦法繼續纏訟，而閉上眼睛寫寫書狀就有錢領的好差事，亦有很多律師趨之若鶩。我也希望每個要興訟的人多想想自己的家人、孩子，你怎麼忍心讓他們查詢自己的家人，都是這些新聞。

面對這件事到後來，不只是我，書狀中的無端攻擊，從針對我，也變成針對六個個別團員，更沒想到，連馨儀也遭受這樣的對待。看著身懷六甲的馨儀接著被告，跟看到吳媽媽要面對一樣令我心痛不已。

我是一個創作者，還在努力創作著，我深知，音樂一旦失去靈魂，就只剩下技巧；而法律一旦忽略人心，產生漏洞，就只是文字罷了。

蘇格拉底曾言：「不只要活著，還要良善地活著。」活在這世界上，我相信我期許自己擁有的，不只是作品、名字，而是良善。我一向問心無愧，沒有一絲虧欠，於情，於理。

去年11月，法客電台訪問了一群在挪威留學的台灣生，他們因為國籍遭挪威移民局強制註記為中國（挪威語：Kina），這群台灣留學生除了向挪威承辦人員抗議、向台灣代表處反映，他們最後更尋求法律途徑，希望讓國際社會看見台灣人的訴求。

👉 https://sndn.link/plainlaw_podcast/a897c097-0cba-42a7-a12f-7506c1ed8634

一審遭到駁回後，在大家的幫助下，訴訟團隊在上訴二審時提出了許多其他歐洲國家發給台灣人的居留證，想藉此向二審法官們證明，即使在一個中國政策的框架底下，多數的歐洲國家仍然能夠給予台灣人符合其身份認同的註記，而不影響他們的外交立場。

另一方面，訴訟團隊也提醒二審法官勿再以簡易判決駁回上訴，否則將違反歐洲人權公約第13 條的直接審理原則，構成對於訴訟權的侵害。然而在9月11日，挪威全國才剛放完暑假沒多久，訴訟團隊就收到了上訴法院僅僅 6 頁的簡易判決書。

司法程序應是兩造互相提出證據、實質辯論以實現正義的過程，但在這樣爭議性的案件裡，挪威一、二審法院皆不給予原告到法院言詞辯論的機會，顯然是一個令人失望的過程。

接下來訴訟團隊還會再繼續上訴到最高法院，法律白話文運動也會繼續關注這場遠在挪威但對台灣人來說影響重大的訴訟。

『靜坐抗議屏東高工強奪民地，司法霸凌
，法官亂判決，人民沒有土地居住正義權』
109年5月6日 靜坐的一天 抗議司法霸凌
今日起蔣月惠每日中午12點30分至13點靜坐抗議地點：建國路23號(建國自助餐)
地主目前有提行政訴訟，行政程序還在跑當中，今日起算限15日內要自動搬遷,否則法院要來強制執行拆除
高等法院判決書內容建國自助餐敗訴,自己祖先土地奉獻很多土地給屏東高工，剩270坪土地養家餬口，卻被屏東高工徵收，不知將往何處去?
說明:
事由：強搶民地 事件：強制徵收民地 施行爆政者：國立屏東高級高職工業學校 ，配合強行徵收者亦即共謀者：屏東縣政府 當初土地代表中央政府主持土地拹調委員會之省議會員代表者：台灣省議員董榮芳，邱茂男.....等幾位重量級省議員 受害者：原始地號899,899-1 性名：陳王孟淑，陳炳榮，陳裕元，陳鵬弘，陳麗蓉•••••等10位。 敘述過程：民國42年間我爺爺陳山茶，亦即屏東高工創校人當初康慨免費捐贈土地2.6267公傾及捐贈大量金錢，及協助暮捐興建學校及校舍，在當時的屏東高工還只是初中學校，在爺爺多方奔走用其關係之下把學校升格為高中職學校，再讓其為縣立再升級為省立學校，之後廢省之後才改為現今的國立學校，對學校是出土地出錢又出力，並擔任其家長會長達5年之久，爺爺在民國49年過世，學校竟在爺爺過世後沒幾年竟將祖厝（家）規劃為學校機關用地，祖厝就在學校旁邊，一但被預定於學校機關用地之後你的房子即不得動或蓋，然後在民國55年及民國70年間我伯父陳炳榮又康慨的讓其廉價徵收0.3776公傾土地，讓其興建 校長宿舍及其學校活動中心，在民國72年3月間當時的校長宋國元先生，為感念爺爺及伯父為學校所做的貢獻特立了一塊石碑將其石碑嵌立在學校的活動中心的大石柱上，為了做為學校其由來過程之歷史上的紀念，然在民國79年學校竟與縣政府的配合下在3天之內，把我家分割為2塊地，從地號899變為多一個899-1（因繼承的關係）然後強制過戶到屏東高工合併為校地，亦既強制徵收，也未曾經過我們家的同意“實屬匪類惡質”然後丟2筆土地補償費，一筆是2百91萬多，另一筆是3百萬多一點，然而2筆錢我們家族皆未去領，一筆已歸國庫充公，另一筆則先凍結在縣府公庫，試問在屏東市中心將近一分的建地，竟丟了6百多一點萬就將其強制徵收而且還是在無人點頭同意之下的做為，3百萬在全臺灣最鄉下的屏東市連1間公寓都買不起啊！在那此時共有51筆土地在相連接地段同時被強制徵收，最後大約都在101年都幾呼撤消徵收或還給原地主土地，因為當時風波鬧很大，在壓力下縣政府不得不用都更通盤檢討去變更為住宅區將其土地歸還他人 ，有的甚至打行政訴訟打贏了，縣政府也不得不撤消徵收，所有徵收戶幾近全開放撤消徵收，只有剩下我們家屏東高工死咬著不放是何道理天理何在？出地，出錢，出力卻連根也要將你拔起，枉費了教育之不忘本之大綱，如此典範實為教育之恥，而且爺爺那面在學校活動中心的紀念碑，被現任校長鄒春選到任後沒多久即被其抹滅，在此強制徵收其間家族長輩 也到處陳情，最後由當時的台灣省議會議員董榮芳，邱茂男等多名重量級的省議員所主持的協調會，最後歷經4次的協調，終於在民國83年6月14日完成最終協調， 其協調內容即是以地換地，將復興路建國段地號938.942.943之3筆土地分配給我們家 族，在學校履行諾言給予我們家族土地後，則我們家族在1個月內無條件搬離讓出土地，全部過程縣政府，屏東高工，還有當時組成的土地保留委員會成員，所有關係人均到場在省議員主持下圓滿達成結論，然而在民過84年間這悔約無品無天良背信棄義的屏東高工，卻告我們要拆屋還地真是可惡至極，當初所做之承諾未履行憑什麼我們要拆屋還地，他憑藉著當初強制過戶土地已是學校名字，硬是告到討到底，1審法官竟判學校勝訴（真是官官相護），我們上訴到高等法院遇到了一個同理心有良心在審案的法官，不護短，判決我們勝訴，學校不服上訴最高法院，這最高法院ㄧ樣（官官相護）的直接裁決駁回原判決發回更審，這ㄧ來ㄧ往已來到了民國87年又好幾個月了，但這次駁回發回更審高等法院卻突然宣布停止訴頌，這ㄧ停卻20年又過幾個月，108年10月左右又喧佈開始繼續訴頌，我們家族當然抗告，然而卻遭最高法院裁決抗告駁回，訴訟繼續進行且因纏訟多年換了好幾任法官，這次換到ㄧ位女法官接任，卻ㄧ直急於結案要直接了當的判決我們敗訴，真是天無對我家族開眼啊！可悲！人民哪來的保護傘（官護官）才是真啊！最後在縣政府與學校間推來推去，騙來騙去之下我們決定了不再相信縣政府，決心要走行政訴訟這條路才能有機會要回我們家族現所居住的土地及房子，因為我們也被縣政府騙了3年又5年的繼續騙，到現在什麼都是空，本來滿心期代縣政府說要用通盤檢討把我們的土地納入公供設施ㄧ併處理，最後再以土地太小用不了這ㄧ小塊的土地來做公供設施，再將其歸還於原地主，結果幾年騙過幾年，最後一次說的是107年5月31日的通盤檢討就會還地於我們，結果等來的卻是無聲無息，白白浪費了我們幾年打 行政訴訟的時間，早若不相信縣政府能真好心會幫助人民的話，就不會被拖住打行政訴訟的寶貴的時間早把土地要回來了，可恨屏東高工，當初協調要將地號938.942.943要與之換地予我們卻失信，而且也永遠不可能兌現承諾，因那3筆土地最後應是給我們，但卻是最後歸還原地主，且原地主已逝，土地由其子嗣繼承，繼承之後又已將這3筆土地快速賣給第3人，這是經過省議會公開表決的案件竟然能無視於他的存在，這是具有法律效用的調處結論耶！最後會被這些不公不義的機關及肖想著要我們 土地的機關，竟然可以用牽強的法律來解釋為私權爭議來解釋，還要我們自行打官司要賠償，真是可笑至極，最後我要說的是，我們不要附代條件裡的那3筆土地，因為你屏東高工已無法履約，更重要的事是你已少子化到可憐的地步了，你學校的土地已大到以學生做比率來講，在學校最興盛時期3，4千名學生時也只要32000多平方公尺就夠了！更何況你學校此時面積已達87000多平方公尺以上，而此時全校學生才將近1700不到，這學期呢？更少！試問你學校永遠不須要會再擴校了！為何不撤消告訴 ，上表申請書給中央主管機關請求撤消徵收還地於民呢！很多學校都已併校，甚至關校倒了，校長做個活生生不忘本的典範給你學校的學子看吧！也可替自己積些陰德替你後代子孫積些公德福慧雙修是你難得的機緣啊！

連絡人: 陳鵬弘0968269006 .蔣月惠 0936812315.李永騰 0903103193
感謝!!!可愛記者群來關懷!!!
109年5月5日巡視屏エ抗議強奪民地
109年 5月4日中午12點半巡視屏東高工抗䛵強奪民地 五月中旬 法院要來執行拆除 行政訴訟程序都還在跑當中 讓人感到無力感
109年 5月1日巡視屏東高工抗議強奪民地
109年4月29日 下午 6點巡視屏東高工抗議强奪民地
109年4月28日 中午12點55分巡視屏東高工抗議強奪民地
109年 4月25日 下午6點10分 巡視屏東高工 抗議强奪民地
109年 ４月 23日下午4點半巡視屏東高工抗議強奪民地
109年 4月22日 下午 6點40分 巡視屏東高工抗議強奪民地
109年4月21日下午7點巡視屏東高工抗議 強奪民地
109年4月18號中午12點10分巡視屏東高工 抗議強奪民地
109年4月17日 下午4點10分 巡視屏東高工 抗議強奪民地
109年 4月16日下午6點巡視屏東高工 抗議强奪民地
109年4月11號中午11點55分巡視屏東高工抗議強奪民地
109年4月10號 下午7點巡視屏東高工 抗議強奪民地
109年4月9日 下午6點 巡視屏東高工 抗議強奪民地 讓建國自助餐 弱勢百姓 何去何從
109年 4月8日下午6點10分 巡視 屏東高工 抗議強奪民地
109年4月7日晚上6點50分巡視 屏東高工 抗議強奪民地
109年4月6日下午6點10分巡視 屏東高工 抗議強奪民地
109年4月1日 中午1點 巡視 屏東高工 抗議 強奪民地
109年3月31日 上午10點20分 巡視 屏東高工 抗議 強奪民地
109年3月 30日 下午10點9分 巡視屏東高工抗議強奪民地
109年3月27日上午11點54分 巡視屏東高工 抗議强奪民地
109年3月26日下午6點9分巡視屏東高工抗議强奪民地
109年 3月25日 中午12點55分 巡視屏東高工抗議強奪民地
109年 3月24日 12點 35分逛屏東高工抗議强奪民地
109年3月23日 中午12點半 巡視屏東高工抗議強奪民地
109年3月20號 下午6點半巡視屏東高工抗議 强奪民地
109年 3月19 下午7點35分 巡視屏東高工抗議強奪民地
109年3月18日下午6點 巡視屏東高工 抗議強奪民地
109年 三月 17日下午6點45分巡視屏東高工抗議强奪民地
109年3月16日下午5點40分巡視屏東高工抗議強奪民地
109年3月12日下午 學士屏東高工 抗議強奪民地
109年3月11曰下午1點20分
巡視屏東高工抗議強奪民地
109年 3月10日下午 6點 25分巡視屏東高工 抗議强奪民地
109年3月 9日 11點 45分巡視屏東高工抗議強奪民地
109年3月6日 11點半巡視屏東高工抗議強奪民地
109年3月5日下午6點巡
屏東高工 抗議 強奪民的強拆民宅
109年３月４曰12點30分巡視屏東高工抗議強奪民地
109年3月 3日 下午 6點45分 抗議屏東高工強奪民地
109年3月2日下午2點20分請示屏東高工抗議政府強奪民地
109年2月28日 下午5點35分巡視屏東高工 抗議強奪民地
109年2月27號上午10點半 巡視 屏東高工抗議強奪民地
109年2月26日 下午7點45分 屏東高工抗議強奪民地建議廢止徵收私有土地
109年2月25號下午 6點巡視屏東高工抗議强奪民地
109年2月24號下午7點半巡視屏東高工抗議強奪民地
109年 2月23日 志 14日
109年2月14日 下午1點巡視屏東高工， 抗議强奪民地
日期：109年2月 14日
星期五下午4點半縣府縣民時間服務案
訴求： 建國自助餐納入通盤檢討變成公共設施之後 ，土地還給 原地主，然後回饋三分之一
結果：
2月14日
內政部會議記錄縣府呈轉

有要回當初計畫圖 有教室，實習工廠 ，辦公室， 沒有體育館，後來 屏東高工看上建國自助餐要當出入口 目前爭取中退回徵收
原資料原用：
屏東高工旁邊有10米寬的出入口要列上文
11月28號縣長有答應 納入通盤檢討
10月29號已送資料
兩個禮拜後 等都市計畫委員會的通知
今天申請原計畫書的繪製圖送的只有文字檔
配置圖要跟屏工要
縣政府沒有完整的
108年12月27日下午2點開 通盤檢討有補資料， 地權科會再補送屏東的10米寬的地籍圖 還有贈地證明的附件資料會轉送內政部
109年。 2月13日下午1點半巡視屏東高工抗議強奪民地。
109年 2月 12日 上午10點半巡視屏東高工 抗議 強奪民地 強拆民宅
109年2月10號下午5點半巡視屏東高工。 抗議強奪民地
109年2月7號。 中午12點20分巡視屏東高工抗議 強奪民地
109年2月6日下午6點45分 巡視屏東高工抗議強奪民地
109年2月5號 下午6點 30分。 巡視屏東高工 抗議搶奪民地與原計劃不符。
屏東高工土地徵收案件 內政部會議陳述意見重點整理
78年4月13日
78府地四字第37063號函核准徵收坐落屏東縣屏東市建國段899地號等51筆土地

78年5月13日
公告徵收

79年5月21日
屏東市建國段地號899-1、899、943、942、938土地登記為臺灣省所有、管理者為屏東高工

80年3月28日
屏東縣政府(80屏府地權字第35071號)公告徵收土地改良物

83年6月14日
省議員董榮芳邀台灣省教育廳、地政處、屏東縣政府、屏東市公所、屏工及訴願人陳炳榮、陳王孟淑等召開協調會議，作成調處結論(證物1)：「二陳晚振提供復興路建國段938、942、943等3筆土地與陳炳榮等，請依照屏東市復興路建國段土地保留委員會土地分配辦法分配。三陳炳榮先生等於分得陳晚振先生提供土地分配所有權後1個月內，其建國路段地上物應交屏東高工拆除」

103年11月4日
廢止徵收938、942、943地號3筆土地即911-14、911-16、911-18地號土地

103年12月10日
上3筆土地買賣並登記予第三人劉啟榮(證物2土地異動索引)

二、訴求重點
(一)欠缺徵收必要性
1.緊鄰系爭土地之處仍有面寬約十米之土地(參附圖1)，可作屏工綜合體育館之主要出入口使用，此一徵收打從一開始就不符合土地徵收條例第13條第2項第1款規定的徵收應該「符合徵收之公益性、必要性及是否適當與合理」。
2.少子化
3.體育館不在原本的徵收計畫裡面，符合土地徵收條例第49條第2項第2款「開發方式改變」而得廢止徵收的情形，且違反原本徵收的用途。

(二)就算仍認為不符合廢止徵收的要件，屏東縣政府也應該履行83年間所做成的協調結論。

(三)退一步來說，如果內政部認為廢止徵收跟履行調處結論都沒辦法，希望貴部能夠協助請屏東縣政府與我們重新協商解決方案。
議員，您那邊能不能在最後面加上說：縣政府在103年11月4日廢止徵收938，942，943地號3筆土地，那就代表縣政府及需地機關（屏東高工），非常清楚省政府協調結論裡的附帶條件內所有內容，那為何竟然能在103年12月10日被登記為買賣給第3人劉啟榮（見證物地籍索引圖），顯然監督單位嚴重缺失未盡最後的監督之責，又或讓該行使之權利故意使其不發生，倒致被徵收戶權利受損，然需地機關及縣政府在進行的所有相關作業，陳炳榮及陳王孟淑當事人等全然不知情也並未接收到任何的相關通知，縣政府為監督單位及需地機關更不該為了逃避責任而將最後的究責全推給訴求者讓其權利嚴重受損，試問誰該承單此一嚴重疏失，再者一個徵收案件因監督疏失倒致最後訴求者需自行訴頌去要回徵收時所附帶的條件裡的土地，那試問有誰會答應讓其徵收，另在78到79年間訴求者早已提出了廢止徵收的要求，在還沒有行政法令的當時，由省政府派出多名省議員做出了最終的調處結論並回報經省政府批準，那不就等同現今的行政訴訟法院的判決具同樣的效力。
109年2月4號晚上6點半巡視屏東高工抗議強奪民地
109年 2月3日 上午10點30分 巡視 屏東高工 抗議強奪民地
109年2月1號巡視屏東高工抗議强奪民地
109年1月 30日 晚上7點50分 巡視 屏東高工 抗議 搶奪民地
109年1月28日上午7點 20分 巡視 屏東高工 抗議 強奪民地
109年1月 26日 11點25分巡視 屏東高工 抗議 強奪民地
109年 1月24日 下午 1點55分巡視屏東高工 抗議 強奪民地
109年1月21日下午6點半 巡視屏東高工 抗議強奪民地
109年1月20日 下午5點45分 巡視 屏東高工 抗議強奪民地
109年1月17日中午12點半 巡視屏東高工抗議強奪民地
109年 1月16日 12點半 巡視屏東高工 抗議强奪民地
109年1月15日 下午1點半抗議屏東高工抗議强奪民地
109年 1月 14日下午1點半巡視屏東高工 抗議強奪民地
109年1月11日 上午11點03分抗議屏東高工抗議强奪民地
108年1月10號下午6點半巡視屏東高工抗議強奪民地強拆民宅
109年 1月9號 下午6點半 巡視屏東高工 抗議強奪民地
109年1月8號下午6點半巡視屏東高工抗議强奪民地
108年109年1月7日 下午 6點50分 巡視屏東高工 抗議強奪民地
109年 1月6日下午1點半巡視屏東高工 抗强奪民地強拆民宅
109年1月4號下午3點15分巡視屏東高工抗議強奪民地 1月 1月3號 有補送103年城鄉發展處變更民家的申請書
108年1月3號晚上8點半巡視屏東高工抗力強國民的強拆民宅
108年1月2號下午6點 巡視 屏東高工抗議 搶奪民地
108年12月30日中午 12點半 屏東高工 抗力強奪民地 司法不公
日期：108年12月 27日
星期五下午4點半縣府縣民時間服務案
地址：
訴求： 建國自助餐納入通盤檢討變成公共設施之後 ，土地還給 原地主，然後回饋三分之一
結果：
原資料原用：
屏東高工旁邊有10米寬的出入口要列上文
11月28號縣長有答應 納入通盤檢討
10月29號已送資料
兩個禮拜後 等都市計畫委員會的通知
今天申請原計畫書的繪製圖送的只有文字檔
配置圖要跟屏工要
縣政府沒有完整的
108年12月27日下午2點開 通盤檢討有補資料， 地權科會再補送屏東的10米寬的地籍圖 還有贈地證明的附件資料會轉送內政部
108年 12月 26號下午 6點 25分 巡視屏東高工 抗議搶奪民地
108年12月25日下午 15分巡視
108年12月24號下午點6點 巡視屏東高工抗議強奪民地
108年12月23日 下午5點 巡視屏東高工抗議強奪民地
108年12月21號下午5點半 巡視 屏東高工 抗議 強奪民地
108年12月20號下午6點巡視屏東高工抗議強奪民地
日期：108年12月 20日
星期五下午4點半縣府縣民時間服務案
地址：
訴求： 建國自助餐納入通盤檢討變成公共設施之後 ，土地還給 原地主，然後回饋三分之一
結果：
原資料原用：
屏東高工旁邊有10米寬的出入口要列上文
11月28號縣長有答應 納入通盤檢討
10月29號已送資料
兩個禮拜後 等都市計畫委員會的通知
今天申請原計畫書的繪製圖送的只有文字檔
配置圖要跟屏工要
縣政府沒有完整的
屏工尚未送配置圖
收到 12月27日 星期五下午2點 開通盤檢討會議
108年 12月 19日 巡視屏東高工 抗議強奪民地
108年12月18日上午10點半請示屏東高工抗議強奪民地
108年12月17號下午6點18分巡視屏東高工抗議 強奪民的
108年12月16號下午2點巡視屏東高工抗議強奪民地司法不公法恐龍法官亂判決
108年12月15日上午6點30分巡視屏工抗議强奪民地
日期：108年12月 13日
星期五下午4點半縣府縣民時間服務案
地址：
訴求： 建國自助餐納入通盤檢討變成公共設施之後 ，土地還給 原地主，然後回饋三分之一
結果：
原資料原用：
屏東高工旁邊有10米寬的出入口要列上文
11月28號縣長有答應 納入通盤檢討
10月29號已送資料
兩個禮拜後 等都市計畫委員會的通知
今天申請原計畫書的繪製圖送的只有文字檔
配置圖要跟屏工要
縣政府沒有完整的
108年12月12日下午1點半巡視屏工抗議強奪民地
108年12月11日下午6點30分巡視抗議屏工强奪民地
108年12月10日下午七點巡視抗議屏工强奪民地
108年12月9號晚上 8點巡視屏東高工抗議強奪民地
司法不公恐龍法官亂判決
108年 12月5號 下午5點20分抗議屏東高工強奪民地強拆民宅
108年12月4號 中午12點半巡視屏東高工抗議強奪民地強拆民宅
108年12月3日中午12點35分巡視屏東高工抗議強奪民地司法不公 法官亂判決
108年12月2號中午12點半抗議屏東高工强奪民地 司法不公法官亂判決
108年11月29號下午6點巡視屏東高工抗議強奪民地
日期：108年11月 29日
星期五下午4點半縣府縣民時間服務案
地址：
訴求： 建國自助餐納入通盤檢討變成公共設施之後 ，土地還給 原地主，然後回饋三分之一
結果：
原資料原用：
屏東高工旁邊有10米寬的出入口要列上文
11月28號縣長有答應 納入通盤檢討
10月29號已送資料
兩個禮拜後 等都市計畫委員會的通知
108年11月28日 下午6點半刻意屏東高工 強奪民地
下午9點 縣長施政總質詢 縣長 有答應建國自助餐要把它纳入通盤檢討
108年11月27日 下午6點50分 抗議屏東高工 強奪民地 司法不公 法官亂判決
108年11月26日 10點25分 巡視屏東高工 抗力強奪民地
108年11月25日 下午七點50分抗議屏東高工強奪民地
108年11月22日下午6點巡視屏東高工 抗議司法不公
日期：108年11月 22日
星期五下午4點半縣府縣民時間服務案
地址：
訴求： 建國自助餐納入通盤檢討變成公共設施之後 ，土地還給 原地主，然後回饋三分之一
結果：
原資料原用：
屏東高工旁邊有10米寬的出入口要列上文
今没納入通盤
星期－補送資料
108年11月21日下午 12點半巡視屏東高工 抗議強奪民地司法不公法官亂判決
108年11月20日 下午6點行事屏東高工 抗議 強奪民地司法不公
108年11月19日下午 7點半形式屏東高工抗議强奪民地司法不公
108年11月 18日下午4點 30分巡視屏東高工抗議強奪民地司法不公法官亂判決
108年11月15日 下午 6點 十分巡視屏東高工 抗議奪民地
108年11月 14日 中午11點25分 巡視屏東高工 抗議强奪民地強拆民宅 司法不公 法官亂判決
108年11月13日晚上7點25分巡視屏東高工 抗議強奪民地 司法不公 法官亂判決
108年11月12日下午 7點巡視屏東高工 抗議強奪民地 司法不公 官亂判決
108年11月11日 徐市屏東高工 抗議強奪民地
108年11月8日 下午6點半 巡視屏東高工 抗議強奪民地
108年 11月7日 下午2點半 巡視 屏東高工 抗議強奪民地 司法不公 法官亂判決
108年10月 六日 晚上8點 巡視屏東高工 抗議強奪民地 司法不公 法官亂判決
108年11月5日下午6點半巡視屏東高工抗議強奪民地司法不公法官亂判決
108年11月3日 早上5點42分巡視公勇路10號不同戶，目前維持現況中
108年11月1日 中午12點15分 巡視屏東高工 抗議强奪民地司法不公 恐龍法官亂判決
108年 10月31日 12點10分巡視屏東高工 抗議強奪民地
司法不公恐龍法官亂判決
108年10月30號 晚上7點 巡視屏東高工抗議強奪民地 司法不公 恐龍法官亂判決
108年10月29日下午 2點半 巡視 屏東高工 抗議強奪民地
恐龍法官 司法不公判決
108年10月28日 上午10點40分巡視 屏東高工抗議 強奪民地 忘恩負義
108年10月 26日下午2點 巡視屏東高工 抗議強奪民地
108年10月25日下午1點29分巡視屏東高工抗議强奪民地
108年10月24日下午8點巡視屏東高工抗議強奪民地
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2774282415955584&id=100001215589335&sfnsn=mo&s=100001215589335&w=n
108年10月23號下午7點20分巡視屏東高工 抗議強奪民地 體育館的左邊右邊 都有 寬 10多公尺的門還要 強制徵收民地兩百多坪強拆民宅 真的很惡質
108年10月22日晚上7點 35分 新市屏東高工抗議強奪民地
108年 10月 21日 晚上6點45分巡視屏東高工 抗議強奪民地 忘恩負義
108年11月19號中午11點15分14屏東高工 抗議不知感恩强奪民地忘恩負義
108年10月18日 下午1點50騎士屏東高工 抗議強奪民地強拆民宅，忘恩負義 ，不知感恩
108年 10月17號 下午6點 20分 巡視屏東高工 忘恩負義強奪民地
108年10月16日中午11點20分 抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝屏工徵收建國自助餐270多坪土地，是體育館的逃生出入口 ，屏工體育館側旁巳有10米寬的出入口，不需要再徵收私有土地，強拆民宅。
108年10月14日下午1點25分巡視屏東高工 抗議不公不義
108年 10月12日下午1點45分巡視抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝屏工徵收建國自助餐270多坪土地，是體育館的逃生出入口 ，屏工體育館側旁巳有10米寬的出入口，不需要再徵收私有土地，強拆民宅。
108年 10月11日11點20分巡視 抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝屏工徵收建國自助餐270多坪土地，是體育館的逃生出入口 ，屏工體育館側旁巳有10米寬的出入口，不需要再徵收私有土地，強拆民宅。
108年10月10日 中午11點 十分巡視屏東高工 抗議忘恩負義 強奪民地 不知感恩
108年 10月9號 睌䒑上7點半 巡視屏東高工 忘恩負義 強奪民地
108年10月8日 晚上7點20分巡視屏東高工抗議強奪民地 ，忘恩負義 ，只為了美化 屏東的外觀， 體育館的出入口旁邊就有10米寬的逃生路口，還要徵收民宅真是太過分了
108年 10月7號 9點 20分巡視屏東高工抗議 強奪民地 努力爭取與恢復原狀
108年 10月 五日 中午12點50分巡視屏東高工 抗議強拆民宅 建國自助餐的老闆娘 很憂鬱 鼓勵她 向前極力爭取
108年10月4號晚上6點15分行事屏東高工抗議徵收 建國自助餐土地 ，昨法院駁回 建國自助餐的老闆娘 兩造成身體不舒服
108年10月4號 晚上 7點半巡視屏東高工108年10月2號晚上7點 巡視屏東高工 抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝
108年10月1號 11點20分 巡視屏東高工抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝
108年9月27號12點53分 巡視抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝
日期：108年9月 27日
星期五下午4點半縣府縣民時間服務案
地址：
訴求： 屏東 高工徵收建國自助餐 强制徵收土地
結果：
屏東高工的體育館為了逃生出入口，強制徵收建國自助餐的民宅，其實他旁邊有9米寬的出入口，復興路也數有 百公尺的側門，其實從側門打個口
也可以就直接當出入口
又何必徵收 民間的私有土地 讓人活不下去
108年9月26日 11點 20分
抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝
108年9月25日 晚上7點19分巡視抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝
108年9月24號晚上8點半巡視 抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝
108年 9月23日下午1點巡視 108年9月中公勇路10號不同意戶，因道路的施工噪音過大，影響97歲的阿嬤，身體 不舒服住院。 9月19日下午往生。
108年9月20日 晚上8點半 巡視公勇路10號不同意戶。108年9月中公勇路10號不同意戶，因道路的施工噪音過大，影響97歲的阿嬤，身體 不舒服住院。 9月19日下午往生。
108年9月19號下午8點20分巡視公勇路108年9月中公勇路10號不同意戶，因道路的施工噪音過大，影響97歲的阿嬤，身體 不舒服住院。 9月19日下午往生。
108年9月18日 中午12點 巡視公勇路10號不同意戶 現在目前保持原狀
108年 9月17日上午10點55分巡視 公勇路10號不同意戶，因道路的施工噪音過大，影響97歲的阿嬤，身體 不舒服住院。
108年9月16日下午 6點40分巡視公勇路10號不同意戶 目前還保持原狀道路都在施工中
108年9月13日晚上7點35分 巡視公勇路10號不同意戶， 昨天他們的路封起來， 92歲的阿嬤無法出門， 今天他們把門打開了
108年9月12日 下午 5點40分巡視公勇路10號不同意戶目前施工中把路封起來 11號92歲的奶奶無法出門
108年9月11日中午12點10分巡視勇路10號不同意戶，目前道路都在施工中，還在談判
108年9月10日晚上8點巡視公勇路 不同意戶10號未拆
108年9月9號8點10分晚上 巡視公勇路10號不同意戶 目前為拆除
108年9月7號中午11點10分巡視公勇路 10號不同意戶 目前維持現況中
108年9月5號下午4點50分 巡視公勇路10號不同意戶 現在目前保持原狀
108年9月4號11點50分巡視公勇路10號不同意和目前為止原狀
108年 9月3日上午10點10分巡視公勇路10號不同意戶 目前維持現狀 社會處社工友來訪視 97歲的 老母
108年9月2號下午5點50分巡視公勇路不同意戶 10號 目前保持原狀
108年8月31日12點15分巡視公勇路 10號不同意戶目前原狀
108年8月30日 中午 12點15分 巡視公勇路10號不同意目前未拆
108年8月29日中午12點10分 巡視目前未拆
108年8月28日晚上9點5分巡視公勇路10號不同意戶目前維持現況
108年8月27日上午11點巡視公勇路10號不同意戶 目前未拆
108年8月26日下午時分巡視公勇路不同意戶 目前未拆
108年8月25號10點30分請市公勇路 10號不同意戶目前，保持原狀中
108年8月24日中午11點半巡視公勇路10號不同意戶目前維持現狀
108年8月23號 下午5點50分 巡視公園路10號不同戶，目前尚未拆
108年8月2 2號 下午 一點巡視公勇路10號不同意戶 目前保持原狀
108年8月21號晚上9點22分 巡視公勇路10號不同意戶目前未拆
108年8月 20號 12點20分 巡視公勇路10號不同意戶 目前尚未拆除
107年8月 19日12點35分巡視公勇路10號不同意戶， 目前裡面住的97歲的老母， 縣政府目前沒有動作。
108年8月18號11點26分巡視公勇路10號不同意戶，程序剛跑完目前還沒有拆， 內住 一個97歲的老母
108年8月17號 12點45分巡視公勇路10號 不同意戶，下好大的雨喔 ，目前還沒有被拆除
108年8月 16日下午5點25分巡視公勇路10號不同意戶 裡面住有97歲老母 目前 還未拆
108年 8月15日 上午6點20分巡視公勇路10號 不同意戶，目前兩台怪手都還沒有動靜 ，公勇路 另同意戶目前也還沒有拆， 晚一點的時候我再來看看
8點半 拆同意戶 6點半 怪手還在進行中
108年8月14日 下午1點45分巡視公勇路8月15號要拆 10號的房子 裡面有97歲的阿嬤 還沒安置好
108年8月13號12點15分 巡視公勇路10號 要被拆 92歲的阿嬤說 愧對祖先因為他們的 祖產 要被消滅了
90年的日式房子 政府應該把它列為文化資產的部分 拆私有地 當道路,,公有地圍起來 當停車場政府灞道
108年8月12號抗議
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2631978316852662&id=100001215589335&sfnsn=mo

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2632496186800875&id=100001215589335&sfnsn=mo

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2631579896892504&id=100001215589335&sfnsn=mo

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2631299613587199&id=100001215589335&sfnsn=mo

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2631273956923098&id=100001215589335&sfnsn=mo

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2631242063592954&id=100001215589335&sfnsn=mo

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2631241363593024&id=100001215589335&sfnsn=mo
108年 8月11號11點 25分形市公勇路10號 ，裡面住有97歲的老母， 15號政府要來强拆他們的房子
108年 8月10日11點45分徐市公勇路 目前正在拆三戶同意戶
108年8月9號下午5點40分巡視公勇路 目前訴願中 ，縣政府8月15號要拆除 在此抗議
108年8月8日18點00分 巡視公勇路， 目前 已經拆了3戶，還有4戶，8月9號要拆３戶。8月15號要拆另外一戶，另一戶徵收程序剛跑完，15號也要－併拆除 ，裡面有97歲的老母， 不知道要住哪裡？
108年8月7日晚上8點52分 巡視公勇路， 目前 已經拆了3戶，還有4戶，8月9號要拆３戶。8月15號要拆另外一戶，另一戶徵收程序剛跑完，15號也要－併拆除 ，裡面有97歲的老母， 不知道要住哪裡？
108年8月6日晚上7點20分 巡視公勇路， 目前 已經拆了3戶，還有4戶，8月9號要拆３戶。8月15號要拆另外一戶，另一戶徵收程序剛跑完，15號也要－併拆除 ，裡面有97歲的老母， 不知道要住哪裡？
抗議公勇路反不當徵收自救會記者會
採訪通知於108年8月12日(星期一)
上午10點00分地點:屏東市公勇路10號
訴求：
1.拒絕私有土地被強制分割徵收。
2.爭取生存權與財產權.請保持原狀。
說明:
1.公勇路10號徵收程序剛跑完，8月13日才能向內政部提訴願..
縣府工務處8月15日也要一併拆除.裡面住有97歲的老母，往後不知道要住哪裡?
2.108年 7月31日縣府工務處發文主旨:本府訂於108年8月15日進行已徵收之公勇路計畫道路用地(屏東市新街段三小段20、21等2筆地號)地上物切割及拆除作業，請於108年8月14日前配合將自有物品撤離或遷移至用地範圍線外，詳如說明，請查照。 說明: 一、 依據屏東縣公共工程用地地上物拆遷補償自治條例及屏東縣政府辦理公共工程用地核發救濟金要點等規定辦理。 二、 查本案業已完成用地徵收發價程序，本府為確保公共建設順利推動，將如期執行，爰請各原土地及地上物所有權人於拆除期限前一日將所需物品自該區撤離或遷移至用地範圍線外，俾利拆除工程進行，倘未於前開期限搬離者，本府將併入拆除工程逕為處理。
公勇路反不當徵收自救會
聯絡人: 吳溥禮0933620258
林寶戀0910690388
蔣月惠0936812315
感謝!!!可愛記者群來關懷!!!
108年8月5日下午5點50分 巡視公勇路， 目前 已經拆了3戶，還有4戶，8月9號要拆３戶。8月15號要拆另外一戶，另一戶徵收程序剛跑完，15號也要－併拆除 ，裡面有97歲的老母， 不知道要住哪裡？
108年8月4日晚上9點50分 巡視公勇路， 目前 已經拆了3戶，還有4戶，8月9號要拆３戶。8月15號要拆另外一戶，另一戶徵收程序剛跑完，15號也要－併拆除 ，裡面有97歲的老母， 不知道要住哪裡？
108年 8月2日有關於公勇路 有7戶不同意戶 ，有一戶徵收程序剛完成 ， 7月24號之前有3戶同意 ，7月30號有 五戶已同意， 另一戶要跟內政部提訴願 ，沈阿伯二戶與陳家 一戶的房子都已經拆光了。另外四家 8月10號要拆除。
108年 7月24號 10點巡視公勇路， 縣政府7月底要來強迫拆除， 目前還有5戶不同意戶，公有地當停車場收費，拆私有地當道路 不合理，下午出國至８月３日回國
108年7月23日中午12點45分巡視公勇路被迫拆7月底要拆除
公勇路反不當徵收自救會記者會
公勇路目前有5戶不同意 預計7月底拆除
採訪通知於108年7月23日(星期二)
下午01點30分地點:屏東縣政府正門口
訴求：
1.拒絕私有土地被強制分割徵收。
2.爭取生存權與財產權.請保持原狀。
說明:
108年 7月23日 上午9點半在工務處開會，有關於公勇路的徵收案， 鐵路的公有地 要隔起來當停車場 ，拆私有地當道路， 7月底要強制執行拆，真的是太過份了 ，鐵路局租給太平洋做生意 ，然後自己的地給太平洋當停車場，拆私有地一平方公尺才46300元 ，目前有5戶不同意 ，預計7月底要拆除 ，下午1點半在縣政府抗議
聯絡人: 楊宗原0937689843
林寶戀0910690388
蔣月惠0936812315
感謝!!!可愛記者群來關懷!!!
108年7月22日 下午5點半 抗議公勇路迫拆
108年7月20日抗議公勇路迫拆 也許這幾天就會拆了
108年7月19日 十一點7分 抗議公勇路迫拆
阿伯說月底要拆他們的房子了，他有煩惱，因為他沒有買新房，不知道要住哪裡
108年7月18日 下午4點45分 抗議公勇路迫拆
108年7月17日 中午12點 抗議公勇路迫拆
108年7月16日抗議公勇路迫拆 今天滿1週年
108年7月15日 下午2點34分 抗議公勇路迫拆
108年7月14日 中午12點14分 抗議公勇路迫拆
108年7月13日抗議公勇路迫拆
108年 7月12號11點49分巡視公勇路
【莫讓大埔悲劇在屏鐵重演】記者會採訪通知

＊時間:2019年7月11日(周四)下午13:30（同志請於13:20集結）
＊地點:總統府前停車場(重慶南路一段與凱達格蘭大道交叉口南側)
＊媒體聯絡人：反屏鐵浮濫徵收自救會 林寶戀 0910690388

去年7月，屏東縣政府以怪手及瓦斯槍威脅、欺騙屏東鐵路高架化周邊浮濫徵收案居民簽同意書。但因蔣月惠議員，而暫緩強拆。潘孟安縣長更做出「若居民不同意，或在法院判決前，不會拆屋。」的承諾。

無奈，本月4日，屏東縣政府又會同警察向居民表示「近日要封路強拆」。潘縣長的承諾在避完媒體鋒頭後，即將跳票。

不同意拆屋的百姓與政府訴訟中，但政府執意強拆的狀況在全台屢屢發生。政府的說法是「若百姓勝訴，拆掉的房子以金錢賠償就可。所以，依法可以強拆。」但是，百姓的房子不只是「財產」，更是家園、生命記憶、生活方式、生存憑恃、甚至是祖先遺物、家族歷史！這些價值不是政客腦中滿滿的「金錢」可以補償。若是可以用金錢補償家園，大埔張藥房悲劇不會發生。

蔡政府稱「大埔張藥房」重建是台灣土地正義的指標。難道，屏鐵居民的人權要比苗栗大埔的人權更低賤？

蔣月惠議員將與屏鐵居民遠道上京控訴，請蔡政府立即停止屏鐵強拆，再次承諾「若居民不同意，或在法院判決前，不會拆屋。」莫讓大埔悲劇在屏鐵重演。
108年 7月9號11點３0分巡視公勇路
108年 7月8號11點45分巡視公勇路 柏油路鋪好了
108年 7月7號12點３0分巡視公勇路 今天公勇路在鋪柏油路
屏東市公勇路，光復路，建民路迫拆自救會
日期:108.7.11下午1：30分
地點:總統府
訴求：憲法第15條保障人民的生存與財產權，政府先使用公有地勿強迫徵收民地.迫使迫遷。
說明:
1.108年7月4號下午3點半，警察來公勇路現勘，近日要封路拆除民宅，縣政府說話不算話，承諾公勇路拆除等法院判決之後再做下一步的動作。但是縣政府說行政訴訟規行政訴訟。徵收程序都完成了。近日要封路拆屋擴路民宅不如雞舍，樂樂養雞場污染枋寮鄉5年多。 縣政府不動如山。漠視憲法第15條保障人民生存與財產權。22條惡臭妨礙人民的自由。
2.迫拆公勇路抗議黑箱作業未過三分之一同意戶就公告地價強制徵收拆除民宅.同時旁邊以 有寬12公尺替代道路無需拆民宅有兩房是日治眷舍.(政府送中央計畫爭經費:公勇路都市計畫內東起台27線西迄建民路計畫長度約800公尺寬12公尺主要配合105年6月屏北鐵路 高架化計畫 配和市公所與美化造街 提供公共運輸便利性.計畫用地取得及工程總經費計 3.2 億元預計107年4月完工通車)
3.A.迫拆建民路.光復路民宅當停車場.壓迫底層百姓生計這地域都是系屬建國市場.很多底層社會的百姓在這裡做小生意賴以為生.這裡獨居老人居多.況且生活一切都在地域慣了. 若改個地方 重新適應生活.會有很多的不方便.也有骨刺開刀過. 怕新的工作無法勝任.舊 疾復發.生活無所依靠而孤獨老死.。B.復興路.重慶路.建民路.和平路.已有四條平行道路 交通流量已疏散.不應再擴充建民路和光復路.並任意更改道路.將造成車禍連連(政府送中 央計畫爭經費:光復路東起台27線西迄柳州街計畫長度約800公尺寬18公尺配和市公所與 美化造街 提供公共運輸便利性.計畫用地取得及工程總經費計 1.27 億元 .107年6月底完工通車)
連絡人:林宗原0937689843蔣月惠 0936812315
地址: 屏東市公勇路26號

108年 7月6號12點３0分巡視公勇路
108年 7月5號9點３0分巡視公勇路
108年 7月4號下午５點３0分巡視。７月４日下午3點半，警察來公勇路現勘，近日要封路拆除 民宅，縣政府說話不算話，憲法第15條保障人民的生存與財產權，請縣政府尊守承諾。
https://www.youtube.com/watch?v=rdGCx0fAX-s&feature=youtu.be
109年5月29日蔣家煌上午9點總質詢，提到屏東市公勇路問縣長何時要拓路，縣長什麼時候要拓路，復興公園 問縣長何時會動工挖水池
復興公園之前是墳墓，居民說很陰還要挖深水池，１億９仟萬。
http://www.ptcc.gov.tw/mod.htm
https://www.facebook.com/hondayeah/videos/2112735492069914/
107年7月16號5點52分我質問 工務處處長楊慶哲， 我問他今天的工程進度？他說看到整排的上物 都要做處理 ，我說 那表示都要全拆了，他點頭說是。
握有權利的潘孟安， 強拆私有民宅， 核銷3.4億的經費
107年7月16曰 工務處處長對話要拆公勇路 整排房屋107..7.16清晨5點52分
https://www.facebook.com/hondayeah/videos/2112735492069914/
107年7月16號5點52分我質問 工務處處長楊慶哲， 我問他今天的工程進度？他說看到整排的上物 都要做處理 ，我說 那表示都要全拆了，他點頭說是。

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=861382324060776&id=658481007684243

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011479322498357/

https://www.civilmedia.tw/archives/78023

https://www.facebook.com/…/pcb.201225490…/2012254715754151/…

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011649739147982/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011630145816608/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011585279154428/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011583695821253/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011571285822494/

https://www.facebook.com/FengShanRail.SOS/videos/861382324060776/UzpfSTE0MTUwNDc5NzU0NzQ4MzE6MjAxMTU0Mjk3NTgyNTMyNQ/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011499249163031/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011471409165815/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011434729169483/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011424999170456/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011424109170545/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011423625837260/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011380695841553/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011368529176103/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011310365848586/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011296185850004/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011286499184306/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011283485851274/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011282969184659/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011277375851885/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011268675852755/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011250979187858/

https://www.facebook.com/100001215589335/videos/2031640423553124/

園長
https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924626020890734/

https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924606004226069/

https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924566197563383/

https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924556990897637/

https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924544854232184/

https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924526570900679/

https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924525917567411/

https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924431690910167/

https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924357927584210/

https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924346417585361/
https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924326794253990/

https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924322437587759/

https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924312974255372/

https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924309250922411/

https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924307074255962/

https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924265220926814/

https://www.facebook.com/100000300658103/videos/1924257670927569/

鳳鐵
https://www.facebook.com/FengShanRail.SOS/videos/861594367372905/

https://www.facebook.com/FengShanRail.SOS/videos/861461344052874/

https://www.facebook.com/FengShanRail.SOS/videos/861439040721771/

https://www.facebook.com/FengShanRail.SOS/videos/861403967391945/

https://www.facebook.com/FengShanRail.SOS/videos/861400097392332/
https://www.facebook.com/hondayeah/videos/2112735492069914/
107年7月16號5點52分我質問 工務處處長楊慶哲， 我問他今天的工程進度？他說看到整排的上物 都要做處理 ，我說 那表示都要全拆了，他點頭說是。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180722/1396285/
挺屏東縣府拆民宅被罵爆　周春米：沒有強拆事實
https://www.chinatimes.com/realtimene…/20180720001695-260407
出身屏東的民進黨立委周春米在臉書聲援屏東縣政府，她表示「沒有強拆這回事」，並對新聞標題「強拆」感到茫然。(周春米臉書)
2018年07月20日 10:47 中時電子報
https://www.youtube.com/watch?v=_YU44HOYhbg
發佈日期：2018年7月21日
【民視即時新聞】屏東縣議員蔣月惠，小蝦米對抗大鯨魚，也讓外界關注，屏東市公勇路拆遷的案子，把屏東縣長潘孟安轟的體無完膚，雖然潘孟安，7月20日緊急召開記者會，澄清目前21戶中，有14戶同意搬遷，當天是拆其中3戶同意戶，沒有強拆，但蔣月惠說，縣府當天拆了不同意戶的水表、電表，還要求簽下同意書，才裝回去。

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180722/38076519/
屏縣府：公勇路沒強拆 反對戶影片打臉「邊拆邊勸如逼迫」
12月11號11點 高雄法院第四庭出庭有關 公勇路 土地徵收案。地點高雄市興楠路180號
屏東縣政府律師提示一個錄影帶。表示公勇路相關拆遷戶有參與協議價購的事件
目前縣政府的態度是 停止拆除的動作 。
原告表示他是去參與公聽會。協議價購的會議沒有參與。 內政部律師表示一切都按照合法程序在進行。
迫拆戶表示要求高雄法官是否能到現場來會勘。法官有表示可以考慮安排
14曰 星期五下午4點在縣政府集合縣民時間。陳請有關於 公勇路迫拆不同意戶的牆壁 尚未動工修復。 光復路，建民路拓寬案 一起陳請。 中山公園開挖地下停車場破壞百年老樹之陳情。
屏東縣議會第18屆第次23臨時會提案表
https://www.youtube.com/watch…
https://www.chiayi.gov.tw/2015web/02_news/content.aspx…
土地徵收地價依公告現值加4成補償走入歷史。
發佈日期：2012.9.17 單位：地政處

土地徵收補償依修法前土地徵收條例第30條規定：「被徵收之土地，應按照徵收當期之公告土地現值，補償其地價。在都市計畫區內之公共設施保留地，應按毗鄰非公共設施保留地之平均公告土地現值，補償其地價。前項徵收補償地價，必要時得加成補償，其加成補償成數，由直轄市或縣（市）主管機關比照一般正常交易價格，提交地價評議委員會於評議當年期公告土地現值時評定之。」，現101年1月4日總統公布之新修訂土地徵收條例第30條有關土地徵收改採市價補償之施行日期，業經行政院核定為101年9月1日。施行後土地徵收改採市價補償，厡本市土地徵收地價依公告現值加4成補償已不再適用。
107.10.11提案
107.10.24
縣長答應選舉前完成，若估價在十萬元內完成。若超過十萬要招標 提案人 蔣月惠 連署人
案由 請縣政府正視，屏北鐵路高架化公勇路拓寬工程，已拆除3間同意戶房屋，拆除後毀損不同意戶公勇路26號、14號房屋，請做好修補，俾尊重私有房屋的財產與生存權。
說明 107年 7月16日清晨4點多，縣政府工務處拆除屏北鐵路高架化，公勇路拓寬工程3間同意戶房屋，拆除後毀損不同意戶公勇路26號、14號房屋，大雨來臨時，屋子裡面滲水，請縣政府尊重公勇路不同意戶，行政訴訟正在進行中，法院判決未定案之前，請損及不同意戶的房屋，請在拆除牆面上做好修補，以防颱風來臨時，外面下大雨，裡面下小雨，請尊重私有房屋的財產與生存權。
辦法 請縣政府研議辦理。
審查意見
決議
107/9/14日上午9點半工務處業務質詢:107/7/16日清晨四點多縣府拆除公勇路私宅蔣月惠與工務處長在現場清晨5點52分的對話(請看影片)
 http://www.ltulove.org.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=629
這段影片是拆除當天蔣月惠與工務處長在現場的對話
蔣月惠問工務處長-\-\
蔣：今天的進度是怎樣？
工務處長回答，要把地上物做個處理。
蔣續問：地上物是指哪裡到哪裡？
處長答：就我們看到的這整排幾乎都要處理啦！
 蔣再問一次：這整排是不是？
處長：是！幾乎都要做處理！
然後蔣大聲在處長面前跟住戶講，他的意思是全部都要拆啦！
處長沒有否認。
 據聞107年12月底，政府要拆公勇路， 108年3月 要拆建民路，光復路，柳州街 私有民宅。 107年8月15日 縣府工務處長拜訪公勇路 民宅。 自力救濟司法程序未完成前。政府若有任何動作，隨時備戰中。
107/9/14日上午9點半觀傳處業務質詢:縣府兩套標準寬以待己.嚴以律人
屏東地景藝術節.爆料者把紅色塑膠椅比成天龍椅.質疑造價太高.10座裝置藝術.全部策展經費9百萬元..未見縣府開記者會說道歉
觀傳處業務質詢:縣府兩套標準寬以待己.嚴以律人
民進黨議員經營樂樂5家養雞場郭姓負責阻擋還怒嗆稽查人員：「依你ㄟ『懶叫(台語:男生生殖器) .但未見縣府開記者會.予以譴責
 民進黨議員周碧雲經營的屏東枋寮樂樂等5家養雞場，日前因未符合屏東縣畜牧分場原則，被農委會要求限期改善，6月稽查員至養雞場進行複查遭阻，還被其中之一的郭姓負責人以「防疫」為由阻擋在外，甚至還怒嗆稽查人員：「依你ㄟ『懶叫(台語:男生生殖器)
 觀傳處業務質詢:縣府兩套標準寬以待己.嚴以律人
針對「高鐵延伸教授張勝雄認為「運量高估」「不可行」那不如把高雄左營站改成高屏站」縣府反擊:張教授的言論「何不食肉糜」岐視.漠視.揶揄南部鄉親的交通平權
 針對「高鐵延伸屏東新闢路線可行性研究報告」審查會議決議延後再審，會中淡江大學運輸管理學系教授張勝雄認為「運量高估」「不可行」且說出「如果屏東只是在意是否在屏東設一個『屏東站』那不如把高雄左營站改成高屏站」等語黃建嘉說，如果按張教授的邏輯，那麼全台大學都改名「台大」人人都唸台大；雲林和台中站也很近，是不是改名「中雲站」嘉義和台南更名「嘉南站」呢？張教授的言論「何不食肉糜」，岐視、漠視、揶揄南部鄉親的交通平權「其公正性、權威性、公信力令人難以信服」！
 107/09/17日觀傳處業務質詢:縣府兩套標準寬以待己.嚴以律人
拆除公勇路民宅.議員蔣月惠聲援住戶.咬傷一女警手臂.並揮拳打了一女警頭部.警方除了以妨害公務罪移送外.2 女警也以傷害罪對蔣月惠提告。
縣府開記者會予以譴責(請看影片)
 https://www.youtube.com/watch?v=zn3_K7RsoDs&feature=youtu.be
 縣府開記者會，被咬傷的張姓女警出面說明當時狀況，她說，當時因為要攔阻蔣月惠，拉扯時，蔣月惠咬了她手臂一口，她因為痛要把手抽出來，才扯破蔣月惠衣服，不是故意撕破，提告是覺得工作沒有受到尊重。
 屏東警分局長郭子弘表示，案發後勘驗蒐證錄影帶，針對蔣月惠涉及妨害公務、傷害罪蒐證畫面及相關告訴資料，107.7.16下午已移送屏東地檢署偵辦，2 名女警都提出傷害罪告訴。
 縣府發言人黃建嘉表示，面對公權力不應用暴力方式對待，也不應發布「女警先動手」不實消息；影片會說話，對蔣月惠的行為除了遺憾外也予以譴責。
 觀傳處業務質詢:我為民喉舌.被多位員警團團的圍著. 身高145公分.60歲的我.要窒息了.暈眩.衣服被扯破.腳也扭傷.潘縣長要道歉.不提告女警.因女警是奉命行事
 觀傳處業務質詢:縣府兩套標準寬以待己.嚴以律人
聯合報報導:縣府社會處表示羅騰園社團另機構安置未合法立案.超收員額部分.將再派員稽查.若仍違法可依身心障礙者權益保障法規定.可各處6萬元至30萬元罰鍰.並限期改善.若限期改善未改善者.可再處負責人10萬元至50萬元罰鍰，得令其停辦。
 107/9/14日上午9點半觀傳質詢縣府兩套標準寬以待己.嚴以律人
頭前溪.大洲里近70家地下工廠 .縣府瞎眼.要拓清進巷 兩公里12米寬道路.圖利地下工廠 方便大貨車.大聯結車出入.未見縣府開記者會.予以譴責地下工廠違反區域計畫法
 觀傳處業務質詢:內埔農工500萬的公廁所案.不能用.又發幾十萬打掉廁所.變成了不是廁所也不是展覽室.施工中的照片洗手台也打掉了.換成二張坐椅.建議恢復公廁.因公廁內部都已裝修完成.只要裝上馬桶就可使用.不要成為蚊子公廁才不浪費公帑
 觀傳處業務質詢:
公廁外觀如豪宅還貼公廁告示牌.裡面卻啥也沒有
 觀傳處業務質詢:請規劃「山川琉璃吊橋」接駁點蓋的公廁目前已閒置近5年擬活化公廁俾解決遊客內急之問題。貴單位有去茂林風景區管理處溝通?
 屏東山川琉璃吊橋105年12月25日試營運，遊客絡繹不絕，每日有4000人登橋爭睹美景。
 茂林風景區管理處2年前向學校借用地主無償借給校方的用地，興建公廁。
 中央補助公廁經費約5百萬元.外觀如豪宅，裡面卻啥也沒有。105年每天登橋遊客約4000人，接駁點蓋的公廁卻不能用，遊客只能上3間流動廁所不敷使用，內急問題成燃眉之急需借民宅。
 擬活化閒置公廁俾解決遊客內急之問題
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=44930
乙炔究竟在哪裡？看了影片，大家才恍然大悟
這段影片有十二分鐘長度，是蔣月惠拍攝，一鏡到底，未經剪接，而乙炔就在影片中。
屏東縣政府工務處長一句“處理下去"引爆了很大的爭議與揣測，有人說處長講這句話，表示要強拆，而縣府也大動作召開記者會，說明所謂的“處理下去”，是指要用乙炔切開同意戶與不同意戶中間相連的部份，不是要強拆，不過經過實際了解，發現同意戶與不同意戶之間相連的界面，主要是磚造牆壁，並無法用乙炔直接切開，那麼，追查多日的乙炔究竟在哪裡？
七月16日上午11點左右，三戶同意戶的房子結構已經拆得差不多了，這個時候，不同意戶楊宗原正在火車站旁對工務處長哀求，說既然別的住戶都簽了，剩下他和隔壁的阿伯，是不是可以那張自動拆遷同意書先留下來，讓他再考慮考慮，這時處長立刻撥電話出去，跟副處長說，他們不同意，楊宗原他們不同意，那就處理下去了。這時楊宗原立刻改口，說願意簽，但是要求如果之後律師說簽那一張無效，處長要同意恢復原狀，處長則回說，不是律師說了算，而是看法院怎麼判，這時蔣月惠說，簽下去可能就拆了，那就來不及了，這時另外一個住戶說，既然簽下去了，就不會立刻拆，要兩個禮拜之後再來拆，蔣月惠回說，那到時候要來拆，你們怎麼辦，住戶說，那就到時候再說了......
在楊宗原簽下同意書之後，處長立刻起身，要去找最後還沒簽的沈先生，蔣月惠一發現，也立刻跟隨在後，然後一邊跟，一邊問，停在住戶前面的貨車是什麼，旁邊的人告訴她，是乙炔，當走到乙炔貨車旁邊時，蔣月惠也問那些工作人員，是不是要切住戶的家，工作人員含糊說是。
所以，乙炔是在不同意戶家的鐵門前待命。
氧氣的管線已經拉好，最前端的乙炔就放在不同意戶鐵門前的地上，只等一聲令下。
這時候蔣月惠說工務處這樣的做法，就像土匪一樣............
因此，連續幾天，不斷講乙炔乙炔，真正要釐清的，是縣府究竟有沒有說謊？為什麼要說謊，如果說謊，那麼縣府說“處理下去”真正的意思究竟是什麼？是真的要拆同意戶與不同意戶之間的磚牆，還是準備要切割不同意戶的鐵門？
而看完所有畫面之後，您覺得屏東縣政府有沒有強迫居民簽自動拆遷同意書？
而如果同意書是縣府逼迫居民簽下的，那具有正當性與合法性嗎？這樣的做法和強拆又有什麼不同？而下次屏東縣政府如果就以此為由前來拆除，是可以接受的嗎？
來看影片吧！
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/2011479322498357/
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/430228
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/430226
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180801/1400569/…
https://youtu.be/iOyH_tC1IRE
108年11月8號 下午5點 40分巡視屏東高工 抗議强奪民地司法不公法官亂判決
日期：108年11月 8日
星期五下午4點半縣府縣民時間服務案
地址：
訴求： 建國自助餐納入通盤檢討變成公共設施之後 ，土地還給 原地主，然後回饋三分之一
結果：
今没納入通盤，副座已退休。繼追。
108年11月13日晚上7點25分巡視屏東高工 抗議強奪民地 司法不公 法官亂判決 108年11月12日下午 7點巡視屏東高工 抗議強奪民地 司法不公 官亂判決 108年11月11日 徐市屏東高工 抗議強奪民地 108年11月8日 下午6點半 巡視屏東高工 抗議強奪民地 108年 11月7日 下午2點半 巡視 屏東高工 抗議強奪民地 司法不公 法官亂判決 108年10月 六日 晚上8點 巡視屏東高工 抗議強奪民地 司法不公 法官亂判決 108年11月5日下午6點半巡視屏東高工抗議強奪民地司法不公法官亂判決 108年11月3日 早上5點42分巡視公勇路10號不同戶，目前維持現況中 108年11月1日 中午12點15分 巡視屏東高工 抗議强奪民地司法不公 恐龍法官亂判決 108年 10月31日 12點10分巡視屏東高工 抗議強奪民地 司法不公恐龍法官亂判決 108年10月30號 晚上7點 巡視屏東高工抗議強奪民地 司法不公 恐龍法官亂判決 108年10月29日下午 2點半 巡視 屏東高工 抗議強奪民地 恐龍法官 司法不公判決 108年10月28日 上午10點40分巡視 屏東高工抗議 強奪民地 忘恩負義 108年10月 26日下午2點 巡視屏東高工 抗議強奪民地 108年10月25日下午1點29分巡視屏東高工抗議强奪民地 108年10月24日下午8點巡視屏東高工抗議強奪民地 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2774282415955584&id=100001215589335&sfnsn=mo&s=100001215589335&w=n 108年10月23號下午7點20分巡視屏東高工 抗議強奪民地 體育館的左邊右邊 都有 寬 10多公尺的門還要 強制徵收民地兩百多坪強拆民宅 真的很惡質 108年10月22日晚上7點 35分 新市屏東高工抗議強奪民地 108年 10月 21日 晚上6點45分巡視屏東高工 抗議強奪民地 忘恩負義 108年11月19號中午11點15分14屏東高工 抗議不知感恩强奪民地忘恩負義 108年10月18日 下午1點50騎士屏東高工 抗議強奪民地強拆民宅，忘恩負義 ，不知感恩 108年 10月17號 下午6點 20分 巡視屏東高工 忘恩負義強奪民地 108年10月16日中午11點20分 抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝屏工徵收建國自助餐270多坪土地，是體育館的逃生出入口 ，屏工體育館側旁巳有10米寬的出入口，不需要再徵收私有土地，強拆民宅。 108年10月14日下午1點25分巡視屏東高工 抗議不公不義 108年 10月12日下午1點45分巡視抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝屏工徵收建國自助餐270多坪土地，是體育館的逃生出入口 ，屏工體育館側旁巳有10米寬的出入口，不需要再徵收私有土地，強拆民宅。 108年 10月11日11點20分巡視 抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝屏工徵收建國自助餐270多坪土地，是體育館的逃生出入口 ，屏工體育館側旁巳有10米寬的出入口，不需要再徵收私有土地，強拆民宅。 108年10月10日 中午11點 十分巡視屏東高工 抗議忘恩負義 強奪民地 不知感恩 108年 10月9號 睌䒑上7點半 巡視屏東高工 忘恩負義 強奪民地 108年10月8日 晚上7點20分巡視屏東高工抗議強奪民地 ，忘恩負義 ，只為了美化 屏東的外觀， 體育館的出入口旁邊就有10米寬的逃生路口，還要徵收民宅真是太過分了 108年 10月7號 9點 20分巡視屏東高工抗議 強奪民地 努力爭取與恢復原狀 108年 10月 五日 中午12點50分巡視屏東高工 抗議強拆民宅 建國自助餐的老闆娘 很憂鬱 鼓勵她 向前極力爭取 108年10月4號晚上6點15分行事屏東高工抗議徵收 建國自助餐土地 ，昨法院駁回 建國自助餐的老闆娘 兩造成身體不舒服 108年10月4號 晚上 7點半巡視屏東高工108年10月2號晚上7點 巡視屏東高工 抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝 108年10月1號 11點20分 巡視屏東高工抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝 108年9月27號12點53分 巡視抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝 日期：108年9月 27日 星期五下午4點半縣府縣民時間服務案 地址： 訴求： 屏東 高工徵收建國自助餐 强制徵收土地 結果： 屏東高工的體育館為了逃生出入口，強制徵收建國自助餐的民宅，其實他旁邊有9米寬的出入口，復興路也數有 百公尺的側門，其實從側門打個口 也可以就直接當出入口 又何必徵收 民間的私有土地 讓人活不下去 108年9月26日 11點 20分 抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝 108年9月25日 晚上7點19分巡視抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝 108年9月24號晚上8點半巡視 抗議屏東高工忘恩負義，建國自助餐祖先贈送3甲多地給學校，目前學校要強制徵收他們的祖厝