【@businessfocus.io】阿里涉性侵高管無罪 不予批捕 公司回應：相信正義 . 儘管充滿爭議，但上月初傳出的阿里巴巴女員工被侵害事件，終於於6日晚「塵埃落定」。濟南檢方經審查後通報，犯罪嫌疑人王某文實施的「強制猥褻行為」不構成犯罪，不批准逮捕。依法對王某文終止偵查，並作出治安拘留15日的處罰決定。儘管阿里高管成功脫困，但早前將「性侵指控文章」從公司內網中公開的10名員工「吹哨人」，卻因違反公司政策被開除。兩相對比，不勝唏噓。 . 今次「阿里性侵風波」從8月7日開始發酵。當時，阿里巴巴女員工周某在公司內網自述遭高管王某文強迫出差、灌酒和性侵，被男商戶張某在酒局上猥褻，引發全網熱議。周某亦控訴其直線上司未積極處理事件，在公司食堂發放傳單維權。事件曝光後，阿里巴巴宣布辭退涉事員工，並接受員工的兩位上司引咎辭職。 . 8月25日，濟南市槐蔭區人民檢察院依法對事件中的「客戶」，涉嫌強制猥褻罪的張某批准逮捕；至於阿里高管王某文涉嫌強制猥褻罪則一直被檢察院審查。在審查期限的最後一刻，檢察院6日就該案發佈消息稱，王某文實施的「強制猥褻行為不構成犯罪」，不予逮捕。 . 同日，濟南市公安局槐蔭區分局發佈通報稱，按照檢察院決定，終止偵查，並依法對王某文作出治安拘留15日的處罰決定。警方表示，經調查，王某文先後4次進入周某房間，第2次進房時對周女實施強制猥褻行為，不過並未找到足夠證據證明周某被迫飲酒。而高管王某文的妻子則表示丈夫「有錯無罪」，又稱受害人周某的控訴文內容不實，根本就是「主動投懷送抱再誣陷」。 . 在內地刑法中，「強制猥褻罪」若成立，需要同時滿足「有嚴重違背當事人意願」及「使用嚴重暴力」兩項。一般在地鐵或巴士上「鹹豬手」女性，或在沒有使用嚴重暴力的情況下猥褻女性，都無法入罪。只會按照較輕的「治安管理處罰法」，施以最多15天的「行政拘留」，而且不會留下案底。 . 阿里巴巴7日在微博發布公告回應，留意到司法機關對案件的情況通報，認為事實已經澄清，司法已有定論。整起事件對阿里巴巴及阿里人產生深刻觸動，公司會以此為鑒，完善自身，又指「始終相信正義的力量和相信善意」。公司目前正計劃將職場措施機制化，包括組建一個團隊專門負責調查處理員工舉報的工作場所不當行為。 . 只不過，最初將相關「指控信」從阿里內網中公開至互聯網上的10名員工就沒那麼幸運了。彭博社上月30日便報道稱，阿里巴巴將10名對外洩漏周某在內網的「性侵控訴貼文」的員工開除。知情人士表示，公司政策嚴格規定不得將員工內網內容對外發佈，而相關員工違反了政策，公司只能將其解雇。與此同時，還有3名員工因「在公共論壇發表不當評論」遭公司通報批評。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF國情聚焦 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

攜帶兇器竊盜是屬於刑法上的加重竊盜罪， 然而那些物品屬於「兇器」呢？ 石頭、磚塊是兇器嗎？ 空氣鎗是兇器嗎？ 沒有子彈的手槍是兇器嗎？ 我們來看看法院判決的見解怎麼說。 如果你有任何法律問題，歡迎與劉哥聯繫！！ 【劉耀鴻律師事務所】 📫地 址：台北市中正區新生南路一段50-2號6樓 ☎️諮詢電話：(02)2393-3003 📱諮詢Line：https://line.me/ti/p/vqq5kMPrTP #刑法 #竊盜 #兇器 #螺絲起子 #槍 #空氣槍 #石頭 #磚頭 #法律 #法律知識 #律師 #劉耀鴻律師 #劉哥的律師日記 #law #lawyer #attorney #attorneyatlaw #日常 #生活

最近看到一則新聞「罵人『長得像黃安』法院認證公然侮辱，黃安火大飆粗口回嗆了」， 但真的是這樣嗎？ 說別人像黃安就一定會該當公然侮辱嗎？ 我們來看看幾則判決， 【臺灣臺北地方法院 109 年審簡字第 2285 號判決】 被告於基於公然侮辱告訴人的犯意，將被告的臉書內容及照片截圖公開發布於臉書，並加上「這個長得像黃安的絕對早洩」的文字。 法院認為被告發布的內容確實會使告訴人在精神上、心理上感覺難堪，並貶抑告訴人在社會上的評價、人格及名譽該當公然侮辱罪。 ※但是法院並沒有詳細的說明究竟是因為「黃安」、「早洩」或是「黃安+早洩」哪些特定的文字才該當公然侮辱。 【臺灣臺北地方法院 109 年審簡字第 2144 號判決】 被告基於公然侮辱告訴人的犯意，於臉書公開的貼文下留言：「陳安，支持草包的最有腦，因為腦裡裝草，牛羊看到你追著跑」、「陳安，因為我最愛腦袋裝著草的憨粉，嘻嘻」、「陳安，你早洩了！嘻嘻」、「陳安，你早洩！你老婆要哭哭了！嘻嘻」、「陳安，什麼～你說你全家都早洩」、「陳安...憨粉在電視上不是最會吠了」、「陳安，專治你的早洩！別哭了！」、「長得像個黃安！厲害啦！腦包也像黃安！」、「都不回了！看來有聽我的話，去治早洩了，真可憐，這麼年輕就不行了」等。 法院認為雙方素不相識，僅因在網路新聞之留言區就政治相關議題發生爭執，被告未理性溝通，竟在該處公然以不當言詞辱罵告訴人，顯乏尊重他人名譽之法治觀念，誠屬不該。 ※但法院也沒有詳細說明究竟是因為「黃安」、「早洩」、「憨粉」、「草包」哪些特定的文字才該當公然侮辱。 【臺灣彰化地方法院99年簡上字第187號判決】 被告於基於公然侮辱告訴人的犯意，在部落格中公開發表文章，內容指述告訴人是「彰化許純美」。 法院認為被告雖以「彰化許純美」影射告訴人，但「許純美」是常出現在媒體的公眾人物，雖行為舉止、言語方式有其特殊性，或有人喜歡、欣賞，或有人不喜歡，尚難認有何一致性之特定褒、貶評價之意，所以認為此部分的言論，無法認為屬於貶抑告訴人人格、損害其名譽的言論。 【結論】 單純指謫某人是○○○是否會該當公然侮辱罪，應該要去判斷○○○一詞在社會是否皆普遍被認為是負面的、貶意的，如果是見仁見智的情形（例如上面提到的許純美等），那麼就有可能不該當公然侮辱；但如果是社會上普遍認為有負面印象的人（例如鄭捷等），則即有可能該當公然侮辱罪。 如果你有任何法律問題，歡迎與劉哥聯繫！！ 【劉耀鴻律師事務所】 📫地 址：台北市中正區新生南路一段50-2號6樓 ☎️諮詢電話：(02)2393-3003 📱諮詢Line：https://line.me/ti/p/vqq5kMPrTP #判決 #黃安 #許純美 #早洩 #刑法 #公然侮辱 #新聞 #法律 #法律知識 #律師 #劉耀鴻律師 #劉哥的律師日記 #law #lawyer #attorney #attorneyatlaw #日常 #生活